''Dinamo'' zaudē un nokļūst bezdibeņa malā

Ontario rakstīja: Un tiem "gudrīšiem" kuri te visu laiku cēl gaisā MVD spēku, tjipa ka baigākie monstri ir pretī.....come on veči. Pirmkārt jau regulārā čem'pi viņi bija augstāk jo viņi spēlēja vājākā divīzijā teiksim ar tiem pašeim mīkstajiem Vitjaz un Severstaļ viņi spēlēja ar katru komandu 2 reizes vairāk...Arī Atlants un Loko, tomēr nevija tik stipri kā SKA un Maskavas Dinamo regulārajā, tādēļ jau MVD uzlēc augstāk pa savu pakaļu, truklāt viņiem vēl visas sezonas garumā stav klāt afigenā veiksme. Un tie kas man te tgad centīsies iestāstīt ka Dinamo zaude ir likumsakarība...... tā nebūt nav. Vienkārši mūsējie spēlētāji jau ir kā vienmēr savā "līmenī", kaut ko uzvar un nomierinās, iemet kaut kādus golus un nomierinās - viņiem ir lielas psiholoģiskas problēmas. Tas pats MVD da tur puse komandas ir pabiras, tur vispār klubā ir tikai es uzskatu viens augsta līmeņa spēlētājs Štrbaks, un vēl pāris labi spēlētāji kā Elisons un Garnēts, bet pārējie tur ir viduvējības labākajā gadījumā, viņiem vispār nav baigi tehnisko spēlētāju un nav tādu kuru būtu baigi precīzie snaiperi kā teiksim Jašins ar savu plauksts metienu. Da vienkārši viņiem paveicās sērijas 1. spēlē kad gāja 3. periods viņi sameta visu ko varēja un visu ko nevaŗeja.....jā 2. sērijas spēli viņi kontorlēja, jo katastrofāli nospēlāj Dinamo. 3. spēli Dinamo bija savākušies vis bija ok. 4. spēlē tas 2-0...un tad kārtējā MVD haļava, kaut kāds uzmetiens uz vārtiem....un paņeslos...karoče godīgi būtu bijis 2-2, bet nu Dinamo paši vien vainīgi. Tas ir pats tizlākais ka pre'ti ir MVD un sērijā ir 1-3, ja būtu preti Loko, Maskavas Dinamo da kaut vai Spartaks man nekas nebūtu pretī pret 0-4 sērijā, nebūtu zēļ, bet šitik principiālas spēles pret tiem MVD holkozņikiem un sērijā ož pēc 1-4 vot tas jau pavelk uz pazora pusi.

paske12345 rakstīja: Un gribi teikt, ka Dinamo nebija haļavas? Tu labāk pasaki kā var pakāst atrodoties vadībā 2:0 un play offos!!! Tas liecina, ka komandai pietika ar SKA uzveikšanu un nebija gatavi spēlēt pret MVD. Arī tiesneši bieži palīdzējuši Dinamo. Hmm interesanti kāpēc tad visi klusē?

drugs rakstīja: Ar arnasona palidzibu sodien guvam 2 vartus taka Arnasons ir sobrid reizes 10 labaks par Niziviju

svetat rakstīja: Protams tagad 3vinnes pēc kārtas ir ar 90% koeficientu, bet ir vēl tāds teiciens ka Cerība Mirst pēdējā! Kamēr tā ir, tikmēr varam pasapņot! Un es uzskatu ka šajā cerībā mēs būsim vismazāk vīlušies!! Dinamo Rīga jau tā sen ir pārkāpuši visu uzliktajai latiņai - es esmu lepna par to viņi vispār ir, pastāv un progresē! Mums jau tāds Dinamo ir viens!!

vnk_lauris rakstīja: ja, zaudet ari jamak, bet prieks vismaz kad sotnieks iedeva pizdi tam mvd speletajam, vismaz kads prieks

Ontario rakstīja: Un tiem "gudrīšiem" kuri te visu laiku cēl gaisā MVD spēku, tjipa ka baigākie monstri ir pretī.....come on veči. Pirmkārt jau regulārā čem'pi viņi bija augstāk jo viņi spēlēja vājākā divīzijā teiksim ar tiem pašeim mīkstajiem Vitjaz un Severstaļ viņi spēlēja ar katru komandu 2 reizes vairāk...Arī Atlants un Loko, tomēr nevija tik stipri kā SKA un Maskavas Dinamo regulārajā, tādēļ jau MVD uzlēc augstāk pa savu pakaļu, truklāt viņiem vēl visas sezonas garumā stav klāt afigenā veiksme. Un tie kas man te tgad centīsies iestāstīt ka Dinamo zaude ir likumsakarība...... tā nebūt nav. Vienkārši mūsējie spēlētāji jau ir kā vienmēr savā "līmenī", kaut ko uzvar un nomierinās, iemet kaut kādus golus un nomierinās - viņiem ir lielas psiholoģiskas problēmas. Tas pats MVD da tur puse komandas ir pabiras, tur vispār klubā ir tikai es uzskatu viens augsta līmeņa spēlētājs Štrbaks, un vēl pāris labi spēlētāji kā Elisons un Garnēts, bet pārējie tur ir viduvējības labākajā gadījumā, viņiem vispār nav baigi tehnisko spēlētāju un nav tādu kuru būtu baigi precīzie snaiperi kā teiksim Jašins ar savu plauksts metienu. Da vienkārši viņiem paveicās sērijas 1. spēlē kad gāja 3. periods viņi sameta visu ko varēja un visu ko nevaŗeja.....jā 2. sērijas spēli viņi kontorlēja, jo katastrofāli nospēlāj Dinamo. 3. spēli Dinamo bija savākušies vis bija ok. 4. spēlē tas 2-0...un tad kārtējā MVD haļava, kaut kāds uzmetiens uz vārtiem....un paņeslos...karoče godīgi būtu bijis 2-2, bet nu Dinamo paši vien vainīgi. Tas ir pats tizlākais ka pre'ti ir MVD un sērijā ir 1-3, ja būtu preti Loko, Maskavas Dinamo da kaut vai Spartaks man nekas nebūtu pretī pret 0-4 sērijā, nebūtu zēļ, bet šitik principiālas spēles pret tiem MVD holkozņikiem un sērijā ož pēc 1-4 vot tas jau pavelk uz pazora pusi.

Coolmen rakstīja: Bļ*in... Paradi kura epizdē tiesneši palīdzēja DR??? Un divi varti MVD izpildījumā bija perfekti, pārējie bija tīrākās haļavas!!! Un nemaz necenties apgalvot pretējo!!! Idi* ots....

paske12345 rakstīja: Es īpaši lepns nejūtos, tādēļ ka nesaprotu kā var šādi nospēlēt izšķirošā play off spēlē. Protams man ir prieks par to ka mums ir Dinamo. Taču MVD bija reāli ņemami, bet paši visu noraka. 1majā spēlē tika kontrolēts 1. un 2. periods, bet 3. šķiet puiši atslābinājās un dabūja iekšās. Tā nevar spēlēt ir jākoncentrējas. Labi par otro spēli maz, ko pārmest tur maz izredžu bija. Taču šo spēli bija jāuzvar!

paske12345 rakstīja: Es nerunāju par šo spēli vien, bet arī par citām. Un pasaki vai Dinamo vārti nebija haļavas?

cyrax rakstīja: lol godiiga nu mineesim kaut vai to epizodi kur (netminos kurhs no Dinamo) ar PLECU pielitoja speeka panjeemienu momentaal 2min, veelaak Nedziivais dabuuja ar nuuju pa seju un veelaak tiesnesim acu priekshaa vienam no muuseejiem ar elkoni iekraava pa njunju un viss bij ok, sak ciinjas karstumaa psc vnk. Un pastaastiisi varbuut kaa var dabuut 2+2 situaacijaa kur nav asinju?

Archerx rakstīja: da dinamo nevelk! atlaistu dazhus tizlenjus viss aizietu, kamer tas nav tikmer sudi

svetat rakstīja: Nu ja jau tā tad Krievijai Kanāda OS bija jāvinnē, labi, ja zaudē tad ar mazāku vārtu starpību! Nekas nekad nav skaidrs līdz galam, mēs tikai varam minēt un cerēt uz mums pozitīvu iznākumu, bet ir jābūt spēcīgiem nerviem lai PO varētu tik saspringtā grafikā turēt skaidru galvu! RD jau nav rūdīti veči PO... Kā arēnā saka mēs esam viena liela Dinamo ģimene tāpēc savējie ir jāatbalsta gan priekos gan bēdās! No malas jau viegli par visu spriest, bet kā būtu tur iekšā?...

Laab vēls jau..

realais vecis rakstīja: Labi Karsuma noraidījums bija tā , kaut gan Karsums pats teica ka varbūt bija tās rokas pa aukstu pacēlis .A pa tām 2+2 gan 100% piekrītu nav ko ar nūjām tā vicināties - tā ir mūsējo slimība . Senāk bija mūžīgā ķeksēsana tagad nūju vicināšana .

cyrax rakstīja: Arii haljavas ir jaaizciina

Stupid rakstīja: Nevis speeletaajiem ir psihologiskas probleemas, bet Juulis nevada komandu pie vinja taa ir nevadaama. atskiriibaa no MVD kur visas taas, kaa tu saki, "pabiras" tiek vadiitas un ir arii rezultaats.

Krampītis rakstīja: Kurš uzskata , ka ir šādā līmenī ir iespējams nospēlēt tā, lai līdz vārtsargam neaiziet neviens metiens? Vārtsargs ir domāts, lai ķertu ripas neviss muļķīgi ielaistu. Uzbrucēji savu uzdevumu izpildija 4 ripas . Principā aizsargi daudz bloķēja un nospēlēja labi. Atliek viens vainīgais - mūsu varonis - caurums.
Tā nau nekāda varonība spēlēt ar smagu potītes traumu un savārīt tik daudz ziepes. Trešam un ceturtajam vārtsargam var statistikā būt , kaut vai 7 šaibas ielaistas pa spēli . Vārtos bija kādam jāstāv no viņiem.
Cilvēks kuram ir trauma - sargās traumēto vietu neapzināti un te nav nekāda sakara ar vēlēšanos , gribasspēku, pašadevi .

cyrax rakstīja: KHL kjip otra speeciigaakaa liiga aiz NHL, bet nevar noalgot neitraalus tiesneshus? wtf? Vareetu buut auzraujosha speelee Krievijaa ar krievu tiesneshiem....

Krampītis rakstīja: Kurš uzskata , ka ir šādā līmenī ir iespējams nospēlēt tā, lai līdz vārtsargam neaiziet neviens metiens? Vārtsargs ir domāts, lai ķertu ripas neviss muļķīgi ielaistu. Uzbrucēji savu uzdevumu izpildija 4 ripas . Principā aizsargi daudz bloķēja un nospēlēja labi. Atliek viens vainīgais - mūsu varonis - caurums.
Tā nau nekāda varonība spēlēt ar smagu potītes traumu un savārīt tik daudz ziepes. Trešam un ceturtajam vārtsargam var statistikā būt , kaut vai 7 šaibas ielaistas pa spēli . Vārtos bija kādam jāstāv no viņiem.
Cilvēks kuram ir trauma - sargās traumēto vietu neapzināti un te nav nekāda sakara ar vēlēšanos , gribasspēku, pašadevi .

realais vecis rakstīja: Lai nu ko bet šito spēli nevar norakstīt uz tiesnešiem -- esi objektīvs .

cyrax rakstīja: vieniigi jautaajums paliek kaa var dot 2+2 situaacijaa ja nav asinis.
peec teorijas taadaa situacijaa( ja ir speelee ar augsti paceltu nuuju) tiesnesim jaapaartrauc speelee, ja ir traapiits speeleetaajam ar nuuju, tad noraidiijums 2min, ja ir asinis, tad 2+2min

realais vecis rakstīja: A tu 100% zini ka nebija asinis????

cyrax rakstīja: labi tad pasaki vai shodien bija kaada epizode, kur mums notiesaaja par labu? kaut viena? es varu saprast, ka tiesnesis kljuudaas uz abaam puseem (kam nekagadaas), bet meerkjtieciigas un atkaartotas kjuudas, nu piedod, atvaino...

cyrax rakstīja: nezinu(vismaz es neredzeeju, TV kaa logs) dziivee nemeedz buut 100% krievs sev aatri iekoda luupaa

realais vecis rakstīja: Kaut vai tā kur noraidīja MVD spēlētāju kad Karsums izgāja uz vārtiem no sāniem .Džeks vispirms izsita šaibu un tad tikai trāpija pa slidām .

Krampītis rakstīja: Vārtos varēja likt jeb kuru, kaut vai Laviņu. Traumētam nav ko darīt laukumā. Tāpēc ir ferma . Lai vāc spēlētājus no turienes . Jaunajiem būs pieredze un motivācija redzot , ka pastāv godīga konkurence.
Gribētos redzēt ja kāds uzšautu Masaļskim pa to kāju pa īstam un viņš nevarētu kādu gadu sadziedēt savainojumu , jūs viņam maksātu naudu , jūs stāvētu vārtos? Lielākā daļa nemaz neaptver , ka šādi atbalstot un slavējot spēlētājus , kuri spēlē traumēti izdara lāča pakalpojumu , gan sev , gan tiem spēlētājiem. Piedevām nenotiek normāla spēlētāju rotācija, kas varbūt ir pats sliktākais .

realais vecis rakstīja: A varbūt ārsts zem tās lupatas izbakstija degunu -- ha,ha .