Šuplers:''Pietrūka spēles disciplīnas un azarta''

Toms Mālmeisters 2009-01-23 00:00

Pēc šīsdienas Kontinentālās Hokeja līgas spēles, kurā Rīgas ''Dinamo'' piedzīvoja sagrāvi ar 1:7 pret Maskavas ''Dinamo'', abu komandu treneri dalījās savos iespaidos par spēli.

Rīgas ''Dinamo'' galvenais treneris Juliuss Šuplers atzīmēja, ka komanda nospēlējusi ļoti slikti: ''Pirmkārt, es vēlētos apsveikt pretiniekus ar uzvaru. Šodien mēs aizvadījām vāju spēli, kur pieļāvām daudz kļūdu un neprecizitāšu. Vairākkārt tikām noraidīti, kā rezultātā trīs vārtus ielaidām mazākumā. Mums pietrūka spēles disciplīnas un azarta šovakar. Iespējams, spēlētājus nedaudz pārsteidza sastāva izmaiņas pirms pašas spēles sākuma. Vestkotam parādījās liela temperatūra un viņu nomainīja Galviņš. Nopietnus secinājumus šobrīd neizdarīsim, bet rīt spēle tiks analizēta. Pēc cīņas es saviem hokejistiem teicu, ka mēs visi kopā pārdzīvosim gan uzvaras, gan zaudējums - tāds ir sports. Šobrīd galvenais ir izdarīt pareizos secinājumus, lai veiksmīgi tiktu nospēlēta sezona līdz galam.'' Jautāts, kad varētu atgriezties traumētie ''Dinamo'' spēlētāji, Šuplers atbildēja: ''Vestkots būs ierindā pēc pāris dienām. Ceru, ka pret ''Vityaz'' viņš varēs spēlēt. Širokovs jau sācis aizvadīt treniņus uz ledus, bet traumas dēļ viņš vēl nevar ne mest, ne izdarīt piespēles. Savukārt Pruseks un Laviņš ierindā atgriezīsies ne ātrāk kā pēc trim nedēļām.''

Maskavas ''Dinamo'' galvenais treneris Vladmiris Vuiteks apgalvoja, ka viņa trenētai komandai visas spēles garumā piederējusi iniciatīva: ''Domāju, ka mēs šodien aizvadījām labu spēli. Jau no cīņas pirmajām minūtēm mums piederēja pārsvars, un kad izdevās gūt divus vārtus pirmā perioda beigās, hokejisti nomierinājās. Arī veiksmīgā vairākuma realizācija saistāma ar to, ka spēlētāji sajuta spēles ritmu. Domāju, ka līdz 50. minūtei mēs spēlējām lieliski, bet pēc iemestās septītās ripas, komanda nedaudz atslābinājās. Priecājos, ka šodien spēle izdevās un ceru, ka tā turpināsies.''

Izmantotie resursi:
dynamo.ru

184

Sagrāve pret Maskavas ''Dinamo''

745

Uz Maskavu pēc uzvaras

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 55 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

fire , 2009-01-23 10:12, pirms 16 gadiem

als rakstīja: Man atkal izskatās, ka pietrūka pāris pamatsastāva spēlētāju.... kā divi galvenie "iztrūkumi" būtu minami, pirmkārt jau, Pruseks un Laviņš, kuri abi (katrs atsevišķi) savā ziņā ir komandas balsti!

Ja seviski pedejas speles pruseks kad ielaidis 8 savu vainu vartus

. Truuka disciplinas , veselu periodu spelejusi mazakuma, un ka palasiju un atradu paris video tad rupji nokludijas aizsardziba . Pietruka Lavinja loti bet prusaks nebutu glabejs butu vel vismaz divas barankas vartos. Ka radijusi dinamo prakse nenospele aizsargi ta slikts rezultats. Pruseks vel nav radijis brinumus tadas speles kur aizsargiem ausis nokarushas, ka saka kanadas komandu treneri, ka komanda sastav no 4 mainjam un vartsargiem, ja viens elements nestrada, nestrada visa komanda...

fire , 2009-01-23 10:19, pirms 16 gadiem

Un vispār

jātur īkšķi par komandu arī ja gadās slikta spēle

-1 [+] [-]

huy , 2009-01-23 10:39, pirms 16 gadiem

fire rakstīja: Ja seviski pedejas speles pruseks kad ielaidis 8 savu vainu vartus . Truuka disciplinas , veselu periodu spelejusi mazakuma, un ka palasiju un atradu paris video tad rupji nokludijas aizsardziba . Pietruka Lavinja loti bet prusaks nebutu glabejs butu vel vismaz divas barankas vartos. Ka radijusi dinamo prakse nenospele aizsargi ta slikts rezultats. Pruseks vel nav radijis brinumus tadas speles kur aizsargiem ausis nokarushas, ka saka kanadas komandu treneri, ka komanda sastav no 4 mainjam un vartsargiem, ja viens elements nestrada, nestrada visa komanda...

nabaga LV vārtsargi, kā šie vārtos tā aizsargi necīnās un nestrādā, atliek vārtos stāties Prušekam un visi skrien kā zvēri...kam tagad viegli. Principā izdomāju kā pacelt mūsējos - Naumovs paņm kredītu, uzsauc pirti un ar džekiem sarunā lai šie dažas spēles kārtīgi nokapā, par to arī prēmijas no Serjogas. Rezultātā Naumovs spēcīgi uzlabo status, tiek NHL un attiecīgi lielas algas, nomaksā kredītu un visi dzīvo laimīgi!!!

als , 2009-01-23 11:00, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: nabaga LV vārtsargi, kā šie vārtos tā aizsargi necīnās un nestrādā, atliek vārtos stāties Prušekam un visi skrien kā zvēri...kam tagad viegli. Principā izdomāju kā pacelt mūsējos - Naumovs paņm kredītu, uzsauc pirti un ar džekiem sarunā lai šie dažas spēles kārtīgi nokapā, par to arī prēmijas no Serjogas. Rezultātā Naumovs spēcīgi uzlabo status, tiek NHL un attiecīgi lielas algas, nomaksā kredītu un visi dzīvo laimīgi!!!

vo vo...

Kā mūsu varotčikiem neiet!!!

Bet, ja par OS kvalifikāciju biš pafunktierē, tad es piem. neredzu kapēc tagad Masaļskis nevarētu būt Nr.2 vai pat Nr.1...jo:
1) Masalam tagad ir spēļu prakse domāju pat bišķi labāka (un intensīvāka) nekā Serjogam.... Naumovs praktiski pēc paliela pārtraukuma tik pirmo pilno spēli ir aizvadijis kamēr Edža raujās vaiga sviedros jau visu janvāri,
2) Pēc pēdējās spēles (ja nemaldos šie salika vienam no DEL līderiem) kur Masala atvairija 50+ metienus domāju šis +/- jau gan formu, gan spēļu praksi un garšu ir atguvis un tālāk var būt tik labāk!

Tad kapēc Znaram OS kavifikācijā kastē nelikt piem. to kas ir uz doto brīdi labākā formā (vai spēles kondīcijā)?

Vai vispār nerotēt šos - piem. pret ukriem Naumovu, pret maģyāriem - Edžu un pret makaroņņikiem to, kas ir labāk nostāvējis iepriekš?!

Nav juau mums te nekādi baigie grandi pretī, lai nevarētu teiksim katrā spēlē biš pamainīt vārtsargus....

huy , 2009-01-23 11:06, pirms 16 gadiem

als

es īpaši par vārtsargu jautājumu OS neuztraucos, uz sava ledus labi nostāvēt ir gatavi gan Masala, gan Naumovs un ja vajadzēs tad visa Muštukovu, Avotiņu, Stiģu, Raitumu u.t.t. varza

RDfans , 2009-01-23 11:11, pirms 16 gadiem

Tas ir normaali, nevajag daudz paardziivot , vajag domaat par Vytjaz, un vinju piesmieshanu... Ar ticiibu - DINAMO, DINAMO RIIIGA !

fire , 2009-01-23 11:40, pirms 16 gadiem

Murgot beidz, pret ska un speles kur aizsargi nebija AUGSTUMOS tur prusaks ari laida uz vella parausanu, pret skaa vispar bija murgs, pedeja spele pret avangardu lai ari uzvarejam nebija glabejs, labi ka sametamd audz un vienreiz gelashvili kludijas! Tagad situacija tada, ka mikrotraumas daudziem seviski aizsargiem, tapec sorokina sutisana uz riga 2000 nesaprotama! Spartaka kur bija aizsardziba pietiekosi vaja (uzbrukums toties labs) pruseks laida vairak ka jebkurs no musu vartsargiem. Vnk ir atskiriba, ja musejie kludas to pasu mustukovu piemeram noliek ka var, un citus ari, kludas arzemnieks visi piever acis, nesmuki!

Nesaprotu so noliksanu visparejo musu speeleetajiem! Vai tad maz prieka bijis šoseon

uzskatu pietiekoši, atbalstam savejos labāk.

fire , 2009-01-23 11:42, pirms 16 gadiem

als rakstīja: vo vo... Kā mūsu varotčikiem neiet!!! Bet, ja par OS kvalifikāciju biš pafunktierē, tad es piem. neredzu kapēc tagad Masaļskis nevarētu būt Nr.2 vai pat Nr.1...jo:
1) Masalam tagad ir spēļu prakse domāju pat bišķi labāka (un intensīvāka) nekā Serjogam.... Naumovs praktiski pēc paliela pārtraukuma tik pirmo pilno spēli ir aizvadijis kamēr Edža raujās vaiga sviedros jau visu janvāri,
2) Pēc pēdējās spēles (ja nemaldos šie salika vienam no DEL līderiem) kur Masala atvairija 50+ metienus domāju šis +/- jau gan formu, gan spēļu praksi un garšu ir atguvis un tālāk var būt tik labāk!
Tad kapēc Znaram OS kavifikācijā kastē nelikt piem. to kas ir uz doto brīdi labākā formā (vai spēles kondīcijā)? Vai vispār nerotēt šos - piem. pret ukriem Naumovu, pret maģyāriem - Edžu un pret makaroņņikiem to, kas ir labāk nostāvējis iepriekš?! Nav juau mums te nekādi baigie grandi pretī, lai nevarētu teiksim katrā spēlē biš pamainīt vārtsargus....

Edžam no 6 spelem beidzot viena izdevas, diezgan smagi ejot un kaju jutot, labāk, lai gatavojas PČ uz OS labak lai atvelk elpu, labak lai ir formā uz PČ, jo tur būs vajadzīgi divi veseli gk nevis viens vesels otrs klibs

huy , 2009-01-23 11:52, pirms 16 gadiem

fire rakstīja: Murgot beidz, pret ska un speles kur aizsargi nebija AUGSTUMOS tur prusaks ari laida uz vella parausanu, pret skaa vispar bija murgs, pedeja spele pret avangardu lai ari uzvarejam nebija glabejs, labi ka sametamd audz un vienreiz gelashvili kludijas! Tagad situacija tada, ka mikrotraumas daudziem seviski aizsargiem, tapec sorokina sutisana uz riga 2000 nesaprotama! Spartaka kur bija aizsardziba pietiekosi vaja (uzbrukums toties labs) pruseks laida vairak ka jebkurs no musu vartsargiem. Vnk ir atskiriba, ja musejie kludas to pasu mustukovu piemeram noliek ka var, un citus ari, kludas arzemnieks visi piever acis, nesmuki!

Nesaprotu so noliksanu visparejo musu speeleetajiem! Vai tad maz prieka bijis šoseon uzskatu pietiekoši, atbalstam savejos labāk.

es nemurgoju, vnk Tu izcel dažas spēles, es skatos kopējo statstiku. Un es nevienu nenolieku, jaspēlē ar tiem kadriem kur ir un atzīstu ka prieka ir bijis vairāk nekā pirms sezonas cerējām

fire , 2009-01-23 12:04, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: es nemurgoju, vnk Tu izcel dažas spēles, es skatos kopējo statstiku. Un es nevienu nenolieku, jaspēlē ar tiem kadriem kur ir un atzīstu ka prieka ir bijis vairāk nekā pirms sezonas cerējām

Statistika ka teicis ir cilveks kas butiba izgudroja statistiku ir datu aizmaleshanas auglis

.
Jaskatas viss kopa nevar balstities tikai uz statistiku. Zel ka sobrid situacija tada ka reala veseli ir 4 aizsargi..parejiem itka mikrotraumas ir

.

p.s. neizcelu zazas vnk daraba esot slinkums sarakstit par visam spelem

zzk , 2009-01-23 12:22, pirms 16 gadiem

Nebija arī Vestkots. Attiecīgi tas uzreiz iespaido vairākuma izspēli un vēl citas lietas. Arī viņš ir viens no balstiem.

als , 2009-01-23 12:22, pirms 16 gadiem

zzk rakstīja: Nebija arī Vestkots. Attiecīgi tas uzreiz iespaido vairākuma izspēli un vēl citas lietas. Arī viņš ir viens no balstiem.

Arī fakts! Un Vestkots ir tieši tas, kas konstruē spēli! It sevišķi vairākumā....

fire , 2009-01-23 13:18, pirms 16 gadiem

Tieši tāpēc es biju izbrīnits ka sorokins aizsutits uz rigu 2000. Ar aizsargiem šobrid ir riktīgs iztrukums, diemžēl ļoti žēl, ka farmklubā tā saucamajā, to rezervju nav tādu, jo ja vēl vartsargiem ir rezervē mustukovs un avotins (nedomāju ka buu baigāka katastrofa), tad uzbrucēju un aizsargu jomā gan ir bēdīgi, bet varbut labak tagad traumas, nevis play off laika. Tagad vislielāko lomu nospeles tas kā puiši saliedēsies, jastrada kopigi un bus ok

+1 [+] [-]

zzk , 2009-01-23 13:32, pirms 16 gadiem

fire rakstīja: Tieši tāpēc es biju izbrīnits ka sorokins aizsutits uz rigu 2000. Ar aizsargiem šobrid ir riktīgs iztrukums, diemžēl ļoti žēl, ka farmklubā tā saucamajā, to rezervju nav tādu, jo ja vēl vartsargiem ir rezervē mustukovs un avotins (nedomāju ka buu baigāka katastrofa), tad uzbrucēju un aizsargu jomā gan ir bēdīgi, bet varbut labak tagad traumas, nevis play off laika. Tagad vislielāko lomu nospeles tas kā puiši saliedēsies, jastrada kopigi un bus ok

No aizsargiem R2000 vēl ir M. Širokovs. Viņš vienā izbraukumā bija līdzi Dinamo un vienā spēlē arī gāja laukumā.

huy , 2009-01-23 13:46, pirms 16 gadiem

Principā jau Vestkots nolikās pēdējā brīdī, bija viens rezervists līdzi (Tribuncovs vai Galviņš), kurš ar dabūja uzspēlēt

huy , 2009-01-23 13:55, pirms 16 gadiem

fire rakstīja: Statistika ka teicis ir cilveks kas butiba izgudroja statistiku ir datu aizmaleshanas auglis .
Jaskatas viss kopa nevar balstities tikai uz statistiku. Zel ka sobrid situacija tada ka reala veseli ir 4 aizsargi..parejiem itka mikrotraumas ir .

p.s. neizcelu zazas vnk daraba esot slinkums sarakstit par visam spelem

Es nebalstos tikai uz statistiku, es arī skatos spēles vai hailaitus ja ir pieejami. Bet nevar noliegt arī statistikas nozīmi un meklēt dažādus attaisnojumus. Es nesaku ka Prušeks ir dievs, un mūsējie nekam neder, es uzskatu ka viņš ir labāks par esošajiem un to pierāda arī darbos. Naumovs - labs, bet gadi, gadi....savos 34 nebija sliktāks par Prušeku tagad, par Muštukovu nezinu..sezonas sākumā nekas labs nebija, to viņa advokāts esportā veismanis skaidroja ar Lūsiņa klātbutni, kurš laikam ar savu klātbūtni paralizēja visas viņa ķeršanas maņas. Tagad jau BAČā ārdās uz vella paraušanu, man nekas nebūtu pretī ja šo notestētu KHLā...Bet pagaidām Nr. 1 ir čehs un ir muļķīgi to noliegt

fire , 2009-01-23 15:31, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: Es nebalstos tikai uz statistiku, es arī skatos spēles vai hailaitus ja ir pieejami. Bet nevar noliegt arī statistikas nozīmi un meklēt dažādus attaisnojumus. Es nesaku ka Prušeks ir dievs, un mūsējie nekam neder, es uzskatu ka viņš ir labāks par esošajiem un to pierāda arī darbos. Naumovs - labs, bet gadi, gadi....savos 34 nebija sliktāks par Prušeku tagad, par Muštukovu nezinu..sezonas sākumā nekas labs nebija, to viņa advokāts esportā veismanis skaidroja ar Lūsiņa klātbutni, kurš laikam ar savu klātbūtni paralizēja visas viņa ķeršanas maņas. Tagad jau BAČā ārdās uz vella paraušanu, man nekas nebūtu pretī ja šo notestētu KHLā...Bet pagaidām Nr. 1 ir čehs un ir muļķīgi to noliegt

Neviens nenoliedz, bet nr viens ir uz laiku, kamer sokas...Suplers ir tads treneris kas jebkuru (savejo) verte augstak par jebkuru LV speletaju vietejo.

Tapat pieradijas tas ja viss piecinieks nekapa lidz galam laukuma tad nav glabejs neviens, tagad bailes par faktu ka tik daudz traumeti un no ierindas izgajushu aizsargu...ja uzbrucēji nenaks palīga aizsardzībā nogurums liks par sevi manīt.

Runājot par mustukovu, tas bija laika jautājums kad vins iespelesies, ari khl nebutu zeme metams...redz ka bija ar sperli nedeva isti iespeju un izbrāķēja, bet savejam (draugam deva...), ilgaka pauze bez speles ir kaitiga citreiz

. Lusins labs un labaks par avotinju tāpēc izbrinija fakts ka avotins kā otrais numurs

. Bet jagaida nakosa spele, ceru fani bus saprotosi jo komandai tagad naksies smagi

huy , 2009-01-23 15:50, pirms 16 gadiem

fire rakstīja: Lusins labs un labaks par avotinju tāpēc izbrinija fakts ka avotins kā otrais numurs . Bet jagaida nakosa spele, ceru fani bus saprotosi jo komandai tagad naksies smagi

Lūsiņam nebija līguma ar RD, tik ar R2000, Ervinam un Uģim ir ar RD

als , 2009-01-23 16:25, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: Lūsiņam nebija līguma ar RD, tik ar R2000, Ervinam un Uģim ir ar RD

Tad kapēc Jūlis neņēma līdzi Muštukovu?!

Kā vienu no iemesliem varētu minēt to, ka "beņķi padeldēt var arī Avotiņš", bet spēļu prakse (lai arī "tikai" BAČ) ir un paliek spēļu prakse un pie akūtas vajadzības (teiksim pie kaut kādas Naumova mikrotraumas uz spēli vai divām), domāju, Ervīns būs pirmais ko ņems uz augšu.... vai arī ("sazvērestības teorijas" variants Nr.2) - Viečas teksti, ka R 2000 šogad ne uz ko nepretendēs bija tikai "acu aizmālēšanai" un R 2000 joprojām uz kaut ko tomēr "cer"....

Tapēc arī aiz Serjogas "beņķi silda" Avotiņš nevis Muštukovs....

huy , 2009-01-23 16:29, pirms 16 gadiem

als rakstīja: Tad kapēc Jūlis neņēma līdzi Muštukovu?! Kā vienu no iemesliem varētu minēt to, ka "beņķi padeldēt var arī Avotiņš", bet spēļu prakse (lai arī "tikai" BAČ) ir un paliek spēļu prakse un pie akūtas vajadzības (teiksim pie kaut kādas Naumova mikrotraumas uz spēli vai divām), domāju, Ervīns būs pirmais ko ņems uz augšu.... vai arī ("sazvērestības teorijas" variants Nr.2) - Viečas teksti, ka R 2000 šogad ne uz ko nepretendēs bija tikai "acu aizmālēšanai" un R 2000 joprojām uz kaut ko tomēr "cer".... Tapēc arī aiz Serjogas "beņķi silda" Avotiņš nevis Muštukovs....

drīzāk pirmais variants. Jo BAČā toč vairs uz neko nepretendā, bet LAČā...tad pavasarī manīsim