Sprukts: "Galvenais - atgūt pārliecību"
LTV 7 ''Sporta studija'' otrdien notika neilgi pēc hokeja spēles ''Arēnā Rīga'', un tajā ciemojās trīs ''Dinamo'' hokejisti – Lauris Dārziņš, Jānis Sprukts un Krišjānis Rēdlihs, tāpat arī uzticīgākie ''Dinamo'' fanu kluba līdzjutēji. Visi pārrunāja komandas līdzšinējo sniegumu un tika atbildēts uz daudziem jautājumiem.
Uzvara pret Novokuzņeckas ''Metallurg'' pārtrauca rīdzinieku neveiksmju sēriju, taču paši hokejisti no laimes debesīs nelēca. Lauris Dārziņš: ''Kalendārs jau ir tik saspringts, ka nav laika ne pārāk priecāties, ne bēdāties. Tās emocijas mēs cenšamies visu sezonu noturēt vienā līmenī.'' Pats hokejists atzina, ka, no malas vērot spēli, bijis grūtāk nekā atrasties laukumā. Žēl, bet savainojuma dēļ pārtrūkusi Rīgas komandas dzelzs vīra spēļu sērija. Par nupat aizvadīto cīņu pret Novokuzņecku gandarīts bija Jānis Sprukts: ''Mēs labi iesākām šo spēli no pašas pirmās minūtes, ar tādu domu arī izgājām cīnīties. Beigās gan nedaudz atlaidām, bet uzvaru noturējām. Galvenais – atgūt pārliecību!''
Puiši teica, ka nākamā nakts pēc spēles mēdzot būt dažāda. Sprukts atzina, ka nevarot parasti aizmigt līdz kādiem trijiem naktī, savukārt Miķelis Rēdlihs ar bezmiegu mocījies agrāk, tagad tā neesot. Visiem esot palīdzējis nelielais pārtraukums kalendārā, kad dažas dienas esot bijušas brīvas no hokeja un aizvadītas kopā ar tuvākajiem cilvēkiem. Žurnālists Jānis Matulis pajautāja sportistiem, vai ģimene netraucē hokejam, uz ko saņēma Sprukta pretjautājumu – vai ģimene netraucē rakstīšanai? Lauris Dārziņš: ”Es domāju, ka tas ir pozitīvi un ļoti palīdz. Kalendārs ir tik saspringts, ka gribas kaut ko citu, lai smadzenes nepārvārās. Ģimene noteikti palīdz izvēdināt smadzenes.''
Visi trīs vēl stāstīja, ko gribot uzlabot savā spēlē. Dažkārt gadoties ļoti labi mači, dažkārt ne visai, taču jo vairāk komanda vinnēšot, jo lielāka būšot visu pārliecība. ''Man visu laiku saka, ka vairāk jāmet pa vārtiem, laikam būs jācenšas pašam vairāk mest,''- secināja Miķelis Rēdlihs. Kāds no klātesošajiem faniem jautāja, kā palīdzot fanu atbalsts un varbūt vajagot pamēģināt spēlēt pilnīgā klusumā, ja vien komandai tas palīdzētu uzvarēt? Te visi kā viens teica, ka fanu uzmundrinājums tribīnēs ļoti palīdzot. Daži brīnījās, kāpēc mūsējie tik maz izmanto pašu izveidotās izdevības, kad ripai būtu jābūt pretinieku vārtos? ''Bieži daudziem liekas – mani noliktu tajā vietā un tad gan iemestu. Lai tiktu līdz tam labajam momentam bieži vien ir tik daudz spēka patērēts, ka rokas vairs neklausa, pretinieks arī ir turpat blakus un cīnās, nav tik viegli trāpīt. Trakāk, ja vispār netiec līdz vārtu gūšanas momentam, nevis neizmanto katru izdevību. Pretinieku tik un tā šādas situācijas nokausē un gan jau kaut kad iemetīs,'' izteicās Dārziņš.
Daudzi bija pamanījuši, ka ''Dinamo'' diezgan bieži slikti iesāk spēles un pēc tam mēģina atspēlēties. Hokejisti teica, ka tas dažkārt saistīts ar lielo atbildību, ar domu, ka noteikti jāuzvar un sākumā stress ir par lielu. Sevišķi pret tādām komandām, kas nebūt nav spēcīgākas. Treneris nekādus drakoniskos sodus gan pēc zaudētajām spēlēm neliekot, nav nākamajā dienā sešos no rīta jāiet uz treniņu. Dažkārt jau tāpat nākoties lidot ļoti agri uz citu pilsētu.
Raidījumā tika runāts arī par Sanda Ozoliņa faktoru. Jānis Sprukts: ''Kā spēlēt, to jau nosaka treneris, bet uz ledus viņš nevar pats būt, te autoritāte ir Sandis. Pirms spēles klausāmies treneri, spēles laikā daudz izsaka kapteinis. Arī ģērbtuvēs Sandis noteikti ir autoritāte.'' Puišiem gan vienam uz otru nekāda zoba neesot, kaut spēlē gadoties arī kļūdas. Pēc uzvarām šīs kļūdiņas parasti ātri aizmirstas, bet arī zaudējumos vainīga visa komanda kopumā, nevis kāds atsevišķs spēlētājs. Beigās vēl tika runāts par salīdzinoši slikto sezonas sākumu un atšķirību ar pērno gadu – vai komanda palikusi vājāka? ''Ne mums par to spriest, visiem kopā jātiek galā. Jābūt lielākai ticībai sev, mēs jau visi mākam spēlēt, vairāk jātic saviem spēkiem,'' rezumēja Jānis Sprukts.
Informāciju sagatavoja :
LTV Sports
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ja esi tuvu stāvoša persona tam visam diez vai koncentrētos uz viena spēlētāja brāķēšanu, bet būtu šād tad pametis kādu aktuālu infu, tāpēc rodas sajūta, ka Tu vienkārši personiskas nepatikas vadīts mazgā Spruktu publiskajā telpā!
-4 [+] [-]
un tavai zinasanai, kautkur dzirdeju ka tas kuram uz mugaras ir rakstits greckis PATIESAM ir greckis, vinam patiesam uzvards esot greckis
bet tas tavs konetars... nu sorry, bet jabut pilnigam idiotam lai pateiktu ka ja cilveks nespej noformulet teikumu vai saka ''principa'' tad vins nav ists fans
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
smieklīgi bija arī par to , kad miķelis stāstija par to ko gribēja bērnībā kļūt
bet nu vispār tā pa dzīvi viņš pats tāds smieklīgs.. pozitīvā nozīmē protams
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Bet uz studiju jau varēja uzaicināt kādu, kas prot sakarīgāk noformulēt jautājumu.
Tas par to klusēšanu tribīnēs vispār bija kronis visam.
Kā nav kauns?
+1 [+] [-]
Ja viņam vēl būtu gūtie vārti vakar, es točna nobalsotu par viņu kā spēles zvaigzni.
P.S. Prieks arī, ka viņam tagad liek gānīties pie pretinieku vārtiem un traucēt.. Tas vakar patiesi krita acīs.
+2 [+] [-]
Par faniem, žēl, jā. Es ieteiktu katram no viņiem pašiem pamēģināt kadreiz uzspēlēt un tad izpaliks vairāki nekam nederīgi jautājumi.
Bet ideja kā tāda- šāds noformējums intervijai likās interesants.
Un Sprukta pretjautājums, sasmējos. Malacis.
Drīz nāks daudz uzvaru, man ir tāda sajūta.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Jā, piekrītu visiem, kuri uzrakstīja, ka jautājumi bija šausmīgi. Es arī samulsu, skatoties.......Īpaši iepriecināja Mr. Principā un blondīne. Labi ka viņa gribēja, lai tikai pieci skrien uzbrukumā, labi ka nepajautāja, kāpēc vārtsargs nepievienojas uzbrukumām un necinas pretinieku vartu priekšā.....Varēja arī pajautāt, piemērām, kāpēc hokejisti vaji cinas, kad ir stūra sitiens Viņai laikam starpības nav, ko jautāt. Un vel cik es atceros, viņa pieminēja zilo zonu Viņa droši vien pati bija zilā zonā pēc n-jiem aliniem un šnabjiem....
Ārprats un kauns........A hokejisti malaci, atbildeja godam, ipashi Dārziņš.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
kāda jēga pēc spēles nogurušus spēlētājus vēl vilkt uz tiešo ēteru, kur viņiem "fani" uzdod stulbus jautājumus? "faniem" jau tas varbūt ir interesanti, tomēr priekš tā viņu klubam ir speciālas tikšanās reizes ar spēlētājiem... kāpēc ar to ir jāpiesārņo tiešraide?
+2 [+] [-]
Es hokejistu vietā būtu ritīgi škrobīgs par tiem uzbraucieniem, ka mūsējie nevar nevienu izbraukuma spēli vinnēt, vai ka mož vajadzētu spēlēt klusumā, lai beidzot komanda vinnētu.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Davai čau.
+1 [+] [-]
Fanu kluba biedriem ar līdzjūtējiem ir tik pat liels sakars-kā cūkām ar navigāciju... NEKĀDS...
Jo šie fanu kluba biedri-piedodiet atvainojiet, ja reiz var atļauties braukāt līdzi uz izbraukumiem-naudu pelna neslikti... rodas jautājums, ko viņi dara, kā pelna naudu, ja uzdodot vienkāršu jautājumu rodas iespaids, ka tiem ir psk izglītība, garīgās veselības problēmas vai grūta bērnība bijusi...
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]