54 mači: Dārziņš un Holts – izcilnieki, slovāki nevar iemest
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
Vakar, ar 6:2 apspēlējot Čeļabinskas „Traktor”, Rīgas „Dinamo” aizvadīja pēdējo, 54., spēli Kontinentālās hokeja līgas (KHL) regulārajā sezonā. Piedāvājam iepazīties ar mūsu komandas spēlētāju individuālo statistiku.
Vārtsargi
Ilgu sezonas daļu mūsu pamatvārtsargi Kriss Holts un Mikaels Telkvists bija aizvadījuši līdzīgu spēļu skaitu, taču sakarā ar zviedra ilgstošo savainojumu galu galā krietni vairāk svīdis ziemeļamerikānis – Holtam 33, Telkvistam 20 spēles. Holts bijis nedaudz labāks atvairīto metienu procenta ziņā (92.4% pret 92.2%), bet jau manāmi labāks vidēji 60 minūtēs ielaisto ripu ziņā – 2.47 pret 2.63. Nedaudz KHL gaisu apostījušā Edgara Lūsiņa rādītāji nav daudz sliktāki – 89.7% un 2.63. Vidēji 60 minūtēs ielaisto ripu ziņā Holts līgā ir otrā desmitnieka beigās, bet atvairīto metienu procenta ziņā Krisam ļoti cienījamā 6. vieta, Telkvistam 10. vieta.
Aizsargi
Ironiski, bet pirmspēdējā spēlē nopietnu savainojumu guvušais Arvīds Reķis bijis izturīgākais mūsu komandas aizsargs – kopā nospēlēts 51 no 54 mačiem. Vairāk nekā 40 spēles Jēkabam Rēdliham (47), Kristapam Sotniekam (45), Guntim Galviņam (44) un Sandim Ozoliņam (41). Netālu arī Oskars Cibuļskis (37), Krišjānis Rēdlihs (32) un Rodrigo Laviņš (32), bet septiņas cīņas Jāņa Andersona kontā. Vairāk nekā trešdaļa aizsargu rezultativitātes punktu komandas kapteiņa Ozoliņa kontā – 32 (6+26, rezultatīvo piespēļu ziņā labākais komandā un ceturtais līgā), vismaz 10 punkti vēl Galviņam (0+13, nevienu vārtu!) un Kr.Rēdliham (3+7), bet pieticīgākais (atskaitot Andersonu) bijis J.Rēdlihs – pieci punkti (0+5).
Pēc +/- labākie bija tie aizsargi, kas daudz spēlēja vienā pārī – Cibuļskim +7, Ozoliņam +5, turpat arī Reķis ar +4. Neviens rīdzinieku aizsargs nenoslēdza regulāro sezonu ar sliktāku rādītāju nekā -2, tik bija Kr.Rēdliham un Andersonam. Nopelnīto soda minūšu ziņā izcēlās trio Ozoliņš, J.Rēdlihs un Reķis – attiecīgi 62, 58 un 57 minūtes, kamēr nākamajam tuvākajam vairs tikai 24. Andersons savās septiņās spēlēs ne reizi nedevās uz sodīto soliņu, bet no vairāk spēlējušajiem aizsargiem tikai pa 12 minūtēm Kr.Rēdliham un Sotniekam. Kristapam vidēji viens noraidījums 7.5 spēlēs.
Visvairāk metienu, protams, izpildīja Ozoliņš (89), taču izceļams, ka otrais biežākais metējs bijis Galviņš, no kura 65 metieniem mērķi nesasniedza neviens! 50 metieni Reķim, 48 Laviņam, vismazāk, atskaitot Andersonu, abiem Rēdlihu brāļiem – pa 34. Visefektīvāk metuši Kr.Rēdlihs (3/34=8.8%) un Laviņš (4/48=8.3%). Ozoliņš vidēji uz laukuma pavadījis gandrīz 23 minūtes, kamēr pārējiem visiem mazāk par 20 minūtēm.
Uzbrucēji
Ne tikai starp uzbrucējiem, bet arī starp visiem komandas spēlētājiem kopā vienīgie divi, kuri piedalījušies visās 54 regulārā čempionāta spēlēs, ir Miķelis Rēdlihs un Tomašs Surovijs. Tikai vienu maču izlaiduši Aleksandrs Ņiživijs un Jānis Sprukts, divus – Mārtiņš Karsums, vēl nedaudz vairāk Ģirts Ankipāns (četras) un Broks Troters (piecas), kuram 49 spēles. Tālāk seko Lauris Dārziņš ar 45 spēlēm, taču deviņas izlaistās cīņas viņam nav traucējušas kļūt par „Dinamo” rezultatīvāko spēlētāju ar 44 punktiem (21+23). Tuvākais sekotājs – viņa maiņas partneris M.Rēdlihs ar 16+23=39.
Vēl vismaz 30 punkti ir trīs hokejistu kontā – 1. maiņas uzbrucējiem Ņiživijam (12+24=36) un Surovijam (13+18=31), kā arī Karsumam (17+15=32). Nākamie četri rezultatīvākie ir pārējie stabilo pirmo trīs maiņu vīri – Sprukts (10+16=26), Troters (9+17=26), Hartigans (16+8=24, no kuriem 14 punktus Marks iekrāja jau pirmajās 20 spēlēs...) un Ankipāns (6+14=20). Tālāk jau daudz tālāk seko šobrīd nespēlējošais Roberts Bukarts ar sešiem punktiem (4+2). Šī brīža 4. maiņas uzbrucēju rezultativitāte ir sekojoša: Jurim Štālam 14 mačos 2+1=3, Robertam Petrovickim 20 spēlēs 1+2=3, Aināram Podziņam 19 spēlēs 1+0=1. Protams, jāņem vērā, ka 4. maiņas spēles laiks un uzdevumi ir citādi nekā vadošajam trijniekam.
+/- ziņā izteiktos līderos ir trīs dinamiešu uzbrucēji – M.Rēdlihs ar +10, Dārziņš ar +9 un Hartigans ar +8. Nākamais ir Ankipāns ar +4, tad Troters ar +3. Tikmēr sliktākie ir Surovijs un promesošais Jurajs Mikušs ar -5. No šobrīd spēlējošajiem tikai nedaudz labāks rādītājs nekā Surovijam ir Petrovickim (-4) un Karsumam (-3). Dārziņš ir līderis ne tikai rezultativitātes aspektā, bet arī nopelnīto soda minūšu ziņā – 70. Tālāk Surovijs ar 64, Sprukts un Hartigans ar 52. Štālam 14 spēlēs tikai viens mazais noraidījums, bet no pirmo trīs maiņu uzbrucējiem korektākais bijis Ņiživijs – 18 soda minūtes jeb deviņi noraidījumi 53 spēlēs.
Vairāk nekā Ozoliņš pa vārtiem metuši četri hokejisti – Surovijs (162), Dārziņš (138), M.Rēdlihs (113) un Hartigans (101). Precīzi tikpat, 89 – Karsums, par diviem metieniem mazāk Ņiživijam. Raimonds Vilkoits sev atvēlētajā laiciņā realizējis vienu no diviem metieniem pa vārtiem, bet Štāls – divus no deviņiem metieniem (22.2%). No pirmo trīs maiņu uzbrucējiem efektīvākais metējs bijis Karsums, kurš pārspējis vārtsargus 17 reizes no 89 metieniem (19.1%). Negatīvā nozīmē šeit minami slovāki – Surovijam 13/162 jeb 8.0%, Petrovickim 1/17 jeb 5.9% (arī Mikušam ar metienu realizāciju bija problēmas – 3/44 jeb 6.8%).
Iemetienos joprojām labākais Rīgas vienībā ir Hartigans – 479/823 jeb 58.2%. Virs 50% ticis vēl tikai Sprukts (554/1042=53.2%). No vismaz 100 iemetienos piedalījušajiem spēlētājiem vissliktāk veicies... slovākiem – Surovijam 38/107=35.5%, Petrovickim 77/199=38.7%. Arī Troters ir diezgan tālu no 50% - uzvarēti 175 no 392 jeb 44.6%.
Lielākais spēles laiks bijis Spruktam – 17:47. Vēl vairāk nekā 17 minūtes vidēji spēlējuši arī Surovijs (17:40), Hartigans (17:16) un Ņiživijs (17:13). Vismazākais spēles laiks no pirmo trīs maiņu uzbrucējiem bija Troteram (14:26), kurš gan pabija arī Juliusa Šuplera nežēlastībā (lasi – 4. maiņā).
Vārtsargi
| Vārtsargs | S | M | AM | % | vidēji | laiks |
|---|---|---|---|---|---|---|
| K.Holts | 33 | 1066 | 985 | 92.4 | 2.47 | 1965:37 |
| M.Telkvists | 20 | 640 | 590 | 92.2 | 2.63 | 1139:33 |
| E.Lūsiņš | 4 | 78 | 70 | 89.7 | 2.63 | 182:10 |
S – spēļu skaits
M – metieni kopā
AM – atvairītie metieni
% - atvairīto metienu procents
Vidēji – vidēji 60 minūtēs ielaisti vārti
Laiks – kopā laukumā pavadītais laiks
Aizsargi
| Spēlētājs | S | V | P | RP | +/- | Sodi | Metieni | Metienu % | Laiks |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S.Ozoliņš | 41 | 6 | 26 | 32 | 5 | 62 | 89 | 6.7 | 22:54 |
| G.Galviņš | 44 | 0 | 13 | 13 | 0 | 18 | 65 | 0 | 19:44 |
| K.Rēdlihs | 32 | 3 | 7 | 10 | -2 | 12 | 34 | 8.8 | 19:41 |
| O.Cibuļskis | 37 | 2 | 7 | 9 | 7 | 24 | 43 | 4.7 | 19:06 |
| K.Sotnieks | 45 | 2 | 6 | 8 | 0 | 12 | 42 | 4.8 | 17:31 |
| R.Laviņš | 32 | 4 | 3 | 7 | -1 | 20 | 48 | 8.3 | 19:37 |
| A.Reķis | 51 | 2 | 5 | 7 | 4 | 57 | 50 | 4 | 19:46 |
| J.Rēdlihs | 47 | 0 | 5 | 5 | 2 | 58 | 34 | 0 | 17:55 |
| J.Andersons | 7 | 0 | 0 | 0 | -2 | 0 | 7 | 0 | 12:07 |
Uzbrucēji
| Spēlētājs | S | V | P | RP | +/- | Sodi | Metieni | Metienu % | Iemet. | Uzv.iem. | Iemet.% | Laiks |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| L.Dārziņš | 45 | 21 | 23 | 44 | 9 | 70 | 138 | 15.2 | 17 | 7 | 41.2 | 16:13 |
| M.Rēdlihs | 54 | 16 | 23 | 39 | 10 | 30 | 113 | 14.2 | 141 | 65 | 46.1 | 16:07 |
| A.Ņiživijs | 53 | 12 | 24 | 36 | 0 | 18 | 87 | 13.8 | 33 | 14 | 42.4 | 17:13 |
| M.Karsums | 52 | 17 | 15 | 32 | -3 | 46 | 89 | 19.1 | 90 | 39 | 43.3 | 16:05 |
| T.Surovijs | 54 | 13 | 18 | 31 | -5 | 64 | 162 | 8 | 107 | 38 | 35.5 | 17:40 |
| J.Sprukts | 53 | 10 | 16 | 26 | 2 | 52 | 73 | 13.7 | 1042 | 554 | 53.2 | 17:47 |
| B.Troters | 49 | 9 | 17 | 26 | 3 | 38 | 74 | 12.2 | 392 | 175 | 44.6 | 14:26 |
| M.Hartigans | 45 | 16 | 8 | 24 | 8 | 52 | 101 | 15.8 | 823 | 479 | 58.2 | 17:16 |
| Ģ.Ankipāns | 50 | 6 | 14 | 20 | 4 | 36 | 66 | 9.1 | 64 | 30 | 46.9 | 16:20 |
| R.Bukarts | 43 | 4 | 2 | 6 | -4 | 8 | 35 | 11.4 | 17 | 6 | 35.3 | 7:59 |
| A.Džeriņš | 32 | 3 | 2 | 5 | -4 | 8 | 19 | 15.8 | 230 | 105 | 45.7 | 9:02 |
| J.Mikušs | 22 | 3 | 1 | 4 | -5 | 12 | 44 | 6.8 | 190 | 95 | 50.0 | 12:04 |
| G.Meija | 26 | 1 | 3 | 4 | -4 | 2 | 23 | 4.3 | 0 | 0 | - | 7:18 |
| J.Štāls | 14 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 9 | 22.2 | 5 | 2 | 40.0 | 8:08 |
| R.Petrovickis | 20 | 1 | 2 | 3 | -4 | 8 | 17 | 5.9 | 199 | 77 | 38.7 | 11:03 |
| V.Karamnovs | 18 | 0 | 2 | 2 | -3 | 8 | 21 | 0 | 115 | 48 | 41.7 | 10:03 |
| R.Vilkoits | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 50 | 7 | 3 | 42.9 | 4:41 |
| A.Podziņš | 19 | 1 | 0 | 1 | 1 | 6 | 12 | 8.3 | 0 | 0 | - | 6:24 |
S – spēles
V – vārti
P – rezult.piespēles
RP – rezultat.punkti
+/- - lietderības koeficients
Sodi – soda minūtes
Metieni – metieni pa vārtiem
Metienu % - realizēto metienu procents
Iemet. – iemetieni
Uzv.iemet. – uzvarētie iemetieni
Iemet.% - uzvarēto iemetienu procents
Laiks – vidējais spēles laiks mačā
Saistītā informācija:
"Dinamo" 10 maču statistika: Ozo līderis,...
20 maču statistika: Ozo daudzviet līderos,...
30 maču statistika: vārtsargi kā ūdens piles,...
40 maču statistika: Lūsiņš labāks par Telkvistu
Interesanti īstenībā apskatīties visas šīs tabulas,skaitļus u.tml,jo bieži vien ir hokejisti,kurus nevajadzīgi noliek kaut arī ir citi,kurus slavē,bet īstenībā pēc šiem skaitļiem ņemot ir pašā apakšā.!
L.Dārziņš Континентальная Хоккейная Лига - Игроки
Континентальная Хоккейная Лига - Статистика :...
Hartiganu jau toč nevajag, kur nu vēl Petrovicki. Telkvists nav slikts, bet diez vai vajag 2 pirmos vārtsargus.
Vienkārši raksta sākuma ir jāveic kaut kāda piezīme/atsauce un jāpaskaidro, ka šo ir darījis amatieris un ka tā ir amatiera interpretācija par skaitļiem.
Kā lai labāk pasaka...hmm..piemēram piemērs šāds - domāju, ka sapratīsiet ar vienkāršu piemēru:
Tekstā tika minēts, ka " bet jau manāmi labāks vidēji 60 minūtēs ielaisto ripu ziņā – 2.47 pret 2.63." Principā autors saka, ka Holts vidēji spēlē ielaiž manāmi mazāk ripas nekā Telkvists, vai ne? Taču, ir tāda lieta, ka abiem vārtsargiem var būt tik daudz spēles ar 1 ielaistu un 6 ielaistiem vārtiem, ka vidējam rādītājam ir ļoti liels standard error. Piemēram telkvistam varētu būt 2.47 ripas vidēji ar kļūdu (95% pārliecību) +/- 0.30 ripas. Tādā gadījumā viņa vidējais tik pat labi var būt 2.63, kas padara abus rādītājus vienādus.
Es nopietni necenšos nevienu apvainot, bet vienkārši paskaidrot kā pareizi analizē statisiku. Šajā gadījumā, apmēram 2 minutes speciālā statistikas programmatūrā (STATA, SPSS) un visu spēļu dati ļautu mierīgi izanalizēt datus un teiksim ar 99% pārleicību teikt, ka "JĀ, TIEŠĀM HOLTAM VIDĒJI SPĒLĒ IR PAR 0.2 RIPĀM MAZĀK NEKĀ TELKVISTAM".
Un visi dati ir pieejami.
Paldies par sapratni.
Viens no stabilākiem aizsardzības balstiem, žēl, ka nav KHL bloķēto metienu statistika, būtu viens no labākiem līgā un kādas piespēles dala, dažreiz pat džeki tādas negaida!
Un ja Sprukts, vairāk tās piespēles, ko Ankipāns iedevis, mestu pa vārtiem, nevis piespēlētu atpakaļ, abiem punktu būtu vēl vairāk.
1.Viens no varsatrgiem lai varetu but speletajiem lielakas algas un kaa otro vartsargu kaut ko letaaku
2.Petrovickis-labaak kadu jauno nekaa to veco kas nevelk jaunajiem liidzi!
3.Suroviju-Neattaisnojis uz sevi liktas ceribas.Domaju alga ar nekada mazaa nav.
4.Hartigans-????atkariba cik liela alga mosh kaut ko labaaku var atrast!
Troters viennozimigi jaatstaj kopaa ar Darzinu un Mikeli!