Hārtlijs KHL Zvaigžņu spēles finālā apspēlē Majoni un Dārziņu

pernambucano rakstīja: Patiešām lielisks pasākums! Žēl, ka dinamiešu triumfam nedaudz pietrūka..

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ja cilvēks visur saskata "maigo varu" viņam tā sāk rādīties visur. Protams, ka Kremlis nedod naudu RD, Slovanam u.c. Eiropas komandām tāpēc, ka grib labdarību pret vājākā
m hokeja valstīm. protams, ka tā daļēji ir viņu vēlme veidot maigo varu un saglabāt ietekmi pasaulē, atmazgāt naudu utt. Bet paskatoties sportu - kur no top sporta vediem negrozās krievu nauda un politika. Vai visi tie, kas lamā KHL atsakās arī no renes, futbola, basketbola, F1, kur kremļa vara un nauda plūst krietni lielākos apmēros, kā RD? Un mūsu politikā, sportā pat bez RD vai šīs zvaigžņu spēles krievu ietekmes pietiek. Tad jau jāatsakās arī no basketa izlases, jo, kas tad ir LBS - krievu draugi Bemhens un Ameriks.
Starp citu mazāk tava, bet vairāk Zaipja, nameja un citu vēlme norādīt, kas ir labs un kas ir slikts, manāmi atgādina to pašu krievu šovinismu un vēlmi pasniegt savu produktu kā vienīgo īsteni pareizo un pretinieku kā ļaunuma impēriju, kas vienā mirklī samaitā prātu. Ir jāsaprot, ka vienkārsi skatoties kādu programmu tu nepalīdzi "iekarot savu valsti". Ja šeit atkārtotos Ukrainas scenārijs es dēļ KHL nenostātos "zaļo cilvēciņu" pusē.

zaipis rakstīja: He-he! trūkst tik nameja ar aklo zarnu kvorumam par krievu hokeja līgu laikam tramplīnu skatās, ka vēl nav izteicis savu viedokli!

zaipis rakstīja: He-he! trūkst tik nameja ar aklo zarnu kvorumam par krievu hokeja līgu laikam tramplīnu skatās, ka vēl nav izteicis savu viedokli!

Banss rakstīja: Pirmais, es zinu ka ne visa nauda pasaules sportos ir tīra un ja es to zinu, man nav problēma par to runāt. Pat ja tas ir sportā kurš man patīk. Bet ģinamkas bļauri uzreiz sākt vaidēt, ja viņiem norāda šo visiem zināmo faktu. Sākas "gudrības" no sērijas "es jau putinu dēl dinamo skatīšanās nemīlēšu". Smieklīgākais ka viņi to stāsta tiem, kas paši skatās un iet uz Arēnu, vienkārši nebaidās lietas saukt savos vārdos.
Otrs- nevienu neesmu un negrasos mācīt. Ja es izsaku pretēju, savādāku viedokli, tad tas ir mans viedoklis un nekāda sakara ar mācīšanu, uzspiešanu. Esmu demokrāts. Kurš gribēs tas sapratīs. Ok, ne visi, bet tie kam ir smadzenes un vēlme saprast.

Banss rakstīja: ai, garlaicīgi. vakar palasījos kas pie Balcera darījās, tur bij jautrāk, es pat izbūros visām 3 pietirstajām lapām cauri

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tev tiešām 28?

kristaps.26 rakstīja: japs !!! 1990 gads !!! jebal jau 28 , liekas nesen tikai 18 palikās !!!

piters_kvils_5491377 rakstīja: Demokrātijas pamatprincips ir vairākuma vara, kas vismaz teorijā nozīmē to, ka ja vairākums nepiekrīt tavam viedoklim, tev tam ir jāpiekāpjās. Otra lieta - priekš kam speciāli meklēt kašķi? Tas attiecās gan uz tādiem kā tu, Namejs, Zaipis, kam speciāli jāātrod kaut, kas, lai noliktu RD/KHL, gan tādiem pavisam īpašajiem kā kristapiņs kam hokejs vispār neinteresē bet lien un lecās vai aburts, kam par vārītēm jāliek sava pretmuslmaņmelno doktrīna un pretpērtiķbolisms kur vien iespējams. Viedoklis ir laba lieta, paust to arī nav aizliegts, bet kur jēga veikt provokācijas - drukāt to tur, kur visticamākais saskarsies ar pamatā tiem, kas tavam viedoklim nepiekrīt. Kā zaipis nosauca tos, kas skatījās KHL ASG - par slimiem. Vai tas, kas savā labajā dienā, kad ir tik daudz kas labāks ko darīt kā skatīties to "kremļa produktu", bet speciali ielien internetā pie rakstiem par šo tēmu un sāk izpaust savu viedokli nav vēl slimāks? Man tas atgādina sava veida mazohismu - speciāli līst pie kaut kā kas nepatīk vai neinteresē, apzinoties, ka sagaidīs pamatā negācijas, lai tikai izteiktu viedokli.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tev nepatīk hokejs, ja?

zaipis rakstīja: ir jābūt ļoti slimam krievu līgas fanātam, lai svētdienā skatītos šo balagānu pa TV, laikā kad notiek aizraujošas cīņas PK ziemas sportos visām gaumēm no biatlona līdz renei...

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ja cilvēks visur saskata "maigo varu" viņam tā sāk rādīties visur. Protams, ka Kremlis nedod naudu RD, Slovanam u.c. Eiropas komandām tāpēc, ka grib labdarību pret vājākā
m hokeja valstīm. protams, ka tā daļēji ir viņu vēlme veidot maigo varu un saglabāt ietekmi pasaulē, atmazgāt naudu utt. Bet paskatoties sportu - kur no top sporta vediem negrozās krievu nauda un politika. Vai visi tie, kas lamā KHL atsakās arī no renes, futbola, basketbola, F1, kur kremļa vara un nauda plūst krietni lielākos apmēros, kā RD? Un mūsu politikā, sportā pat bez RD vai šīs zvaigžņu spēles krievu ietekmes pietiek. Tad jau jāatsakās arī no basketa izlases, jo, kas tad ir LBS - krievu draugi Bemhens un Ameriks.
Starp citu mazāk tava, bet vairāk Zaipja, nameja un citu vēlme norādīt, kas ir labs un kas ir slikts, manāmi atgādina to pašu krievu šovinismu un vēlmi pasniegt savu produktu kā vienīgo īsteni pareizo un pretinieku kā ļaunuma impēriju, kas vienā mirklī samaitā prātu. Ir jāsaprot, ka vienkārsi skatoties kādu programmu tu nepalīdzi "iekarot savu valsti". Ja šeit atkārtotos Ukrainas scenārijs es dēļ KHL nenostātos "zaļo cilvēciņu" pusē.

Banss rakstīja: Demokrātijā nekur nav teikts, ka ja vairākums domā tā, tad mazākumam jāpiekāpjas un arī jāsāk tā domāt Tak padomā ko raksti Man liekas tu šeit šobrīd tieši ar to nodarbijies, ko pārmet man. Un es negrasos analizēt tavus palagus, kur kaut ko teicis zaipis, namejs vai kas tur vēl. ja ir jautājumi par manis teiktu - jautā, es tik par sevi varu atbildēt.

Banss rakstīja: Pirmais, es zinu ka ne visa nauda pasaules sportos ir tīra un ja es to zinu, man nav problēma par to runāt. Pat ja tas ir sportā kurš man patīk. Bet ģinamkas bļauri uzreiz sākt vaidēt, ja viņiem norāda šo visiem zināmo faktu. Sākas "gudrības" no sērijas "es jau putinu dēl dinamo skatīšanās nemīlēšu". Smieklīgākais ka viņi to stāsta tiem, kas paši skatās un iet uz Arēnu, vienkārši nebaidās lietas saukt savos vārdos.
Otrs- nevienu neesmu un negrasos mācīt. Ja es izsaku pretēju, savādāku viedokli, tad tas ir mans viedoklis un nekāda sakara ar mācīšanu, uzspiešanu. Esmu demokrāts. Kurš gribēs tas sapratīs. Ok, ne visi, bet tie kam ir smadzenes un vēlme saprast.

zaipis rakstīja: ir jābūt ļoti slimam krievu līgas fanātam, lai svētdienā skatītos šo balagānu pa TV, laikā kad notiek aizraujošas cīņas PK ziemas sportos visām gaumēm no biatlona līdz renei...

FUNS rakstīja: Un šī tava frāze nav uzspiešana, manipulācija?
"Tas protams ir komplicēti un attiecigi sarežģīti, tāpēc vājakam prātam tomēr laikam, lai paliek zvaigžņu spēle".

Ja skaties KHL tev piemīt vājāks prāts. Manipulatoru tipisks paņēmiens-es jau neko neuzspiežu, bet ja tā darīsi tad neesi gudrs un tml. Manipulatori to sauc par viedokļa izteikšanu. Arī ģimenēs bieži izmantots paņēmiens it kā izsaka domas bet norāda kāds būsi ja tā darīsi.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Domas nav jāmainās, bet "taisnība" pienākas vairākumam. Tas jau arī ir demokrātijas pamatprincips - tautas jeb vairākuma vara. Bet par tevi, zaipi un Nameju izsakos, kā par 1 kategoriju - jo jūs 3 esat tie, kas visbiežak un aktīvāk meklē utis jebkādā lietā, kas ir saistīta ar KHL. Tad nāk virkne citu. Un es zinu, ka tu esi teicis, ka pa retam aizej vai paskaties spēles. bet būtību tas nemaina - jēga iet drukāt komentārus par to cik neskatama, bezjēdzīga utt spēle, ja pašam tas gluži vienkārši neinteresē un arī zini, ka pamatā pretī būs pretējs viedoklis.

Banss rakstīja: Izraudies, izraudies, kategoriju veidotāj. Un arī Tu esi galvā jāts, prasi vai man atbildēt vai ir jēga rakstīt komentārus kurus neesmu rakstījis, bet teicis kāds no manas"kategorijas" Jopcik - konkrētu jautājumu par manu komentāru, nevis kaut ko ko teicis kāds ko esi man pielaulājis. Tiešam tik grūti saprast? Sūdīgas spēles var būt jebkurā līgā un kolhozā ir gan tādas, gan skatāmas. Ceru ka tu šo info kaut kā pārdzīvosi, jo manā kategorijā ko tādu neviens nav teicis

piters_kvils_5491377 rakstīja: Vispār jau tieši tu esi tas, kas pirmais man piesējās un tieši tu esi tas, kas KHL ASG sauca par klaunādi utt. Un tieši tu esi tas kas pirmais sāk pīt dažadus cilvēkus kopā, sākot runāt par ģinamkas bļauriem un vēl nez ko. Tā, kā, kurš te ir tas lielais raudātājs vēl var pastrīdēties. Un tas, ka neproti iztikt bez lamāšanās par lielu intelektu neliecina.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Vispār jau tieši tu esi tas, kas pirmais man piesējās un tieši tu esi tas, kas KHL ASG sauca par klaunādi utt. Un tieši tu esi tas kas pirmais sāk pīt dažadus cilvēkus kopā, sākot runāt par ģinamkas bļauriem un vēl nez ko. Tā, kā, kurš te ir tas lielais raudātājs vēl var pastrīdēties. Un tas, ka neproti iztikt bez lamāšanās par lielu intelektu neliecina.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Namej, kā izbaudīji poļu fiasko šodien?

neputns rakstīja: Vai tad jebkura hokeja zvaigžņu spēle nav klaunāde neatkarīgi no līgas? Tas ir sporta veids, kuram vispār zvaigžņu spēles nebūtu vajadzīgas, tik sporta veidu izķēmo. Nez, tādam regbijam ar zvaigžņu spēles rīko?

NAMEJS 9999 rakstīja: Kam negadās?
Ne katru dienu mamma pankūkas cep.
Atceroties, ka pērn Kamils Zakopane arī netika top 30, tad biju gatavs šādam scenārijam.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Jā, zinu, ka Latvijā ir notikusi zvaiģžņu spēle regbijā. Cik bieži, gan nepateikšu...

H.E.N.R.Y. rakstīja: Neticu, ka gaidīji, ka Kamils netiks top 30, nestāsti taču pasaciņas. Man gan liels prieks par Sato podestu.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Vispār jau tieši tu esi tas, kas pirmais man piesējās un tieši tu esi tas, kas KHL ASG sauca par klaunādi utt. Un tieši tu esi tas kas pirmais sāk pīt dažadus cilvēkus kopā, sākot runāt par ģinamkas bļauriem un vēl nez ko. Tā, kā, kurš te ir tas lielais raudātājs vēl var pastrīdēties. Un tas, ka neproti iztikt bez lamāšanās par lielu intelektu neliecina.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, to es negaidīju ka tieši Kamils paliks aiz strīpas, bet zinot, ka šogad Zakopane laika apstākļi jau no piektdienas visādus brīnumus taisīja, tad neko spožu kopumā priekš poļiem neprognozēju. Vienīgi necerēju, ka Kubacki arī tā viduvēji klāsies. Viņš šobrīd tiešām ir pašā viļņa augšgalā. Iespējams pat krietni augstāk nekā Kobajaši jr.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Šis posms izcēlās ar to, ka tik blīvi rezultāti bija no 30. līdz 1.vietai pēc 1.lēcieniem - tikai 18 punkti šķīra šīs vietas.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Šis posms izcēlās ar to, ka tik blīvi rezultāti bija no 30. līdz 1.vietai pēc 1.lēcieniem - tikai 18 punkti šķīra šīs vietas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tā soliņa dzenāšana uz augšu un leju paliek jau drusku pa traku. Ne vienmēr kompensācijas balles spēj patiesi kompensēt faktiskos lēcienus. Piektdienas kvalifikācijā, kad lēca Top 10, tas bija kā uz delnas redzams.

Banss rakstīja: Tai lēkšanā skaita punktus, nevis kurš tālāk aizlec? Es šos nekad neesmu skatījies Nu ja neskaita Eddie the Eagle

H.E.N.R.Y. rakstīja: Beidz meklēt attaisnojumu poļu neveiksmīgajam startam, brīnums, ka nepateici, ka tas ir apzināti, jo gatavojas PČ.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Beidz meklēt attaisnojumu poļu neveiksmīgajam startam, brīnums, ka nepateici, ka tas ir apzināti, jo gatavojas PČ.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pričom tur poļi? Kur es jebkād esmu rakstījis, ka poļi vienmēr un visur uzvarēs? Ja Tu kaut ko esi savā galvā kaut ko izštukojis, tad nesien man to klāt.
Poļi savu vel paņems.
Labāk palasi ko paši sportisti saka par tām visām soliņa dzenāšanām.