Facebook
GoogleKHL: šovinisma izpausmes nav pieļaujamas
Kontinentālās hokeja līgas vadība ir paudusi savu oficiālo nostāju par Čelabinskas "Traktor" kluba līdzjutēju veltītajiem nievājošajiem izteicieniem Rīgas "Dinamo" hokejistiem.
Šodien KHL interneta mājas lapā tika nopublicēts līgas oficiālais viedoklis par vakar, spēlē starp "Traktor" un "Dinamo" notikušo incidentu.
"15.novembrī, Čeļabinskā spēles starp "Traktor" un "Dinamo" laikā, lidzjutēji izkliedza aizskarošus šovinistiska rakstura izteicienus viesu komandas virzienā. Kontinentālā hokeja līga veic rūpīgu notikušā izmeklēšanu. Līga uzskata, ka nacionālisma un šovinisma izrādīšana ir absolūti nepieļaujama un piemēros bargus sodus gan klubiem, gan atbildīgām personām, gan sporta būvēm ja šādi gadījumi atkārtosies," norādīts KHL oficiālajā paziņojumā.
eSports.lv jau ziņoja, ka Kontinentālās hokeja līgas spēlē sestdien Čeļabinskā starp vietējo "Traktor" un Latvijas klubu Rīgas "Dinamo", mājinieku līdzjutēji "Dinamo" spēlētājiem veltījuši nievājošus izteicienus un pat saukuši viņus par fašistiem.
Izmantotie resursi:
khl.ru
[+] [-]
+9 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Lai miers virs zemes un cilvēkiem labs prāts! ;P
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Savā veidā KHL vadība pasargāja savējos traktoristus no atriebības Rīgā,jo Čeļabinsku tikai brīdināja,bet ja rīdzenieki izdomās Traktor atriebties,tad sekos reāls sods!
Krievi nav ar pirkstu taisīti,jo zin ko dara!
+3 [+] [-]
Brauciet,puikas, uz Čeļabinsku un bļaujiet uz vietējā čuhņā dzīvojošajiem ko gribat,bet pričom te hokejisti?
Un stulbi liekas arī,ka dažs labs grib,lai pēc šādām replikām,Dinamo pamestu KHL
[+] [-]
-1 [+] [-]
Vienmēr kaut kam jānotiek lai kaut ko sāktu risināt.
Es domāju ka jau tagad vajadzētu sodīt
[+] [-]
Нельзя в чужом глазу соломину видеть, а в своем бревна не замечать.
дураков везде хватает
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Es uzkatu, viennozīmīi, pie tā ir vainīga Čeļabinskas ledus arēna. Tādai vēl vārdu dot...
Vai arī varūt visi Čeļabinskieši ir tik temperametīgi... ?
[+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
Latvieši var veidot kopīgas līgas ar lietuviešiem un iauņiem, var piedalīties Baltkrievu rīkotajos čempionātos, var uzturēt labas attiecības ar saviem kaimiņiem, tiekoties aci pret aci kā treneri vai spēlētāji. Neviens oficiāli jau neteiks: "tu man nepatīc!" Tā arī nav, ka KHL vadībai būtu kādas pretenzijas pret Latviju un tās klubu. Viss ir jauki un skaisti. Es pat domāju, ka "lielajām" galvām pat prātā nenāk domāt par mums kaut ko sliktu. Bet ir tāda lieta, ka KHL ( un Krievijā vispār) tiek mākslīgi viedota austi attīstītā sabiedrība, savstarpējā komunikācija, kultūra utt. Krievija klaji saka, ka tai no Rietumiem neko nevajag, tā ir patstāvīga, labi oranizēta utt. Bet tā nav. Pilnīi visur ir redzams, ka Krievijas ideāls ir tās pašas Amerikas savienotās valstis (NHL), Rietumeiropa un tikai nedaudz no savas ideologijas. Sabiedrībai pašai līdz tam ir jāizaug. Bet, ja paskatāmies vēsturē, tad mēs redzam, ka Krievijas lielākais mīnuss visos laikos ir bijis neiedomājamā atpalicība no pārējās Eiropas. Pēteris I centās aizgūt Rietumu kultūru un to ienest Krievijā, bet tālāk par savu galmu Pēterburā viņš to neaiznesa. Padomju savienības laikā tika mākslīgi viedots pilnīgi viss ko varēja, pat cilvēku emocijas pēc kāda pasākuma.
KHL ir 4 valstis - Kazahstāna, Krievija, Baltkrievija un Latvija. Jā, ar 40M var uztaisīt NHL cienīgu klubu, bet arī klubs ar 10 reizes mazāku budžetu var šo monstru uzvarēt (Rīgas Dinamo). Baltkrieviem arī tā mākslīošanās stipri patīk, jā Lukašenko ir panācis, ka ir daudz hokeja klubu, bet Minskas "Dinamo" ar savu budžetu nebūt neatrodas tur, kur tas varētu atrasties. Tāpat rodas jautājums, kas notiks tad, kad pie varas nāks Nelukašenko, kuram patiks teniss? Visi klubi bankrotēs?
Šajā gadījumā, Latvijā samākslotības ir krietni mazāk... tiekšu atklāti, es to neredzu. Mūsu klubi kasa santīmus no savu sponsoru kurpju apakšām, atrodas Koziols, kurš nosponsorē "Dinamo" projektu. Nu nav tā, ka Dinamo ir kaut kas pilnīi jauns. Visa kluba vadība ir tā pati R2000 pārformētā vadība. Var tiekt, ka R2000 nomainīja nosaukumu un uztaisīja sev dublieri Rīga 2000.
Mums nevaja ne nolaist cenas līdz 0,50 Ls, lai būtu pilna arēna Rīga, nevaj ņemt naudu no lielā sponsora, jeb citiem vārdiem sakot, klubu var tiešām uzskatīt par Akciju sabiedrību, nevis sūci laivā, kas no uzņēmuma atvelk līdzekļus.
Latviešu kultūra ir stipri atšķirīa no krievu kultūras. Es pat tiektu, ka Latvijas krievi ir pavisam citi kreivi, viņi Latvijā zina savas tiesības, varbūt pat ir pārāk prasīgi, bet tā ir demokrātijas pazīme. Latvijas krievs vairs nav tas Krievijas krievs, kuram diktē "tagad saki to, tagad to". Viņi ir stipri integrējušies ar latviešiem, bet ne asimilējušies. Nekas tāds kā Čeļabinskā Rīgā nevarētu notikt, vismaz hokeja laikā. Viena lieta gan ir bēdīga, ja attīstītāka tauta sajuacās ar neattīstītāku, tad tā pirmā an ceļ tās otrās attīstības pakāpi, bet reizē arī remdē pati sevi. Manuprtā, tā tieca Merķelis, toreiz an attiecībā uz lativiešiem un vāciešiem. Protams es to nedomāju kā uzbruacienu ar nacistisku ideologiju, jo, iespējams Solžoņicins ir gudrāks par Kalvīti, tādēļ tautas šādi šķirot nedrīkst!!! Bet kopumā ņemot latvieši ir mazliet kulurālāki, tātad attīstītāki.
Jā, Latvija tomēr ir eiropeiskāka, rietumnieciskāka, kulurālāka, par Krieviju, sauciet kā gribat un to vislabāk var redzēt tad, kad vienādos apstākļos ar vienādiem noteikumiem satiekas abu valstu kaut kādi, vienala kādi objekti.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1
[+] [-]
[+] [-]