''MVD'' jauns vārtsargs, "Khimik" bankrotē

Kristaps Klaužs 2009-07-15 15:42

Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa pārstāvētais Kontinentālās hokeja līgas (KHL) klubs "MVD" savu sastāvu papildinājis ar vārtsargu, bet Voskresenskas "Khimik" ir spiests bankrotēt.

"MVD" uz vienu gadu noslēdzis līgumu ar bijušo Čehovas "Vitjaz" vārtsargu Alekseju Volkovu. Šī nebūs pirmā reize, kad Volkovs spēlēs "MVD" komandā, jo 2005./2006.gada sezonā viņš jau šajā vienībā spēlēja.

Pagājušajā sezonā viņš "Vitjaz" sastāvā laukumā devās 37 spēlēs, kur vidēji ik maču vārtsargs savos vārtos ielaida 3,25 ripas, kā arī atvairīja 89,4 pretinieku metienus.

Tikmēr bēdīgas ziņas saņemtas no Voskresenskas. Vietējais hokeja klubs "Khimik", kurš pagājušajā sezonā spēlēja KHL, bet beigās tika izslēgts nenokārtoto finansiālo saistību dēļ, ir spiests bankrotēt, jo komandas galvenais atbalstītājs paziņojis, ka šogad nevarēs uzturēt komandu. Līdz ar to "Khimik" nav līdzekļu, lai spēlēt kaut vai Krievijas augstākajā hokeja līgā.

Izmantotie resursi:
allhockey.ru

1 2 3 97 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kharlamovs123~~ , 2009-07-15 14:36, pirms 15 gadiem

Abrags rakstīja: ...bet tagad paskaties no krievu puses: ar ko tas būtu izdevīgi pašai KHL? nafig viņiem palielināt ne-krievu spēlētāju skaitu līgā?

Abrag tad ir jāizlemj,vai nu Kontinentālā līga,vai glamurņiņkijs Rus čempis

Martijs Maksorlijs , 2009-07-15 14:36, pirms 15 gadiem

Kharlamovs123 rakstīja: Ir viens teiciens,kas neriskē,tas nedzer šampanieti.Runa neiet par apsurdu bezatbildīgu risku,bet tomēr dažreiz ir jāriskē.

nu it kaa jau jaa! bet mani tiesham satrauc shis sezonas RD vartu droshiiba ne tikai par mushtukovu domajot bet arii par masaljski (nezinu kads vins bus ilgterminjaa)

Fedorov91 , 2009-07-15 14:36, pirms 15 gadiem

Kharlamovs123 rakstīja: Bingo,un tam tā arī būtu jābūt.

Protams savā ziņā tas būtu loģiski, bet mums ir plusi citā ziņā.

Kas būtu bijis iepriekšējā sezonā, ja mums būtu leģionāru limits+ vel Pruseks skaitītos kā divi leģionāri?

Fedorov91 , 2009-07-15 14:38, pirms 15 gadiem

Kharlamovs123 rakstīja: Abrag tad ir jāizlemj,vai nu Kontinentālā līga,vai glamurņiņkijs Rus čempis

KHL ir glamurņiņkijs Kontinentāls Rus atklātais čempis.

kino , 2009-07-15 14:38, pirms 15 gadiem

Kharlamovs123 rakstīja: Tu nevari par to objektīvi spriesti,jo Muštukovam tā arī neiedeva iespēju sevi pierādīt.Pirms KHL izveides daudzi no RD bija nesavienojams jēdzins.Ar to biju domājis(Meijas,Bērziņus un tā ....... )

Nu teorētiski spēlēt var jebkurš, bet jautājums kā un ko tas nodara komandai.

Abrags , 2009-07-15 14:39, pirms 15 gadiem

tuvākajos gados tāpat būs 2. variants
otrkārt - Tu tā arī neatbildēji, ko tieši vērā ņemamu KHL dotu fakts, ka latvieši neskaitītos leģionāri?

-1 [+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2009-07-15 14:39, pirms 15 gadiem

Fedorov91 rakstīja: KHL ir glamurņiņkijs Kontinentāls Rus atklātais čempis.

Viņš droši vien domāja RU Augstāko līgu.

Vidziņš , 2009-07-15 14:40, pirms 15 gadiem

fire rakstīja: Enkuzens izskatās labs, cik vēroju spēles pēdējās. Tiesa ļoti ceru nebūs tas pats variants, kas ar Dzelzi...

A kas ar to puiku tagad ir?Vai viņš ar hokeju vispār ir saistīts?Ja nav grūti,pāris vārdos.

REMIX 112 , 2009-07-15 14:41, pirms 15 gadiem

nu zel ir ka bankroteja!!! jaskatas ka mums pasiem kkas tads negads!!

~~Kharlamovs123~~ , 2009-07-15 14:42, pirms 15 gadiem

Fedorov91 rakstīja: Protams savā ziņā tas būtu loģiski, bet mums ir plusi citā ziņā.

Kas būtu bijis iepriekšējā sezonā, ja mums būtu leģionāru limits+ vel Pruseks skaitītos kā divi leģionāri?

Tas būtu godīgi,kā būtu ja lejas gala komandām uzsākot spēli dotu 3 vārtu foru ? Tas ko tu teici ir aptuveni no tās operas.Vai ja būtu kāds neizdevīgs mums nosacījums,kas neatteiktos uz krievu klubiem.Visiem jābūt vienādiem noteikumiem.

~~Kharlamovs123~~ , 2009-07-15 14:48, pirms 15 gadiem

Abrags rakstīja: tuvākajos gados tāpat būs 2. variants
otrkārt - Tu tā arī neatbildēji, ko tieši vērā ņemamu KHL dotu fakts, ka latvieši neskaitītos leģionāri?

Tur ir divi jautājumi,ko tas dotu KHL un ko tas dotu krieviem.Es arī atbildēju,krieviem tas varbūt arī nav vajadzīgs,bet KHL kā līgai tas būtu pareizākais lēmums.Visiem jābūt vienādās lomās.

afey , 2009-07-15 14:49, pirms 15 gadiem

es domāju, ka tas būtu tikai loģiski un godīgi pret visām līgas dalībvalstīm, ne tikai dažām izredzētajām.. krieviem un baltkrieviem..

+1 [+] [-]

Orient , 2009-07-15 14:49, pirms 15 gadiem

KHL ir glamurņiņkijs Kontinentāls Rus atklātais čempis.

tā viš i. Mums sanāk "glamur na haļavu". baudam kamēr varam.

Abrags , 2009-07-15 14:50, pirms 15 gadiem

Kharlamovs123 rakstīja: Tur ir divi jautājumi,ko tas dotu KHL un ko tas dotu krieviem.Es arī atbildēju,krieviem tas varbūt arī nav vajadzīgs,bet KHL kā līgai tas būtu pareizākais lēmums.Visiem jābūt vienādās lomās.

bet ko KHL kā līga iegūtu no tā "pareizākā lēmuma"?

Abrags , 2009-07-15 14:52, pirms 15 gadiem

afey rakstīja: es domāju, ka tas būtu tikai loģiski un godīgi pret visām līgas dalībvalstīm, ne tikai dažām izredzētajām.. krieviem un baltkrieviem..

izredzētie ir tie, kam ir Krievijas pase (dubultpilsonība) - tai skaitā arī Kirils Starkovs (Dānija), Bikovs jaunākais (Šveice) u.t.t.

~~Kharlamovs123~~ , 2009-07-15 14:54, pirms 15 gadiem

Abrags rakstīja: bet ko KHL kā līga iegūtu no tā "pareizākā lēmuma"?

Atkristu stulbais čakars ar leģionāru būšanu.Visi būtu vienādās pozīcijās,spēlētājiem vieglāk būtu atrasti sev darbu.Jo dēļ tā statusa krievu klubi izvēlēs biku citus lēģionarus. Un bla bla bla ......................

~~Kharlamovs123~~ , 2009-07-15 14:56, pirms 15 gadiem

Abrags rakstīja: izredzētie ir tie, kam ir Krievijas pase (dubultpilsonība) - tai skaitā arī Kirils Starkovs (Dānija), Bikovs jaunākais (Šveice) u.t.t.

Starp citu nezini Bikova dēls pārgāja uz KHL,vai nē ?

Fedorov91 , 2009-07-15 15:02, pirms 15 gadiem

Kharlamovs123 rakstīja: Atkristu stulbais čakars ar leģionāru būšanu.Visi būtu vienādās pozīcijās,spēlētājiem vieglāk būtu atrasti sev darbu.Jo dēļ tā statusa krievu klubi izvēlēs biku citus lēģionarus. Un bla bla bla ......................

Teorētiski visi būtu vienādās pozīcijās. Reāli biezākie klubi būtu stiprāki, nabadzīgākie vājāki.Rīgas Dinamo vispār būtu pēdējie.

Ja visi KHL klubi varētu aizsniegt algu griestus tas būtu normāli, bet pagaidām leģionāru limits ir veids kā savā ziņā līdzsvarot spēku samēru līgā.

Abrags , 2009-07-15 15:05, pirms 15 gadiem

Kharlamovs123 rakstīja: Starp citu nezini Bikova dēls pārgāja uz KHL,vai nē ?

man liekās, ka nē. Cik zinu, viņam uz šo sezonu ir līgums Frīburgu.

als , 2009-07-15 15:42, pirms 15 gadiem

Abrags rakstīja: MVD patreiz meklējot vorotčiku leģionāru.

Nu Znars jau te kaut kādā intervijā uzbrauca RD par Naumova atskaitīšanu un izmeta, ka ja šis varētu, tad ņemtu Naumovu uz MVD.....

Re ku šiem tad arī būtu vārtsargs- legionārs! Lai jau ta ņem Naumovu!

Abrags , 2009-07-15 15:49, pirms 15 gadiem

als rakstīja: Nu Znars jau te kaut kādā intervijā uzbrauca RD par Naumova atskaitīšanu un izmeta, ka ja šis varētu, tad ņemtu Naumovu uz MVD..... Re ku šiem tad arī būtu vārtsargs- legionārs! Lai jau ta ņem Naumovu!

pieņemu, ka arī kluba vadībai nav pieņemams ieraksts Naumova CV: "40 gadi"...

als , 2009-07-15 16:03, pirms 15 gadiem

Abrags rakstīja: pieņemu, ka arī kluba vadībai nav pieņemams ieraksts Naumova CV: "40 gadi"...

Sastāvu vai ta nekomplektē kopīgi HC ar GM...?

Pie lielas vēlmes Znars var uzsist dūri galdā un pārliecināt MVD GMu, ka "nada", jo Naumovs ir ļoti pieredzējis un arī ka Naumovs vēl var būt gana labs kā Nr.2.... un, ka viņiem tieši tādu kadru vajag!

Abrags , 2009-07-15 16:13, pirms 15 gadiem

als rakstīja: Sastāvu vai ta nekomplektē kopīgi HC ar GM...? Pie lielas vēlmes Znars var uzsist dūri galdā un pārliecināt MVD GMu, ka "nada", jo Naumovs ir ļoti pieredzējis un arī ka Naumovs vēl var būt gana labs kā Nr.2.... un, ka viņiem tieši tādu kadru vajag!

diezvai Znaroka dūre ir tik liels arguments kā MVD vadības naudas maks...

bez tam - ja jau Nr.1 būs leģionārs, tad Naumova variants atkrīt pēc definīcijas...

als , 2009-07-15 16:33, pirms 15 gadiem

Abrags rakstīja: diezvai Znaroka dūre ir tik liels arguments kā MVD vadības naudas maks...

bez tam - ja jau Nr.1 būs leģionārs, tad Naumova variants atkrīt pēc definīcijas...

Nu un kapēc Naumovs nevar būt tas Nr.1 un leģionārs?! Pie tam vēl iespējams, ka Sergejs nekādu baigi dižo atalgojumu arī droši vien, ka neprasītu!

Lai tas Volkovs vēl pamēgina un viņu izkonkurē!!!

muris , 2009-07-15 16:41, pirms 15 gadiem

Ja runājam par Latvijas hokeju,tad manuprāt ir pēdējais brīdis Enkuzēnu virzīt nopietnai karjerai.Puisis ar kārtīgu attieksmi,talantu un nopietnu pieeju hokejam.Pagaidām neredzu nevienu citu jauno vārtsargu,kuru derētu virzīt, tā teikt,nākotnes vārdā.Ja runa par RD,tad šaubos,vai te kādu maz interesē LV hokejs un tā kadru sagatvošana.

als , 2009-07-15 18:03, pirms 15 gadiem

muris rakstīja: Ja runājam par Latvijas hokeju,tad manuprāt ir pēdējais brīdis Enkuzēnu virzīt nopietnai karjerai.Puisis ar kārtīgu attieksmi,talantu un nopietnu pieeju hokejam.Pagaidām neredzu nevienu citu jauno vārtsargu,kuru derētu virzīt, tā teikt,nākotnes vārdā.Ja runa par RD,tad šaubos,vai te kādu maz interesē LV hokejs un tā kadru sagatvošana.

Gribetos cērēt, ka Enkuzens būs vismaz Juniorā un BAČ.... līdz RD un KHL viņam vēl ir gana patālu, bet BAČ domāju, priekš viņa varētu būt laba līga izaugsmei....