Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Zubovs: ''Rīgā ir lieliska atmosfēra''

Zubovs: ''Rīgā ir lieliska atmosfēra''
Sergejs Zubovs
Foto: ITAR-TASS/Scanpix

Kontinentālās hokeja līgas (KHL) komandas Sanktpēterburgas ''SKA'' hokejists Sergejs Zubovs atklājis, ka ir izdarījusi pirmo soli, lai uzvarētu visā sērijā un ka ''Arēna Rīga'' ir lieliska atmosfēra spēļu laikā.

Vakar trešajā KHL izslēgšanas cīņu pirmajā kārtā Sanktpēterburgas ''SKA" ar 4:2 pārspēja Rīgas ''Dinamo'', sērijā līdz trim uzvarām panākot 1:2. Šodien notiks abu komandu ceturtā spēle. Ja uzvarēs ''SKA'', tad komandas piekto spēli aizvadīs Sanktpēterburgā.

''SKA'' aizsargs Sergejs Zubovs atklāja, ka vakardienas spēlē komanda izmantojusi savas izdevības: ''Laikam jau spējām izmantot savus momentus. Izslēgšanas spēlēs jau vairs nevienu spēli nevar uzvarēt viegli. Bija tikpat nervoza cīņa kā iepriekšējās divās spēlēs. Spēlējām tāpat kā pirmās divas spēles. Vienīgi, centāmies mazāk nopelnīt noraidījumus. Pat nedomāju, ka bija kāds spēles komponents, kurā bijām labāki par ''Dinamo''. Guvām vienkārši par vieniem vārtiem vairāk. Arī ''Dinamo'' vārtsargu maiņa mums par labu īsti nenāca, jo arī Pruseks labi sargāja vārtus. Izdarījām pirmo soli, lai uzvarētu sērijā. Vēl jāuzvar ceturtajā spēlē un tad jau piektā spēle Sanktpēterburgā, kas noteikti nebūs viegla.''

Tāpat Zubovs uzslavēja atmosfēru ''Arēna Rīga'': ''Man ļoti patīk šeit spēlēt. Fantastiska atmosfēra, spēcīgs līdzjutēju atbalsts savai komandai. Cilvēki, kuri šeit dzīvo, mīl un saprot hokeju.''

Izmantotie resursi:
allhockey.ru

  -2 [+] [-]

, 2010-03-14 11:06, pirms 15 gadiem
Makaka7 rakstīja: Ja tiesnesis no 7-10m attāluma neredz, ka ar nūju iebrauc RD spēlētājam sejā(tas gan bija tikkai līnij tiesnesis), tad man liekas, ka viņam jāmaina nodarbošanās vai arī binoklis pie acīm jāpiesien
bet nākošā epizodē pret Hossu iedeva divas minūtes, kuras varēja stabili nedot......

  +1 [+] [-]

, 2010-03-14 11:06, pirms 15 gadiem
Mūsējie vakar spēlēja no visām spēlēm viss švakāk .Tas ka zaudēja arī nebūtu nekas žēl tikai ka tiešām tiesnesis sūdīgi notiesāja . Nesaprotu Šupleru -- kāpēc liek vairākumā tik daudz Ņizivija maiņu .PO viņiem nekas nesanāk .Abus vārtus vairākumā iepriekš guvusi taču Karijas maiņa .
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-03-14 11:11, pirms 15 gadiem
Tomēr tiesnesis ir stiprāks sestais spēlētājs laukumā par līdzjutējiem !!! HA-HA !!!

     [+] [-]

, 2010-03-14 11:16, pirms 15 gadiem
Betnessy rakstīja: Situācija kad Galviņam ar nūju iekrāva pa degunu ,Supleram bija jābūt uzstājīgākam un likt skatīties video ,lai īi epizode iegūtu daudz skaļāku vietu šai spēlē.Ja mūsu spēlētāji kautko līdzīgu būtu veikuši, Berijs pār bortu pārlektu un savējiem laukumā iziet neļautu ,kamēr tiesnesis neapskatītu video atkārtojumu.
video atkaartojumu var skatiities TIKAI pie vaartu guvumiem.

     [+] [-]

, 2010-03-14 11:17, pirms 15 gadiem
viņam patīk šeit spēlēt, pat neskatoties uz to, ka visa arēna atbalsta pretiniekus! tas ir patīkami, ka spēj novērtēt

  -2 [+] [-]

, 2010-03-14 11:17, pirms 15 gadiem
Visi te tādi di.rsēji, bet, varu derēt, svilpi savā mūžā ir tikai bildēs redzējuši. Vismaz Kharlamovam vēl kāda smadzeņu rieva palikusi, lai varētu saprātīgi skatīties uz dzīvi un notikumiem laukumā. Šodien mūsējie uzvarēs un neviens neņaudēs par to, ka kādā epizodē svilpe klusējusi. Tikai Rīga, tikai Dinamo!

  +1 [+] [-]

, 2010-03-14 11:18, pirms 15 gadiem
Jopis25 rakstīja: bet nākošā epizodē pret Hossu iedeva divas minūtes, kuras varēja stabili nedot......
Tieši tā-te izpaužas profesionālisms.Labāk 2min.,nekā 4min.

  +6 [+] [-]

, 2010-03-14 11:19, pirms 15 gadiem
guncha24 rakstīja: bet mest uz ledus gan nebi praataa darbs
mest jau var , tikai nevajag mest sīkus priekšmetus , monētas utt, bet sapuvušas zivis kapēc ne?

  +3 [+] [-]

, 2010-03-14 11:21, pirms 15 gadiem
par šādu " labu tiesāšanu'' vajadzētu to tiesnesi izsvilpt laukā no arēnas, cik zinu tad federācijai ir tiesības par negodīgu tiesāšanu aizliegt tādam zābakam tiesāt....
latviešu fani mēs esam un būsi pasaules labākie līdzjūtēji.
Šodien liksim Zubovam aizmirst par sapni ko viņš sapņojis vakardien, ka vajadzēs vēl piekto spēli
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-03-14 11:47, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: To es nemaz neapstrīdu,ka tiesnešu(slikts) darbs var būtiski ietekmēt spēles gaitu. Bet cilvēcisko faktoru neviens nav attcēlis.Kad tehnoloģijas attīstīsies tik tālu,kad spēles sāks tiesāt roboti,tad tiesāšanas kļūdas beigsies. Bet pagaidām ir jāsaprot,ka kļūdīties ir cilvēcīgi. Nevis pēc cilvēka kļūdām 10 000 lielam baram fanu pazemot un izcūkot lamuvārdiem tiesnesi. Un kas tā par paražu mest laukumā ar visādiem priekšmetiem ? Derētu blakus sēdošajiem tādus pa taisno vest pie apsardzes,lai tādus idiņus soda,nevis dēļ priduriem soda visu komandu,ko viņa nav pelnījusi nekādā gadījumā. Tiem kam švaki ar nerviem,derētu neiet uz tādām iestādēm. Runājot par video novērošanu,tad nevar izskatīt video katru strīdīgu epizodi,savādāk spēles ilgums un asums būtu vienkārši fantastisks.
Nav runa par priekšmetu mešanu laukumā-to var darīt tikai tādi,kas paši nav zābakus kājās uzvilkuši un nezin,ko nozīmē uzslidot uz šāda priekšmeta....
Par kliegšanu-nekliedz jau "fašisti" vai ko tml. kā piem. Čeļabinskā,rasismam sportā nav vietas,neko jaunu nepateikšu.Savējie ir jāatbalsta un kā gan sportā bez atbalsta?!
Nekad nepiekritīšu,ka neviens no tiesnešiem neredzēja kā Galviņš dabūja traumu,pēc kuras pienācās kaut kas vairāk par 2min. Neviens no viņiem pat nepieslidoja klāt un nepainteresējās,kāpēc asinis tek.Tikpat labi tas varētu būt lūzuma punkts spelē.
Pēc epizodes,kurā Laurim iedeva 2min.(katrā spēlē redzamas vismaz pāris šādas ainas un noraidījums nenotiek),tiesnesis uzreiz bija pie sēdošā spēlētāja klāt kā muša.
Kadirovs nebija ne Šindlers,ne Loocker,tik atklāti neriskēja.

  +2 [+] [-]

, 2010-03-14 11:58, pirms 15 gadiem
to kharlamovs

Vienu no galvenajiem tiesnešu ģīmjiem biju jau agrāk ievērojis(negatīvā nozīmē),un tā kā izņemot RD tik pat kā citu komandu savstarpējos mačus KHL neskatos,tad ir skaidrs ka esam ,jau no šī (viena no galvenajiem) tiesneša agrāk cietuši!
Šoreiz viņš(ko mēs saucam par tiesnesi) bija tas kas izvilka SKA!

     [+] [-]

, 2010-03-14 12:00, pirms 15 gadiem
Vēlams būtu, ja katrā hokeja arēnā vai ledus hallē uz KHL playoff cīņām, būtu kautvai uz pusi tadā atmosfēra kā Rīgā!
Bet nu kas tad mums - IR jālepojas

  +2 [+] [-]

, 2010-03-14 12:05, pirms 15 gadiem
ja to momentu varēja neredzēt,kā ievelk pa degunu ar nūju,tad izsniedziet tam loham balto spieķi,atkārtojumā redzams stāv ar seju pret šiem un no trīs metru attāluma to neredzēt-tad tikai spieķis to attaisnotu.

  +4 [+] [-]

, 2010-03-14 12:08, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Bet tas vienmēr ir bijis,kad tiesnesis pēc kļūdas cenšās komandai kurai par sliktu notiesāja atdot parādu. Tas ir ne tikai KHL.
Ko tu teiksi par šādu spēles esizodes tiesāšanu ? Ko nesa šī tiesneša lēmums Argentīnas izlasei tiem kas to PČ atcerās un redzēja spēli zina.

youtube.com: YouTube
- Maradonna Gods Hand


Un tad nākamie vārti,kurus uzskatu par izcilākajiem visu laiku vārtiem kadus ir nācies redzēt.

youtube.com: YouTube
- Maradona Goal V England 1986


tajā vakarā dievs bija ar Dijego uz viena viļņa.
Ko tu baaz futbolu vienaa maisaa ar hokeju???? Futbolaa 3 tiesneshi lielaaks laukums, tur shis cilveeciskais faktors darbojas.
Bet Hokejaa 4 tiesneshi, mazaaki laukumi, vieniigais attaisnojums- aatraaka speele.
Tiesnesi 100% negribu vainot, bet epizode ar Galvinju, Ozo un Njizhiviju gan BIJA JAAREDZ!
Abaas ieprieksheejaas speelees Tiesneshi tiesaaja korekti, tamdeelj likumsakariigi, ka speele bija nervoza, bet ne rupja un nekorekta.
Liidz ko sosiSKA juta, ka shajaa spelee vinjiem ljauts ir viss, un par to paliek nesodiiti, taa saaka to izmantot!
PAr Kadirovu pashi krievu fani saka- "Ja vajag kaadu komandu norakt, tad tur suuta Kadirovu! Liidzjuutiiba Riigai!" un tu gribi apgalvot, ka vinju fani nepaziist tiesneshus, un nezin ko Kadirovs var sastradaat???
Speeles luuzums radaas, tad, kad tiesneshi ljaava visu valju sosiSKAs speleetaajiem, tajaa pashaa laikaa arii pieverot nedaudz acis uz RD paarkaapumiem, kas saliidzinot ar SKA bija nemanaami, bet ne rupji!

  -4 [+] [-]

, 2010-03-14 12:16, pirms 15 gadiem
Ko Jūs varat čīkstēt?
Bija epizodes kur mūsējiem neiedeva noraidījumus, un tāpat arī pretiniekam neiedeva... Tas ir PLAY OFF! Nu nedos tik daudz noraidījumus, kā regulārajā sezonā!!! Ja kāda spēle aizies līdz pagarinājumam, tad noraidījumi būs vēl mazāk! Tāpēc jau PLAY OFF ir tik interesants un līder komandas var izlidot ārā jau pirmajā kārtā, kā pērn Salavats! Tā ka samierinaties un baudat hokeju
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-03-14 12:20, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Kāpēc tieši pēc šīs spēles radās problēmas ar tiesnešu darbu ?
Kāpēc tu nebļāvi par viņu neprofisionalitāti pēc RD uzvarām ?
Atbilde ir vienkārša,tu un tevlīdzīgi domājošie neprot zaudēt.
nekas nenotiek tāpat vien. ja jau viss būtu bijis kārtībā ar tiesnešiem, tad taču neviens pie viņiem arī nepiesietos.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-03-14 12:38, pirms 15 gadiem
Dzhimmijs rakstīja: nuj ja cilveki kas seit ir miil uz saprot hokeju, ari tiesneshu kludas
Bet cilvēki nekļuudas tikai uz vienu pusi uz Dinamo un neviss mums par labu nekad nenokļuudijaas, bet mums par sliktu nokļuudijaas!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-14 12:54, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Atklāšu noslēpumu,SKA fani nedomā,ka kaut kas nav bijis nelāgs tiesnešu darbībā šajā spēlē.
RD fani domā otrādi,kad tiesnesis ir visu spēli noracis.
Kāpēc nebija protestu iepriekšājās spēlēs kad RD uzvarēja ?!
SKA fani gan bija neapmierināti ar tiešnešiem,jo RD fani burtiski karājās uz rokām SKA spēlētajiem visas spēles gaitā,bet strīpainie ...darasi neredzēja n-tos RD parkāpumus.
Jautājums,kam taisnība RD faniem,vai SKA ? Vai strīpainie ...darasi vainīgi visās spēlēs ?
ja NAV kur piesieties, tad nav kur piesieties arī zaudētā spēlē!
un tu man neiestastīsi, ka vakar pus Latvija nebļāva cenzētus/necenzētus vārdus uz tiesnešiem arī pie rezultāta 1:1 vai 2:2, kad vēl nebija zināms, ka zaudēsim.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-03-14 13:17, pirms 15 gadiem
Bezseja rakstīja: Да вроде мы победили с 4:2 а не 3:2
Tu neko neesi uzvarējis.

NEKAD!
Un nekad arī neuzvarēsi, jo esi totāls lūzers, ja lien šeit pēc kārtējā virtuālā pēriena

  +2 [+] [-]

, 2010-03-14 13:17, pirms 15 gadiem
Makaka7 rakstīja: A šodien tas pats sudja pi*aras tiesā?
Kāda atšķirība kurš tiesā, tāpat viņiem visiem algu maksā Medvedjevs.

     [+] [-]

, 2010-03-14 13:30, pirms 15 gadiem
Dinamiesiem ir labakie fani!!!

     [+] [-]

, 2010-03-14 13:31, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Vai tiešām šajā epizodē Kanadieši jutās tik apdraudēti,ka uzpirka tiesnešus ?

youtube.com: YouTube
- Hockey CANADA LATVIA WC 2006...


Jo diezvai visi spļaudijās pie tv ekrāniem un hallē tāpat vien ?!
eu eu. kurš tad teica kaut ko par uzpirkšanu vakardienas spēlē? nekompetents tiesnesis pavisam vienkārši- russijas "savējais".
un par LV-CAN spēli. Tu tur noraidījumu saskatīji? :d
2 varianti- var pietiesāt lai uzvarētu, bet var arī pietiesāt, lai otra komanda neuzvarētu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-14 13:42, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Tik tiešām tas Lācītis ir skopulis. Sākumā gribēja godīgi uzvarēt,bet pēc diviem kāsieniem sapiķoja tiesnešiem(nožēlojami).
Jo RD nevar zaudēt SKA.RD vispār nevar zaudēt,kāds vienmēr būs vainīgs pie tā. Tiesnesis,ja ne tiesnesis,tad Duļevskis,Cipulis,Sprukts,Šuplers ............. utt. Rēālitātē RD ir neuzvarami,viņiem var patraucēt tikai kāda iejaukšanās (iz vņe! )
neviens neuzskata RD par neuzvaramajiem terminatoriem. Atrodi man lūdzu kādu komentāru kur kāds tā ir teicis.
es tā īsti nesaprotu kas tev kaiš?
atkal 2 varianti- vai nu tu esi mūžīgais "patiesība acīs kož" pārsāvis, vai arī vienkārši pārfiltrējies krievs, kurš ar google translate palīdzību te mēģina kaut ko gudri muldēt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja