Minskas "Dinamo" treneris: "Nebijām pelnījuši zaudēt"

als rakstīja: Es arī parasti soģiem lieku mieru, bet šodien tiešām viņi katrs laikam bija no savas planētas - viens no Marsa, otrs no Jupitera... Izzīda bullīti tur kur viņam kā sugai nevajadzēja būt un neiedeva bullīti, kad tas bija, ja tā var teikt acīmredzams ("slavenais" Hossas izskrējiens).... + vēl visādas dīvainības ar bullīša ieskaitīšanu vai tomēr neieskaitīšanu....

IllaGhee rakstīja: Nav ko piesieties tiem tiesnešiem, jo viņi nav roboti un ir cilvēciskais aspekts, protams tas ir viņu darbs un bij šādas tādas neskaidrības, bet tendecioza pietiesāšana jau nu nebij un viss bij daudz maz normāli

huy rakstīja: Kas tur ar to Hosas noraidījumu? Toč ielika pa kātiem?

huy rakstīja: Kas tur ar to Hosas noraidījumu? Toč ielika pa kātiem?

huy rakstīja: Ir eksperti kas uzskata ka pietiek vienu bariņu labu CV ietērpt vienādos kreklos un baigi spēcīgā, potenciālā un vēl visadā ziņā superīga komanda jau ir izveidota. Ja kāds tā domā, lai turpina domāt, katram tiesības uz savu viedokli.

Agris 77 rakstīja: Un tie kas apšaubija Ivara apgalvojumus bija "stulbeņi un nejēgas"
Šovakar lieku viņu ignorētajos, apnicis lasīt melus un žultainas muļķibas kas pamazām pāraug plānprātībā.

IIZ 70 rakstīja: Nez kāpēc man šķita, ka Tu vairāk sajēdz no hokeja??

IIZ 70 rakstīja: Nez kāpēc man šķita, ka Tu vairāk sajēdz no hokeja??
Jā, MnD tiešām ir kaut kādas problēmas, kas neļauj tai realizēt visu savu potenciālu. Diemžēl neesot komandā iekšā nevar pateikt, kas tā ir par problēmu.
Tomēr domāju, ka tikai galīgs nejēga teiks, ka MnD šodien nerādija ļoti labu kombicionālu hokeju, kuram diemžēl pietrūka noslēgums. Otrais periodā RD vispār pāris reizes tikai tika līdz pretinieku soda laukumam.

Avery rakstīja: Pretinieku soda laukumam?? un vēl citus par nejēgām saukā

rogle rakstīja: Ko tu ņemies? Tev žēl,ka Dinamo vinnēja???

IIZ 70 rakstīja: Nē,nav žēl, jo tas ir normāli, ka uzvar tas,kas iemet vismaz vienu golu. MnD šoreiz neizdevās pat tas viens. Arī veiksme pietrūka.
Mani nepatīk, ka tiek noligts pretinieks kurš spēlē (vismaz šodien) daudz saturīgāk kā RD. Šosezon RD izpildijumā tik labu hokeju es neesmu redzējis.
Es neeskatos hokeju tāpēc, lai skatītos kā viena komanda spēlē skaistu hokeju, bet otra aiziet dziļā aizsardzībā, un izmanto dažas izdevības. Abām jaspēlē skatāms hokejs.
Tikai RD līdzjutējiem to nesaprast, jo viņiem galvenais nav hokejs, kā skaista spēle, bet gan rezultāts, kas panākts kaut vai ar antihokeju.

huy rakstīja: pietiek jau ka Tu visu zini un te uzraksti, man nemaz nekas nav jajēdz, vnk lasu ko Tu raksti un vis ir skaidrs

IIZ 70 rakstīja: Nē,nav žēl, jo tas ir normāli, ka uzvar tas,kas iemet vismaz vienu golu. MnD šoreiz neizdevās pat tas viens. Arī veiksme pietrūka.
Mani nepatīk, ka tiek noligts pretinieks kurš spēlē (vismaz šodien) daudz saturīgāk kā RD. Šosezon RD izpildijumā tik labu hokeju es neesmu redzējis.
Es neeskatos hokeju tāpēc, lai skatītos kā viena komanda spēlē skaistu hokeju, bet otra aiziet dziļā aizsardzībā, un izmanto dažas izdevības. Abām jaspēlē skatāms hokejs.
Tikai RD līdzjutējiem to nesaprast, jo viņiem galvenais nav hokejs, kā skaista spēle, bet gan rezultāts, kas panākts kaut vai ar antihokeju.

gattiss rakstīja: Tikai nedirs Kas tur bija par skaistu hokeju Mnd izpildijuma?!

gattiss rakstīja: Tikai nedirs Kas tur bija par skaistu hokeju Mnd izpildijuma?! Tikai galigs nejega varetu tur ko tadu saskatit. Un vispar NO GOAL NO PARTY

huy rakstīja: Skaisti pārslidoja pāri divām zonām, jo tur viņus īpaši neviens netraucēja. tālāk jau bija grūtāk.

IIZ 70 rakstīja: Nē,nav žēl, jo tas ir normāli, ka uzvar tas,kas iemet vismaz vienu golu. MnD šoreiz neizdevās pat tas viens. Arī veiksme pietrūka.
Mani nepatīk, ka tiek noligts pretinieks kurš spēlē (vismaz šodien) daudz saturīgāk kā RD. Šosezon RD izpildijumā tik labu hokeju es neesmu redzējis.
Es neeskatos hokeju tāpēc, lai skatītos kā viena komanda spēlē skaistu hokeju, bet otra aiziet dziļā aizsardzībā, un izmanto dažas izdevības. Abām jaspēlē skatāms hokejs.
Tikai RD līdzjutējiem to nesaprast, jo viņiem galvenais nav hokejs, kā skaista spēle, bet gan rezultāts, kas panākts kaut vai ar antihokeju.

IIZ 70 rakstīja: Nē,nav žēl, jo tas ir normāli, ka uzvar tas,kas iemet vismaz vienu golu. MnD šoreiz neizdevās pat tas viens. Arī veiksme pietrūka.
Mani nepatīk, ka tiek noligts pretinieks kurš spēlē (vismaz šodien) daudz saturīgāk kā RD. Šosezon RD izpildijumā tik labu hokeju es neesmu redzējis.
Es neeskatos hokeju tāpēc, lai skatītos kā viena komanda spēlē skaistu hokeju, bet otra aiziet dziļā aizsardzībā, un izmanto dažas izdevības. Abām jaspēlē skatāms hokejs.
Tikai RD līdzjutējiem to nesaprast, jo viņiem galvenais nav hokejs, kā skaista spēle, bet gan rezultāts, kas panākts kaut vai ar antihokeju.

IllaGhee rakstīja: Nav ko piesieties tiem tiesnešiem, jo viņi nav roboti un ir cilvēciskais aspekts, protams tas ir viņu darbs un bij šādas tādas neskaidrības, bet tendecioza pietiesāšana jau nu nebij un viss bij daudz maz normāli

huy rakstīja: Kas tur ar to Hosas noraidījumu? Toč ielika pa kātiem?

Krokodils rakstīja: Ivar, nav jēgas cīkstēties ar vējdzirnavām , RD bija un būs pasaules naba! Gagarina kausa ieguvēji, Stenlija cīnītāji un visuma pavēlnieki!

Krokodils rakstīja: Ivar, nav jēgas cīkstēties ar vējdzirnavām , RD bija un būs pasaules naba! Gagarina kausa ieguvēji, Stenlija cīnītāji un visuma pavēlnieki!

IIZ 70 rakstīja: Nē,nav žēl, jo tas ir normāli, ka uzvar tas,kas iemet vismaz vienu golu. MnD šoreiz neizdevās pat tas viens. Arī veiksme pietrūka.
Mani nepatīk, ka tiek noligts pretinieks kurš spēlē (vismaz šodien) daudz saturīgāk kā RD. Šosezon RD izpildijumā tik labu hokeju es neesmu redzējis.
Es neeskatos hokeju tāpēc, lai skatītos kā viena komanda spēlē skaistu hokeju, bet otra aiziet dziļā aizsardzībā, un izmanto dažas izdevības. Abām jaspēlē skatāms hokejs.
Tikai RD līdzjutējiem to nesaprast, jo viņiem galvenais nav hokejs, kā skaista spēle, bet gan rezultāts, kas panākts kaut vai ar antihokeju.

huy rakstīja: Tavs pārspīlējums ir pilnīgi nevietā, tik liecina par sakarīgu argumentu trūkumu. Būtu labāk kaut ko interesantu pastāstījis par Minskas komandu, ja jau esi tāds fans, nevis lējis vispārīgas frāzes par potenciāliem, neveikšanos un tamlīdzīgu tuftu.

huy rakstīja: Tavs pārspīlējums ir pilnīgi nevietā, tik liecina par sakarīgu argumentu trūkumu. Būtu labāk kaut ko interesantu pastāstījis par Minskas komandu, ja jau esi tāds fans, nevis lējis vispārīgas frāzes par potenciāliem, neveikšanos un tamlīdzīgu tuftu.