Galviņš: "Spēlēt kļuvis divreiz vieglāk nekā pērn"
Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) kluba Rīgas "Dinamo" aizsargs Guntis Galviņš, kurš aizvadītajā nedēļā tika atzīts par KHL labāko aizsargu, sniedzis interviju līgas oficiālajam mājaslapai.
Gunti, tu nāc no Talsiem. Droši vien puisim no mazas pilsētas bija grūti izsisties uz augšu?
Uz hokeju mani aizveda mamma, kurai šķita, ka es esmu pārāk aktīvs. Uz Rīgu pārcēlos 15 gadu vecumā, jo Talsu komanda izjuka, spēlēt nebija kur, bet neko citu darīt nemācēju. Citi varbūt šādā situācijā pamestu sportu, bet man bija paziņas, kas palīdzēja iekārtoties galvaspilsētā. Tajā vecumā nedomāju par nākotni. Vienkārši aizbraucu un sāku spēlēt.
Kāpēc pēc tam nepārcēlies uz Ameriku?
Citiem bija aģenti vai paziņas, kas palīdzēja aizsūtīt dokumentus uz Ziemeļameriku, lai būtu redzeslokā. Uz mani neviens īpaši neskatījās, tāpēc nebija pat domas doties pāri okeānam.
19 gadu vecumā pārcēlies uz Čehijas Ekstralīgu. Kā tas notika?
Man palīdzēja tagadējais "Dinamo" ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs. Viņš pats spēlēja Čehijā un sarunāja, lai mani paņem komanda "Vsetin". Pēc sezonas gan klubs izjuka, bet Latvijā negribēju atgriezties, jo vietējā līmenis nav pārāk augsts. Tāpēc gadu nospēlēju Austrijā.
Kas palīdzēja tavai karjerai veiksmīgi attīstīties?
Palīdzēja uzaicinājums uz izlasi 2004. gadā. Ja nebūtu veiksmīgi sevi parādījis pasaules čempionātā, tad visticamāk nebūt aizbraucis ne uz Čehiju, ne Austriju. Protams, daudz deva arī spēlēšana KHL pērn.
Ja pirms gada tavs lietderības koeficients bija "-12", tad šogad ir "+10". Kāpēc tādas pārmaiņas?
Grūti uzreiz no vidēja līmeņa pārlekt visaugstākajā. Jā, toreiz neizdevās nospēlēt, tā kā gribētos. Taču pati spēlēšana KHL dod ļoti daudz un šogad tas nes rezultātus. Tagad spēlēt ir divreiz vieglāk.
Intervijā Galviņš arī atklājis, ka viņam nav bijis piedāvājuma no topošā KHL kluba Viļņas "Vētra", kā arī piebildis, ka dzimšanas dienu, kas būs 25. janvārī, īsti nesanāks atzīmēt, jo tajā laikā "Dinamo" būs kārtējā izbraukuma spēļu sērija.
Izmantotie resursi:
khl.ru
[+] [-]
Vispaar Tevis teiktas apliecina ka pats neesi ne ar ko labaaks par tiem kuru daarzaa met akmeni.
[+] [-]
-2 [+] [-]
Interesanti, ka cilvēks ar izteikti sociālistisku domāšanu var dzīvot Rietumeiropā...
[+] [-]
+2 [+] [-]
Veselu cilveeku grupu, ielikt savos stereotipos un shaadi aizskart tomer nevajadzeetu. Neba visi slikti kas aizbrauc. Tu pats nezini kaa riikotos esot citu cilveeku situaacijaa. Un nez kas dziive var notikt, naaksies vel Tev pasham Latviju attirit no sevis
+5 [+] [-]
Nevienā momentā neesmu teicis, ka esmu par SA+ rakstu būšanu pa velti. Jāsameklē links, kur tieši otrādāk, aizstāvēju šo projektu. Bet ar visiem sliktajiem izgājieniem SA+ manu atbalstu zaudēja. Ja sanāk kļūdīties, paskaidro, atvainojies. Bet ja to nedari, tad par kādu cieņu var būt runa!? Es negribu riskēt un maksāt par kaķi maisā.
P.S. Nekad neesmu bijis Īrijā Un arī Anglijā tikai vienu reizi. Ne visi aizbraucēji dodas uz Īriju.
[+] [-]
SA par brīvu man neviens neliks pasta kastē
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Amerikāņu ekonomists - vēsturnieks Hudzons nesen laikam CNN vai BBC izteicās par situāciju Latvijā kāpēc viss tā ir izveidojies. Tiešām viņš bija pirmais cilvēks, no kura es dzirdēju to pašu, ko domāju es, respektīvi, Rietumvalstis kā kaķi gaidīja Latviju kad tā iezstāsies ES un pirmie pie alas bija zviedri un vācieši būtībā gandrīz 100% pārdalot tirgu un gribēdami gūt maksimālo peļņu noveda valsts ekonomiku līdz regresijai! Starp citu, Rietumeiropā pēc II. p.k. kko līdzīgu darīja ASV un tieši tādēļ tika izveidota Eiropas savienība, jo mazās Eiropas valstis pasaules tirgū nevarēja konkurēt ar ASV.
Lūk! Un tu vēl tādiem laizi pakaļu! visu cieņu, tev patiešām ir liela pazemība. Varbūt esi labs cilvēks, bet Tādā veidā pazemojoties tu noved kaunā visu tautu, no kuras nāc
+2 [+] [-]
Par to patriotismu es minēju tāpēc, ka ne jau aiz brīva prāta aizbraucu. Latvijā joprojām ir skaistākās meitenes, garšīgākais ēdiens un daudz kas cits. Esmu taisnīguma piekritējs un man ir emocionāli grūti dzīvot valstī, kur apkārtējie necīnās un kur valsts un pašvaldību iestāžu darbinieki dara ko grib. Lai ko panāktu, vajag masas, bet Latvijā to nevar dabūt gatavu, cilvēki vai nu ir slinki vai baidās. Ja būtu kādi 20 tūkstoši tādu kā es, tad tici man, kāds no deputātiem karātos Doma laukumā un pārējie deputāti vairs neatļautos darīt to, ko dara tagad. Es neesmu uz vardarbību tendēts, bet skaidrs, ka bez vardarbības Latviju neizdosies izmainīt. Cilvēki aizies savēlēs tos pašus vai identiskus zagļus un nekas nemainīsies. Ir jāiedveš atbildības sajūta, lai kaut kas mainītos. Mierīgā ceļā to nepanāks. Jo nebūs arī tā, ka tie godīgie būs pie varas.
Es negribu dzīvot valstī, kur tauta necīnās, kur tauta atļauj sev kāpt uz galvas. Bet tas nenozīmē, ka neesmu patriots. Es arī negribu sēdēt cietumā tikai tāpēc, ka nav atbalsta no tiem, kuriem šobrīd ir grūti un kuri patiesībā ir lielākie čīkstētāji.
No SA+ jau aizgājām uz nopietnām tēmām. Bet vismaz varbūt sapratīsi, kāpēc mana reakcija ir tāda un ne savādāka. Kā jau minēju, SA+ ir pat malači. Tik lai saved visu sistēmu kārtībā. Un kamēr nav noticis dialogs, tikmēr uzskatu, ka sistēma ir nemainīga (Zālīts kaut ko mēģināja komentēt, bet tas tā nenopietni viņam sanāca). Respektīvi, joprojām pastāv iespēja, ka kāds nopērk rakstu pa 15 santīmiem, bet beigās izrādās, ka SA+ publicējusi tikai pusi no raksta.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Taču situācija ar SC ir citāda. Jau izsenis SC publicēja SA autoru rakstus. Jā, varbūt ne vienmēr 100% apmērā, kā tie bija nodrukāti SA, taču šīs publikācijas SC lietotājiem bija bez maksas. Tagad, kad laukā valda krīze, SC pēkšņi izdomā, ka par SA rakstiem jānokāš papildus piķis. Tā ir necieņa pret SC ilggadīgajiem lietotājiem, jo taču katram skaidrs, ka SC tagad būs vēl mazāka vēlme pašiem meklēt imteresantu info vai veikt kādu analīzi, ja to visu var tirgot par piķi. Tātad tīri teorētiski nākotnes prognoze ir šāda - SC paliks vājāks, bet SA raksti sāks dominēt, jo uzšņāpt "analīzi" tagad gribēsies par katru nieku.
Kuram tas patīk - lūdzu! Man kā uzticamam SC lietotājam šāda perspektīva neapmierina.
[+] [-]
par intelekta līmeni runājot - acīmredzot man viņš ir augstāks kā Tev. Tikai muļķi mēdz spriest par lietām, kuras viņi nezin
nē, mūsu parlaments un valdība nav stulbi, tikai diemžēl pārāk bieži viņu prioritātes ir citas nevis rūpas par valsts labklājību (tā vietā fokusējoties uz personīgo labklājību).
[+] [-]
[+] [-]