Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

''Dinamo'' saspringtā trillerī zaudē čempionam

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

''Dinamo'' saspringtā trillerī zaudē čempionam
Mārtiņš Karsums guva vienīgos ''Dinamo'' vārtus
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Kontinentālās hokeja līgas regulārās sezonas spēlē zaudējumu piedzīvojis Rīgas ''Dinamo'', kas viesos ar 1:2 atzina divkārtējā Gagarina kausa ieguvēja Kazaņas ''Ak Bars'' pārākumu. Vienīgos vārtus rīdzinieku labā guva Mārtiņš Karsums.

Rīgas ''Dinamo'' sastāvā, salīdzinot ar iepriekšējo spēli pret Ņižņekamskas ''Neftekhimik'', kurā ar 3:2 pēcspēles metienos uzvarēja mājinieki, bija tikai viena izmaiņa: Rodrigo Laviņu aizstāja Krišjānis Rēdlihs. Tātad, vārtu drošība atkal bija Krisa Holta rokās, bet 4. uzbrucēju virknējumā spēlēja Raimonds Vilkoits, kuram jau 1. vārti ''Dinamo'' rindās.

Rīdzinieki maču iesāka ievērojami aktīvāk nekā mājinieki, jau pirmajā uzbrukumā radot reālus draudus Petri Vehanena sargātajiem vārtiem. Izturējuši dinamiešu starta ofensīvu, ''Ak Bars'' hokejisti devās uzbrukumuos, un tie deva rezultātu, jo noteikumus pārkāpa slovāks Tomašs Surovijs. ''Dinamo'' izturēja, tomēr zaudējumi sastāvā bija. Proti, savainojumā iedzīvojās Holts, savainojot potīti. Viņu nomainīja zviedru vārtsargs Mikaels Telkvists. Zīmīgi, ka pērn viņš spēlēja tieši Kazaņā.

Pēcāk pie spēlētāja pārsvara tika arī ''Dinamo'', atkal neko bīstamu neizveidojot. 14. minūtē rīdzinieki vēl reizi ieguva vairākumu, atkal laukumā sūtot četrus uzbrucējus. Šoreiz izdevās sagādāt darbu Vehanenam, bet ripa ceļu vārtos neatrada. Perioda izskaņā likumsakarīgs pārsvars bija ''Ak Bars''. Glāba Telkvists, ļaujot trešdaļu noslēgt ar neizšķirtu 0:0.

Otro 20 minūšu ievadā izcilā pozīcijā nokļuva ''Ak Bars'' kapteinis Aleksejs Morozovs - dažu metru attālumā no vārtiem viņš bija viens un nepieskatīts, taču ripu meta garām Telkvista un ''Dinamo'' vārtiem. Arī turpinājumā teritoriālais pārsvars piederēja mājiniekiem, taču atklāt mača rezultātu neizdevās. Tāpat veicās arī rīdziniekiem - Roberts Bukarts pēc teicamas partnera piespēles nespēja izrauties līdz vārtiem un pārspēt Vehanenu.

15. minūtē Andris Džeriņš palika viens pret vārtiem, bet viņa mestā ripa atsitās pret vārtu stabu. Šis moments ievadīja iespaidīgu rīdzinieku ofensīvu, taču, izdarot neskaitāmus metienus, ripa ceļu vārtos nespēja atrast. Tāds pats rezultāts arī Morozova metienam no labas pozīcijas. Tādējādi pēc 40 minūtēm joprojām bez gūtiem vārtiem.

Trešā perioda ievadā mājinieki teju trīs minūtes varēja spēlēt vairākumā (aizturētā soda laikā un vairākumā). Radušos izdevību viņi neizmantoja. Pēcāk ideālā pozīcijā nokļuva bijušais dinamietis Marsels Hosa, bet viņa metienu no neliela attāluma lieliskā stilā apturēja Telkvists. Trešdaļas vidū ''Ak Bars'' atkal ieguva vairākumu, taču tā laikā labākais moments bija rīdzinieku uzbrucējam Jānim Spruktam.

Līdz... precīzs metiens izdevās Aleksejam Jemeļinam, 53. minūtē beidzot atklājot mača rezultātu - 1:0 ''Ak Bars'' labā. Aizsargs precīzi meta pēc Morozova lieliskas piespēles no aizvārtes. Tūdaļ ''Dinamo'' ieguva vairākumu, kuru izdevās realizēt! Pēc lieliskas Aleksandra Ņiživija piespēles ripu pustukšos vārtos iemeta Mārtiņš Karsums - 1:1, atkal neizšķirts. ''Dinamo'' neapstājās, izraujoties pretuzbrukumā, un ripa atkal ielidoja vārtos - pēc Jāņa Sprukta piespēles Miķelis Rēdlihs to iemeta Vehanena vārtos. Tiesnesis tomēr devās skatīties video, pieņemot lēmumu, ka vārti nav gūti pareizi.

''Ak Bars'' metās uzbrukumā, kamēr dinamieši bija sagrauti. Mājinieki to izmantoja, atkal izvirzoties vadībā - Jevgēņijs Bodrovs pārspēja Telkvistu, panākdams 2:1 kazaņiešu labā. ''Dinamo'' mača izskaņā ieguva vairākumu, nomainīja vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju, taču izglābties nespēja. Rezultātā zaudējums ar 1:2.

''Dinamo'' nākamā spēle pēc 10 dienām, kad savā laukumā pulksten 19:30 jāuzņem Rietumu konferences līdervienība Maskavas ''Dynamo''.

Rīgas "Dinamo" sastāvs:

Holts (Telkvists); Troters – Sprukts – M. Rēdlihs, Kr. Rēdlihs – J. Rēdlihs; Ņiživijs – Karamnovs – Surovijs, Galviņš – Sotnieks; Karsums – Džeriņš – Ankipāns, Cibuļskis – Reķis; Bukarts – Vilkoits - Podziņš, Andersons

KHL regulārais čempionāts, 12. decembris

Kazaņas "Ak Bars" – Rīgas "Dinamo" 2:1 (0:0, 0:0, 2:1)
Vārti: 52:03 Jemeļins (Morozovs, vair.) 1:0, 55:25 Karsums (Ankipāns, Ņiživijs, vair) 1:1, 57:20 Bodrovs (Ļemtjugovs, Stepanovs) 2:1
Vārtsargi: Vehanens - Holts (6:20 Telkvists)
Soda minūtes: 12:10

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:13, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Netiek, kaut ar pakaļu! Šis nav IHF čempionāts. neviens neskatās tīšām vai netīšām, nejauciet! Un komentētājiem nedziediet līdzi!
vai tad khl spēlē pēc citiem noteikumiem ?Nezināju.Ja tā atvainojiet.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 19:14, pirms 14 gadiem
Allhockey.ru koments
12.12.2010 19:44
Обидно за рижан... Если бы ситуация была в другие ворота, то гол по-умолчанию был бы защитан!

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 19:14, pirms 14 gadiem
12.12.2010 19:45
Мда... Как минимум одного очка сегодня Ригу лишили... А главное, я ничуть не удивлен. Кхл - уменьшенное отображение российской действительности - произвол и беззаконие... Печально

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 19:15, pirms 14 gadiem
12.12.2010 19:46
Валюта решает , сегодня элита КХЛ ставили на АКбарс , может когда-то поставят и на Ригу ...

У АКбарса ком в горле , не та победа которой стоит гордится ...

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:15, pirms 14 gadiem
PuLVeris rakstīja: Hokeja sistēma nav ieguvēja!!! Ir ieguvēji, kas spēlē DR sistēmā!!! A kas ar pārējiem???
Kas ir pārējie?
Dinamo popularizē hokeju- vairāk vecāki sūta savus bērnus spēlēt hokeju, vairāk spēlētāju, lielāka konkurence, augstāks hokeja līmenis.
Jo vairāk bērnu trenējas, jo mazāk sēž pie datora/televizora un čakarē savu bērnību. Un sports arī ieaudzina sava veida disciplīnu.
Tīņiem, kuri domā par hokeja spēlēšanu/nespēlēšanu lielāka motivācija turpināt spēlēt nevis vazāties pa ielām un darīt nejēdzības.

  -3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:15, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Vai tu redzēji ka ripa atradās Rēdliha priekšā ap jostas vietu vismaz 1,5 metrus no vārtiem-tad jautājums ar kā palīdzību viņa varēja ielidot vārtos. Un otrs var ieskaitīt, ja ripa trāpa pa ķermeņa daļu kura ir miera stāvoklī, bet šeit Miķelis bija kustībā.
Vēl par tiesnešiem-kopumā mums par slikti sezonā netiesā-kļūdās par sliktu par labu, biežāk mums par labu..bet kad mums ir strīdīga epizode par sliktu visi lamā tiesnešus, kad par labu visi klusē it kā nekas nebūtu bijis.
Bija spēle Rīgā ar SKA kad Hartigans iegāja zonā un iemeta laikam 3 vārtus tajā spēlē-uzreiz biju 100% pārliecināts ka bija aizmugure un teisnesis bija blakus, bet ieskaitīja. Pēc tam bieži redzēju atkārtojumu -pārliecinoša aizmugure vismaz pusmetru tiesnesis blakus un ieskaita-meklēju kurš par to rakstīs atsaucēs-nē visi klusē.
Jāprot objektīvi skatīties.3 sezonu laikā -tieneši ir labi objektivitātes ziņā pret mums--ir kļūdas par labu , par sliktu.
Tu tiešām tā domā jeb speciāli tautu tracini???

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:15, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: nesaku ka perfekti bet diezgan labi, niansēs varu kļūdīties.šajā gadījumā galvenā nelaime ka Miķelis bija kustībā un tad ripu tomēr nevar ieskaitīt, jo pēc saskarsmes ar Miķeli ripa vismaz metru ja ne divus lidoja un virziens mainījās pilnībā par 90 grādiem/ripas virziens/.
cik zinu par spēlētāju kustībā un virziena maiņu noteikumos nekas īpaši nav teikts, bet par akcentētu kustību ar kāju....

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:17, pirms 14 gadiem
Vispār daudz neanalizējot šo momentu, bet paskatoties uz Ak Bars vārtsarga reakciju, jo vārtsargs redzēja šo momentu un kur šaiba trāpija kur nē, neskrēja uzreiz pie tiesneša un neplātija rokas utt., bet mierīgi pie vārtiem gaidīja video tiesneša lēmumu.
Tātad, secinājumus izdariet paši!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:18, pirms 14 gadiem
2. Правило 471 Отмена взятия ворот
a) Взятие ворот не будет засчитано:
1. если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой,
бросает шайбу рукой, бьет по шайбе рукой или направляет
шайбу в ворота каким-либо другим способом, кроме как своей
клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в ворота от
любого игрока, вратаря или судьи;

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:18, pirms 14 gadiem
khl.ru

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 19:18, pirms 14 gadiem
Shindlers tagad video tiesnesis???

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:19, pirms 14 gadiem
Domāju ka jautājumu vairs nebūs pie manis!

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:21, pirms 14 gadiem
PuLVeris rakstīja: Dod lūdzu precīzu atsauci uz noteikumiem [konkrēts punkts].
Ko vēl gribi pateikt, vēl tev kaut ko precizēt!

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:23, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Domāju ka jautājumu vairs nebūs pie manis!
Jautājumi ir vienmēr!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 19:23, pirms 14 gadiem
Būsim gudri līdzjutēji! Atceramies, ka pagaidām ārpus PO ir CSKA un Spartaks, kurš balansē 50 uz 50. Vēl atceramies, kas ir CSKA prezidents un kāds viņam amats KHL. Tas ir galvenais iemesls, kāpēc videotiesneši neieskaita Rīgai jau 3.vārtus. Būtu Bars tādus pašus vārtus mums iemetis - 100% būtu ieskaitīts. Tāds mūsu liktenis KHL, esam mazi un esam viesi. Secinājums - līgas nosaukums Kontinentālā ir tikai nosaukums un tajā kurš pasūta mūziku, tas arī danco....

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:24, pirms 14 gadiem
PuLVeris rakstīja: Tu tiešām tā domā jeb speciāli tautu tracini???
Es tiešām tā domāju-kad guva vārtus-pirmā brīdī domāju viss kārtībā, bet kad redzēju atkārttojumu-ticības ka vārtus ieskaitīs vairs nebija, tāpēc vienīgā cerība bija ka tiesneši būs mums labvēlīgi vai kļūdīsies.
Protams varēja ieskaitīt, bet tad būtu protests no otras puses un ja prasa vai drīzāk vārti jāskaita vai nē - tad teik'tu nē vārti nav jāskaita.
Ļoti interesanti būtu palasīt komentārus pēc gadiem 2-3, kad šis gadījums būs daudziem aizmirsies un ja mums tā iesistu vārtus spēles beigās pie neizšķirta un neieskaitītu -tad droši tie kas visvairāk bļauj tagad, tad bļaus ka pareizi neieskaitīja.
Būtība jau ir kam jūti līdzi jo 80 % vēlamo grib uzdot par esošo

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:24, pirms 14 gadiem
Trilleris var arī nebūt saspringts ?

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:25, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: nesaku ka perfekti bet diezgan labi, niansēs varu kļūdīties.šajā gadījumā galvenā nelaime ka Miķelis bija kustībā un tad ripu tomēr nevar ieskaitīt, jo pēc saskarsmes ar Miķeli ripa vismaz metru ja ne divus lidoja un virziens mainījās pilnībā par 90 grādiem/ripas virziens/.
Precīzu noteikumu citātu un tiesnešu korpusa traktējumu par tāda veida situācijām!!!

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:25, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Domāju ka jautājumu vairs nebūs pie manis!
tu saproti ko nozīmē умышленНО?
Tātad tava gudrēšanās par pakaļu nav īsti vietā , sākumā noskaidro un tad tēlo specu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:27, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Netiek, kaut ar pakaļu! Šis nav IHF čempionāts. neviens neskatās tīšām vai netīšām, nejauciet! Un komentētājiem nedziediet līdzi!
471. Отмена взятия ворот
а) Взятие ворот не будет засчитано:
1. Если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой, бросает шайбу рукой,
бьет по шайбе рукой или направляет шайбу в ворота каким-либо другим спо-
собом, кроме как своей клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в
ворота от любого игрока, вратаря или судьи;
Vārti netiek skaitīti tikai tad, kad spēlētājs ar nodomu ripu sit vārtos(ar jebkuru ķermeņa daļu)
Ja tā vienkārši atsitas, tad itkā būtu jāskaita, bet tiesnesis jau var pateikt, ka speciāli Miķelis ar sānu iesita.

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:27, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: 2. Правило 471 Отмена взятия ворот
a) Взятие ворот не будет засчитано:
1. если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой,
бросает шайбу рукой, бьет по шайбе рукой или направляет
шайбу в ворота каким-либо другим способом, кроме как своей
клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в ворота от
любого игрока, вратаря или судьи;
Līk arī atbilde-vārti nav jāskaita jo ir teikums-napravļajet šaibu varota kakim-ļibo drugim sposobom, krome kak svojei kļuškoi.

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:28, pirms 14 gadiem
ja Dinamo neiesniegs beidzot protestu,tad vini ir vnk vislielakie pasaules njunjas ar shupleru ,ar mazo burtu uzsversu ,salejeju muzigo visiem prieksgala

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:28, pirms 14 gadiem
Kā raksta krievu portālos ,ko var gribēt ja uz spēli ieradies tatāru prezidents ,pārsvarā visi uzskata ,kavārti jāskaita.

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:29, pirms 14 gadiem
Rīts gudrāks par vakaru!

Ar skaidru galvu rītā paskatīsimies video un tad sāksim visu no jauna!

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:29, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Līk arī atbilde-vārti nav jāskaita jo ir teikums-napravļajet šaibu varota kakim-ļibo drugim sposobom, krome kak svojei kļuškoi.
Pamaacies krievu valodu un uzzini, kad lieto vaardu направляет!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:30, pirms 14 gadiem
JUS gudrie idioti no dinamo nideju farmkluba,paskataties ierasta vispirms simtreiz un tad gudri plutat!!!! ar kaju sini situacija vispar nepiesakras,ripa trapija tiri pa nuju!!!!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:31, pirms 14 gadiem
circenis1992 rakstīja: 471. Отмена взятия ворот
а) Взятие ворот не будет засчитано:
1. Если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой, бросает шайбу рукой,
бьет по шайбе рукой или направляет шайбу в ворота каким-либо другим спо-
собом, кроме как своей клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в
ворота от любого игрока, вратаря или судьи;
Vārti netiek skaitīti tikai tad, kad spēlētājs ar nodomu ripu sit vārtos(ar jebkuru ķermeņa daļu)
Ja tā vienkārši atsitas, tad itkā būtu jāskaita, bet tiesnesis jau var pateikt, ka speciāli Miķelis ar sānu iesita.
napravļajet...........nu nebija napravļajet!!!!!!!!!!

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:32, pirms 14 gadiem
Lai jau tie ak bars aizrijās ar uzvaru tāpat vis viņiem nāks atpakaļ
Kaut viņi šogad nedab'tu Gagārinu kausu par to es būtu priecīga

  -3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:32, pirms 14 gadiem
circenis1992 rakstīja: 471. Отмена взятия ворот
а) Взятие ворот не будет засчитано:
1. Если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой, бросает шайбу рукой,
бьет по шайбе рукой или направляет шайбу в ворота каким-либо другим спо-
собом, кроме как своей клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в
ворота от любого игрока, вратаря или судьи;
Vārti netiek skaitīti tikai tad, kad spēlētājs ar nodomu ripu sit vārtos(ar jebkuru ķermeņa daļu)
Ja tā vienkārši atsitas, tad itkā būtu jāskaita, bet tiesnesis jau var pateikt, ka speciāli Miķelis ar sānu iesita.
Ar gramatiku tev pavisam laikam slikti, lasi komatus un sapratīsi kur domāts vārds умышленно! Vēl viens gundrinieks kas grib izcelties, vai varbū tev ar krievu valodas gramatiku grūtības!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 19:32, pirms 14 gadiem
12.12.2010 19:41
Ригу с победой

КХЛ - Корумпированая Хоккейная Лига

Koments no allhockey.ru

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:33, pirms 14 gadiem
После видеопросмотра судья не засчитывает гол в ворота хозяев. Шайба была заброшена ногой.

Ja Šuplers nerakstīs protestu, tad mūs turpinās apdalīt.