"Jokerit" pēc spēles pret "Neftekhimik" noteikta divu nedēļu karantīna

otins rakstīja: Karantīnas ir priekš tiem, kuri grib dzīvot un domā arī par citiem. Tikai muļķiem viss ir vienalga.

otins rakstīja: Par ko tu iesmīni, muļķi? Par to, ka pasaulē ik pēc 15 sekundēm no Covid-19 nomirst cilvēks?

LAIKS rakstīja: Ne gluži, nevienai institūcijai nav tiesību bez nekādiem pierādījumiem deklarēt, ka esmu slims un drauds sabiedrībai(ko valdības prasība pašizolēties burtiski nozīmē), tas ir ļaunuma esence. Uz šo bieži tiek lietots pretagruments, ka es varu būtu asimptomātisks, jeb slims un vesels vienlaicīgi un aplipināt citus, uz šo mana atbilde ir, ka katram ir pienākums uzņemties atbildību par savu rīcību, respektīvi, ja tu jūties vājš, apdraudēts un riska grupās, tad tev ir jāizolējas, nevis man. Es nesaku, ka vīrusa nav, taču manā vecuma grupā iespēja ar to nomirt ir mikroskopiska, tik pat labi varu nomirt ejot pilsētā pa ielu un kāds man no otrā stāva uzgāž ledusskapi uz galvas, teorētiski tā var notikt, bet ja mani iztrauktu šādas iespējamības, es nekad neatstātu savu gultu.

norins rakstīja: Un katru 6 sekundi kāds noslīkts..ko par to nekladzini? Atver acis..un sāc staigāt peldrinķi..pasakainais dzeni

otins rakstīja: Tu esi LIELS egoists, ja gribi, lai citi no tevi izolējas. No sabiedrības viedokļa vienkāršāk ir izolēties vienam nekā vairākiem desmitiem, kurus šis viens var inficēt. Kurā vecuma grupā esi? Visvairāk slimo no 30-50. Te ir jaunākā pētījuma rezultāti: https://infogram.com/covid-19-izplatiba-latvija-1hzj4ozwvnzo2pw

LAIKS rakstīja: Man 29. lielākā daļa no tiem slimaniem ir inficēti, nevis reāli slimo. Es nenoraidu zinātni un statistiku, tā tieši pasaka, ka man apdraudējums ir niecīgs, bet ja man būtu 69 nevis 29, tad mani uzskati un rīcība būtu pavisam citādāka. Vēlreiz uzsveru personisko atbildību, vai tu masku valkā? Vai pensionāri valkā? Labi ja viens no simta, ko tad man secināt? Ka viņi visi grib nomirt?

LAIKS rakstīja: Man 29. lielākā daļa no tiem slimaniem ir inficēti, nevis reāli slimo. Es nenoraidu zinātni un statistiku, tā tieši pasaka, ka man apdraudējums ir niecīgs, bet ja man būtu 69 nevis 29, tad mani uzskati un rīcība būtu pavisam citādāka. Vēlreiz uzsveru personisko atbildību, vai tu masku valkā? Vai pensionāri valkā? Labi ja viens no simta, ko tad man secināt? Ka viņi visi grib nomirt?

neputns rakstīja: Maska tak pasargā citus no tevis, nevis tevi no citiem, šis tak jau sen izrunāts. Ja pensītis nenēsā masku, tad tas nozīmē, nevis, ka viņš grib nomirt, bet viņam pajāt, ja citi pensīši nomirst nu, tā kā Tjomam.

otins rakstīja: Es godprātīgi izpildu visus norādījumus. Tā dzīvot ir vienkāršāk. Kad vajadzēja obligāti vilkt masku, tad vilku.

Atlantique rakstīja: Nepazīstu nevienu, kas būtu inficējies ar malāriju. Gan jau arī feiks.

otins rakstīja: Es godprātīgi izpildu visus norādījumus. Tā dzīvot ir vienkāršāk. Kad vajadzēja obligāti vilkt masku, tad vilku.

norins rakstīja: Un katru 6 sekundi kāds noslīkts..ko par to nekladzini? Atver acis..un sāc staigāt peldrinķi..pasakainais dzeni

LAIKS rakstīja: Ne gluži, nevienai institūcijai nav tiesību bez nekādiem pierādījumiem deklarēt, ka esmu slims un drauds sabiedrībai(ko valdības prasība pašizolēties burtiski nozīmē), tas ir ļaunuma esence. Uz šo bieži tiek lietots pretagruments, ka es varu būtu asimptomātisks, jeb slims un vesels vienlaicīgi un aplipināt citus, uz šo mana atbilde ir, ka katram ir pienākums uzņemties atbildību par savu rīcību, respektīvi, ja tu jūties vājš, apdraudēts un riska grupās, tad tev ir jāizolējas, nevis man. Es nesaku, ka vīrusa nav, taču manā vecuma grupā iespēja ar to nomirt ir mikroskopiska, tik pat labi varu nomirt ejot pilsētā pa ielu un kāds man no otrā stāva uzgāž ledusskapi uz galvas, teorētiski tā var notikt, bet ja mani iztrauktu šādas iespējamības, es nekad neatstātu savu gultu.

hokejists77 rakstīja: Vajag sapotēt visus hokejistus ar sputņiku