Facebook
GoogleSobotka noraida "Blues" deviņu miljonu līgumu un pievienojas "Avangard"
@Rolands_Elins
Foto:AFP/Scanpix
NHL klubs Sentluisas "Blues" parakstījis līgumu uz divām sezonām ar Zemgus Girgensona bijušo komandas biedru "Sabres" nometnē Stīvu Otu, jo cits centra uzbrucējs Vladimirs Sobotka pārcēlies uz KHL, noslēdzot trīs gadu līgumu ar Omskas "Avangard".
Ar Stīvu Otu noslēgts līgums par 5,2 miljoniem dolāru pēc tam, kad viņš aizvadītajā sezonā "Sabres" sastāvā 59 spēlēs sakrāja 20 punktus (9+11). Sezona nogalē Ots gan tika aizmainīts uz "Blues", taču viņa līgums bija beidzies, un retais paredzēja, ka viņš paliks Sentluisā, it īpaši pēc Pola Štjastnija un Jori Lehteras piesaistes.
Taču "Blues" ģenerālmenedžeris Dags Ārmstrongs uzzināja, ka uz KHL pārcēlies čehu uzbrucējs Vladimirs Sobotka, kurš nespēja vienoties ar Sentluisas komandu par jauno līgumu. Ārmstrongs esot spēlētājam, kurš pagājušajā sezonā guva 33 punktus (9+24), piedāvājis dažāda ilguma līgumus (no viena līdz piecām sezonām), tiesa, nepārsniedzot gada samaksu triju miljonu vērtībā. Pēdējais "Blues" piedāvājums bija trīs gadi un deviņi miljoni. "Blues" varēja justies relatīvi droši, jo Sobotka bija ierobežotais brīvas aģents, kurš citā NHL komandā varēja nonākt tikai ar maiņas darījumu.
Sobotka pirms nedēļas atlaida savu aģentu, un nolīga Petru Svobodu, kurš savulaik uz "Avangard" atveda Jaromīru Jāgru. Šoreiz ceļs izrādījies līdzīgs, jo Sobotka vēlējies lielāku līgumu, bet "Blues" ļāva līguma noslēgšanas procesam nonākt arbitrāžas tiesā, kura lietu izskatīs 21. jūlijā. Tam gan jēga kļuvusi maza, jo Omskas "Avangard" jau paziņojis par triju gadu līguma noslēgšanu ar Sobotku, tiesa, kā jau KHL ierasts, neatklājot līguma summu.
Savukārt uz Anaheimas "Ducks" pārcēlies veterāns Denijs Hītlijs - viņš noslēdzis līgumu uz vienu sezonu. 33 gadus vecais uzbrucējs iepriekšējās trīs sezonās pārstāvēja "Wild', sakrājot 28 punktus, taču sezoasn beigās bija skaidrs, ka Minesotā ar viņu nerēķinās. "Ducks" ģenerālmenedžeris norādījis, ka labi apzinās Hītlija ne pārāk iespaidīgo sniegumu pēdējās sezonās, taču nolēmis dot viņam iespēju, jo Hītlija prasības bijušas samērā pieticīgas - viens miljons sezonā.
Izmantotie resursi:
NHL.com - The National Hockey League
ХК "Авангард"
+4 [+] [-]
Jā un tiem čekeriem AHL - istiem bieži iet pat labāk,kā tām NHL zvaigznēm
NHL nav top līmeņa spēlētāju,tikai šlaka,kura KHL nav spējīga parādīt tos savus kosmiskos līmeņus.
Tā kā atstāj šos pasaku stāstus NHL sadaļās.
Tie kas atbalsta KHL lieliski zina tos NHL profesionāļus,kuriem uz robežas muitas zonā tos lielos skilus atņem. Un tad kad tie dodas atpakaļ uz ZA,atgriež
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kurš skaidri zina visas to atšķirības,ja pat šo līgu klubi savā starpā nespēlē
Vēl nedaudz senāk MMG KHL pirmsākumos līdzīgā cīņā papildlaikā zaudēja NY Rangers.
-2 [+] [-]
Krievijā futbols ir sporta veids numur viens, jo ir NOPIRKTS. Viss raidlaiks, reklāmas utt. ir NOPIRKTAS par lielu naudu. Protams, ka tāpēc arī tauta šūmējas utt.
Hokejam to tā pa lielam nevajag... hokejs tāpat ir popularitātes pašā augšā.
+1 [+] [-]
Tas ko tu redzi pa TV - labākie momenti utml. fīčas, tas viss ir... LABĀKO momentu līmenī. Arī par LAČ var sataisīt video, kur liksies, ka ja ne NHL līmenis ir, tad TOP eiropiešu hokejs gan.
Laukumi mazāki, noteikumi izmainīti uz skatāmības pusi, vot ir rezultāts, ka liekas, ka NHL var plēst visus. Protams, ka, spēlējot pēc NHL noteikumiem, pirmajos mačos KHL komandām būtu grūti, taču būsim reāli... Ja KHL komandās vairumā spēlē IZLAŠU (pie tam ne tikai LV, BLR un KAZ līmeņa, bet TOP) līmeņa hokejisti, tad tas par kaut kādu līmeni liecina.
Atšķiras pati spēle un spēles vadīšanas stils, ne LĪMENIS kā tāds.
+2 [+] [-]
Un vēl jautrāka ir tā teorija,kad skilus uz robežas atņem.
NHL labākā līga visiem ka līdz mēness,bet kad tie kosmiskie atbrauc uz KHL ir zemāki par zāli.
Es vēl saprotu ka 70 gados cilvēki maldījās,bet tagadnē
Tad kad krievi iedeva iekšās gan izlašu,gan klubu līmenī,nācās ar tiem savus laurus dalīt.
Nu atkal uzsākuši savu kampaņu pasakas radīšanai(atjaunošanai).
Cik forši saukt sevi par stiprāko,ne ar vienu nekaujoties
Katrs šmurgulis kas aizbrauc uz NHL noliek KHL. Līdz Sekačam domāju ka tā ir Rus nacionālā īpatnība - Sekačš izklaidēja jebkādas šaubas,ka tiem liek to sviestu murgot.
Nav nācies lasīt citu jauno diskriminējošos stāstus par citām līgām.
Tas tik norāda uz to,ka NHL ir cīņa ar KHL.
Tāda sava veida anti reklāma visiem jaunajiem spēlētājiem.
Lai tagad pajautā Burmistrovam,Kabanovam,Filatovam,Grigorenko utt
+2 [+] [-]
PČ KHL pārstāvniecība dominē. OS dominē NHL. Visi pārējie tur tik tiešām gaismas gada attālumā.
Krieviem OS jau puse sastāva ir no KHL. Kas arī daudz ko norāda,kāda kaluma spēlētāji spēlē KHL.
Viss ar ko atliek apelēt tiem antiņiem ir neredzamie mītainie skili.
Un kad runā par KHL salīdzinājumā ar Eiropu,par mistiskajiem šķūņiem uz zemo sadzīves,tv raidīšanas kvalitāti.
Bet to var pateikt tik pilnīgi auni,kuri nezina ka vēl RSL laikā līga pieņēma noteikumus,kuri lika celt jaunas ietilpīgākas halles.
Un tagad 75 % haļļu tur ir var teikt jaunuzceltas. Tik ka to ietilpība nav kā NHL.
Tas pats ar pārraidēm un neta strīmiem.
Atrodi kādus NLA,Ekstralīgas,vai SM līgas strīmus. Hailaitiņus utt
Tad būs redzams,ka Eiropas izslavētie ir kosmosa attāluma attālumā,atpaliekot.
Patika kā nesenie NLA slavētāji aptirsās,kad pagajušajā sezonā ne pa TV,ne netā to līgu nevarēja redzēt.
Ar retiem izņēmumiem un to strīmu kvalitāte bija vienkārši RSL laiku līmenī. Tas bija kā medus priekš dvēseles
Jā un vēl jau bija pensionāru līga
Tas nekas ka vidējais līgas vecums bija zem NHL,DEL,NLA
-1 [+] [-]
Absolūtas, pilnīgas, 100% muļķības.
Savstarpēji var salīdzināt līmeni, izmantojot statistisko analīzi ar spēlētāju rādītājiem.
KHL ir veseli bari ar hokejistiem, kas spēlējuši citās līgās, tādēļ ir ļoti daudz datu, no kuriem var veikt jēgpilnus salīdzinājumus un izdarīt secinājumus.
KHL punktu ekvivalents NHL ir 0.62, kas ir nedaudz augstāk par Somiju, Vāciju, Šveici, taču zemāk par Zviedriju.
Respektīvi, starp NHL un KHL ir milzīga starpība un KHL pēc līmeņa ir tuvu Eiropas top līgām.
KHL/SEL ir virs AHL līmeņa, kamēr NLA/Čehija/Vācija ir aptuveni AHL līmenī. Tiesa, Čehija ir regresējusi pēdējos gados un Vācijas/Šveices gadījumā ir liels kļūdas intervāls.
NHL ir līmeni virs SEL/KHL, turklāt atšķirība starp SEL/KHL un NHL ir lielāka, nekā starp SEL/KHL un AHL.
[+] [-]
Un cik noprotu,tad MLS tagad arī tiek grūsts pamatīgs $.
Visas tās mistisko punktu skaitīšanas atstāj kaķiem.
Es būdams bērns redzēju NHL klubu varenību. Žēl ka tagadnē bērniem nav tās iespējas. Tāpēc arī ir to zombju bari.
Pateicoties KHL to bari kaut cik ir retinājušies.
Nebrīnos,ka tev varētu iestāstīt,ka ASV mietpilsonis ir > par Latvieti utt. Izdomājot kādu mistisku skaitļošanas mehānismu.
[+] [-]
Taču KHL vadošie spēlētāji (neskaitot Kovalčuku, kas ir naudas pārvilināts un arī NHL varētu spēlēt 1. maiņā, utml.) NHL spēlē otrā un trešā plāna lomas.
Respektīvi, nav tā, ka starp Eiropas top līgām un NHL būtu visdziļākā aiza, taču pārklājums ir neliels un NHL ir pilnīgi acīmredzami galvas tiesu virs pārējām hokeja līgām.
Lai to noliegtu ir jābūt pilnīgi atrautam no realitātes.
[+] [-]
Sabres šobrīd ir viena no vājākajām NHL komandām mūsdienu vēsturē. Arī ar tik vāju sastāvu viņi būtu starp KHL augšgala komandām.
Par KHL līmeni tik tiešām liecina Kazahstānas valstsvienības bāzes komandas veiksmīgais sniegums un pat dominance regulārajā sezonā. Kazahstāna ir I divīzijas komanda, kur spēlē ar korejiešiem un japāņiem.
-2 [+] [-]
Diezgan tipiski, ka uzreiz diskusijā ievelc kaut kādu politiku un ASV, kam nav absolūti nekāda sakara ar spēles kvalitātes salīdzināšanu.
Tie ir kaut kādi tarakāni tavā galvā, uz kuriem arī tu balsti savu viedokli par KHL, nevis tīri uz sportisko aspektu.
-1 [+] [-]
Būtu tantei riteņi,viņa būtu tramvajs. Un tā cik vien tālu nesas fantāzija.
Vēl nesen lasīju tavu murgu NHL sadaļā par Sabres.
Tu to noniecināji un sauci par tādu ņergu,kura gaismas gada attālumā ir no vadošajiem NHL klubiem.
Bail iedomāties kur un kādā līmenī atrodas tie NHL vadošie klubi tavā fantāziju pasaulē.
Kur atrodas KHL klubi salīdzinājumā,vēl bailīgāk iedomāties.
Smagi tev,bet nu neko
+1 [+] [-]
Padevās ? Motivācijas nebija ?
Tik tālu nebija,ka piekāpās klubam kuru uz vienas slidas varētu apspēlēt ?
[+] [-]
Puse no sastāva ir faktiski AHL līmeņa spēlētāji.
KHL tā būtu kā minimums stabila play-off komanda. Varam salīdzināt ar Rīgas Dinamo, kas ir (vai bija) tāds vidusmēra KHL klubs.
Paskaties, kas spēlē 3. un 4. maiņās Rīgas Dinamo, paskaties, kas spēlē Sabres.
Sabres sastāvā netiek zviedrs Lāšons, kam AHL ir diezgan līdzīga statistika kā Kailam Vilsonam vai Ščehuram. Sabres 3./4. maiņas čaļi (atskaitot enforcerus) spēlētu Dinamo 1./2. maiņā.
Girgensons, Mičels, Folīno, Lāšons. Viņiem neapšaubāmi būtu vadošās lomas Rīgā.
NHL vājākajā komandā viņi spēlē otrā, trešā plāna lomas vai vispār tiek marinēti AHL.
+1 [+] [-]
Tieši es arī balstu uz sportisko. Nevis apgalvoju,kur būtu Sabres ja spēlētu KHL
Ja piemirsi,tad tev salīdzinājums,ka sportiskajā ziņā,izpildījumā KHL nav tālu no NHL likās absurdi
Un tad nu tu liki lietā visus savus argumentus (fantāziju) .
Tev pat ir acu priekšā,kā būtu ar ar Sabres KHL
-2 [+] [-]
Ko tad man vajadzētu izmantot?
Klubu budžetu, spēlētāju meistarības salīdzinājums, statistiskā analīze, savstarpējās spēles. Tas arī ir viss, ko var izmantot objektīvam salīdzinājumam.
Un katrā no rādītājiem pārliecinoši visiem priekšā ir NHL.
+1 [+] [-]
Kas tev liek domāt,ka vadošie KHL klubi nebūtu NHL PO ?
Sportiskais princips ?
Jā tik vien ka NHL tā konkurence iekšienē ir spraigāka,sīvāka.
Tur arī ir tā atšķirība.
Tas viss pateicoties pārdomātai līgas politikai un lielajai līgas pieredzei,stāžam. Kā arī striktai to ievērošanai un turēšanās pie tās. Tur KHL tik tiešām ir ļoti tālu.
MLS,Dienvidameriku čempionāti arī atpaliek no vadošajiem Eiropas futbola čempionātiem. Par naudu nevar visu nopirkt un uzreiz.
Bet tas nenozīmē,ka tur nav talantīgu spēlētāju,talantīgu jauniešu un ka to līgu klubi nav spējīgi konkurēt ar tiem.
+1 [+] [-]
Tas nu gan. Painformē lūdzu,kad būs nākamās,es arī paskatīšos labprāt to NHL dominanci
Savādāk tik tiešām neziņā dzīvoju,tevi un citus maldinot
Kad nākamie mači ? Šonakt pa tavu vietējo televīziju ?
Te to bildi raida melnbalti,vai krāsaini ?
Cerams HD kvalitātē ejot laikam līdzi
[+] [-]
Šveicē ir 1-2, kuriem budžets ir izteikti lielāks.
Krievijā, jā, ir vairāki klubi, kuriem ir NHL līmeņa budžets, taču spēlētāji ir krietni pārmaksāti.
Teiksim, paņemam Salavatu. Stabils augšgala klubs KHL. Kas spēlē pirmajā aizsargu pārī? Mūsējais - Kulda. Labs, augstas klases aizsargs, kas pēdējo pāris gadu laikā ir arī progresējis, pielicis uzbrukumā.
Kur viņš spēlētu NHL? 2./3. aizsargu pārī vai sēdētu uz beņķa. Algu arī saņemtu krietni mazāku.
Leo Komarovs arī ir ļoti labs piemērs. KHL viņš ir starp līderiem Gagarina kausa uzvarētājkomandā, bet Leafs viņš spēlēs 4. maiņā visdrīzāk.
[+] [-]
Par to līgu arī mītus stāsta (- īja) salīdzinājumā.
Realitāte izrādījās skarba. Zāģpilna dominance ar visiem klubiem,rupja spēle uz laukuma un godpilna došanās atpakaļ uz ZA.
AHL klubs un izlase + NHL veterāni tomēr nav viens un tas pats
Izlase tomēr stabilāk spēlē,par klubu
[+] [-]
NHL komandas ir uzvarējušas 24, zaudējušas 4 (1x pret Somijas, 2x pret Šveices un 1x pret Krievijas klubu).
Ja tā nav dominance, tad es nezinu, kas ir dominance.
[+] [-]
Ar KHL klubiem ir aizvadītas 3 spēles.
MMG VS Rangers OT 3:4 ja atmiņa neviļ.
Rīgs Dinamo vs Kojoti
SKA vs Viesuļi.
NHL divas uzvaras
KHL viena. Un viss tas vēl līgas pirmajās sezonās. Kad tā tuvu nebija tam,kas ir tagad.
https://www.youtube.com/watch?v=f1R...
Te tā dominance ?
-2 [+] [-]
Neticēsi, bet es ar prieku skatījos, kā viņus sasit, jo Ziemeļamerikā ir vēl vairāk no realitātes atrautu hokeja fanu kā šeit.
[+] [-]
[+] [-]
Tāpat arī Dinamo Rīga varētu mierīgi uzvarēt to pašu Sabres mājās un uz lielā ledus. Tā starpība meistarībā nav tāda, ka NHL klubi uzvarēs visas savstarpējās spēles.
NHL ir galvas tiesu pārāki, nevis 4 līmeņus virs KHL.
+1 [+] [-]
NHL ved savas komandas uz Eiropu,kāpēc neved vairs uz Krieviju ?
Tāpēc,ka Rus puse pieprasa ne tikai NHL savstarpējo spēļu reklāmu,bet arī savstarpējas spēles ar KHL klubiem.
Kāpēc neuzspēlēt pret vārguļiem ? Uztaisot vēl lielāku reklāmu ?
Viss vienkārši,tas nav divus pirkstus apčurāt.
Un Ziemeļamerikā prot mācīties no savām kļūdām. Nepieļaus vairs 70 gadu kļūdas.
Dažās spēlēs notestēja,sajuta draudus imidžam un notina makšķeres.
+1 [+] [-]
Tur ir absolūts klusums. PSRS laikos lielāko spēļu daļu Krievi aizvadīja uz NHL standartu laukumiem. Tur arī nenācās attaisnojumus lasīt.
No čaļiem,kuri visu vērtē pēc sportiskā principa
Kā arī no NHL funkcionāru puses nav nācies lasīt,nu puika no Eiropas,dažādi laukumi,valoda un bla,bla,bla.
Tas tik KHL tiem pampāļiem no ZA līgst tulkus. Uz šodienu zinu tikai vienu ZA spēlētāju,kurš KHL,RSL apguva Rus valodu.
Jā un es apbēdināšu tevi,tas SKA vēl nebija oligarhs kas ir tagad.
Pirmajās 2/3 sezonās SKA nebija nekas ievērības cienīgs.
Kaut to komandu jau varētu pieskaitīt pie tās kategorijas.
-1 [+] [-]
Latvijas valstsvienība arī ir uzvarējusi somus, zviedrus.
No mūsu izlases arī kādi 2-3 spēlētāji varētu tikt kaut kādā Somijas izlasē, kur spēlētu trešā plāna lomas.
Bet ir jābūt pilnīgi atrautam no realitātes, lai ar pārliecību sev un citiem mēģinātu iegalvot, ka Latvija ir Somijas līmenī hokejā vai tuvu tam.
+1 [+] [-]
Nu lai kā tu necenstos no tās aiziet,nav nācies lasīt kādus attaisnojošos faktus manis minētā sakarā
Šogad uz NHL dodas vesels lērums KHL spēlētāju. Un tur neviens p.auts NHL (APJŪSMOTAJS) neieminēsies,ka tie čaļi dodas spēlēt pavisam citu hokeju. Tieši otrādi zobojoties ierēks,ja kādam neizdosies.
Cita lieta,kad lokauta,starpsezonas laikā zvaigznes(profesionāļi) dodas uz otru krastu. Kurā spēlē vienkārši zem kritikas.Sliktāk par tiem amatieriem.
Dažiem pat iedeva vilka pasi,pēc kā tiem atlika tik stāstīt par šausmīgajiem apstākļiem un Eng tv kanālu neesamību.
Tad nu pats laiks vilkt ārā stāstus par motivācijām,aklimatizācijām un spēles atšķirībām.
Vai kad NHL komanda atbrauc savu meistarklasi radīt amatieriem
Nožēlojami jīs esat NHL fani,lupatas. Tādi paši kā jūsu elki.
-1 [+] [-]