Ankipāns: "Laikam puiši gribēja pārāk daudz"

vozā rakstīja: Ivans LIsutins un Ilya Proskuryakovs čaļi kuri sevi KHL, ir pierādījuši un pašreiz ir bez Līguma! Domāju ka Dinamo ir jāveic lielas pārdomas! Mēs iemest protam, tas ir redzams, bet vajadzētu lai vārtsargs nelaiž daudz, nu cmon pēdējos mačos salaižot 0:4 vai :0:5 atspēlēties ir grūti!

aksels82inbox.lv rakstīja: Traks esi? Vēl vienu krievu?

aksels82inbox.lv rakstīja: Traks esi? Vēl vienu krievu?

vozā rakstīja: A ko darīt, ja vietējais nevelk?
Tāpat Jurim gan jau ir vienošanās, ka sponsors dot naudu, un koamndā ir jābūt konkrētam krievu tautības hokejistu skaitam

vozā rakstīja: A ko darīt, ja vietējais nevelk?
Tāpat Jurim gan jau ir vienošanās, ka sponsors dot naudu, un koamndā ir jābūt konkrētam krievu tautības hokejistu skaitam

vozā rakstīja: Ivans LIsutins un Ilya Proskuryakovs čaļi kuri sevi KHL, ir pierādījuši un pašreiz ir bez Līguma! Domāju ka Dinamo ir jāveic lielas pārdomas! Mēs iemest protam, tas ir redzams, bet vajadzētu lai vārtsargs nelaiž daudz, nu cmon pēdējos mačos salaižot 0:4 vai :0:5 atspēlēties ir grūti!

oxa rakstīja: Kad Rīgas Dinamo spēlē, tad pretiniekiem parasti ir Lielā Diena!

livs rakstīja: Laiks Ankipānam un Ābolam atstāt komandu!!!Tā turpināt vadīt vienkārši nevar un visi šie paziņojumi medijiem apliecina ka komanda krīt lejup.Sastāvs ir pietiekoši labs lai prasmīgu treneru vadībā cīnītos nevis par pēdējo vietu...bet gan par citu mērķi.
Znaroks...Vītoliņš....Skudra ir tie vīri,kuri var saglābt komandu

piters_kvils_5491377 rakstīja: Proskurjakovam pēdējā sezona vairs neko izcila nebija Ļisutins nekad nav bijis izteikts pirmais vārtsargs. Kāda jēga (ja vainojam tagadējos vārtsargus) piepirkt klāt vel vienu 2. nr? Ja jau rīkotos tik izmisīgi, ka pirktu vel vienu vārtsargu un noveltu visu vainu uz viņiem, neaizdomājoties, ka aizsardzība mums bieži ir kā caurstaigājama sēta un tur neko neizdarītu ne Irbe, ne Brodērs labākajos gados, tad ir jāpērk izteikts 1.nr, bet tādam diez vai RD ir nauda.

vozā rakstīja: A ko darīt, ja vietējais nevelk?
Tāpat Jurim gan jau ir vienošanās, ka sponsors dot naudu, un koamndā ir jābūt konkrētam krievu tautības hokejistu skaitam

aksels82inbox.lv rakstīja: Jādod Gudijam vēl iespēja. Ja nu galīgi vairs neko nevarēs, nu tad vai nu jāliek malā uz kādu brīdi, vai jāatlaiž.
Par dažu labu uzbrucēju/aizsargu var teikt to pašu.
Karoč, ilgāk uz kaut ko gaidīt nevar, izmaiņām jābūt tuvākajā laikā.

tufijs1984 rakstīja: Nu Kalniņš pagājušajā gadā nelaida tik daudz iekšā - viņš arī pēc daudzajām kļūdām izvilka kko - tāpēc arī lielākā daļa spēļu tika pagrūstas ar 0:1, 1:2, 1:3 - jo nevarēja iemest, bet aizsardzībā jau tās lažas bija līdzīgas - vnk vārtsargi šogad neizvelk... Nevar jau teikt, ka viņi salaiž golus, jo kļūdās, bet vārtsargam ir jāizvelk arī kāds "grūtais metiens", bet pēdējās spēlēs viss, kas nelido vārtsargam vēderā vai pa šitokiem - tas viss ir vārtos...

piters_kvils_5491377 rakstīja: Bet pirmajās gan Gudis, gan Biļaļovs vilka. Tā jau var sezonas laikā 20 kīperus nomainīt - Ai, viņam pāris neveiksmīgas spēles. ņemam nākamo. Un kā jau teicu - nav jēga ņemt vel vienu 2. nr. Ja, tiešām ņemam vel kādu vartsargu, kāda jēga paņemt kaut ko līdzīgu kā jau ir? Arī ar sezonas laikā paņemtajiem kīperiem RD nebūt nav tā labākā pieredze. palabo ja kļūdos, bet prātā vienīgais sezonas laikā paņemtais vārtsargs, kurš kļuva par 1. nr un pamatoti ir Martins Pruseks. Visi pārējie ir bijuši līdzīgi vai pat sliktaki, ar tiem, kuri bija attiecīgās sezonas sākumā.

Fullback rakstīja: Kāda otrā iespēja? Gudļevskis visu savu AHL karjeru tā spēlēja, PIECUS GADUS. Viņš ir vārtsargs, kas nevar spēlēt kā pirmais numurs ilgtermiņā. Tas nav ne švaki, ne labi, taču Rīgas komandai par to bija jādomā, nevis ar lielu pompu viņš jāparaksta kā pirmais numurs.

zaipis rakstīja: Pie visa Dinamkā vainīgs varotčiks, nekā jauna
Tas nekas, ka svētais Juris tik apgroza krievu pamestos dolārus un ilgtermiņā nedomā par normāla kluba izveidi, bet tik numura atsišanai krievu līgā!
Aizsardzība jau kuro gadu caurstaigāja sēta!
Uzbrukums impotents!( Videls un Majone šosezon izņēmums, bet arī viņu šaibu nepietiek uzvarām)
Ģenmenedžeris un galvenais treneris strādā ar to ko atmet Savickis!
p.s. Un jā izteikšu tādu domu jeb funis brauc auzās, ne jau varotčikam jāpavelk komanda! Bet komandas uzvilkšana sākas ar galveno treneri un kapteini pirms spēles. Ja šie nevar neko un iziet mīksti uz spēli. Šaubos vai vajag visu norakstīt uz varotčikiem.
p.p.s. Pirms sezonas prognozēju no fuņiem Gudļevska noriešanu, kas jau notiek.

zaipis rakstīja: Pie visa Dinamkā vainīgs varotčiks, nekā jauna
Tas nekas, ka svētais Juris tik apgroza krievu pamestos dolārus un ilgtermiņā nedomā par normāla kluba izveidi, bet tik numura atsišanai krievu līgā!
Aizsardzība jau kuro gadu caurstaigāja sēta!
Uzbrukums impotents!( Videls un Majone šosezon izņēmums, bet arī viņu šaibu nepietiek uzvarām)
Ģenmenedžeris un galvenais treneris strādā ar to ko atmet Savickis!
p.s. Un jā izteikšu tādu domu jeb funis brauc auzās, ne jau varotčikam jāpavelk komanda! Bet komandas uzvilkšana sākas ar galveno treneri un kapteini pirms spēles. Ja šie nevar neko un iziet mīksti uz spēli. Šaubos vai vajag visu norakstīt uz varotčikiem.
p.p.s. Pirms sezonas prognozēju no fuņiem Gudļevska noriešanu, kas jau notiek.

FUNS rakstīja: Pirms sezonas prognozēju Gudļevska nestabilitāti kas jau notiek.

Fullback rakstīja: Jā, Pruseks bija pārliecinoši labāks par visiem, taču arī Deloriē un Armalis bija kaut nedaudz labāki par tiem, kurus viņi faktiski nomainīja.

Sperle - viņš drīzāk bija ārkārtas ielāps, kuram vispār KHL līmenī nevajadzēja atrasties.

zaipis rakstīja: Komandai kura par neko necīnās, bet tikai atsit numuru krievu līgā par prieku funim pat vislabākais varotčiks ar laiku kļūs par stabilu caurumu...

FUNS rakstīja: 5.vieta laikam nozīmē ne par ko necīnās. Bija 5.vietā un tad Gudļevskis sāka laist. Komanda cīnās par PO.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Delorjē? Viņš laida tādus taureņus un no centra, ka tas ko daži pārmet šogad Gudim, Biļaļovam vairs neliekās traki. Ārmalis bija labāks par Pītersu, bet ne Kalniņu.