Znaroks un Vītoliņš sagrauj "Spartak"

Rizajam atkal buus kadi labie attaisnojumi

Dmitrijs2 rakstīja: Varat likt man mīnusus, bet man liekas, ka Znaroks ir ideāls variants priekš Dinamo. Izlases treneris,būtu minimums leģionāru, labākais KHL treneris.

Ceru jau no 1. sezonas ka Znacoks bus RD treneris... bet ka vins pats atteica nesenaa intervija ka vinam neesot piedavats un vins pat bija ar mieru bet Juuliuss Shuplers parspej visus redzesim cik ilgi vins vilksies lidzi tai dinamo virvei... domaju ka speeka vairs daudz nebus!!

Ir kas jauns? rakstīja: Ja Rīgai būtu tāds sastāvs kā Znarokam, mēs arī būtu tuvu KHL līderiem, ja ne pašā virsotnē. No Dinamo tur labi, ja pārītis varētu tikt ceturtajā maiņā.

arī Rīgai šogad sastāvs ir ļoti labs. pirmās 2 maiņas spēlē labu hokeju pret jebkuru KHL komandu, trešā un ceturtā - spriežot pēc pieejamo spēlētāju uzvārdiem, savas funkcijas KHL līmenī varētu veikt ļoti labi, bet nedara to 2 iemeslu dēļ:
1. Jūlis šo maiņu komplektāciju pakļau savām personīgajām (Slovākijas) hokeja interesēm;
2. Jūlim nepatīk fiziski spēcīgi hokejisti, īpaši, ja tie ir latvieši vai Latvijas hokejisti. Atcerēsimies kaut vai, kā Meija - Pečura - Štāls spēlēja pie Znaroka un kā viņiem gāja, cīnoties par vietu RD 4 maiņā.

fire rakstīja: Tu esi pamuļķis vai izliecies? Kāds sakars, ka krievs? Kvai mongolis vai ķīnietis, man pilnīg vienalga, taču, ja treneris, pasaka, ka krievijas izlasei jūt līdzi vairāk, kā LV izlasei, tad manuprāt tādam nav vietas pie Izlases stūres, speciāli nemainīt neko, un spēlēt "pēc ērtas shēmas kreiviem" (skat PČ un pēc tam OS) redzot, ka spele neiet...neko nemaina, redzot ka Masaļskis spēlē katastrofāli neko nemaina...tas ir treneris, ņemt izlasē blatņikus...? Noliek RD klubu, spēlētājus utt... Atceries, kas notika PLAY OFFos starp MVD un RD...ir divi punkti, kuri ievilka MVD finālā un palīdzēja pret mums. Neesu no tiem, kuri vaino tiesnešus, taču MVD viņi ievilka aiz ausīm...otrs faktors ir Garnets, par aizsardzību atbild Vītoliņš...znaroks kā treneris ir ļoti vājš, un ja ar šo sastāvu nedabūs Gagarina kausu, tā būs vairāk nekā vnk izgāšanās.
Arī Latvijas necienīšana nav pieņemama. Ko viņš darījis saki izlases labā vairāk nekā Latvieši, nosauc tās lietas lūdzu...?

Znaroks NEKAD neteica, ka viņš jūt krievu izlasei vairāk nekā Latvijas-tās ir tikai tavas fantāzijas. Viņš vienreiz teica, ka viņš vienkārši jūt līdzi Krievijas izlasei, bet tas ir viņam piedodami kā Krievam. Šuplers arī justu līdzi Slovākijai, pat ja būtu Latvijas treneris. Spēlēt tā lai būtu ērtāk Krievijai ir arī tavas fantāzijas. Laikam tad viņš ir arī Kanādas fans, jo speciāli tai zaudē . Kad viņš nolika RD spēlētājus? Varbūt sajauci ar Šupleru? Un kas notika starp RD un MVD spēlēm? Pāris tiesneša kļūdas un jau vilka aiz ausīm? Tad rezultāts nebūtu 4-1. Kā jau teicu, pirms Znaroks sāka trenēt Gārnetu, Gārnets bija pilnīga viduvējība. Par aizsardzību atbild Vītoļņš, bet par uzbrukumu Znaroks. Nu un? Un nē, ja viņš netiks finālā, tā nrbūs izgāšanās, jo viņam sastāvs pat tuvu nav viens no labākiem. Torpedo un Severstalj izskatos interesantāk ja salīdzinātu tagadējos sastāvus pirms diviem gadiem.
Vai ilggadējā spēlēšana Latvijas izlasē, kur viņš bija līderis, tev neko neizsaka? Vai arī to, ka viņš izaudzinājis daudz LV spēlētājus, piemēram Karsumu arī nē. Vai arī tas, ka viņš ieveda mūsu jauniešus elitē arī ne? Viņa pienesums, ka LV tagad nespēlē 1.divīzijā ir milzīgs.

Ir kas jauns? rakstīja: Ja Rīgai būtu tāds sastāvs kā Znarokam, mēs arī būtu tuvu KHL līderiem, ja ne pašā virsotnē. No Dinamo tur labi, ja pārītis varētu tikt ceturtajā maiņā.

Tu gan samuldējies, ar ko tad Maskavas Dinamo ir labāks par Rīgas? Kuri tad tur ir superspēlētāji?

maris777 rakstīja: Tu gan samuldējies, ar ko tad Maskavas Dinamo ir labāks par Rīgas? Kuri tad tur ir superspēlētāji?

Viņiem ir cīnītāju raksturs un nav visādu Dārziņu, Mikušu....!

Dmitrijs2 rakstīja: Znaroks NEKAD neteica, ka viņš jūt krievu izlasei vairāk nekā Latvijas-tās ir tikai tavas fantāzijas. Viņš vienreiz teica, ka viņš vienkārši jūt līdzi Krievijas izlasei, bet tas ir viņam piedodami kā Krievam. Šuplers arī justu līdzi Slovākijai, pat ja būtu Latvijas treneris. Spēlēt tā lai būtu ērtāk Krievijai ir arī tavas fantāzijas. Laikam tad viņš ir arī Kanādas fans, jo speciāli tai zaudē . Kad viņš nolika RD spēlētājus? Varbūt sajauci ar Šupleru? Un kas notika starp RD un MVD spēlēm? Pāris tiesneša kļūdas un jau vilka aiz ausīm? Tad rezultāts nebūtu 4-1. Kā jau teicu, pirms Znaroks sāka trenēt Gārnetu, Gārnets bija pilnīga viduvējība. Par aizsardzību atbild Vītoļņš, bet par uzbrukumu Znaroks. Nu un? Un nē, ja viņš netiks finālā, tā nrbūs izgāšanās, jo viņam sastāvs pat tuvu nav viens no labākiem. Torpedo un Severstalj izskatos interesantāk ja salīdzinātu tagadējos sastāvus pirms diviem gadiem.
Vai ilggadējā spēlēšana Latvijas izlasē, kur viņš bija līderis, tev neko neizsaka? Vai arī to, ka viņš izaudzinājis daudz LV spēlētājus, piemēram Karsumu arī nē. Vai arī tas, ka viņš ieveda mūsu jauniešus elitē arī ne? Viņa pienesums, ka LV tagad nespēlē 1.divīzijā ir milzīgs.

Tu nudien esi pamuļķis! Viņš to teica arī preses konferencē, arī krievijas mēdijiem!!! Atšķirībā no Šuplera, kurš teica, ka Jutis LV vairāk līdzi nekā Slovākijai...
Kāda fantāzija? Pret Kanādu nebija variantu, PASKATIES KĀ KANĀDA PIESMĒJA KRIEVUS, IZRĀVA KĀ VIEN GRIBĒJA...apspēlēja ar vienu roku, un varēja arī visas 10it ripas samest.
Ja no hokeja kko saprastu, tad pamanītu shēmas kā jāspēlē pret krieviem bija, bet znaroks otro reiz identiski pret viņiem lika darboties, lai gan labi zināja, ka OS sastāvā tas dubultā cauri neies, tā ir trenera nekompetence.

OS laikā mūsu puišus Znaroks nolika, pirms OS teica, puišiem lieliska tehnika, lieliska fiziskā forma (paldies Šupleram) pēc tam tas nūģis uzlika PAPILDUS slodzes (nevajadzīgas) un puiši vairs nebija tik špirgti, un pēc spēles ar Krieviju pateica, ka tehnika mums vāja, mums neesot NHL spēlētāju (taču pats izvēlējās ņemt blatņikus nevis NHL spēlētājus komandā), tāpat teica, ka mūsējiem slikta fiziskā forma...kkā ātri tas pajolīts maina domas, tā nešķiet?

Kādas pāris tienseša kļūdas? Normālas kļūdas, vieniem pārkāpumus regulāri pamanīt otriem nē...un darīja to tieši radot lūzumu spēlēs... to pat rus forumos teica, ka MVD izvilkti ir...paši krievi to teica

Atgādināšu, Garnets nekad nav bijis viduvējība, UN TAVAI ZINĀŠANAI, GĀRNETU ZNAROKS NETRENĒ...Znaroks par GK darbībām maz ko sajēdz tik pat labi vari pateikt, ka Holtu trenē Šuplers

Nu un...daudzi izlasē spēlējuši...Znaroks nekad nav bijis pat uz pusi tāds kā Žoltoks...tā ka te n**** Žoltoks LV hokeja labā ir vairāk izdarījis.

Baigais līderis tas Oļegs, iekšā komandā mūždien taisīja intrigas, baigais vecis lol

Karsumu izaudiznāja viņa pirmie treneri, ne jau nu Znaroks...tāpat kā jauniešus...sorry, bet izlases treneris nevar uztrenēt, to dara klubu treneri un visi treneri pa biškiņam...

Tas ir tāpat, kā znaroks saka, RD spēlē viņa audiznāti puiši, sorry, ta ja izlasē bišk pirkstu pavirini nenozīmē, ka trenē, tieši Šuplers mūsu puišu līmeni ir pacēlis krietni augstāk, nekā tas bija pēc znaroka padarītā!!!!

Tāpēc beidz fantazēt.

fire rakstīja: Tu nudien esi pamuļķis! Viņš to teica arī preses konferencē, arī krievijas mēdijiem!!! Atšķirībā no Šuplera, kurš teica, ka Jutis LV vairāk līdzi nekā Slovākijai...
Kāda fantāzija? Pret Kanādu nebija variantu, PASKATIES KĀ KANĀDA PIESMĒJA KRIEVUS, IZRĀVA KĀ VIEN GRIBĒJA...apspēlēja ar vienu roku, un varēja arī visas 10it ripas samest.
Ja no hokeja kko saprastu, tad pamanītu shēmas kā jāspēlē pret krieviem bija, bet znaroks otro reiz identiski pret viņiem lika darboties, lai gan labi zināja, ka OS sastāvā tas dubultā cauri neies, tā ir trenera nekompetence.

OS laikā mūsu puišus Znaroks nolika, pirms OS teica, puišiem lieliska tehnika, lieliska fiziskā forma (paldies Šupleram) pēc tam tas nūģis uzlika PAPILDUS slodzes (nevajadzīgas) un puiši vairs nebija tik špirgti, un pēc spēles ar Krieviju pateica, ka tehnika mums vāja, mums neesot NHL spēlētāju (taču pats izvēlējās ņemt blatņikus nevis NHL spēlētājus komandā), tāpat teica, ka mūsējiem slikta fiziskā forma...kkā ātri tas pajolīts maina domas, tā nešķiet?

Kādas pāris tienseša kļūdas? Normālas kļūdas, vieniem pārkāpumus regulāri pamanīt otriem nē...un darīja to tieši radot lūzumu spēlēs... to pat rus forumos teica, ka MVD izvilkti ir...paši krievi to teica

Atgādināšu, Garnets nekad nav bijis viduvējība, UN TAVAI ZINĀŠANAI, GĀRNETU ZNAROKS NETRENĒ...Znaroks par GK darbībām maz ko sajēdz tik pat labi vari pateikt, ka Holtu trenē Šuplers


Nu un...daudzi izlasē spēlējuši...Znaroks nekad nav bijis pat uz pusi tāds kā Žoltoks...tā ka te n**** Žoltoks LV hokeja labā ir vairāk izdarījis.

Baigais līderis tas Oļegs, iekšā komandā mūždien taisīja intrigas, baigais vecis lol

Karsumu izaudiznāja viņa pirmie treneri, ne jau nu Znaroks...tāpat kā jauniešus...sorry, bet izlases treneris nevar uztrenēt, to dara klubu treneri un visi treneri pa biškiņam...

Tas ir tāpat, kā znaroks saka, RD spēlē viņa audiznāti puiši, sorry, ta ja izlasē bišk pirkstu pavirini nenozīmē, ka trenē, tieši Šuplers mūsu puišu līmeni ir pacēlis krietni augstāk, nekā tas bija pēc znaroka padarītā!!!!

Tāpēc beidz fantazēt.

Iedod lūdzu linkus uz tām intervijām, tad arī saki kaut ko. Citādi vīnš to ir teicis tikai tavos sapņos. Un jā, mums bija visas izredzes apspēlēt krievus Nu tiešām, ja pat Kanāda viņus uzvarēja, tad mums arī vajadzēja. Loģika Kādas vēl shēmas var palīdzēt, ja Laviņš un Galviņš spēlē kā balerīnas un Masaļskis laid iekšā gandrīz visu kas lido vārtu virzienā? Lol, lieliskā forma. Kāda vēl lieliskā forma?Tad kāpēc, visi, izņemot Ankipānu, dinamieši izskatījās nekādi, salīdzinājumā ar pārējiem? Kurus tad Znarokam vajadzēja ņemt? Ivanānu?

Jā, visur vainojami tiesneši Tad kāpēc rezultāts bija 1-4? Parādi man kaut viena sakarīga eksperta viedokli, ka vainojāmi bija tiesneši.

Un kā tu domā, kur strādāja Znaroks pirms tam, kad viņš kļuva par izlases treneri?