Vai tiešām Liepājas Metalurgs iespējams pēc 2 gadiem KHL???

als , 2009-08-06 23:55, pirms 15 gadiem

trakais v.4 rakstīja: sapnis nav reāls,tam vajag vismaz kādus 3-4gadus.

Vajag dabūt labus leģionārus,kādus 5/6+naudu,jaunu halli utt

Nu pirms gadiem 3-4, ja kāds būtu teicis, ka būs Rīgas Dinamo, kas spēlēs KHL vai tad vēl RSL, tad viņš arī būtu gana pamatīgi izsmiets....

Vienīgais Veiča vēl tādu plānu diezgan pasen priekš R 2000 loloja.... Kā redzam nekas nav neiespējams...

+10 [+] [-]

finkelstains , 2009-08-07 00:28, pirms 15 gadiem

Pareizi! aiztaisam Liepajas slimnīcu un ietaupīto kāpostu hokejā.Vēl jau skolas un mūzikas skolas var aizcirst arī teātris tikai tērē naudu-visu ciet un olē,olē,olē par lielu Latviju-Liepāju.

[+] [-]

mysipo , 2009-08-07 01:08, pirms 15 gadiem

Tuliks rakstīja: Aga , ir tikai viens BET . komandai jāiemācās arī spēlēt , nevis tikai izrādīties . Kad sāk skatīties mūsu pašu čempa finālus , tad vēmiens nāk , kautiņi ,kautiņi ,kautiņi .

Vispirms jau uzzini, ka tos kautiņus provocē nevis LM vai Rīga2000, bet komanda, kura spēlēja finālā kadus gadus 4 pēc kārtas, un vienmēr tajos zaudēja.
youtube.com: YouTube - Latvian Ice Hockey FIGHT !

[+] [-]

Korncreature , 2009-08-07 09:26, pirms 15 gadiem

KHL kluba dibināšanas jēga ir pirmāmkārtām peļņa, tā ka tas nav iespējams tāda vienkārša iemesle dēļ, ka
1) Latvijā kā mazā valstī konkurence ir pārāk liela - RD, tirgus niša jau ir aizņemta
2) Viens no galvenajiem ienākumu avotiem komandai ir biļešu tirdzniecība - Liepājā tas nekad neatmaksāsies
3) Komanda nebūs populāra tamdēļ vien ka būs nepieciešama kaudze ar ārzemniekiem lai daudz maz spēlētu līmenī, visi labākie LV spēlētāji tomēr ir aizņēmti..

Un bez tam neticu kad kādām būs lieki 10 milj...

[+] [-]

Korncreature , 2009-08-07 09:27, pirms 15 gadiem

Viesturs gan noteikti kautko nākošgad izdomās

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Volx~~ , 2009-08-07 10:45, pirms 15 gadiem

Korncreature rakstīja: KHL kluba dibināšanas jēga ir pirmāmkārtām peļņa, tā ka tas nav iespējams tāda vienkārša iemesle dēļ, ka
1) Latvijā kā mazā valstī konkurence ir pārāk liela - RD, tirgus niša jau ir aizņemta
2) Viens no galvenajiem ienākumu avotiem komandai ir biļešu tirdzniecība - Liepājā tas nekad neatmaksāsies
3) Komanda nebūs populāra tamdēļ vien ka būs nepieciešama kaudze ar ārzemniekiem lai daudz maz spēlētu līmenī, visi labākie LV spēlētāji tomēr ir aizņēmti..

Un bez tam neticu kad kādām būs lieki 10 milj...

Biļešu tirzniecība gan nav galvenais ienākumu avots.Galvenais ienākumu avots ir reklāmas,sponsori un TV translācijas.
Varētu veiksmīgi šogad kabeļtelevīzijas,VIAsati rādīt to pasu Liepāju,Junioru un skatītāji netrūktu.Vienkarši VIAsat ir nopirkta KHL translacija kapec gan vel kautkas cits butu jarada tapec LHF vajadzetu stradat ar kadu alternativu TV operatoru sākuma posmā pat piemaksājot jo tad būs lielāka publicitāte un vairak sponsoru.

+3 [+] [-]

Edgars hokeja eksperts , 2009-08-07 11:40, pirms 15 gadiem

Piedošanu bet kas tur nāks skatīties? Pilsētā pārliecinoši populārākais sporta veids ir litrabols, kā jau rakstīju iepriekš tie vecā Zvejnieka līdzjutāji pamazām aiziet tai saulē tie kas gāja uz hoekju un futbolu ap gadsimtu miju lielā skaitā tagad ir Rīgā un Īrijā un pēdējos gados kaut kā neesmu manijis ka uz futbolu vai hokeju regulāri pulcētos vismaz 2-3 tūkstoši kā tas bija agrāk. Un arī līdzjutāju kvalitāte ... piedodiet bet nu ir nokritusies šogad pret Tibilisi Čempionu līgas kvalifikācija 2 reizes skanēja tāds vārgs LIE-PĀ-JA nevar salīdzināt ar 6-8 gadu veco pagātni kad Dobrecovam pietika ar roku pamāt un SARAUJ skanēja 10 minūtes pēc kārtas...

[+] [-]

Edgars hokeja eksperts , 2009-08-07 11:41, pirms 15 gadiem

Volx rakstīja: Biļešu tirzniecība gan nav galvenais ienākumu avots.Galvenais ienākumu avots ir reklāmas,sponsori un TV translācijas.
Varētu veiksmīgi šogad kabeļtelevīzijas,VIAsati rādīt to pasu Liepāju,Junioru un skatītāji netrūktu.Vienkarši VIAsat ir nopirkta KHL translacija kapec gan vel kautkas cits butu jarada tapec LHF vajadzetu stradat ar kadu alternativu TV operatoru sākuma posmā pat piemaksājot jo tad būs lielāka publicitāte un vairak sponsoru.

Biļetes Dinamo pagājušogad iedeva ~10% budžeta bet nu ja visas spēles būtu arēnā pieļauju ka būtu arī vēl vairāk nopelnījuši...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~Kharlamovs123~~ , 2009-08-07 12:40, pirms 15 gadiem

Korncreature rakstīja: KHL kluba dibināšanas jēga ir pirmāmkārtām peļņa, tā ka tas nav iespējams tāda vienkārša iemesle dēļ, ka
1) Latvijā kā mazā valstī konkurence ir pārāk liela - RD, tirgus niša jau ir aizņemta
2) Viens no galvenajiem ienākumu avotiem komandai ir biļešu tirdzniecība - Liepājā tas nekad neatmaksāsies
3) Komanda nebūs populāra tamdēļ vien ka būs nepieciešama kaudze ar ārzemniekiem lai daudz maz spēlētu līmenī, visi labākie LV spēlētāji tomēr ir aizņēmti..

Un bez tam neticu kad kādām būs lieki 10 milj...

Visi tavi minētie argumenti ir saprotami,bet ja tur sāk par to štukot,tātad savs funktieris viņiem ir. Ja Liepājnieki spēs daudz maz sastādīt konkurēt spējīgu komandu no pašmāju špīleriem,tad viss var būt. Ivaram sava taisnība ir,pašmāju spēlētājiem nav jāmaksā astronomiskā alga. Cita lieta,ka viņu nav. Arī nesaprotu kāda jēga Medvedjevam no šādas komandas KHL.

[+] [-]

Edgars hokeja eksperts , 2009-08-07 14:05, pirms 15 gadiem

Kharlamovs123 rakstīja: Visi tavi minētie argumenti ir saprotami,bet ja tur sāk par to štukot,tātad savs funktieris viņiem ir. Ja Liepājnieki spēs daudz maz sastādīt konkurēt spējīgu komandu no pašmāju špīleriem,tad viss var būt. Ivaram sava taisnība ir,pašmāju spēlētājiem nav jāmaksā astronomiskā alga. Cita lieta,ka viņu nav. Arī nesaprotu kāda jēga Medvedjevam no šādas komandas KHL.

Baltkrieviem jau arī solīja otru

uz 2009-10 ka vai nu Junostj vai Gomeļa spēlēšot

+1 [+] [-]

quick , 2009-08-07 15:33, pirms 15 gadiem

Man tas liekas pilnīgi neiespējami.

1. Nauda. Investori no Rīgas?

2. Nav attiecīgas halles.
3. Latvijā nemaz nav tādu spēlētāju resursu, lai uzturētu divas tāda līmeņa komandas, bet leģionāriem naudas nepietiek.

[+] [-]

zzk , 2009-08-07 15:52, pirms 15 gadiem

nē, nu tīri teorētiski, ja atrodas "bagātais onkulis", kas grib to visu finansēt, tad tas būtu iespējams, tomēr tas būtu tikpat mākslīgs projekts kā, piemēram, Piemaskavas "Vitjaz"

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2009-08-07 15:57, pirms 15 gadiem

Kaut kāds āksts,lai man ieriebtu iemet forumā neauglīgu tēmu, un tagad visi baigi metās to apspriest.
Par kādu LM spēlešanu KHL šobrīd šeit var runāt?
Vispār LV komandām aptuveni 5. Mio. ir griesti, kuras tās var sasniegt, lai varētu kur piedalīties bez bažām. Un pie tam šis budžets uz saviem pleciem janes,kā minimums 3 sponsoriem, lai gadijumā, ja vienam no sponsoriem gadās finansu ķibele, pārējās balstītu klubu līdz jauna sponsora piesaistīšanai. Paskatieties, kas notiek RU ar komandām, kurām ir divreiz lielāki budžeti par RD.
Nezinu nevienu no LV sporta klubiem, kas ietu pareizu sporta marketinga ceļu. Un rezultāts ir redzams. Pirmās nobruka komandas, kas parazitēja uz valsts rēķina, un tālāk bruks nost tās, kuras stutē viens sponsors.
Gan LM,gan RD pastāvēšana vienmēr būs apdraudēta, kamēr vien tās nestutēs vismaz trīs un vairāk lieli sponsori.

[+] [-]

Edgars hokeja eksperts , 2009-08-07 16:17, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Kaut kāds āksts,lai man ieriebtu iemet forumā neauglīgu tēmu, un tagad visi baigi metās to apspriest.
Par kādu LM spēlešanu KHL šobrīd šeit var runāt?
Vispār LV komandām aptuveni 5. Mio. ir griesti, kuras tās var sasniegt, lai varētu kur piedalīties bez bažām. Un pie tam šis budžets uz saviem pleciem janes,kā minimums 3 sponsoriem, lai gadijumā, ja vienam no sponsoriem gadās finansu ķibele, pārējās balstītu klubu līdz jauna sponsora piesaistīšanai. Paskatieties, kas notiek RU ar komandām, kurām ir divreiz lielāki budžeti par RD.
Nezinu nevienu no LV sporta klubiem, kas ietu pareizu sporta marketinga ceļu. Un rezultāts ir redzams. Pirmās nobruka komandas, kas parazitēja uz valsts rēķina, un tālāk bruks nost tās, kuras stutē viens sponsors.
Gan LM,gan RD pastāvēšana vienmēr būs apdraudēta, kamēr vien tās nestutēs vismaz trīs un vairāk lieli sponsori.

Parādi cik mums ir sponsori kuri var iedot gadā vairāk kā miljonu... man liekas labi ja pāris bankas to treknajos gados varēja izdarīt. Varbūt LMT, Tele2, Aldaris un iespējams kāds no Ventspils uzņēmumiem tas arī viss.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2009-08-07 16:36, pirms 15 gadiem

Edgars rakstīja: Parādi cik mums ir sponsori kuri var iedot gadā vairāk kā miljonu... man liekas labi ja pāris bankas to treknajos gados varēja izdarīt. Varbūt LMT, Tele2, Aldaris un iespējams kāds no Ventspils uzņēmumiem tas arī viss.

Bet par to arī es rakstu, ka letiņiem ambīcijas ir lielākas nekā mūsu iespējas.
Labi uzcepa daži ambiciozi veči to RD (kas to lai zin, kādi ir patiesie iemesli-kāpēc), bet nedomāju ka viņi ir tik stulbi, lai nesaprastu ka šis milzis ir uz māla kājām.
Es neko neteiktu, ja šo komandu būtu rāvis augšā A. Irbe vai kāds cits sakarīgs džeks no hokeja aprindām, bet kad to darija ,,maitu ērgļi'' no esošiem vai bijušiem politiķiem, tad es stipri atturos tur sagaidīt ilgstoši pozitīvu rezultātu.
Un,ja godīgi, tad pieļauju, ka nevienu vien potenciālo RD sponsoru no ārzemēm ir atbaidijuši daži uzvārdi RD valdē, jo nopietni sponsori neuztic naudu cilvēkiem, kas jau kādu pasākumu ir izgāzuši. Šoreiz raktu par Cūkmenu un LV valsti.

[+] [-]

huy , 2009-08-07 17:05, pirms 15 gadiem

quick rakstīja: Man tas liekas pilnīgi neiespējami.

1. Nauda. Investori no Rīgas?
2. Nav attiecīgas halles.
3. Latvijā nemaz nav tādu spēlētāju resursu, lai uzturētu divas tāda līmeņa komandas, bet leģionāriem naudas nepietiek.

Visam piekrītu! Bet interesants fakts, tieši tas pats vis tika rakstīts par RD pirms gada

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2009-08-07 17:15, pirms 15 gadiem

huy rakstīja: Visam piekrītu! Bet interesants fakts, tieši tas pats vis tika rakstīts par RD pirms gada

Kā Tev šķiet cik ilgu jebkura firma ir gatava uzturēt sporta komandu, ja tā nes miljonu zaudējumu sezonā?
Protams, ja vien zem šī sporta projekta apakšā netiek apgrozīti n-tie miljoni ,,tumšās'' naudas.

-1 [+] [-]

huy , 2009-08-07 17:21, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Kā Tev šķiet cik ilgu jebkura firma ir gatava uzturēt sporta komandu, ja tā nes miljonu zaudējumu sezonā?
Protams, ja vien zem šī sporta projekta apakšā netiek apgrozīti n-tie miljoni ,,tumšās'' naudas.

nesāksim te šķetināt to kamolu

Es tak piekritu quick un nopietni tā domāju

[+] [-]

quick , 2009-08-09 00:37, pirms 15 gadiem

huy rakstīja: Visam piekrītu! Bet interesants fakts, tieši tas pats vis tika rakstīts par RD pirms gada

Ok, pirms gada es arī biju pretējo nometnē - starp tiem, kuri ticēja, ka tas ir iespējams, piesaistot Eiropas hokeja tirgū sevi nepierādījušos, bet nebūt ne zemē metamos izlases hokejistus, kurus var nolīgt par salīdzinoši zemu algu. LM tādas iespējas vairs nebūs, jo lielākā daļa jau spēlē RD. Varētu jau abi klubi konkurēt par šiem spēlētājiem, bet manuprāt, RD ir priekšroku un neko vairāk kā pajaukt gaisu LM neizdotos.

+1 [+] [-]

quick , 2009-08-09 00:40, pirms 15 gadiem

Doma ir tāda - Izrādās, ka ar vietējiem spēlātājiem tomēr pietika vienam super klubam, bet tas arī ir priģels. Vairāk mums tādu vienkārši nav.

Un vēl jau ir halle

Rīgas Dinamo var cerēt uz peļņu nākotnē, jo uz vienu spēli var pārdot padsmittūkstošus biļešu. LM nāktos celt halli un tas padārdzina izmaksas. Pie kam Rīga ir Rīga, Liepāja tomēr ir mazāks tirgus.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~lkrnpk~~ , 2009-08-10 01:32, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Bet par to arī es rakstu, ka letiņiem ambīcijas ir lielākas nekā mūsu iespējas.

Nu vienu RD jau nu Latvija var uzturēt... Tur nekādas dižās ambīcijas nevajag. Ja leiši var 2 baša klubus Eirolīgā uzturēt, tad vienu KHL klubu Latvija ar var uzturēt.

Bet LM vai Daugavpils KHL... tas ir nereāli...
Ja Jūrmalā uz pastāvīgu dzīvi nobāzētos kāds krievu miljardieris un maksātu budžetu no sava "Miļion LINE" holdinga un uzceptu klubu Jūrmalas "Novaja Volna", tad arī tur varētu uzturēt klubu ar halli uz Rīgas/Jūrmalas robežas.

Citādos veidos LV vairāk kā 1 klubu KHL nevar pavilkt. Un tas arī nafig nav vajadzīgs mums...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~Klavulapa~~ , 2009-08-10 20:38, pirms 15 gadiem

Tagad konkreeti varbuut otrs KHL-klubs mums nav vajadzigs, bet pec kadiem 5-10 gadiem jau domas par taadu buus aktuaalaakas, un kaa jau (lkrnpk) rakstiija, miljardieris vareetu Juurmalaa taadu klubu uztureet, bet ja kaartiigi padomaajam Liepaajaa tas arii ir pilniigi iespeejams..

1. Kaads iemineejaas par to ka Liepaajaa hokeju apmeklee maz cilveeku.. - Atbilde: Kad veel Dinamo Riga nebija izveidota, un kad bija Riga 2000, cik cilveeku apmekleeja ''Lauvu'' speeles? - Tikpat daudz cik Liepaajaa tiek apmekleetas LM speeles paslaik! Un uzsveru arii to ka ir atskiriiba starp Riigu kur iedziivotaaju ir 1/3 no visas Latvijas, un Liepaaju kur iedzievotaaju ir (ja nemaldos) 90.000! Skaidrs, ja Liepajai buutu komanda KHL, tad apmekletaju skaits butu garanteti cits, nekaa tagad!

2. Kads iemineejaas par to ka Liepajai nav halles! (atbilde): KHL veelaas lai katram klubam buutu SAVA halle, tadas Dinamo Rigai arii nav, un kaadi plaani Dinamo Rigai ir? Celt jaunu, vai paarcelt Volvo Sporta Centru.. Tad kaadeelj kautvai Liepajas halli nevareetu paarcelt uz teiksim 4.500 vietiigu halli, vai pavisam jaunu kadreiz uzcelt?

3. Liepaajai ir generalsponsors ''Liepajas Metalurgs'', kas noteikti lielu naudu dos! + Liepajai palidzes noteikti musu milais Latvijas hokeja federacijas presidens, Kirovs Lipmans + KHL klubam noteikti piesaistiitos jauni sponsori, kuri noteikti mazu naudu nedotu, + privaatpersonas, kuriem hokejs patiik, un kuri labprat KHL-klubam ieguldiitu naudu!

4. Liepaajaa manupraat jaunatnes hokejs ir visslabaak sakaartots! Kaartiiga hokeja piramida, turklaat ar komandaam kuras reti kad neuzvar LBJMH, visaas vecuma grupaas kur taas piedalaas! Un LM U20, butu jau gatavs farmklubs Metalurgam!

Ka viss ir iespeejams, tagad konkreti Liepajai KHL-klubs varbut nav vajadzigs, bet kadreiz buus! Un ir simtiem realu pamatojumu, kas liecina to, ka Liepajas Metalurgs uz to ir spejiigs!

[+] [-]

garais83 , 2009-08-31 22:27, pirms 15 gadiem

Butu visi priecajusies ka valsti hokejs attistas! Tapat bij ar dinamo neviens neticeja un apraka vinus pirms pirmas KHL sezonas,bet tagad "ko mes ar tiem krieviem pinamies..." vai "kas tad tur speles.."-80% latvijas iedzivotaju ta domaja 15%-vienaldzigi un tikai 5% klusiba cereja ka bus mums augsta limena klubs! Man prieks par Dinamo un priecasos ja vel kads klubs taisas kapt uz lielas KHL skatuvas,vienalga kur tas klubs atrodas Vai Liepaja vai Daugavpili!