Facebook
GoogleMedijs: KHL jaunā koncepcija akcentu liks uz vietējiem klubiem
Foto: ITAR-TASS / Scanpix
Ziņu aģentūras itar-tass.com rīcībā ir informācija, ka Kontinentālās hokeja līgas (KHL) ilgadējais prezidents Aleksandrs Medvedevs tika atbrīvots arī tāpēc, ka tiek mainīta līgas attīstības koncepcija. Pirms dažām dienām par KHL jauno prezidentu kļuva Soču olimpisko spēļu organizēšanas komitejas vadītājs Dmitrijs Černišenko, kurš vadīs jaunās koncepcijas īstenošanu.
KHL vadībā esot bijusi opozīcija minētā Medvedeva pieejai līgas paplašināšanās jautājumā. Nebija viennozīmīga atbalsta klubu iekļaušanai no nehokeja valstīm, turklāt ar finansējumu no Krievijas kompānijām. Līgas vērienīgā paplašināšanās nenotika atbilstoši kvalitatīvam spēlētāju skaitam.
KHL attīstības jaunais vektors liek uzsvaru uz pašmāju klubiem ar bagātu vēsturi, kā arī uz pazīstamiem ārvalstu klubiem. Tiek prognozēts, ka KHL nākamās sezonas klubu sastāvs varētu būt atšķirīgs. Nākamajā sezonā plāno Maskavas "Spartak" atgriešanos, bet vēl pēc sezonas tiek gaidīta arī "Kriļja Sovetov" zīmola atdzimšana. Zem jautājuma zīmes esot vismaz pieci klubi, iespējams, ka finansiālu apsvērumu dēļ nākamajā sezona daži klubi netiks pieteikti. Līgas vadība pati atteikšoties no vismaz vienas komandas - šajā sakarā publiskajā telpā parādījies Zagrebas "Medveščak" variants.
Zagrebas kluba prezidents Damirs Gojanovičs: "Tādas runas līdz šim nebijām dzirdējuši, tāpēc esam pārsteigti. Mums nekad nav bijušas problēmas ar algu izmaksām. Kad pievienojāmies līgai, tad bija runa par visamaz trīs sezonu dalību, tāpēc mums ir arī attiecīgs plāns. Mums ir valstisks projekts, kuru atbalsta visa valsts un Zagrebas mērs."
Izmantotie resursi:
www.itar-tass.com.com
www.rsport.ru
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vēl jautājumi ir ?
Un kas attiecas uz eliti,tad ir vēl kā mainījies. Jo tika apspēlēti pat grandi. Zviedrus un Šveici ieskaitot.
Atvaino,bet pirms RD par to varēja tikai sapņot. Pat vecai gvardei nebija izdevies apspēlēt Šveici.
[+] [-]
[+] [-]
lai tie krievi ņemās savā līgā bez mums, jau apnicis, ka KHL un Dinamo sāk te diktē noteikumus, kas un kā jādara Latvijas hokejā...priekš kam?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vispār putra sanāks.
[+] [-]
hokejs.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tagad tak var pateikt jebko. Ka neko nedeva utt,jo patiesībā nav iespējams ko pierādīt.
[+] [-]
Arī varai tas ir ļoti būtiski, jo teiciens-dod tautai maizi un izklaidi, un tā neinteresēsies par globālām lietām-joprojām ir aktuāls.
Nezinu vai heiteriem būs miers, jo sabiedrība, kura saskarsmi veido virtuālā telpā, vienmēr atradīs kur dziļāki dubļi.
-1 [+] [-]
[+] [-]
Varu padiskutēt,tikai jautājums ar kādu gadu sākam?Pirms KHL, varbūt pacelt rezultātus,bez norvēgiem un frančiem?Sāksim varbūt ar Pēterburgu 2000.gadā un krievu sapņu komandu?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un tu tagad vari te lekties kā muša uz palodzes. Jo vēsturi nevar pagriezt atpakaļ un pārtīt to bez RD saistības iekš tās.
Tā kā turpini tālāk bārstīt savus domu graudus.
Kā jau teicu,Sprukti utt vairs nav jauni. Jaunie HK Rīga censoņi bez prakses paliks par Celtniekiem/Ļubiķiliem.
Ilgi nebūs jāgaida,kad Bafolo zvaigznīte uzgriezīs hokeju un parādīs mums ko.
Bet nu pēc tava mesidža spriežot,pat izkrišana no Elites nebūs nekāds rādītājs,jo mēs jau tāpat uz robežas
Tā kā iespējams tu argumentus radīsi pat tajā situācijā.
Un vēl jau RD arī eksistē. Kas to lai zina,varbūt brīnums,tad tu savu teoriju varēsi vēl ilgus gadus dzīt.
Tā kā tur kā ar Ladu (AUTO)
GAVORJAT,ŅEPOVIZET - PAVIZET,NEPAVIZET - JESLI OCHEŅ POVIZJOT TO POVIZJOT
+1 [+] [-]
krievi taču neizkritīs...
-1 [+] [-]
To nekad neviens nav teicis/rakstījis.
Stāsts ir par visam ko citu. Piemēram, ka dažs labs no viņiem už ļoti mīl pamācīt ko un kā mums šeit LV jādara.
[+] [-]
[+] [-]
Nu ja,tavs arguments ir buļļa kaka.Par ko arī īpaši nebrīnos.Tikai diskusija mums nekādi nesanāk,jo tev nav argumenti,bet bārsti tukšas frāzes.Īsts Putina audzēknis
+2 [+] [-]
pats saki mēs jau staigājam pa maliņu starp Eliti un pirmo divīziju...
vai tiešām?
[+] [-]
Muldēt par lietām kuras pierādīt nevar ? Vai tu kāds gaišreģis un skaidri redzi,ka bez RD mēs tagad būtu tur kur esam ? Vai arguments tur kur tu par Girgensonu ko baigi gudri zīlē ?