Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

''Dinamo'' izcīna svarīgu uzvaru

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

''Dinamo'' izcīna svarīgu uzvaru
Miķelis Rēdlihs šodien izcēlās ar 1+2
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Šodien svarīgu uzvaru Kontinentālās hokeja līgas (KHL) spēlē izcīnīja Rīgas ''Dinamo'' hokejisti. Viesos ar 5:3 izdevās uzvarēt Astanas ''Barys'' klubu. Izcīnītie trīs punkti ļaus pēdējo kārtu sagaidīt septītajā vietā. 1+2 Miķelim Rēdliham.

Informācija tiek papildināta...

Rīdzinieki maču uzsāka teicami, vārtus gūstot jau otrajā minūtē, kad 1:0 panāca Mārtiņš Cipulis. Pirmajā periodā allaž smagnējais ''Dinamo'' mehānisms uzņēma apgriezienus, 2:0 panākot Laurim Dārziņam, kuram šie bija otrie vārti divu spēļu laikā. Vairākas labas iespējas bija arī ''Barys'' hokejistiem, tomēr Martins Pruseks, kurš pēc ilgāka pārtraukuma sargāja rīdzinieku vārtus, bija nepārspējams, glābjot pat šķietami neticamās situācijās. Lieliski uzsākuši, rīdzinieki periodu arī pabeidza rezultatīvi - vispirms acīgs pie vārtiem bija Rodrigo Laviņš, bet astoņas sekundes pirms perioda beigām 4:0 panāca Miķelis Rēdlihs! Pirmajās 20 minūtēs iespētais veicināja optimismu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-03-05 17:38, pirms 15 gadiem
IVARIŅ,sāc, no sevis,- ja, būtu, pareizi novērtējis Dakterus un Sanitārus,tu tagad nebūtu ŠIZIKU palātas rezervists,bet, vismaz, apkalpojušā sastāva 2. trenneris!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-03-05 17:39, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Pareizāk sakot-Pruseks šajā spēlē neatļāvās muļķi laist ne uz mirkli.
Tāpēc laikam arī viņš tika ņemts uz RD, lai spēlētu nevis laistu muļķi.

  +2 [+] [-]

, 2010-03-05 17:40, pirms 15 gadiem
dinamosuns rakstīja: kaut tik rādītu arī CSKA spēli kaut kur!
khl.ru

     [+] [-]

, 2010-03-05 17:40, pirms 15 gadiem
just me rakstīja: Un neredzu jēgu maksāt tik lielu naudu vārtsargam, kurš tomēr atsit ļoti daudz ripu nevis tās ķer, varbūt ir vērts otro vārtsarga vietu atvēlēt tam pašam Muštukovam, kurš nebūt nav stipri sliktāks par to pašu pruseku, un tādā veidā tiktu trenēts Latvijas izlases vārtsargs.
Nu ja neko nesaprot no hokeja, tad var jau ielikt vārtos arī mani - varbūt uztrenēšos...

  -1 [+] [-]

, 2010-03-05 17:40, pirms 15 gadiem
just me rakstīja: Un neredzu jēgu maksāt tik lielu naudu vārtsargam, kurš tomēr atsit ļoti daudz ripu nevis tās ķer, varbūt ir vērts otro vārtsarga vietu atvēlēt tam pašam Muštukovam, kurš nebūt nav stipri sliktāks par to pašu pruseku, un tādā veidā tiktu trenēts Latvijas izlases vārtsargs.
Pazudi!!!

     [+] [-]

, 2010-03-05 17:40, pirms 15 gadiem
dinamosuns rakstīja: kaut tik rādītu arī CSKA spēli kaut kur!
ja nemaldos un khl.ru lapa nemānās tad rada pa khl tv
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-05 17:41, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Bet es taču rakstiju,ka Barys iegāza viņu pārlieku lielā pašpārliecinātība,ka apslidos RD uz vienas slidas. Par to liecina kaut vai tas,ka ļāva nespēlēt Štumpelam un vel kam tur.
Astanas "Baris" nevajadzētu rasties šādai pārliecībai, jo viņi nav spēcīgāki par mums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-03-05 17:41, pirms 15 gadiem
Jā ,nu grūti tagad pateikt kā vārtus būtu nosargājis Masaļskis?Bet uzvarētājus jau nesoda, tā kā labi ir kā ir!

  +4 [+] [-]

, 2010-03-05 17:41, pirms 15 gadiem
par spēli - ka tik 3 punkti, nervi gan neatjaunojas. Tie vieni vārti ir noburti. Otrajos sakrīt viss un visādi.

radās iespaids, ka kazahiem nenaz nav hokeja TV operatora, ir tikai` kerlingists ( pofigists, lēno akmeņu bildētājs. )

par muzonu - bez komentāriem, - "krievu davai, davai un kazahu nac. motīvi..." ...vienīgā inovācija 2. per. 1 x no OS bija atlidojis Kernkraft 400....5.vārtu video skatīšanās laikā vispār kaut kādu antimūziku bija uzlikuši- lai ātrāk atbrīvotu tribīnes.

  +3 [+] [-]

, 2010-03-05 17:42, pirms 15 gadiem
trešajai maiņai 3 vārti - prieks. prieks par visu komandu. tik skaidrs viens - Dinamo patīk mūs mocīt bet galvenais jau gala rezultāts.
vēljoprojām dzirdot, ka vārtos būs Martins, tāda maza nedrošības sajūta. nē, man nekas pret viņu nav. patīk kā spēlētājs, bet tiešām, mazliet tā nedrošāk, nekā, kad Edža vārtos. bet šodien labi nospļeja, tik citreiz liekas, ka vairāk varētu ripas ķert, nevis atsists. bet, ko nu es viņu kritzēšu, pats labāk zinās kā jadara tagad gaidām 7dienu

  +2 [+] [-]

, 2010-03-05 17:42, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Bet es taču rakstiju,ka Barys iegāza viņu pārlieku lielā pašpārliecinātība,ka apslidos RD uz vienas slidas. Par to liecina kaut vai tas,ka ļāva nespēlēt Štumpelam un vel kam tur.
Nu nu, neredzu nekādu mazāko iemeslu, lai šie tā domātu, viņi mūsu konferencē pēc punktu skaita pat playoffā netiktu Pateiksi, kaut dažus argumentus, kāpēc šie tā varētu domāt?

  -1 [+] [-]

, 2010-03-05 17:42, pirms 15 gadiem
Vidziņš rakstīja: Jā ,nu grūti tagad pateikt kā vārtus būtu nosargājis Masaļskis?Bet uzvarētājus jau nesoda, tā kā labi ir kā ir!
Grūti pateikt gan + visi vārti tika ielaisti mazākumā.
Pruseku nedrīkst vainot.
Varētu ielaist viņu arī pret Salavat.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-05 17:43, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Vai es būtu ko rakstijis,ka tā nav???
Vai es kaut kur rakstīju, ka tu tā esi trakstījis?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-03-05 17:44, pirms 15 gadiem
Nu SIBIRJ, Tu mums palīdzēji uzvarot Torpedo, palīdzi vēlriez, saliec CSKA

     [+] [-]

, 2010-03-05 17:44, pirms 15 gadiem
Kalvinators rakstīja: Varbūt tieši labāk ka ir 2 dažādu stilu vārtusargi, jo kā redzams Pruseks arī ar savu atsišnu var komandai palīdzēt uzvarēt!
Palīdzēt jau var, bet ne vienmēr Dinamo iemetīs 4 ripas.
P.S. Un mana doma bija- vai ri vērts maksāt tādu algu, nevis, ka viņš ir slikts vārtsargs, bet gan tas, vai viņš atbilst algas apmēriem. Jo manā uztverē ne Arnasons, ne Karija, savu algu nav nopelnījis.

  +3 [+] [-]

, 2010-03-05 17:45, pirms 15 gadiem
just me rakstīja: Protams, bet vai ir vērts maksāt naudu vārtsargam, kurš tomēr ļoti daudz atsit vārtu priekšā, nevis novirza uz malām, ja salīdzina algas, tad pruseks ir vājāks, to pašu naudu tādā gadījumā var ieguldīt kādā labākā vārtsargā, jo potenciāli šodien varēja stipri vairāk vārtus zaudēt, jo aizsardzība arī mums nav tā labākā.
Protams, ka labāk nemaksāt un ielikt vārtos Munštuku... Viņš bija lielisks LV pārbaudes spēlē pret Vāciju pirms olimpiādes

     [+] [-]

, 2010-03-05 17:45, pirms 15 gadiem
Janis2404 rakstīja: Mūsējie principiāli neatzīst garlaicīgas uzvaras
haha

  +1 [+] [-]

, 2010-03-05 17:45, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Hm,es saprotu uz ko Tu tēmē, bet šajos gadijumos tas neiet cauri aiz tā iemesla,ka šīs komandas sev vietu Play Off nodrošināja jau divus mēnešus atpakaļ. RD nevarēja līdz trešdienai atļauties nekādas nenovērtēšanas. Drīzāk šos pretiniekus iegāza viņu pārliekus lielā pašpaļāvība uz sevi.
--------------
Labāk būtu apskatījies punktu attiecību: RD 84 Baris 76

Un nav korekti novērtēt divas dažādas grupas ...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-03-05 17:45, pirms 15 gadiem
Sportamīlule rakstīja: Grūti pateikt gan + visi vārti tika ielaisti mazākumā.
Pruseku nedrīkst vainot.
Varētu ielaist viņu arī pret Salavat.
Nu redzēs ,ko pans Šuplers būs izdomājis ,bet labāk jau būtu ielikt,nevis ielaist!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-05 17:46, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Es jau uzrakstiju-nebija labākā sastāvā,aizsardzība pirmā periodā nebija nekāda,bet pēkšņi 2 un trešā periodā bija super. īsāk sakot pēc pirmā perioda tā bija pavisam cita komanda.
Mēs arī tā esam spēlējuši pret MD, Atlant.. bet, vai tāpēc esam meistarīgāki?

     [+] [-]

, 2010-03-05 17:48, pirms 15 gadiem
serso rakstīja: Protams, ka labāk nemaksāt un ielikt vārtos Munštuku... Viņš bija lielisks LV pārbaudes spēlē pret Vāciju pirms olimpiādes
Par izlasi runāt nav vērts, jo tikai mūsu izlasē ģenerālmenedžeris nevis vāc komandu un veido treneru sastāvu, bet gan meklē, kur var dabūt lētāku ūdeni un padod dvieļus
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-05 17:49, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Es jau uzrakstiju-nebija labākā sastāvā,aizsardzība pirmā periodā nebija nekāda,bet pēkšņi 2 un trešā periodā bija super. īsāk sakot pēc pirmā perioda tā bija pavisam cita komanda.
Nu ja ar vārdiem cita komanda Tu domā RD, tad piekrītu tev, jo nez kas vēl RD bij vajadzīgs pie rezultāta 4:0. Ir tāds teiciens, ka komanda spēlē tā kā 'viņai ļauj pretinieks un tā arī 1. tršdaļā spēlēja Barys un to parāda rezultāts un protams ka rīdzinieki turpināja spēlēt uz rezultāta noturēšanu un tas arī godam izdevās.

     [+] [-]

, 2010-03-05 17:49, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Vot,bļin, pat Bisenieks atzina,ka Barys šobrīd jau gatavojas Play Off, un tāpēc arī tik jokaini spēlē.
Nu,un ka viņiem tikai tik punkti cik ir,ja viņiem jau sen ar šiem punktiem pietika,lai gatavotos Play Off.
Tieši tā, spēlē jokaini, mēs arī bijām mazliet atslābinājušies, bet tas nemaina faktu, ka viņi nav spēcīgāki.

  +1 [+] [-]

, 2010-03-05 17:49, pirms 15 gadiem
just me rakstīja: Palīdzēt jau var, bet ne vienmēr Dinamo iemetīs 4 ripas.
P.S. Un mana doma bija- vai ri vērts maksāt tādu algu, nevis, ka viņš ir slikts vārtsargs, bet gan tas, vai viņš atbilst algas apmēriem. Jo manā uztverē ne Arnasons, ne Karija, savu algu nav nopelnījis.
Ā, nu jā, tad gan! Nezinu cik viņš plēš kāpostu, bet noteikti pārāk pieklājīgu žūksni priekš rezervista. Bet kurš gan to varēja paredzēt - pagājušosezon jau spēlēja labi.
Tu vēl šaubies par Arnasona lietderību? Tad jau labāk jaunos LV.
Un Karijam vajag normālu nūju iedot, viņam kkāda pusnūja