Ābols kļuvis par "Lada" galvenā trenera palīgu

edvins_straume_107735 rakstīja: Un beidzamais - ar tādiem tipiem kā Prussian2 un L@tgols man nav un nekad arī nevar būt nekas kopējs. Kāpēc ? Paši padomājiet kāpēc .... Es vismaz zinu kādā valstī es dzīvoju, ko man nozīmē 1991. gada 4. maijs, Latvijas ceļš uz Eiropu - ES un NATO, mans karogs, Brīvības piemineklis, 16. marts. Tās ir pamatvērtības. Es mīlu savu zemi un valodu. Un šie divi idiņi var tālāk rakstīt, gānīties un likt mīnusus man cik vien vēlas. Man vienalga. Tev mūžam dzīvot Latvija.

Sporta novērotājs rakstīja: Latgales izloksnei ir reģionālas tiesības un nekas vairāk, pārējais ir tikai tavs izdomājums!!!

Tu esi tipisks trollis un nekas vairāk

Cilvēkam no Vidzemes, Kurzemes un Zemgales nav nekāda sakara ar latgales izloksni, tāpēc tai ir tikai reģionāla nevis valstiska nozīme

meiteneīt es vienmēr būšu klāt, kad tev redzēšu, tik jāgaida, kad tev īpašās dienas pāriet, savādāk īpaši kašķīga esi

L@tgols rakstīja: un atkal čiksti, ka maza meitene.. Man tadi nacionali dauini ir pie kājas, jo ar tādiem tirslakiem, ka tu, kuri nespej pienemt citadi domājošo un runājoso tautas dalu man ari neka kopiba nav, man ir sava zeme Latgola, sarkanbaltsarkanaos karogas, kas ir latgaļu karogs, tāpēc lupatlaši meklējiet sev citu karogu, jo tas ir musu latgalu karogs, sava kultūra valoda un ideologija, kuru es cienu, milu un kopju..

Nevis tos meslus ko jūs te gribat mums uzspiest, es krievam šīs visas mulkibas stasti, un paradi kas tu esi tur, nevis seit pliki tirs..

L@tgols rakstīja: Tu par sevi runā Reali Tu tiko sevi noraksturoji, atradeis zemes mīlētājs, labak būtu savus matus nogriezis un lupu krāsu no lūpam notīrījis, nevis pliki savu smurgus dzinis..
Man ari ar tevi viss ir skaidrs, ka esi sīsk trollens, kuram ir tipiskais latvieši sindroms, ka pie pašu nelaimēm ir kāds cyts vainīgs, jenkim un eiropas pakalu vien laizit tadi ka tu maki...
Bet ko tad jums iem gudiem es te preti runāšu, tik žel ka pat "tos lielos gudriniekus" ,kā tu, pat kaimini leiši jau apsmej, ja jau bralukas apsmēj tādus ,kā tu tad ir jau par ko aizdomāties... Vai ari leišus Putins un Krievija ir nupiercis..

Sporta novērotājs rakstīja: TU esi nevērtīgs cilvēks, tikai dali valsti, īsts latgals nedala neko un zin, kas ir viņa valsts, man kaimiņš ir 76 gadi vecs, īstens Latgalis un vienmēr ir tieši cīnījies par šo valsti un tādi kā TU apkauno tos godājamos cilvēkus, tev ir jākaunas

L@tgols rakstīja: un atkal čiksti, ka maza meitene.. Man tadi nacionali dauini ir pie kājas, jo ar tādiem tirslakiem, ka tu, kuri nespej pienemt citadi domājošo un runājoso tautas dalu man ari neka kopiba nav, man ir sava zeme Latgola, sarkanbaltsarkanaos karogas, kas ir latgaļu karogs, tāpēc lupatlaši meklējiet sev citu karogu, jo tas ir musu latgalu karogs, sava kultūra valoda un ideologija, kuru es cienu, milu un kopju..

Nevis tos meslus ko jūs te gribat mums uzspiest, es krievam šīs visas mulkibas stasti, un paradi kas tu esi tur, nevis seit pliki tirs..

P.s.
aizmirsu vel pieminet, pirdak ko raksti latgalu burtiem, ja jau tads nacionalis esi, ej raksti ar gotu burtiem, ka kartigiem baltiešiem tas pienāks, kas tu par nacionali ja raksti ar manas valodas burtiem..

edvins_straume_107735 rakstīja: Tev pateikt ko Gribauskaite un mani lietuviešu draugi saka par Krieviju un Putinu, nē ??? Es dzīvoju pie Lietuvas robežas, tu lietuviešus labāk neaiztiec, krievu trolli. Latvija un Lietuva ir brāļu tautas gan savā kultūrā, gan valodā, vienīgās Baltu tautas, kas ir palikušas. Lietuvā ir viens liels plus - tur ir daudz mazāk krievu un migrantu. Un tādu subjektu, kā tu.

L@tgols rakstīja: velviens trollis kurs ne velna nazyna, tu no sporta kauna ne ar ko neatskitaties abi esat pliki tirseji, kuri ne velna nezina, bet blaut pirmie..

Baltu tautas ir zemaisi, austaisi, latgali tas ir tris baltu tautas kas ir palikusas, agrag vel bija jatvinga, galindi u.c.

Latvieši un Lietuvieši ir jau pavysam kas cits, tā ka nejau šeit to ko nevajag atradies leišu pazinējs..
Lietuva nesastav tikai no vienam tavam pazinam..

edvins_straume_107735 rakstīja: Idiot. Latviešu valoda ir uz Latīņu alfabēta bāzes, muļķi ......

Sporta novērotājs rakstīja: TU esi nevērtīgs cilvēks, tikai dali valsti, īsts latgals nedala neko un zin, kas ir viņa valsts, man kaimiņš ir 76 gadi vecs, īstens Latgalis un vienmēr ir tieši cīnījies par šo valsti un tādi kā TU apkauno tos godājamos cilvēkus, tev ir jākaunas

L@tgols rakstīja:

Ne vien mulkis esi bet nezini savu vesturi.. Bet tā ir ar tādiem klauniem, kā tu kuri ir neizglītoti blauri un tu vel sevi par nacionalsitu sauc tukša gaisa pirdējs esi..

Latviešu valoda ir veidota uz latinu bāzes..
Sito bus japastasta cilvekiem, lai kārtigi izsmejas..

Jūsu baltiešu izloksne ir cēlusos no gotu burtirm nu un vācu baroniem, kuri izkrpluoja savlaik latgalu valodu, puikin palasi vecas avizes, kādai burtiem tās ir..

Latgalu tā pat ka leišu valoda ir veiduojusies uz latinu bazes, jūsu uz gotu bazes.. :d

ciulen jūs pat alfabetu esat no latgaliem panemuši, bet seit vel nacionalus telojat, ju vien nepilnus 90 gadus tikai rakstat ar latinu burtiem , kas tos panemat no latgaliem, bet tu vel te tirs, ka latviešu valoda ir veidojusies uz latinu bāzes...
šitas pasakas stasti tādiem par klauniem un neko nezinosam nejēgam kā tu pats..

edvins_straume_107735 rakstīja: Ej palasi kaut vai wikipēdiju, ja man netici ... Savā Latgales "mīlestībā" esi jau aizrunājies bišķi par tālu.

Un Latgale nav Latvija - idiot? Latgale nav Latvijas daļa? Vai ir atsevišķa valsts - Latgales Republika? Tev nosaukt visas Latvijas daļas, Māras zemi ieskaitot?

Tu pats saproti, ko tu pats tagad raksti?

L@tgols rakstīja:

Ne vien mulkis esi bet nezini savu vesturi.. Bet tā ir ar tādiem klauniem, kā tu kuri ir neizglītoti blauri un tu vel sevi par nacionalsitu sauc tukša gaisa pirdējs esi..

Latviešu valoda ir veidota uz latinu bāzes..
Sito bus japastasta cilvekiem, lai kārtigi izsmejas..

Jūsu baltiešu izloksne ir cēlusos no gotu burtirm nu un vācu baroniem, kuri izkrpluoja savlaik latgalu valodu, puikin palasi vecas avizes, kādai burtiem tās ir..

Latgalu tā pat ka leišu valoda ir veiduojusies uz latinu bazes, jūsu uz gotu bazes.. :d

ciulen jūs pat alfabetu esat no latgaliem panemuši, bet seit vel nacionalus telojat, ju vien nepilnus 90 gadus tikai rakstat ar latinu burtiem , kas tos panemat no latgaliem, bet tu vel te tirs, ka latviešu valoda ir veidojusies uz latinu bāzes...
šitas pasakas stasti tādiem par klauniem un neko nezinosam nejēgam kā tu pats..

edvins_straume_107735 rakstīja: "Latviešu alfabēts ir no latīņu alfabēta atvasināts alfabēts. "

Tiešām, ar muļķiem nav vērts strīdēties. Tie jau gudrāki nekļūs .....

edvins_straume_107735 rakstīja: Latviešu valoda ir cēlusies sarežģītākā ceļā - nekā tu te visu interpretē. Tavā valodā runāja tikai vienā Latvijas daļā. Latgale ilgi bija poļu un krievu okupācijā - tāpēc tur latviešu valodā ieviesās daudz poļu un krievu vārdu un stils. Īstā latviešu valoda, rakstība radās tikai Krišjāņa Valdemāra un Raiņa laikā, kad arī veidojās kopīga un neatkarīga Latviešu valsts. Jā, latviešu valodai ir liela ietekme no vācu valodas, zinot vēsturi tas ir tikai loģiski. Ko es te vienam muļķim vispār skaidroju,

edvins_straume_107735 rakstīja: Latviešu rakstības radītāji bija vācu mācītāji, un viņi to veidoja pēc 16.gadsimta vācu rakstības principiem, kas ne vienmēr atbilda latviešu valodas raksturam.

Zināmu noteiktību latviešu skaņu apzīmēšanā 17. gadsimtā ieviesa Georgs Mancelis (1593-1654). Viņš radīja t.s. veco ortogrāfiju. Grāmatu valodā nostiprinājās vidus dialekts. 18. gadsimtā parādījās izdevumi arī augšzemnieku dialektā.

Vācu mācītāju radītā latviešu rakstu valoda pastāvēja līdzās dzīvajai runātajai tautas valodai līdz pat 19. gadsimtā vidum.

19. gadsimta vidū vienlaicīgi ar jaunlatviešu nacionālo kustību aizsākās latviešu rakstības reformēšana. Vairākus gadsimtus iespieddarbos bija izmantoti gotiskie burti (fraktūra), turpretī rokrakstā tika lietota antīkva. Latviešu ārsts Juris Bārs 19. gadsimtā 1.pusē ierosināja arī iespieddarbos lietot antīkvu. Viņu ieceri atbalstīja Juris Alunāns, Krišjānis Barons, Kaspars Biezbārdis un citi jaunlatvieši. 70. gados iznāca vairākas antīkvā iespiestas grāmatas, tomēr pagāja vēl ilgs laiks, līdz tās vispārējai ieviešanai praksē.

1908. gadā K. Mīlenbaha un J. Endzelīna vadībā tika izstrādāts ortogrāfijas reformas projekts. Tika paredzēta pāreja uz antīkvu, t.s. čupu burtu aizstāšana ar š, č, dž, arī patskaņu garuma apzīmēšana ar gulošu svītriņu virs burta, burtkopas ee aizstāšana ar ie divskaņa apzīmēšanai un citi uzlabojumi.

Diemžēl jauno rakstību reālā lietojumā sāka ieviest tikai pēc vairākiem gadiem, jo sākas I pasaules karš. Juridiski tā kļuva obligāta 1919. gadā, bet praktiski nostabilizējās tikai 40. gados.

Mūsdienu lietojamā latviešu rakstība kopumā uzskatāma par samērā optimālu. Taču rakstība, tāpat kā valoda, arvien ir pilnīgojama, jo, kā teicis valodnieks Vilhelms Humbolts, domāšanai valodā, runai un rakstam jābūt izveidotiem saskaņoti, it kā izlietiem pēc vienas formas.

edvins_straume_107735 rakstīja: Ja tu esi tāds speciālists, vēsturē un valodās, tad ko tu sēdi šeit - SC? Izej tautās, lai visa pārējā pasaule par tevi uzzina. Tu tak esi krutāks par Krišjāni Valdemāru un Raini .... Mums te viens gopņiks pateiks kā viss bija un notikās .... ha-ha ...

L@tgols rakstīja: Nevien esi pasist bet ari lasit nemaki..

Ka jau teicu vairums Latvija agite šo tavu vesturi, taču ir ari pasaule filologi un vesturnieki, kuri saka pavisam citu, tā ka pats savas 38.gadus veca perdalu gudribas paturi pie sevis

jau tā ierecu 38 gadi šim a šis pat pasu vesturi nezini "latinu baze"

edvins_straume_107735 rakstīja: Latgale vēl nav visa Latvija. Un tu viens pats neesi Latgale. Un lai kā tu to negribētu, Latgale ir un būs tikai Latvijas viena daļa, nevis neatkarīga valsts. Latgaļu valoda ir tikai latviešu valodas dialekts. Oficiālā valsts valoda ir latviešu valoda. Un sarkanbaltsarkanais karogs ir visas Latvijas simbols, ne tikai Latgales. Tāda ir Latvijas Republikas likumdošana un kārtība. Punkts. Tālāk vari rakstīt kādus murgus vien vēlies, man vienalga. Un ja tev nepatīk šāda kārtība - vari vākties kur vien vēlies - Krievijas robeža pie Zilupes ir tuvu - laimīgu taciņu.

edvins_straume_107735 rakstīja: Labi, ka tu vismaz visu zini manā vietā, kā man ir jādomā un kas ir vai nav jāzina, daudz labāk par mani pašu un ka tev viss ir skaidrs. Okay. Labi. Pie tā arī paliksim. Gudrākais vienmēr piekāpjas muļķa priekšā ...

L@tgols rakstīja: Kas napatik ja uzspiedz ko virsu, kā pats braukt virsu, ta liels un varens, ka pasu nabadzni aiztiek, tā viss slikti Nacionalais klauns esi, ej padoma jaunu vesturi un bernu pasakas, lai tadi pat bernini tam tic..

edvins_straume_107735 rakstīja: Un beidzamais - ar tādiem tipiem kā Prussian2 un L@tgols man nav un nekad arī nevar būt nekas kopējs. Kāpēc ? Paši padomājiet kāpēc .... Es vismaz zinu kādā valstī es dzīvoju, ko man nozīmē 1991. gada 4. maijs, Latvijas ceļš uz Eiropu - ES un NATO, mans karogs, Brīvības piemineklis, 16. marts. Tās ir pamatvērtības. Es mīlu savu zemi un valodu. Un šie divi idiņi var tālāk rakstīt, gānīties un likt mīnusus man cik vien vēlas. Man vienalga. Tev mūžam dzīvot Latvija.

FUNS rakstīja: Vispār 1990.gada 4.maijs un kā pamatvērtība 16.marts...stipri jāpadomā. Leģionāru vēmes nebija sliktas, bet tomeŗ tās bija cīņas okupācijas karaspēkē un uzticības zvērēšana Hitleram. Lai vai kā 16,marts īstam latvietim nu nekādi nevar būt pamatvērtība, kādam varbūt nozīmīgs datums, citam patriotisks , bte nekādā gadījumā pamtvērtība. 11. novembris -pavisam kas cits, lūk tā ir vērtība, kad karo pret vāciešiem , krieviem. Varbūt kādam kurelieši ir liela vērtība, bet sadarbošanos ar okupantiem es nevarētu nosaukt par pamatvērtību neatkarīgi kas zem tā slēpjās.

edvins_straume_107735 rakstīja: Vienkārši mans vectēvs arī bija leģionā, vienīgi viņš no turienes aizbēga. Viņam pēc kara krievi aizliedza apmesties Rīgā. 16. marts ir piemiņas datums. Un nevajag domāt, ka es viņu kaut kā īpaši svinu vai atzīmēju. Krievija jau arī šī datuma dēļ mūs visus sauc par fašistiem savā propagandā.

FUNS rakstīja: Man vectēva brālis bija leģionā un arī viņam izdevās no tā aizbēgt. rakstīju ar domu ka 16.martu tomēr nevajadzētu uzskatīt par vienu no mūsu pamatvērtībām. Mums ir 11. novembris, 18 novembris, 4.maijs tomēr vēl nav kaut kā iegājies tautā kā liela vērtība (varbūt ar laiku).
Dainas, Dziesmu svētki, Brāļu kapi, Latvijas daba utt. ir vērtības.
Nacisms un komunisms ir ideoloģijas , kuras nekādā veidā neiet kopā ar vērtībām.
Un tas viss man ne mazākā mērā netraucē just par DR. Kādreiz esmu aizdomājies ka Rīgā jūtas krievs, kurš atbalsta Putinu, Krimas okupāciju, utt. Man grūti iedomāties kā tāds var just par DR. Drīzāk tādam būtu jājūt līdzi Krievijas komandām ,kuras šeit spēlē pret DR.