laiks 2:30 video. kad MVD 16. numurs pavilka Masalska kajsargu, tas bija vartu laukuma? Jebkura gadijuma ta bija vistiraka vartsarga blokesana un vartsarga blokesanas gadijuma var skatities video
Avery rakstīja: laiks 2:30 video. kad MVD 16. numurs pavilka Masalska kajsargu, tas bija vartu laukuma? Jebkura gadijuma ta bija vistiraka vartsarga blokesana un vartsarga blokesanas gadijuma var skatities video
Vidziņš rakstīja: Tā nelaime ir tāda,ka nepratām izmantot ļoti daudzos vārtu gūšanas momentus!Un diemžēl 2. un 4.vārti tomēr uz Edgara sirdsapziņas!
2. vartus gruti norakstit uz Masalski, jo vins no sakuma izvilka pirmo metienu no loti tuvas distances un pec tam bija rikosets. Drizak Svets atlava izdarit metienu savam cilvekam
vnk fenominaala nespeeja iemest ripas, pat tad kad grutaak netrapiit, nekaa trapiit... un tie vaartu stabi.... te jau trenini nepalidzees, jaasamierinaas,, ka RD izmantos tikai 30% gadijumos. (bet ja tas cipars buutu kaut 50%-60% - katraa RDinamo speelee buutu kaadi 6 vaarti... )
Spēli neredzēju, bet, spriežot pēc šī video ļoti daudz neizmantotu izgājienu gan 1vs1 pret vārtsargu, gan 2 pret 1 aizsargu... tomēr tik labas iespējas jāmet iekšā, ja grib Znaroku uzvarēt...
ko tur piebilst MVD labi spelee visa 4 nmianjas prot saspeleties, un tas piespeles vinjiem tik precizas un saskanjotas, ka operators citreiz nevareja saprast kur ripa.. neko ejam talak..
Neizmantoto iespēju spēle....Un Masaļskim arī ne tā labākā spēle (vismaz 4. vārti uz viņa rēķina)...Bet nekas, 6 punkti izbraukuma tūrē nav nemaz tik slikti.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ka saka kas neredz tas nespriez
a un Julis., ka saka kas nav redzejis Romieti tas nav redzejis cilveku
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
un tie vaartu stabi....
te jau trenini nepalidzees,
jaasamierinaas,, ka RD izmantos tikai 30% gadijumos.
(bet ja tas cipars buutu kaut 50%-60% - katraa RDinamo speelee buutu kaadi 6 vaarti... )
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]