Kovaļčuks: "Visi kliedzām, lai Kaigorodovs tikai izmet ripu no zonas..."

+75 [+] [-]

Saimonss , 2011-05-13 09:35, pirms 14 gadiem

''Ja treneri neieskaitīja Iļjas Ņikuļina vārtus, tātad tur nebija vārtu,'' saka Vjačeslavs Bikovs.

Atziņa, pie kuras var nonākt tikai pēc uzvarētas spēles.

[+] [-]

Straka , 2011-05-13 09:36, pirms 14 gadiem

''Ja treneri neieskaitīja Iļjas Ņikuļina vārtus, tātad tur nebija vārtu,''

+3 [+] [-]

Džeroms , 2011-05-13 09:37, pirms 14 gadiem

Patika Kovaļčuka teiktais par ripas izmešanu

Ceru uz Čehu - Krievu finālu..vajadzētu būt viss skatāmākajam no iespējamiem variantiem!

[+] [-]

Straka , 2011-05-13 09:38, pirms 14 gadiem

Tur tak skaidrāk par skaidru bija redzams, ka vārtu nebija. Ja kādam liekas, ka ripa var gaisā šķērsot līniju un pēc tam izmest loku un izlidot ārā no vārtiem, tad tas ir pretēji elementārai loģikai.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-4 [+] [-]

~~Yuri~~ , 2011-05-13 09:39, pirms 14 gadiem

Joprojām Ovečkins izlasē kā neizmantots potenciāls! Vajadzēja tomēr paņemt arī Sjominu un salikt abus kopā kādā maiņa. Prieks, ka Kovaļčuks atkal izšauj tieši pareizajā laikā un vietā pēc perfektas Radulova piespēles.

[+] [-]

cicerons123456 , 2011-05-13 09:40, pirms 14 gadiem

varti bija ja tu skatiijies speli tad pashas momenta beigaas redzeji paradija vartu iekshaa ledus bija sasists aiz liinijas

Slēpts komentārs: XEdgarsX

-13 [+] [-]

XEdgarsX , 2011-05-13 09:40, pirms 14 gadiem

Тагиииииил Руллллллит!!!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-5 [+] [-]

~~karstgalvis~~ , 2011-05-13 09:42, pirms 14 gadiem

tak gols>>>

';

[+] [-]

cicerons123456 , 2011-05-13 09:43, pirms 14 gadiem

Saimonss rakstīja: ''Ja treneri neieskaitīja Iļjas Ņikuļina vārtus, tātad tur nebija vārtu,'' saka Vjačeslavs Bikovs.

Atziņa, pie kuras var nonākt tikai pēc uzvarētas spēles.

piedoshana ir stipro prerogativa)))

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-8 [+] [-]

~~Yuri~~ , 2011-05-13 09:44, pirms 14 gadiem

karstgalvis rakstīja: tak gols>>>

Pēc skata 99% gols. Vienīgi var strīdēties un strīdās vai ripa šajā brīdī jau bija uz ledus vai gaisā! Ja tas dotu uzvaru Kanādai, tad būtu skandāls!

[+] [-]

countdown , 2011-05-13 09:44, pirms 14 gadiem

karstgalvis rakstīja: tak gols>>>

nav teikts. Paskaties, ar kādu leņķi ir skats. Bet nu galvenais, ka uzvarēja

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Teemu Saxon~~ , 2011-05-13 09:50, pirms 14 gadiem

Kaaigarodovam smukākie vārti šajā čempī

+23 [+] [-]

kasha , 2011-05-13 09:51, pirms 14 gadiem

karstgalvis rakstīja: tak gols>>>

ja augseja stanga sakristu ar apaksejo liniju no augseja skata punkta un tad tikai varetu teikt kad bija varti..

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+7 [+] [-]

~~ex-es~~ , 2011-05-13 09:52, pirms 14 gadiem

karstgalvis rakstīja: tak gols>>>

šī bilde nekam neder

+5 [+] [-]

Mr.Proper , 2011-05-13 09:52, pirms 14 gadiem

karstgalvis rakstīja: tak gols>>>

Šajā momentā patiesībā nē, tā ir uz līnijas. Rakurss tāds, ja ripa būtu zem vārtu pāeliktņa vai aiz tā, tad jā..

+8 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2011-05-13 09:52, pirms 14 gadiem

Kaut gan RU izlasē ir gana daudz spēlētāju kas man simpatizē kā spēlētāji (Anfinogenovs, Artjuhins,Baruļins, u.t.t.), bet tomēs tādi urlas kā Radulovs un Ovečkins man sabojā visu labvēlību pret šo izlasi.
Un tāpēc ļoti ceru,ka viņi,ja ne 1/2 finālā, tad vismaz finālā dabūs ierīt.

Slēpts komentārs: Kaziks

-5 [+] [-]

Kaziks , 2011-05-13 09:53, pirms 14 gadiem

karstgalvis rakstīja: tak gols>>>

Nu pēc bildes jau točn nevar spriest, jo ripa tak tur vēl ir gaisā nevis uz ledus.

+9 [+] [-]

Rollltōns , 2011-05-13 10:00, pirms 14 gadiem

karstgalvis rakstīja: tak gols>>>

ja kamera butu novietota simetrisvi virs vartiem, tobish vartu linijas, mes redzetu parliktni, un ripa butu zem parliktnja, tobish uz linijas.... a shita kamera ir pavirzita uz laukuma centra pusi, jo mes jau redzam vartu dalju, kas ir aiz linijas dziljak vartos... NAV GOLA, shitie ir labi vidoe tiesneshi nav jau KHL

[+] [-]

Edison , 2011-05-13 10:02, pirms 14 gadiem

''Mēs varējām gūt daudz vārtus otrajā trešdaļā, taču izdarījām pārāk maz metienu,'' saka vārtsargs Konstantīns Baruļins.

Un cik vārtus varēja gūt kanādieši!!!

+5 [+] [-]

double_fault , 2011-05-13 10:08, pirms 14 gadiem

YouTube
- Гол Кайгородова(Kaygorodov...

+2 [+] [-]

samss , 2011-05-13 10:10, pirms 14 gadiem

šodien kliegsiet, lai kaigarodovs iemet ripu zonā.

+1 [+] [-]

M , 2011-05-13 10:12, pirms 14 gadiem

90%, ka gola nebija. Ripa bija gaisā, augšā zem pārliktņa tā vārtu līniju nešķērsoja un uz ledus arī ne, tātad, tai būtu bijis jālido pa banāna formas trajektoriju, lai pabūtu vārtos.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~dryy~~ , 2011-05-13 10:13, pirms 14 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Kaut gan RU izlasē ir gana daudz spēlētāju kas man simpatizē kā spēlētāji (Anfinogenovs, Artjuhins,Baruļins, u.t.t.), bet tomēs tādi urlas kā Radulovs un Ovečkins man sabojā visu labvēlību pret šo izlasi.
Un tāpēc ļoti ceru,ka viņi,ja ne 1/2 finālā, tad vismaz finālā dabūs ierīt.

kas tev pret oviju?

+1 [+] [-]

Janciitis , 2011-05-13 10:21, pirms 14 gadiem

Man izskatījās, ka ripa bija vārtos. Vienā no atkārtojiem spēlas laikā varēja redzēt, ka ripa stateniski uzreiz aiz vārtu līnijas atsitās pret zemi un izlido ārā.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-4 [+] [-]

~~masalskis123~~ , 2011-05-13 10:26, pirms 14 gadiem

krievi paliks bez medaļām.

+3 [+] [-]

placis , 2011-05-13 10:27, pirms 14 gadiem

karstgalvis rakstīja: tak gols>>>

nav, tā kamera nav uz vārtu līnijas

+1 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2011-05-13 10:29, pirms 14 gadiem

dryy rakstīja: kas tev pret oviju?

Tieši šajā PČ vinš pagaidām ne ar kādiem stulbumiem nav izcēlies, bet iepriekšējā PČ un arī OS viņs diezgan spilgti parādija savu raksturu.

[+] [-]

Janciitis , 2011-05-13 10:31, pirms 14 gadiem

YouTube
- Kanada - Rusko: sporný gól ve...

3:50 min skats no aizmugures, leņķis arī pretējais. Izskatās, ka ripa atsitās iekšā vārtos un izlec ārā.

[+] [-]

huy , 2011-05-13 10:33, pirms 14 gadiem

M rakstīja: 90%, ka gola nebija. Ripa bija gaisā, augšā zem pārliktņa tā vārtu līniju nešķērsoja un uz ledus arī ne, tātad, tai būtu bijis jālido pa banāna formas trajektoriju, lai pabūtu vārtos.

Ja nu vienīgi atkal Hotabičš savu bārdu paplūkāja

-2 [+] [-]

Ļeļa kungs , 2011-05-13 10:35, pirms 14 gadiem

Janciitis rakstīja: Man izskatījās, ka ripa bija vārtos. Vienā no atkārtojiem spēlas laikā varēja redzēt, ka ripa stateniski uzreiz aiz vārtu līnijas atsitās pret zemi un izlido ārā.

Tieši tā, tāpēc arī bija jāskaita, jo stateniski atsitās un visa ripa tajā brīdī bija aiz vārtu līnijas.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-6 [+] [-]

~~dryy~~ , 2011-05-13 10:38, pirms 14 gadiem

masalskis123 rakstīja: krievi paliks bez medaļām.

neuztraucies - jau nodroshinaajushi finaalu!

shoreiz somi ieriis!

[+] [-]

dinamo#24 , 2011-05-13 10:41, pirms 14 gadiem

Janciitis rakstīja: Man izskatījās, ka ripa bija vārtos. Vienā no atkārtojiem spēlas laikā varēja redzēt, ka ripa stateniski uzreiz aiz vārtu līnijas atsitās pret zemi un izlido ārā.

tev tā izskatījās dēl kameras leņķa. Ja kameru noliktu tieši virs līnijas tad varētu skaidri rezēt ka nebija vārti.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~dryy~~ , 2011-05-13 10:41, pirms 14 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši šajā PČ vinš pagaidām ne ar kādiem stulbumiem nav izcēlies, bet iepriekšējā PČ un arī OS viņs diezgan spilgti parādija savu raksturu.

SK, bet tu vari savu naidu pret speeleetaajiem tureet pie sevis, nevis komenteet SC, tas neko nemainis!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~ozolinshthebest~~ , 2011-05-13 10:42, pirms 14 gadiem

Kovaļčuks: "Visi kliedzām, lai Kaigarodovs tikai izmet ripu no zonas..." labs!

+2 [+] [-]

caaliitis , 2011-05-13 10:47, pirms 14 gadiem

[quote namejs_9999]
Kaut gan RU izlasē ir gana daudz spēlētāju kas man simpatizē kā spēlētāji (Anfinogenovs, Artjuhins,Baruļins, u.t.t.), bet tomēs tādi urlas kā Radulovs un Ovečkins man sabojā visu labvēlību pret šo izlasi.
Un tāpēc ļoti ceru,ka viņi,ja ne 1/2 finālā, tad vismaz finālā dabūs ierīt.
[/quot
Eu, rižik, kāds viņiem sakars ar urlām ?? Kas Tavā izpratnē ir vārds - urla ?

+1 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2011-05-13 11:04, pirms 14 gadiem

caaliitis rakstīja: [quote namejs_9999]
Kaut gan RU izlasē ir gana daudz spēlētāju kas man simpatizē kā spēlētāji (Anfinogenovs, Artjuhins,Baruļins, u.t.t.), bet tomēs tādi urlas kā Radulovs un Ovečkins man sabojā visu labvēlību pret šo izlasi.
Un tāpēc ļoti ceru,ka viņi,ja ne 1/2 finālā, tad vismaz finālā dabūs ierīt.
[/quot
Eu, rižik, kāds viņiem sakars ar urlām ?? Kas Tavā izpratnē ir vārds - urla ?

Paskaties uz Radulovu (uz viņa izdarībām), un Tu sapratīsi,kas tas ir.

[+] [-]

biezais , 2011-05-13 11:10, pirms 14 gadiem

Vārti bija. Vienā momentā ripa bija saskatāma aiz vārtu staba otrā pusē. Bet tas, ka vārtus neieskaitīja, krieviem nāca tikai par labu, uzvilkās vēl vairāk...

+2 [+] [-]

Arturs.T , 2011-05-13 11:11, pirms 14 gadiem

Janciitis rakstīja: YouTube
- Kanada - Rusko: sporný gól ve...

3:50 min skats no aizmugures, leņķis arī pretējais. Izskatās, ka ripa atsitās iekšā vārtos un izlec ārā.

4.15min, vispār ideāli redz ka ripa ir gan aiz līnijas, gan štangas.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~Vai ir kas jauns?~~ , 2011-05-13 11:12, pirms 14 gadiem

caaliitis rakstīja: Eu, rižik, kāds viņiem sakars ar urlām ?? Kas Tavā izpratnē ir vārds - urla ?

Ļepajā visi krievvalodīgie drošvien ir urlas, normālu krievu nav redzējis

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-6 [+] [-]

~~Baltkrievijas fans~~ , 2011-05-13 11:16, pirms 14 gadiem

es nesaprotu, esmu šokā, kā Kanāda varēja zaudēt

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~Yuri~~ , 2011-05-13 11:18, pirms 14 gadiem

Baltkrievijas fans rakstīja: es nesaprotu, esmu šokā, kā Kanāda varēja zaudēt

Laiks saprast, ka ar lielību vēl ir par maz...

Slēpts komentārs: ceburs

-6 [+] [-]

ceburs , 2011-05-13 12:00, pirms 14 gadiem

100% nebija gols nikulinam

+1 [+] [-]

Jonathan Toews , 2011-05-13 12:21, pirms 14 gadiem

Kaigorodovs labi nospeleja un guva skaistus vartus

+4 [+] [-]

Raitcha , 2011-05-13 12:30, pirms 14 gadiem

Vienmēr paticis palasīt komentus pie Krievu uzvarām, jo negācijas, kas sakrājies šeit dzīvojošiem un "mazākumtautības" apspiestiem cilvēkiem ir apbrīnojams... Lai gan pie tā vainīgi ir pāris urlas no kaimiņu rajona, visi tomēr tiek bāzti vienā maisā.

[+] [-]

Raitcha , 2011-05-13 12:35, pirms 14 gadiem

Vispār, ja Iļja tā atzīstas, Es tai brīdī, kad Kaigrodovs gāja ārā no zonas, ar nevarēju saprast, ko viņš tamborē, ko nemet ripu ārā, nafig taisa trikus savā zonā...

[+] [-]

Jurchiks_pe4o , 2011-05-13 12:44, pirms 14 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši šajā PČ vinš pagaidām ne ar kādiem stulbumiem nav izcēlies, bet iepriekšējā PČ un arī OS viņs diezgan spilgti parādija savu raksturu.

pastāsti man arī. neko stulbu par Ovečkinu neesmu dzirdējis. Radulovs gan urļiks, tam es piekrītu.

[+] [-]

čoržovs , 2011-05-13 12:55, pirms 14 gadiem

Straka rakstīja: Tur tak skaidrāk par skaidru bija redzams, ka vārtu nebija. Ja kādam liekas, ka ripa var gaisā šķērsot līniju un pēc tam izmest loku un izlidot ārā no vārtiem, tad tas ir pretēji elementārai loģikai.

Nekā neloģiska. Ripa nav bumba, var atsisties ar šķautni un atlēkt. Ar to nesaku, ka vārti noteikti bija, moments tiešām strīdīgs, pat pēc daudziem atkārtojumiem neņemos 100% apgalvot, kaut arī drīzāk bija nekā nebija. Arī tiesnesis, visdrīzāk, nebija 100% pārliecināts, tāpēc arī neieskaitīja.
Bet par spēli: kanādieši paši vainīgi, ka trešajā periodā nosēdās, līdz tam dominēja. Ar trešo periodu krievi uzvaru pilnībā nopelnīja. Kaigorodova vārti - lieliski.

[+] [-]

metropolis , 2011-05-13 13:06, pirms 14 gadiem

Es par Latviju mazu hokeja valsti un lai nu kādu bet mīļu ... Kanāda ir Liela Latvijas dubultieniece kur dzīvo daudz latviešu..neagresīva valsts..neklanās ASV priekšā, attīstīta, nepin intrigas, nemelo, neizdara nekādu spiedienu utt...un nemuld lieku..
Kad Latvija izkrīt tad vienmēr esmu tikai par Kanādu..
Kanādiešiem bija tikai viena super maiņa un pāŗejie visi normāli Nhl spēlētaji ...Krievam bija visi spēlētāji ko viņi gribēja un vaŗēja dabūt..Krievi spēlēja kā otrais nummurs..un krievi vinmēr atpaliek no Kanādas iemetenos...metienos pa vārtiem..cīņā pie bortiem..uzbrukuma iesākšanā..ja nu krievs ir kur labāks tad tikai tajā ka dažos momentos ir nedaudz veiklāks..
bet Kanāda zaudēja iespējams tāpēc ka nespēja spiest krieveļus visu spēli..bet ja būtu sastāvs kā olimpiādē tad krievam būtu sagrāve

[+] [-]

čoržovs , 2011-05-13 13:27, pirms 14 gadiem

Raitcha rakstīja: Vienmēr paticis palasīt komentus pie Krievu uzvarām, jo negācijas, kas sakrājies šeit dzīvojošiem un "mazākumtautības" apspiestiem cilvēkiem ir apbrīnojams... Lai gan pie tā vainīgi ir pāris urlas no kaimiņu rajona, visi tomēr tiek bāzti vienā maisā.

Piekrītu. Tā vietā, lai komentētu hokeju, sākas kaut kādi bērnišķīgi uzbraucieni. (Nerunāju par visiem, protams.) Pašreiz neviena no šīm abām komandām man īpaši nesimpatizē, bet vakar redzēju, ka krievi parādīja īstu sportisko raksturu (ko agrāk ne vienmēr ir spējuši).

[+] [-]

Raitcha , 2011-05-13 13:27, pirms 14 gadiem

metropolis rakstīja: Es par Latviju mazu hokeja valsti un lai nu kādu bet mīļu ... Kanāda ir Liela Latvijas dubultieniece kur dzīvo daudz latviešu..neagresīva valsts..neklanās ASV priekšā, attīstīta, nepin intrigas, nemelo, neizdara nekādu spiedienu utt...un nemuld lieku..
Kad Latvija izkrīt tad vienmēr esmu tikai par Kanādu..
Kanādiešiem bija tikai viena super maiņa un pāŗejie visi normāli Nhl spēlētaji ...Krievam bija visi spēlētāji ko viņi gribēja un vaŗēja dabūt..Krievi spēlēja kā otrais nummurs..un krievi vinmēr atpaliek no Kanādas iemetenos...metienos pa vārtiem..cīņā pie bortiem..uzbrukuma iesākšanā..ja nu krievs ir kur labāks tad tikai tajā ka dažos momentos ir nedaudz veiklāks..
bet Kanāda zaudēja iespējams tāpēc ka nespēja spiest krieveļus visu spēli..bet ja būtu sastāvs kā olimpiādē tad krievam būtu sagrāve

Nu Tu dzen!!!

+1 [+] [-]

cicerons123456 , 2011-05-13 13:35, pirms 14 gadiem

Janciitis rakstīja: YouTube
- Kanada - Rusko: sporný gól ve...

3:50 min skats no aizmugures, leņķis arī pretējais. Izskatās, ka ripa atsitās iekšā vārtos un izlec ārā.

7.35 var redzet kur ripa atsitaas

[+] [-]

CiiigA , 2011-05-13 13:41, pirms 14 gadiem

karstgalvis rakstīja: tak gols>>>

riPA IR GAISA :d:d tur redzeet nevar neko no shii lenka

+2 [+] [-]

rroliks , 2011-05-13 14:12, pirms 14 gadiem

metrapolis,ja es tik gudrs un kautko saproti no hokeja tad pasaki kad pēdējo reiz kanāda apspēlēja krieviju lielajos laukumos?,pēdējo gadu statistika ir bēdīga.mazajos uzvar kanāda lielajos krievija,tākaa sīkie samierinās nu nav kanāda la'bākā blice pasaulē.

[+] [-]

HOSSA123 , 2011-05-13 14:28, pirms 14 gadiem

karstgalvis rakstīja: tak gols>>>

Nu nebij gan tur gols! (pavēro šo attēlu kārtīgāk! ( ja kamera būtu tieši virs vārtu pārlikņa, tad redzētu, ka ripa nav pilnībā šķērsojusi vārtu līniju! :p

vnk šeit kamera ir tieši virs vārtusarga nevis vārtiem, un līdz ar to skats nedaudz slīps! (maldīgs)

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Reaktors~~ , 2011-05-13 15:05, pirms 14 gadiem

karstgalvis rakstīja: tak gols>>>

tak rakurss

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~Reaktors~~ , 2011-05-13 15:06, pirms 14 gadiem

Bikovam biksēs noteikti nebija skaidrība lidz pat otrajam golam, jo Kanāda bija kudi labāka par Krieviju.

Tālāk tika veiksmīgākais.

Fui Kanādiešiem - tipa NHL, tipa labākie pasaulē - bet nespēj saņemties un samalt pretiniekus. Tfu-ti

+1 [+] [-]

Bam Bam , 2011-05-13 15:08, pirms 14 gadiem

Arturs.T rakstīja: 4.15min, vispār ideāli redz ka ripa ir gan aiz līnijas, gan štangas.

Gols tur bija- paarliecinoshi var redzeet no 2 rakursiem- aizmugures un it seviski 45 graadu skata no labaas.
Ripa ar skautni atsitas aiz liinijas un izlec aaraa

[+] [-]

budzis2 , 2011-05-13 15:45, pirms 14 gadiem

Ripa kad rotējot sagriezās uz kanti bija pilnībā pari līnijai. Bet lēmumu pieņem tiesneši. Un šoreiz krievi bija vairāk noskaņojušies. Meistarības līmenis abiem ir apmēram vienāds.

[+] [-]

Kreks , 2011-05-13 16:23, pirms 14 gadiem

Skatijos CT4 -čehu kanāls, viņiem starplaikos un pēc spēles vienkārši ekselenta sporta studija. Ar lieliskiem atkārtojumiem, spēlētāju darbības analīzi, zoomiem. Ripa bija pilnīgi vārtos, no sākuma pārliknis, stabiņš un tad uz kantes aiz vārtu līnijas. Vispār trajektorija neiedomājamākā.

[+] [-]

pikolo , 2011-05-13 16:54, pirms 14 gadiem

Raitcha rakstīja: Vienmēr paticis palasīt komentus pie Krievu uzvarām, jo negācijas, kas sakrājies šeit dzīvojošiem un "mazākumtautības" apspiestiem cilvēkiem ir apbrīnojams... Lai gan pie tā vainīgi ir pāris urlas no kaimiņu rajona, visi tomēr tiek bāzti vienā maisā.

ko lai dara, ka šie pāris urlas no kaimiņu rajona ir daudz redzamāki nekā labie tautas pārstāvji? mazākumtautības interesēs ir, lai tādu kaimiņrajona urlu būtu mazāk

[+] [-]

Harold , 2011-05-13 18:07, pirms 14 gadiem

karstgalvis rakstīja: tak gols>>>

Muļķības.. lenķi paskatis starp vārtu pārliktni un vārtu līniju vismaz 5-15cm sprauga.. tātad nav tieši no augšas..
šādā rakursā jebkurai ripai kas atlec no pārliktņa un lido lai satiktos ar zemi ir jāsķērso šis laukums..

[+] [-]

Harold , 2011-05-13 18:09, pirms 14 gadiem

budzis2 rakstīja: Ripa kad rotējot sagriezās uz kanti bija pilnībā pari līnijai. Bet lēmumu pieņem tiesneši. Un šoreiz krievi bija vairāk noskaņojušies. Meistarības līmenis abiem ir apmēram vienāds.

Esi redzējis video no attiecīga leņķa lai tā galvotu?

[+] [-]

Harold , 2011-05-13 18:09, pirms 14 gadiem

biezais rakstīja: Vārti bija. Vienā momentā ripa bija saskatāma aiz vārtu staba otrā pusē. Bet tas, ka vārtus neieskaitīja, krieviem nāca tikai par labu, uzvilkās vēl vairāk...

Parādi to momentu..