Krievija atspēlējas un izslēdz Kanādu

lIZ 70 rakstīja: Ko tu te bļausties, krieveli, neatceries, kā tevi Vankūverā izdrāza?Labākie pret labākajiem? 7:3? To spēli visā pasaulē noskatījās 1 miljards cilvēku, cik noskatījās šo spēli?

Agris 77 rakstīja: Parādi kaut vienu starptautiski atzītu reitingu kas raksturo dzīves līmeni, labklājību kur Krievija (visa) būtu priekšā Latvijai. Tāda nav, Latvija ar visu krīzi vēl joprojām turās 50-70 vietā pasaulē, Krievija reti kurā jomā ir 100-kā, korupcijas ziņā pat 150.
Uzvar tikai tur kur var paņemt ar masu.

Agris 77 rakstīja: Viņiem visi bija no NHL.
Kanādā jāmaina hokeja sistēma, viss pagalam. Izsmiekls tas NHL, piektā vietā PČ . Pēc olimpiādes viss degradējas.

Ja nopietni, es pats biju par Kanādu un turpinu uzskatīt par pilnīgu idiotismu šādā veidā izspēlēt gada svarīgāko turnīru. Mums kaut kur nepaveicās, pisec, jācīnas par palikšanu. Vai Kanāda ir pelnijusi būt piektajā vietā, nē, absurds.

mellais lops rakstīja: Uzvarēt jau uzvarēja, bet Kanādas spēle bija pārliecinošāka un nomināli Kanādas hokejs ir spēcīgāks. Tiesnesis iedeva 4 liekas soda minūtes Tavaresam, kurš nebija pie vainas Kovalčuka lūpas pārsišanā, un neiedeva tīras 2 min. par Neša turēšanu pie vārtiem. Rezultātā Kanādai nepaveicās - Krievija paveicās. Spēlē ir spēle, bet nākamgada turnīra formātā Krieviem būs sūri, grūti kaut kur izsisties ... un tā viņu mūžīgā lielība jau paliek smieklīga

NAMEJS 9999 rakstīja: Arī NHL ir 4. maiņas spēlētāji.
Kamēr Z-amerikā PČ nebūs prestiža lieta tikmēr par kaut kādu objektivitāti runāt var tikai tā stipri nosacītī. Jā, šie Z-amerikas komandu sastāvi paver iespēju citu valstu izlasēm tikt gana augstu. Tomēr pati Pasaules čempionāta būtība ir degradēta, jo PASAULES ČEMPIONĀTS ir domāts lai tajā sacenstos visi labākie.
IIHF bija laiks domāt par radikālu PČ reorganizāciju, un nevis tikai par jaunu izspēles formātu.

Kharlamovs32 rakstīja: Ivar beidz nest te šīs pasaciņas. Tomēr ir jābūt kādai sajēgai un jāpieturās pie kaut kā,nevis balstoties uz spēles iznākumu katru reizi visu griezt kājām gaisā.
Kā zināms,tad NHL taču ir meka,tur spēlē labākie,pie kam visi kā viens.
Vismaz tā NHL fani saka un paši spēlētāji. NHL ir 30 komandas,no kurām 16 tiek PO un 14 paliek gribot. Ja no 14 mekas komandām ar pasaules labākajiem spēlētājiem nevar salasīt vienu komandu,tad atvaino mani.
Man nāk smiekli,kad ir pļūtītaji,kas gvelž par labākajiem sastāviem utt, tie labākie nav nevienam.
Un visbeidzot ieteiktu lasīt spēlētāju intervijas pirms PČ , tur viņi visu skaidri un gaiši pasaka par tām formalām spēlēm un noskaņojumiem.
Ja kaut viens var pateikt,ka Kanāda vakar nevēlējās apspēlēt Rus no visas sirds,tad tas ir 100 % muļķis un liekulis. Un tieši tāpat Krievi vēlējās apspēlēt Kanādu. PČ ietvaros kopš 2008 gada šī ir 4 viņu savstarpējā spēle un visās četrās uzvaru svinēja Rus.

Henrik_ Zetterberg rakstīja: pasaules čepi varbūt Krievi ir vinējuši, bet pēdējā Olimpiskajās spēlēs sarkanais lācis atrāvās no kļavu lapām un tā pēc pilnas programas, pēc manām domām čempi vajadzēja rīkot pēc visiem lielajiem hokeja līgu turnīru beigam un play-off, tad lai redz kas ir labāks jo tad vienmēr jāskatās uz USA un CAN nākotnes sastāviem čempjonātos! tas mans viedoklis

mellais lops rakstīja: Uzvarēt jau uzvarēja, bet Kanādas spēle bija pārliecinošāka un nomināli Kanādas hokejs ir spēcīgāks. Tiesnesis iedeva 4 liekas soda minūtes Tavaresam, kurš nebija pie vainas Kovalčuka lūpas pārsišanā, un neiedeva tīras 2 min. par Neša turēšanu pie vārtiem. Rezultātā Kanādai nepaveicās - Krievija paveicās. Spēlē ir spēle, bet nākamgada turnīra formātā Krieviem būs sūri, grūti kaut kur izsisties ... un tā viņu mūžīgā lielība jau paliek smieklīga

NAMEJS 9999 rakstīja: Arī NHL ir 4. maiņas spēlētāji.
Kamēr Z-amerikā PČ nebūs prestiža lieta tikmēr par kaut kādu objektivitāti runāt var tikai tā stipri nosacītī. Jā, šie Z-amerikas komandu sastāvi paver iespēju citu valstu izlasēm tikt gana augstu. Tomēr pati Pasaules čempionāta būtība ir degradēta, jo PASAULES ČEMPIONĀTS ir domāts lai tajā sacenstos visi labākie.
IIHF bija laiks domāt par radikālu PČ reorganizāciju, un nevis tikai par jaunu izspēles formātu.

Kharlamovs32 rakstīja: Ivar beidz nest te šīs pasaciņas. Tomēr ir jābūt kādai sajēgai un jāpieturās pie kaut kā,nevis balstoties uz spēles iznākumu katru reizi visu griezt kājām gaisā.
Kā zināms,tad NHL taču ir meka,tur spēlē labākie,pie kam visi kā viens.
Vismaz tā NHL fani saka un paši spēlētāji. NHL ir 30 komandas,no kurām 16 tiek PO un 14 paliek gribot. Ja no 14 mekas komandām ar pasaules labākajiem spēlētājiem nevar salasīt vienu komandu,tad atvaino mani. + Pēc pirmās PO kārtas nāk klāt vēl 8 komandas kur var izvēlēties spēlētājus,kopā no 22 NHL komandām var veidot komandu.Ja ar to ir par īsu,tad jāsmejās par to NHL.
Man nāk smiekli,kad ir pļūtītaji,kas gvelž par labākajiem sastāviem utt, tie labākie nav nevienam.
Un visbeidzot ieteiktu lasīt spēlētāju intervijas pirms PČ , tur viņi visu skaidri un gaiši pasaka par tām formalām spēlēm un noskaņojumiem.
Ja kaut viens var pateikt,ka Kanāda vakar nevēlējās apspēlēt Rus no visas sirds,tad tas ir 100 % muļķis un liekulis. Un tieši tāpat Krievi vēlējās apspēlēt Kanādu. PČ ietvaros kopš 2008 gada šī ir 4 viņu savstarpējā spēle un visās četrās uzvaru svinēja Rus. Kanāda gribot palika divos finālos un divos 1/8 .

snoopshady rakstīja: Nezini kaut vai tādu lietu kā Eksports? Mums tas ir mīnusos, kamēr Krievija ir spējīga importēt, piemēram, minērālproduktus, metālus daudz lielākos daudzumos. Un, kā zināms, eksports ir viens no galvenajiem valsts mērķiem tās attīstībā.

Ej, pamācies ģeogrāfiju.

Kharlamovs32 rakstīja: Interesanti,kāpēc tu skaties tikai pēdējo OS ? Pirms tam tieši tāpat Kanāda ceturdaļfinālā palika gribot. Bet tad pēc OS kaut kā nenācās lasīt ka tas bija svarīgākais un noteicošākais spēku samēri izšķiršanas turnīrs.
Bija tie paši stāsti par bla bla bla haļavām un paveicās.

Agris 77 rakstīja: Tenisos abos jāuzvar ar divu punktu pārsvaru, tāpat volejbolā. Airēšanā tādiem neveiksmeniekiem kā kanāda būtu pārbrauciens kopā ar citiem līdzīgajiem, bet kas notiek hokeja PČ, cirks kaut kāds. Komanda kas zaudēja tikai vienu spēli paliek piektie.
Futbolā arī ir play-off, bet tur laukums liels, vārtu gūšanas moments jāizveido, haļavas varbūtība diezgan niecīga. Hokeja PČ, viens spēlētājs var paklupt un psc.
Ja nevar pagarināt par nedēļu PČ, varbūt jārīko reizi divos gados, ar citu formulu, tad būs lielāks prestižs turnīram un kko noskaidros objektīvi. Mēs taču redzam ka mūsdienu hokejā, 60 minūtēs nevar noskaidrot objektīvi stiprāko.

Henrik_ Zetterberg rakstīja: ja spēli vakar saktījies tad redzēji ka sarkanais lācis izkatījas pēc kaķa un pec spēlēs varu pateikt Kanāda izkatījās labāk!!!
saki ko gribi bet hokeja dzimtene ir un paliek Kanāda tur tas ir un tur to spēlē viss augstākajā līmenī!

Agris 77 rakstīja: Tenisos abos jāuzvar ar divu punktu pārsvaru, tāpat volejbolā. Airēšanā tādiem neveiksmeniekiem kā kanāda būtu pārbrauciens kopā ar citiem līdzīgajiem, bet kas notiek hokeja PČ, cirks kaut kāds. Komanda kas zaudēja tikai vienu spēli paliek piektie.
Futbolā arī ir play-off, bet tur laukums liels, vārtu gūšanas moments jāizveido, haļavas varbūtība diezgan niecīga. Hokeja PČ, viens spēlētājs var paklupt un psc.
Ja nevar pagarināt par nedēļu PČ, varbūt jārīko reizi divos gados, ar citu formulu, tad būs lielāks prestižs turnīram un kko noskaidros objektīvi. Mēs taču redzam ka mūsdienu hokejā, 60 minūtēs nevar noskaidrot objektīvi stiprāko.

Kharlamovs32 rakstīja: Viņi vizuāli tev labāk izskatījās,vai bija kādi atsevisķi favorīti,kas tavā iztēlē likās ka (labāk izskatās )
Tu vari stāstīt par izskatiem un mekām,bet rezultāts un spēles iznākums visu tavu teikto atspēko pilnā mērā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Man personiski nekas nav pret šo vienu izšķjirošo spēli, jo tajā patiešām parādās stiprākais un labākais uz to brīdi. Kaut vai arī ar veiksmes palīdzību. Sportā bez veiksmes nu nekādi.
Mani vairāk uztrauc tas,ka kāda pasaules hokeja spēlētāju daļa Pasaules čempionātu neuzņem par nopietnu turnīru.
Un šeit IIHF tiešām paveras plašs darba lauciņš.

sneiksss rakstīja: Spēle bija gandrīs kā 2009 Šveicē, arī tur pirmos vārtus iemeta Speca, bet krievi atspēlējās un uzvarēja ar 2 - 1. Pēc tā kā krieviem gāja turnīrā nevaisai likās ka tiks tālāk. Kanādiešiem pret krieviem PČ pēdējā laikā galīgi neiet, šis bija 4 zaudējums pēc kārtas, viņi pēdējo reizi uzvarēja krievus 2005.

Kharlamovs32 rakstīja: Ivar tev pašam tavs stāstītais neliekas smieklīgs ?
Labākās un stiprākās var būt komandas,bet ne spēlētāji.
Cik zinu viņiem uz pieres nav zīmoga labākais.
Tie paši Norvēģi,Vācieši utt parāda ka komanda ar kodolu var būt krietni labāka par tiem it kā labākajiem spēlētājiem.
Stāsts par labākajiem ir stāsts ne par ko.