Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1312, Did:0, useCase: 3
Autors: Jānis Celmiņš

IIHF apstiprina jaunu pasaules čempionāta izspēles formātu

IIHF apstiprina jaunu pasaules čempionāta izspēles formātu
Latvijas izlases kapteinis Herberts Vasiļjevs sarunā ar tiesnesi
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Starptautiskās Hokeja federācijas (IIHF) kongresā šodien apstiprināta jaunā pasaules čempionātu izspēles sistēma. Sākot ar nākamo gadu 16 komandas tiks dalītas divās grupās.

Jau iepriekš ziņots, ka sākot ar 2012. gada čempionātu A grupas čempionātā vairs nebūs četras apakšgrupas pa četrām izlasēm katrā, bet gan divas apakšgrupas pa astoņām katrā. Tāpat kā iepriekš no elites divīzijas ārā kritīs divas vājākās valstsvienības.

Izmaiņas būs arī 1. divīzijas čempionātā. Līdz šim 12 komandas tika sadalītas divās grupās un katras grupas spēcīgākā izlase garantēja iekļūšanu elites turnīrā. Jaunā kārtība paredz, ka tiks izveidota 1. divīzijas A un B grupa. A grupā spēlēs pēc ranga sešas spēcīgākās izlases, bet B grupa nākamās sešas. A grupas divas labākās izlases iekļūs elites čempionātā, savukārt B grupas viena stiprākā pakāpsies uz A grupu.

Tādējādi čempionātā tiks palielināts spēļu skaits no līdzšinējām 56 līdz 64.

Iepriekšējā turnīra norises sistēma principiāli tika izmantota kopš 1998. gada, bet ar minimālām izmaiņām nemainīga bija kopš 2000. gada.

Jaunā PČ struktūra

Izmantotie resursi:
HOME IIHF


, 2011-05-12 15:28, pirms 14 gadiem
Patīkama ziņa
, 2011-05-12 15:30, pirms 14 gadiem
no raksta sapratu ka ir izmaiņas, no shēmas nesapratu neko.. vai var kāds paskaidrot precīzāk?
, 2011-05-12 15:32, pirms 14 gadiem
Tātad Latvija būs A grupā, kopā ar čempioniem.
, 2011-05-12 15:32, pirms 14 gadiem
2. pēc spēka divīzijā tagad būs daudz grūtākas spēles, labi ka tik zemu nenokritām...
, 2011-05-12 15:33, pirms 14 gadiem
Manuprāt, tā sistēma 1. A un 1. B ir maigi izsakoties neveiksmīga.
, 2011-05-12 15:33, pirms 14 gadiem
Andris Vurčs rakstīja: no raksta sapratu ka ir izmaiņas, no shēmas nesapratu neko.. vai var kāds paskaidrot precīzāk?
sākot ar 2011. gada čempionātu A grupas čempionātā vairs nebūs četras apakšgrupas pa četrām izlasēm katrā, bet gan divas apakšgrupas pa astoņām katrā. Tāpat kā iepriekš no elites divīzijas ārā kritīs divas vājākās valstsvienības.
, 2011-05-12 15:34, pirms 14 gadiem
labi, sistēmu sapratu, bet jēga? (es jau nesaku, ka nav, tikai es arī gribu skaidrojumu zināt)
, 2011-05-12 15:35, pirms 14 gadiem
Tas ir kā līdzīgi tālajā, slavenājā PČ A grupā 1997.g. Toreiz bija 2 grupas, bet ar sešām komandām katrā. Katrs izspēlēja ar katru, un tad atkal sadalījās pa grupām - 3 stiprākie no katras grupas vienā grupā, 3 vājākie no katras grupas otrā grupā.
, 2011-05-12 15:36, pirms 14 gadiem
gudrinieks_atradies rakstīja: labi, sistēmu sapratu, bet jēga? (es jau nesaku, ka nav, tikai es arī gribu skaidrojumu zināt)
Es domāju, lai vnk. būtu interesantāk un nebūtu viens un tas pats. Pēc vairākiem gadiem atkal, kā jau parasti, šo sistēmu nomainīs.
Slēpts komentārs: RobertsR
, 2011-05-12 15:37, pirms 14 gadiem
gudrinieks_atradies rakstīja: labi, sistēmu sapratu, bet jēga? (es jau nesaku, ka nav, tikai es arī gribu skaidrojumu zināt)
Latvijas piemērs, punkts pret somiem bet zaudējums dāņiem liedza cīnīties par 1/4 finālu, un iegūtais punkts pret somiem ir 0 vertībā. Pie jaunās izspēles kārtības 1 punkts mums noderētu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 15:38, pirms 14 gadiem
Cik sapratu tad krīt A un B gruaps pēdējās komandas? Tas ir godīgi, beidzot varēsim atkal pārliecināties par Latvijas varējumu
Slēpts komentārs: Lukstins88
Slēpts komentārs: krapaalis
, 2011-05-12 15:39, pirms 14 gadiem
RobertsR rakstīja: Tas ir slikti.......
Es domāju, ka tas nav ne sliktāk, ne labāk priekš Latvijas izlases. Kā ir, tā ir. Vairs nebūs katrs mačs izšķirošais un arī izpaliks gatavošanās tikai vienai spēlei, kā, piem., Dānija pret Latviju.
, 2011-05-12 15:39, pirms 14 gadiem
Lielāka nozīme būs IIHF rangam. Un tādas komandas kā Latvija, kas uz EHC turnīru aizbrauc ar vistālākajām rezervēm, no tā tikai cietīs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 15:40, pirms 14 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Es domāju ka 1A un 1B tāpat 2A un 2B jaunā sistēma ir pat ļoti garām. Labāk bija tā kā tagad. 1. un 2. divīzija katrā 12 komandas, sadalītas 2 grupās (pēc ranga). Un grupu uzvarētāji tiek augšā, bet pēdējā vieta krīt lejā. Tagad komandai, kura uznāk no 1B uz 1A, būs grūtāk noturēties 1A grupā, nekā tas bija tagad
Es gribētu teikt, ka nemaz tā nav. tikpat labi var teikt, ka tām A1 komandām, kas spēlē par palikšanu ir grūtāk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 15:42, pirms 14 gadiem
krapaalis rakstīja: Latvijas piemērs, punkts pret somiem bet zaudējums dāņiem liedza cīnīties par 1/4 finālu, un iegūtais punkts pret somiem ir 0 vertībā. Pie jaunās izspēles kārtības 1 punkts mums noderētu.
Tieši tā, tagad būs jāspēlē katrā spēlē. Tas ir patīkami, bet diemžēl vēl vairāk svarīgu spēļu, diezvvai mūsu khl stāri to spēs pavilkt
, 2011-05-12 15:42, pirms 14 gadiem
Grupas tiek sastātas pēc vietām rangā vai PČ?
, 2011-05-12 15:42, pirms 14 gadiem
Tai shēmā jau nav attēlota turnīra izspēles kārtība, tur ir mēģināts uzskatāmi oparādīt, kā no elites tikt uz 1. divīzju un pēc tam vēl zemāk, ka'arī otrā virzienā...
, 2011-05-12 15:42, pirms 14 gadiem
Tik pat labi varēja nevis saukt 1A un 1B, 2A un 2B, bet 1A - 1. divīzija, 1B - 2. divīzija, 2A - 3. divīzja utt
, 2011-05-12 15:43, pirms 14 gadiem
Mums tas ir liels +. Tādiem Dāņiem, kas spēj aizbraukt uz čempi un gatavoties vienai spēlei tas noteikti ir -. Beidzot arī mūsu punkti pret spēcīgajām izlasēm iegūs lielāku jēgu kā līdz šim.
, 2011-05-12 15:43, pirms 14 gadiem
beidzot!!beidzot vajadzēs vājāk komandām cinities katrā spēlē!nevis kā šogad-Francija un Dānja..
, 2011-05-12 15:43, pirms 14 gadiem
TROTTERlove rakstīja: Grupas tiek sastātas pēc vietām rangā vai PČ?
Pēc ranga
Slēpts komentārs: TROTTERlove
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 15:44, pirms 14 gadiem
purva_velns rakstīja: Tātad Latvija būs A grupā, kopā ar čempioniem.
domaju ka vel nav zinams jo liekas ka nenem pec PČ rezultatiem tikai nem to kadu vietu ienem lielaja ranga bet myb kludos.
, 2011-05-12 15:44, pirms 14 gadiem
fred uk rakstīja: cik tad tiks playoffos???2 vai 4 no katras grupas???
Cik ceturtdaļfinālā ir komandas?
, 2011-05-12 15:44, pirms 14 gadiem
RobertsR rakstīja: Tas ir slikti.......
Kapec? Tieshi labi, vismaz lidzjutejiem. Nebus vienmer ta stulba 1 spele, kas var sabojat uzreiz visu chempionatu, lai cik labi ieprieksejas speles butu aizvaditas. Pie tam visadi itali, franci utt. nespeles ka lidz sim, kad ar specigajiem mauca uz pusspeku un gatavojas tai pashai 1 izskirosai spelei par cinu talak vai izkrisanu uz relegation round. Cempionata sakuma stadija tas radis lielaku intrigu par vietu sadalijumu utt.
, 2011-05-12 15:45, pirms 14 gadiem
Raitcha rakstīja: Cik astotdaļ finālā ir komandas?
ja
, 2011-05-12 15:45, pirms 14 gadiem
raimondsx77 rakstīja: ja
8 kpā, no katras grupas pa 4
, 2011-05-12 15:46, pirms 14 gadiem
takagi rakstīja: tātad jau zināms, ka jāspēlē būs 100% ar
ASV
Šveici
Franciju
Mums nākamgad grupā būs:
Itālija
Dānija
Slovākija
Vācija
Somija, Zviedrija vai Čehija (2 no šīm)
Kanāda vai Krievija (1 no šīm)
, 2011-05-12 15:46, pirms 14 gadiem
raimondsx77 rakstīja: domaju ka vel nav zinams jo liekas ka nenem pec PČ rezultatiem tikai nem to kadu vietu ienem lielaja ranga bet myb kludos.
To jau es sapratu.
, 2011-05-12 15:47, pirms 14 gadiem
sandis444 rakstīja: Sistēma ir tieši tāda pati pie kādas mēs 1997 gadā debitējām A grupā.. toreiz bija tieši tā pati izspeles kārtiba.. 3:3 ar Kanādu, 1:1 ar Zviedriju.. tie bija tie svarigie punkti kas mums deva to 7to vietu.. bija protams ari tur uzvaras uz sapigi zaudejumi (pret Italiju kaut vai) un bija ari skaisti zaudejumi.. debija spele 4:5 pret ASV.. bija arii vel viena skaista uzvara pār Slovākiju.. 5:4 ja nemaldos..
Nu ne gluzi. Pec pirmas kartas spelem visas komandas sadalijas atkal 2 grupas - pirmas 6 speleja par zeltu, otras 6 speleja par 7 utt. vietu. Pie tam pirma vieta tika noskaidrota pec play-off sistemas lidz 2 uzvaram. Jaunaja kartiba skiet, ka ir pec vietu sadalijuma pari, no kuriem iet talak uzvaretaji ka jebkura nac. chempionata (piemeram).
, 2011-05-12 15:47, pirms 14 gadiem
Realitātē šīs izmaiņas LV izlasei nekādas būtiskas izmaiņas/priekšrocības nedod.
Vienīgais, ka nebūs vairs tās stulbās cerības uz uzvaru par grupas nosacītiem autsaideriem,kas ļāva turpināt cīņu par labāko 8-nieku.
, 2011-05-12 15:51, pirms 14 gadiem
Nākošgad jāiesvēta jauno formātu ar 1. vietu!
, 2011-05-12 15:52, pirms 14 gadiem
archy0 rakstīja: Es domāju, ka tas nav ne sliktāk, ne labāk priekš Latvijas izlases. Kā ir, tā ir. Vairs nebūs katrs mačs izšķirošais un arī izpaliks gatavošanās tikai vienai spēlei, kā, piem., Dānija pret Latviju.
Principā tas priekš LV neko nemaina.
, 2011-05-12 15:54, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Principā tas priekš LV neko nemaina.
Maina gan - dod vairak iespeju, nevis ka shogad - neveiksme bullishos un uzreiz iespeja spelet tikai par paliksanu pie kuras vel piedevam izcinitie punkti pret somiem nedod pilnigi neko.
, 2011-05-12 15:55, pirms 14 gadiem
archy0 rakstīja: Es domāju, ka tas nav ne sliktāk, ne labāk priekš Latvijas izlases. Kā ir, tā ir. Vairs nebūs katrs mačs izšķirošais un arī izpaliks gatavošanās tikai vienai spēlei, kā, piem., Dānija pret Latviju.
Skaties, ka dāņiem neatbrauc nhl spēki, tad Latvija varēs gatavoties izšķirošajai spēlei
, 2011-05-12 15:56, pirms 14 gadiem
es īsti nesaprotu kāpēc bija jāmaina 1.,2. un 3.divīzijas formāts, jo man viņs izskatās tagad tāds mazliet negodīgs. Uzkatu šobrīd pie veiksmīga čempionāta par iekļūšanu elitē var cīnīties 4-6 izlases, bet ja piemēram divizijā I.a ir tikai 6 vietas, tas nozīmē, ka kādai no šīm izlasēm kādu gadu var netikt nemaz dota iespēja cīnīties par iekļūšanu elitē. varbūt es jau te kko baigi murgoju, bet tādas ir manas domas vismaz.
, 2011-05-12 15:56, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Principā tas priekš LV neko nemaina.
Nu mazliet maina. Kā jau Ulrihs teica dod vairāk iespēju cīnīties par 1/4finālu, bet principā tiešām tas neko diži daudz nemaina
, 2011-05-12 15:59, pirms 14 gadiem
sandis444 rakstīja: Sistēma ir tieši tāda pati pie kādas mēs 1997 gadā debitējām A grupā.. toreiz bija tieši tā pati izspeles kārtiba.. 3:3 ar Kanādu, 1:1 ar Zviedriju.. tie bija tie svarigie punkti kas mums deva to 7to vietu.. bija protams ari tur uzvaras uz sapigi zaudejumi (pret Italiju kaut vai) un bija ari skaisti zaudejumi.. debija spele 4:5 pret ASV.. bija arii vel viena skaista uzvara pār Slovākiju.. 5:4 ja nemaldos..
Tie punkti pret Swe un Can nu gan mums neko nedeva, tie butu devusi ja nebutu izlaidusi uzvaru no rokam spele pret Ita, jo tad butu tikusi taja pirmaja sesinieka...

Bet jaa - si sistema ir daudz demokratiskaka un domaju ka Latvijas komandai jau par sliktu noteikti ka nenaks!
, 2011-05-12 16:00, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Realitātē šīs izmaiņas LV izlasei nekādas būtiskas izmaiņas/priekšrocības nedod.
Vienīgais, ka nebūs vairs tās stulbās cerības uz uzvaru par grupas nosacītiem autsaideriem,kas ļāva turpināt cīņu par labāko 8-nieku.
Tās arī ir būtiskākās izmaiņas, plus vēl ka nebūs bezjēdzīgo spēļu kā līdz šim, autsaideri varēja necīnīties ar stiprajiem, stiprajiem zuda iegūtie punkti pret ceturto vietu.
, 2011-05-12 16:01, pirms 14 gadiem
īsti nesaprotu, kā tur var būt kaut kas nesaprotams! viss ir skaidri un gaiši uzrakstīts un grafikā attēlots!
es uzskatu, ka tas ir pozitīvs moments, jo izlasēm, kuras ir otrā plāna spēlētājas iegūs lielāku spēļu praksi ar spēcīgākām izlasēm un tas būs labs solis pretī izaugsmei un attīstībai.
kā arī otrs pozitīvais moments, skatītājiem būs iespēja vērot vairāk skatāmu hokeju, jo TOP izlases biežāk spēlēs savā starpā jau grupu stadijā.
bet tāpat kā līdz šim visu izšķirs PLAY OFF un tie vienmēr var sagādāt pārsteigumus. un neko nenozīmēs, ja komanda būs vinnējusi 7 spēles apakšgrupā, ja 1/4 finālā tiks piedzīvots zaudējums komandai, kura, piemēram, būs uzvarējusi tikai 2 spēles. ja nu vienīgi nebūs arī tādi jaunumi, ka abu grupu uzvarētāji automātiski iekļūst kādā no nākamajām play off kārtām katrs savā zarā
, 2011-05-12 16:01, pirms 14 gadiem
bets rakstīja: Tie punkti pret Swe un Can nu gan mums neko nedeva, tie butu devusi ja nebutu izlaidusi uzvaru no rokam spele pret Ita, jo tad butu tikusi taja pirmaja sesinieka...

Bet jaa - si sistema ir daudz demokratiskaka un domaju ka Latvijas komandai jau par sliktu noteikti ka nenaks!
Ja pareizi atceros, tad ari ar uzvaru par Italiju nebutu pieticis, jo no grupas izgaja SWE, CAN un USA, pie tam SWE un CAN speleja par zeltu beigas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:03, pirms 14 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Nu mazliet maina. Kā jau Ulrihs teica dod vairāk iespēju cīnīties par 1/4finālu, bet principā tiešām tas neko diži daudz nemaina
Arī šogad (pie patreizējā formāta) šī cerības cīnīties par vietu labāko 8-niekā bija reālas. Tas ka šī iespēja netika izmantota tas jau ir cits stāsts.
Bet ja jaunais formāts kādam ļauj domāt, ka būs grūtāk izkrist no A grupas, tad jasaka īsi-такой хокеи нам ненужен.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:04, pirms 14 gadiem
Šī informācija bija pieejama jau no rīta,bet SC sliņķi tikai pēcpusdienā pamodās.
, 2011-05-12 16:05, pirms 14 gadiem
Agris 77 rakstīja: Tās arī ir būtiskākās izmaiņas, plus vēl ka nebūs bezjēdzīgo spēļu kā līdz šim, autsaideri varēja necīnīties ar stiprajiem, stiprajiem zuda iegūtie punkti pret ceturto vietu.
Kā pierādija tālākie notikumi, tad tie paši dāņi tīri cienijami jau cīnijās pēc spēles ar LV. Par Norge pat nerunājot.
Nākošā PČ ITA un KAZ arī nebūs nekādi permie zēni.
, 2011-05-12 16:06, pirms 14 gadiem
Es tik nesaprotu kādēļ I un II divīzijā vajadzēja atstāt A un B grupas? Vai tad nebūtu saprotamāk, ka visas tiktu numurētas pēc kārtas? Mēs spēlētu 1. vai A grupā, tagadējā IA grupa būtu, 2. vai B grupā, IB grupa būtu 3. vai C, u.t.t.
, 2011-05-12 16:08, pirms 14 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Nu mazliet maina. Kā jau Ulrihs teica dod vairāk iespēju cīnīties par 1/4finālu, bet principā tiešām tas neko diži daudz nemaina
es teiktu, tieši otrādi - dod mazāk iespēju cīnīties par 1/4 finālu. Iepriekš, kad 1 spēlei bija lielāka nozīme, tādas komandas kā Latvija, Dānija vai Norvēģija varēja gan negaidīti tikt 1/4 finālā, gan arī negaidīti (kā šogad) atkrist uz relegation round.

Nedomāju, ka PČ kopumā ieguva no šīs sistēmas - it kā par vienu spēli vairāk, taču uz kā rēķina - vairāk tādu spēļu kā Kanāda - Francija, Krievija - Itālija u.t.t. Kopumā turnīra pirmā fāze būs daudz garlaicīgāka.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:09, pirms 14 gadiem
Agris 77 rakstīja: Tās arī ir būtiskākās izmaiņas, plus vēl ka nebūs bezjēdzīgo spēļu kā līdz šim, autsaideri varēja necīnīties ar stiprajiem, stiprajiem zuda iegūtie punkti pret ceturto vietu.
tieši otrādi - garlaicīgo spēļu būs krietni vairāk. Ieskaitot, pēdējās kārtas - kad tādas spēles kā Baltkrievija vs. Norvēģija vai Latvija vs. Dānija pilnīgi neko neizšķirs - kāda starpība - apakšgrupā 5., 6. vai 7.v.
, 2011-05-12 16:10, pirms 14 gadiem
Tad vairāk jācīnās, ar vienu uzvaru grupā diez vai pietiks, lai tiktu tālāk.
, 2011-05-12 16:11, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: es teiktu, tieši otrādi - dod mazāk iespēju cīnīties par 1/4 finālu. Iepriekš, kad 1 spēlei bija lielāka nozīme, tādas komandas kā Latvija, Dānija vai Norvēģija varēja gan negaidīti tikt 1/4 finālā, gan arī negaidīti (kā šogad) atkrist uz relegation round.

Nedomāju, ka PČ kopumā ieguva no šīs sistēmas - it kā par vienu spēli vairāk, taču uz kā rēķina - vairāk tādu spēļu kā Kanāda - Francija, Krievija - Itālija u.t.t. Kopumā turnīra pirmā fāze būs daudz garlaicīgāka.
Es uzskatu, ka tagad tieši būs interesantāk, jo lai tā pati Dānija vai Norvēģija, vai Latvija grib tikt 1/4finālā, tad viņiem būs jācīnās jau kopš pirmās spēles, lai savāktu nepieciešamos punktus cīņā par 1/4finālu. Un būs vairākas aizraujošas spēles
, 2011-05-12 16:11, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Kā pierādija tālākie notikumi, tad tie paši dāņi tīri cienijami jau cīnijās pēc spēles ar LV. Par Norge pat nerunājot.
Nākošā PČ ITA un KAZ arī nebūs nekādi permie zēni.
Nezinu vēl nākamā gada rezultātus, bet es rakstiju par izspēles sistēmu.
, 2011-05-12 16:12, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Ja pareizi atceros, tad ari ar uzvaru par Italiju nebutu pieticis, jo no grupas izgaja SWE, CAN un USA, pie tam SWE un CAN speleja par zeltu beigas.
Laikam tev taisniba, pietika vel tam klat vai nu noturet nicu ar ASV pie rezultata 4:4 vai ari noturet uzvaru viena no spelem pret Swe vai Can! Bet butibu tas nemaina, ka sada sistema musu iespejas tikai pieaugs..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:14, pirms 14 gadiem
Turpmāk būs normāls čempis,iepriekšējā sistēma bija izcili, tizla!
, 2011-05-12 16:15, pirms 14 gadiem
Andris5 rakstīja: Turpmāk būs normāls čempis,iepriekšējā sistēma bija izcili, tizla!
Nepiekrītu.
Es uzskatu ka jaunā sistēma ir izcili tizla, visvairāk tas attiecas uz tām 1A, 1B utt. grupām
, 2011-05-12 16:16, pirms 14 gadiem
Peec shitaadaam grupaam varees noverteet, atkapjamies vai tuvojamies 8-niekam.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:16, pirms 14 gadiem
Super, beigsies haļava visām Dānijām, Francijām un Norvēģijām!!! Te katrs punkts būs svarīgs!!!
, 2011-05-12 16:18, pirms 14 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Es uzskatu, ka tagad tieši būs interesantāk, jo lai tā pati Dānija vai Norvēģija, vai Latvija grib tikt 1/4finālā, tad viņiem būs jācīnās jau kopš pirmās spēles, lai savāktu nepieciešamos punktus cīņā par 1/4finālu. Un būs vairākas aizraujošas spēles
nu redzēs kā būs. Taču, visticamāk, (ja lielā 7-nieka vai 8-nieka komandas nenolohosies) priekšsacīkstes būs daudz garlaicīgākas un čempī intriga krietni zudīs.
Domāju, arī Latvijai šis formāts nav izdevīgs (ja grib cīnīties par 1/4 finālu)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:19, pirms 14 gadiem
Tā izskatās, ka pēc pirmajām 3-4 spēlēm būs jau diezgan liela skaidrība par to, kas spēlēs 1/4 finālā. No iihf.com rakstītā gan nevarēja saprast, vai play-off tiks spēlēts krustā, piemēram, A grupas 1. vieta pret B grupas 4. vietu, vai katras grupas ietvaros 1. pret 4., kā tas ir NHL un KHL...
, 2011-05-12 16:19, pirms 14 gadiem
1. dīvīzijā baigo bardaku sataisīja. Faktiski tā 1. divīzijas B grupa būs kā 2. divīzija un īstā 2. divīzija būs jau kā 3. divīzija Viens labums tāds, ka nebūs tajā A grupā bezjēdzīgu spēļu ar 15:0, lai gan īpaši daudz jau tādu nebij. Nu bet IIHF jau laikam labāk zināms.
, 2011-05-12 16:19, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: tieši otrādi - garlaicīgo spēļu būs krietni vairāk. Ieskaitot, pēdējās kārtas - kad tādas spēles kā Baltkrievija vs. Norvēģija vai Latvija vs. Dānija pilnīgi neko neizšķirs - kāda starpība - apakšgrupā 5., 6. vai 7.v.
Atkal atļaušos nepiekrist.
Katra spēle (arī šogad) bija ļoti izšķiroša, jo vietas čempionātā dod vērtīgus punktus rangā. Protams tagad nebūs vairs 4 grupas, kur rangs ļoti noderēja grupu sastādīšanā, bet nu tomēr.
, 2011-05-12 16:20, pirms 14 gadiem
Domāju, ka tādai izlasei kā LAT tas nāks par labu - gan dēļ tā, ka sākumā nevaram ieskrieties, gan tāpēc, ka nezudīs jau iepriekšējā raundā izcīnītais(-ie) punktiņš. Turklāt izspēles shēma sāk atgādināt normālu turnīru ar pārskatāmu tabulu - tipa divas divīzijas.
Runājot par garlaicīgajām spēlēm, ko Abrags minēja - viss atkarīgs no kalendāra - ja būs sastādīts normāli, tad arī spēles starp NOR vs ITA būs skatāmas, un visi plosīsies - ja spēle ir pirmā vai otrā kad nekas nav noskaidrojies, par piemēru...
Domāju pie pareizas nianšu pieslīpēšanas, būs interesantāk!
, 2011-05-12 16:21, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Atvaino, bet tā nu gan ir demagoģija... Arī šogad bija spēles, kas neko neizšķīra (SWI-USA, DEN-SVK)... vai nu viņas bija tik garlaicīgas, ka nākamgad būs vēl garlaicīgāk... Katrs grib tikt uz augšu kaut par vietu un NAV TĀ, ka mazās izlases zaudē interesi par spēlēšanu tikko kā nav tikušas 1/4 finālā...
nav demagoģija - tas ir fakts - jau pēc līdzīgas sistēmas norisinājās PČ līdz kādam 1995. vai 1996.g., kad 8-nieks tika noskaidrots apakšgrupu spēlēs. Klasika bija zviedru spēles - apakšgrupā uzspēlēja ar pusspēku, lai tikai tiktu līdz 4.v. un pēc tam tikai 1/4 finālā sāka spēlēt.
, 2011-05-12 16:21, pirms 14 gadiem
Edison rakstīja: Super, beigsies haļava visām Dānijām, Francijām un Norvēģijām!!! Te katrs punkts būs svarīgs!!!
diez vai, drīzāk mūs vēl pa ceļam izkapās Vācija un Šveice, bet Dānija un Norvēģija būs vēl stiprākas, par Fra grūti spriest
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:21, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Es gan domāju, ka tur tieši ir visveiksmīgākās izmaiņas, jo 1Div. A grupā tagad būs SLO, AUT, HUN, GBR, UKR, JPN... un tur reāli būs kapāšanās par tām divām vietām uz dzīvību un nāvi... Tas ir ļoti labs sastāvs
Arī fakts.
Bet kāpēc saukt 1A, 1B, 2A utt, ja varēja nosaukt 1. divīzija, 2. divīzija, 3. divīzija utt
, 2011-05-12 16:22, pirms 14 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Atkal atļaušos nepiekrist.
Katra spēle (arī šogad) bija ļoti izšķiroša, jo vietas čempionātā dod vērtīgus punktus rangā. Protams tagad nebūs vairs 4 grupas, kur rangs ļoti noderēja grupu sastādīšanā, bet nu tomēr.
šogad bija cits stāsts - Latvijai tiešām katrai spēlei bija reāls "svars". Nākamgad tā nebūs...
, 2011-05-12 16:22, pirms 14 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Arī fakts.
Bet kāpēc saukt 1A, 1B, 2A utt, ja varēja nosaukt 1. divīzija, 2. divīzija, 3. divīzija utt
lai izskatās nopietnāk.
, 2011-05-12 16:22, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: es teiktu, tieši otrādi - dod mazāk iespēju cīnīties par 1/4 finālu. Iepriekš, kad 1 spēlei bija lielāka nozīme, tādas komandas kā Latvija, Dānija vai Norvēģija varēja gan negaidīti tikt 1/4 finālā, gan arī negaidīti (kā šogad) atkrist uz relegation round.

Nedomāju, ka PČ kopumā ieguva no šīs sistēmas - it kā par vienu spēli vairāk, taču uz kā rēķina - vairāk tādu spēļu kā Kanāda - Francija, Krievija - Itālija u.t.t. Kopumā turnīra pirmā fāze būs daudz garlaicīgāka.
nedomaju ka latvijas liidzjutejam kaut viena spele buus garlaiciiga...man piemeram noteikti nebuss...jo vairaa jo labaak...
, 2011-05-12 16:23, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: nu redzēs kā būs. Taču, visticamāk, (ja lielā 7-nieka vai 8-nieka komandas nenolohosies) priekšsacīkstes būs daudz garlaicīgākas un čempī intriga krietni zudīs.
Domāju, arī Latvijai šis formāts nav izdevīgs (ja grib cīnīties par 1/4 finālu)
Vispaar tagad jau ir palicis tikai lielais 6-nieks, Šveice, Slovaakija zuud no taa projaam.
, 2011-05-12 16:23, pirms 14 gadiem
Manuprāt, ļoti laba izspēles sistēma. Der gan Latvijai, gan līdzjutējiem - zini jau 7 spēles ar ko būs jāspēlē, tāpat arī varēs ērtāk kārtot lietas ar naktsmītnēm. Par izspēles kārtību zemākajās grupās, manuprāt, arī ir ok, jo IIHF pamato šādas izmaiņas ar to, ka ap 50% spēļu beidzas ar vairāk kā 5 vārtu pārsvaru(ņemot vērā visas spēles, visos līmeņos), respektīvi, nav cienīgu pretinieku un līdzīgu spēļu. Būs vairāk pakāpienu, kas ļaus spēlēm būt līdzīgākām un līdz ar to arī komandām no 1. divīzijas un vēl zemākajām, nobriest augstakam līmenim pakāpeniski, soli pa solim.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:24, pirms 14 gadiem
Ā un vēl viena maza neskaidrība. Kāpēc no 1B uz 2A krīt tikai 1 komanda, ja no Elites uz A pāriet 2 komandas un no 2B uz 3 pāriet 2 komandas?
, 2011-05-12 16:24, pirms 14 gadiem
flipsider rakstīja: Vispaar tagad jau ir palicis tikai lielais 6-nieks, Šveice, Slovaakija zuud no taa projaam.
Un Vācija nāk Slovākijas vietā
, 2011-05-12 16:24, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: tieši otrādi - garlaicīgo spēļu būs krietni vairāk. Ieskaitot, pēdējās kārtas - kad tādas spēles kā Baltkrievija vs. Norvēģija vai Latvija vs. Dānija pilnīgi neko neizšķirs - kāda starpība - apakšgrupā 5., 6. vai 7.v.
Garlaicigo spelju bus tik pat cik jebkura cita sporta veida un chempionata. Bez tam 5,6 un 7 vieta laikam tomer dos kaut ko kopvertejuma. 97 gada atceros, ka LHF priecajas par to, ka tika izcinita 7 vieta, jo sanemtas naudas zina no IIHF bija liela starpiba par 7 un 8 vietu. Tapat tagad tachu skaita reitingus, kam shis vietas ari noteikti ir +/- nozimigas.
Jauna izspele viennozimigi ir interesantaka Latvijas lidzjutejiem pie nosacijuma, ja tiek savakta tik kaujasspejiga izlase kada bija 97 gada. No ta chempja zelta fonda ir speles pret ASV, Kanadu, Zviedriju, Vaciju, slovakiem, kamer no pedejiem paris gadiem var tikai paris savakt - shigada spele ar Somiju un speles ar Zviedriju un Sveici pirms 2 gadiem.
Ja izlasi nevar kaujasspejigu savakt, tad principa ir pilnigi pofig kads ir izspeles formats...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:25, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: tieši otrādi - garlaicīgo spēļu būs krietni vairāk. Ieskaitot, pēdējās kārtas - kad tādas spēles kā Baltkrievija vs. Norvēģija vai Latvija vs. Dānija pilnīgi neko neizšķirs - kāda starpība - apakšgrupā 5., 6. vai 7.v.
viena lieta reitings, bet ja uzskatīt ka vienalga 5. vai 7., tad varbūt nevajag daļai valstu vispār tur piedalīties. Ja tādā situācijā nonāks grandi, tad varbūt būs vienalga, bet tādiem kā mēs, tas nevar būt vienaldzīgi.
, 2011-05-12 16:26, pirms 14 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Nepiekrītu.
Es uzskatu ka jaunā sistēma ir izcili tizla, visvairāk tas attiecas uz tām 1A, 1B utt. grupām
Ko tu āmur sajēdzi par šīm sistēmām?LV turpmāk problēmu ar izdzīvošanu nebūs!
, 2011-05-12 16:26, pirms 14 gadiem
To vai jaunā sistēma nāks par labu vai arī tieši otrādi domāju varēs nākošgad tikai redzēt jo varianti ir dažādi...
Bet kā plusu noteikti jāsauc to ko Kira intervijā teica, ka vismaz fani var reķināties ar 7 konkrētām spēlēm, nebūs jāzīlē vai spēlēs par palikšanu vai par 1/4 finālu ( kur spēlēs, cikos utt.). Ka protams organizatoriem arī varētu nākt par labu notirgoto biļešu ziņā
, 2011-05-12 16:26, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Nevajag salīdzināt divus dažādus lielumus- 1995. gadu ar 2012. Cik daudz tajos laikos mazās komandas varēja ''iekost'' pretiniekam un cik šobrīd...
Kopš tiem laikiem klāt ir reāli nākušas (jaunā līmenī) Latvija, Baltkrievija, Norvēģija un Dānija un, vāci un šveicieši noteikti i kļuvuši spēcīgāki un ''na podhoģe'' vēl pāris komandas ir...
klāt ir nākušas. var "iekost" vienā atsevišķā spēlē - nevis 7 spēļu turnīrā kopumā. Nu vinnētu Latvija Somiju - taču somiem pēc tam būtu vairākas labas iespējas punktus paņemt pret citām TOP izlasēm.
, 2011-05-12 16:29, pirms 14 gadiem
Atšķirības nekādas! Latvijai lai tiktu 1/4 finālā tāpat vajadzēs 3-4 uzvaras!
, 2011-05-12 16:30, pirms 14 gadiem
jgermanis rakstīja: To vai jaunā sistēma nāks par labu vai arī tieši otrādi domāju varēs nākošgad tikai redzēt jo varianti ir dažādi...
Bet kā plusu noteikti jāsauc to ko Kira intervijā teica, ka vismaz fani var reķināties ar 7 konkrētām spēlēm, nebūs jāzīlē vai spēlēs par palikšanu vai par 1/4 finālu ( kur spēlēs, cikos utt.). Ka protams organizatoriem arī varētu nākt par labu notirgoto biļešu ziņā
Organizatoriem jau Latvijas izlases biļetes nav vienīgās, ko notirgot... tieši otrādi - būs daudz lielākas problēmas notirgot biļetes uz tādām spēlēm kā Kanāda - Kazahstāna, ASV - Itālija, u.c.
Arī lielvalstīs kritīsies interese par priekšsacīkšu spēlēm. Nedomāju, ka tiks pārdots vairāk biļešu kā iepriekš - var gadīties tieši otrādi.

Pieļauju, ka pēc gadiem 3-4 tiks domāts par atgriešanos pie šīs - vecās sistēmas.
, 2011-05-12 16:30, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: es teiktu, tieši otrādi - dod mazāk iespēju cīnīties par 1/4 finālu. Iepriekš, kad 1 spēlei bija lielāka nozīme, tādas komandas kā Latvija, Dānija vai Norvēģija varēja gan negaidīti tikt 1/4 finālā, gan arī negaidīti (kā šogad) atkrist uz relegation round.
tā jau arī ir. paši IIHF savā lapā rakstīja, ka jaunā sistēma palīdzēs spēcīgajām komandām tikt tālāk un tām nebūs "sarūgtinājumi"
http://www.iihf.com/channels-11/iihf-world-championship-wc11/news/news-singleview-2011/browse/3/article/big-qualification-round-upsets.html?tx_ttnews[backPid]=3650&cHash=0a30d278f5
, 2011-05-12 16:31, pirms 14 gadiem
srajo rakstīja: Atšķirības nekādas! Latvijai lai tiktu 1/4 finālā tāpat vajadzēs 3-4 uzvaras!
nedomāju, ka pietiek ar 3 uzvarām, lai tiktu 1/4 finālā. Visticamāk vajadzēs 4
, 2011-05-12 16:32, pirms 14 gadiem
Skaidrs
, 2011-05-12 16:33, pirms 14 gadiem
Andris5 rakstīja: Ko tu āmur sajēdzi par šīm sistēmām?LV turpmāk problēmu ar izdzīvošanu nebūs!
Tu runā par LV un izdzīvošanu, es runāju kopumā par čempi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:35, pirms 14 gadiem
pikolo rakstīja: tā jau arī ir. paši IIHF savā lapā rakstīja, ka jaunā sistēma palīdzēs spēcīgajām komandām tikt tālāk un tām nebūs "sarūgtinājumi"
http://www.iihf.com/channels-11/iihf-world-championship-wc11/news/news-singleview-2011/browse/3/article/big-qualification-round-upsets.html?tx_ttnews[backPid]=3650&cHash=0a30d278f5
par to jau tas stāsts!

Labi saprotu, uz ko cer IIHF:
- vairāk brauks uz spēlēm skatītāju no citām valstīm - tādām kā Dānija, Latvija, Norvēģija, varbūt Francija...
- nesamazināsies "lielo" valstu (Krievija, Čehija, Zviedrija u.c.) valstu fanu apmeklējums uz priekšsacīkšu spēlēm...

Ja tas tā notiks - IIHF paliks pie šī formāta. Ja ne - atgriezīsies pie vecā.
, 2011-05-12 16:36, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: Domāju, arī Latvijai šis formāts nav izdevīgs (ja grib cīnīties par 1/4 finālu)
vispār jau jebkura turnīra mērķim vajdzētu būt kaut ko noskaidrot objektīvi, nevis kā šogad, daži vārtu stabi, bullīši un šeit jau sāk visiem galvas raut. 1/4 finālā jātiek objektīvi, nevis paļaujoties uz apstākļu sakritību.
, 2011-05-12 16:37, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Bet šogad taču nebija nekas atšķirīgs no 8 komandu grupas... Tāpat spēcīgākie gāja tālāk un cinījās viens pret otru... un nu savāca somi tos punktus tā, ka šogad pat mums tas 1 punkts pret somiem neko nedotu, ja mēs neapspēlētu vācus un slovākus...

Nedomāju, ka šis sadalījums palīdzēs mums cīnīties par 1/4 finālu, bet nedomāju arī, ka daudz kas mainīsies. Tāpat galvenais mērķis, lai tiktu 1/4 finālā būs vinnēt pāris izlases, kas potenciāli arī uz to pretendē... un savakt punktus pret sava līmeņa komandām.

Drīzāk ar ko šis formāts ir labs, ka varēs precīzāk novērtēt mūsu spējas teiksim, ja salīdzina ar šīgada situāciju... Kā mēs būtu spēlējuši, jau jau šogad būtu 8 komandas un mums pēc trim spēlēm būtu 2 punkti un dāņiem arī un tālāk būtu jāspēlē nevis ''relegation round'', bet jāturpina vākt punkti pret RUS, SLO (0 punkti), SVK, GER... Vai mēs tiešām zaudetu 2-5 slovēņiem šādā gadījumā... ? Un ko, ja mēs arī zaudētu un nokļutu bezdibeņa malā, mēs rādītu pret pārējām komandām. Ja salīdzina ar šo gadu, tad pie šīs sistēmas pat sanāktu (ja mes automātiski pārnesam spēļu rezultātus uz jauno formātu), ka mums ir pat vieglāk izkrist, lai gan tur ir daudz nezināmo un mēs vismaz iegūtu spēles pret top izlasēm, kur sevi pilnībā varētu parādīt bezizejas situācijā...
ja mēs liekam uzsvaru uz to, ka jānosargā vieta Elitē - Tev ir taisnība. Ja mēs gribam cerēt uz 1/4 finālu - šī sistēma ir neparocīgāka.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:39, pirms 14 gadiem
Agris 77 rakstīja: vispār jau jebkura turnīra mērķim vajdzētu būt kaut ko noskaidrot objektīvi, nevis kā šogad, daži vārtu stabi, bullīši un šeit jau sāk visiem galvas raut. 1/4 finālā jātiek objektīvi, nevis paļaujoties uz apstākļu sakritību.
PČ pirmkārt ir šovs. Šovam ir jābūt interesantākam priekš skatītājiem - ja interesi tas neveicina, tad tai "objektivitātei" nav jēgas...
, 2011-05-12 16:41, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Protams, ka pirmkārt viss ir balstīts naudā... un peļņas iespējās IIHF cer, ka Latvijas fani, kas ir atbraukuši un kaut kur apmetušies paliks ne uz 3, bet varbūt pat 4 vai 5 spēlēm, jo viņiem nebūs jāpārceļas uz Košici un jāspēlē nevienam citam neinteresējošas spēles relegation round pie tukšām tribīnēm...
tieši tā. Taču viņi riskē ar to, ka tādi, piemēram, čehi (krievi, u.c.) tad var vispār nebraukt uz pirmajām 7 spēlēm - tikai braukt 1/4 finālu.
, 2011-05-12 16:43, pirms 14 gadiem
katrs punkts būs dārgs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:45, pirms 14 gadiem
Kazh44 rakstīja: katrs punkts būs dārgs
tieši otrādi. Ticamāk, ka pēdējās 2 spēles varēs spēlēt bez piepūles - izkrist vairs nevarēs, taču 1/4 fināls arī nespīdēs... nebūs jau starpība teiksim, 9.v. vai 13.v.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:50, pirms 14 gadiem
Jau tagad ir skaidrs ka nākamgad mūsu grupā būs Itālija, Dānija, Norvēģija un Vācija un ja šodien Kanāda uzvar Krieviju, tad arī šīs abas būs mūsu grupā.
, 2011-05-12 16:50, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Es domāju, ka šajā situācijā, kur esam pašlaik ir muļķīgi REĀLI cerēt uz 1/4 finālu... klusībā jau var, bet pretendentu ir ļoti daudz- belari, norvēģi, dāņi, tie paši vāci... un labākajā gadījumā ar visiem esam vienā līmenī, sliktākajā nedaudz vājāki. Protams, arī tas, ka slovāki švakāk spēlē mazliet palielina izredzes vai šveiciešu šīgada vietām ''bezdarnā'' spēle...

Tad, kad būsim gatavi vinnēt šīs komandas, tad arī tiksim kur tālāk... Nedomāju, ka šī sistēma padara iekļūšanu 1/4 finālā daudz grūtāku... Katra ziņā, ja tā to tādu arī padara, tad mūsu konkurenti (dāņi, vācieši) ir pilnīgi tajā pašā situācijā, viņiem nekas nav vieglāks un kas būs veiskmīgāks un labāks tas tur ar tiks... Bet, kā jau tika teikts, nebūs tā, ka kāda komanda varēs iznākt un nokoncentrēties uz vienu spēli...
tas, ka šogad tika nolažots vienā spēlē pret dāņiem, nenozīmē, ka nākamgad mēs nebūtu (pie vecās sistēmas), piemēram, vāciešu vai norvēģu vietā.

kāpēc iekļūt šogad 1/4 finālā tādām valstīm, kā Norvēģija, Vācija bija vieglāk šogad? Elementāri! 1 spēle (pret dāņiem) - un Latvija lido uz relegation round... otra spēle (BLR vs. FRA) - un belari lido uz relegation round... teiksi, ka tieši tas nepadarīja norvēģiem un vāciešiem dzīvi vieglāku nākamajā turnīra stadijā?
, 2011-05-12 16:52, pirms 14 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Tu runā par LV un izdzīvošanu, es runāju kopumā par čempi
[/quote]
[quote lukstins88]
Tu runā par LV un izdzīvošanu, es runāju kopumā par čempi
Kāds idiņ tev uz šo bridi ir čempis,ja viens periods,viena spēļu neveiksme ietekmē tavu visa čampionāta rādītājus. 1997g. bija kas lidzīgs(turpmākajam projektam) tiesa pa 6 kom grupā toreiz spēlēja,un LV normāli pēc pirmam zaudētām spēlēm varēja gan savākties,gan izcīnīt 7 vietu!Turpmāk būs normāls turnīrs!Bet tev to nesaprast!
, 2011-05-12 16:54, pirms 14 gadiem
Boxy rakstīja: Jau tagad ir skaidrs ka nākamgad mūsu grupā būs Itālija, Dānija, Norvēģija un Vācija un ja šodien Kanāda uzvar Krieviju, tad arī šīs abas būs mūsu grupā.
nav gan skaidrs. Pirmkārt, norvēģu uzvaras gadījumā situācija var mainīties. Otrkārt - ja matemātiski vienā grupā "iekritīs" Somija un Zviedrija - tad grupu kārtība tiks mainīta tā, lai SWE un FIN būtu katra savā grupā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:55, pirms 14 gadiem
Andris5 rakstīja: Kāds idiņ tev uz šo bridi ir čempis,ja viens periods,viena spēļu neveiksme ietekmē tavu visa čampionāta rādītājus. 1997g. bija kas lidzīgs(turpmākajam projektam) tiesa pa 6 kom grupā toreiz spēlēja,un LV normāli pēc pirmam zaudētām spēlēm varēja gan savākties,gan izcīnīt 7 vietu!Turpmāk būs normāls turnīrs!Bet tev to nesaprast!
mazais, spurslainais tīni - iemācies korekti diskutēt nevis apsaukāties!

piesaukt 1997.g. ir absolūti ačgārni - tomēr spēku samēri toreiz bija savādāki...
, 2011-05-12 16:56, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Es domāju, ka šajā situācijā, kur esam pašlaik ir muļķīgi REĀLI cerēt uz 1/4 finālu... klusībā jau var, bet pretendentu ir ļoti daudz- belari, norvēģi, dāņi, tie paši vāci... un labākajā gadījumā ar visiem esam vienā līmenī, sliktākajā nedaudz vājāki. Protams, arī tas, ka slovāki švakāk spēlē mazliet palielina izredzes vai šveiciešu šīgada vietām ''bezdarnā'' spēle...

Tad, kad būsim gatavi vinnēt šīs komandas, tad arī tiksim kur tālāk... Nedomāju, ka šī sistēma padara iekļūšanu 1/4 finālā daudz grūtāku... Katra ziņā, ja tā to tādu arī padara, tad mūsu konkurenti (dāņi, vācieši) ir pilnīgi tajā pašā situācijā, viņiem nekas nav vieglāks un kas būs veiskmīgāks un labāks tas tur ar tiks... Bet, kā jau tika teikts, nebūs tā, ka kāda komanda varēs iznākt un nokoncentrēties uz vienu spēli...
Jaunā sistēma no psiholoģiskā viedokļa būs labāka. Nebūs tāda spriedze vienā spēlē. Ka šogad pret Dāņiem. Zaudē un atā uz izdzīvošanu. Ja būtu jau šogad jaunā sistēma, domāju, ka Dāņus uzvarētu, jo nebūtu psiholoģisks spiediens. Kas mūsdienu hokejā nav mazsvarīgi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 16:58, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: tieši otrādi. Ticamāk, ka pēdējās 2 spēles varēs spēlēt bez piepūles - izkrist vairs nevarēs, taču 1/4 fināls arī nespīdēs... nebūs jau starpība teiksim, 9.v. vai 13.v.
Bet pacelties rangā, lai nākamgad dabūtu relatīvi izdevīgākus pretiniekus?

Lai gan pie grupām ar 8 komandām tas varētu arī neko nenozīmēt, bet 1 komandu vismaz dabūtu uzpretējo grupu.
, 2011-05-12 16:58, pirms 14 gadiem
sandis444 rakstīja: Sistēma ir tieši tāda pati pie kādas mēs 1997 gadā debitējām A grupā.. toreiz bija tieši tā pati izspeles kārtiba.. 3:3 ar Kanādu, 1:1 ar Zviedriju.. tie bija tie svarigie punkti kas mums deva to 7to vietu.. bija protams ari tur uzvaras uz sapigi zaudejumi (pret Italiju kaut vai) un bija ari skaisti zaudejumi.. debija spele 4:5 pret ASV.. bija arii vel viena skaista uzvara pār Slovākiju.. 5:4 ja nemaldos..
Tikai pret Itāliju mums bija sāpīgs zaudējums,jo atradāmies 4:1 vadībā. Pret ASV principā jau arī sāpīgi zaudējām,jo no 1:4 mēs panācām 4:4 bet ASV tomēr uzvarēja. Savukārt pēc tam mums nebija neviena zaudējuma. To es labi atceros,kaut arī man tad bija 10 gadi
, 2011-05-12 16:59, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Protams, ka padarīja. Bet tāpat tas arī padarīja nebaudāmas visas cīņas otrajā grupā ar franču līdzdalību, jo franči reāli gatavojās vienai spēlei čempī... Labi, ka dāņi vēlāk sāka spēlēt un kaut ko rādīt vismaz pret vāciem un krieviem. Nedomāju, ka Vācijai tieši Latvijas neiekļūšana atviegloja dzīvi, jo kas zin vai mēs viņus vinnētu kā dāņi... Bet otrajā grupā tas ir fakts, ka norvēģiem bija vieglāka dzīve un tur jau ir tas labums šai sistemai, ka tiek atsijāti tie, kurus pavada veiksme... Protams, ja mēs paļaujamies uz veiksmi un tad varam lepni sist krūtīs, ka esam 1/4 finālā, tad nu ok... būs grūtāk. Bet, ja mēs cīņā gribam pierādīt sevi...
bet (ja runā par frančiem) - tieši jaunā sistēma garantē šādu veselu rindu ar nebaudāmām spēlēm ar franču, itāļu dalību... pie vecās sistēmas tā gadījās tikai reizi pa reizei... tieši uz šādu spēļu rēķina pieaug PČ spēļu skaits.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 17:02, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: tieši otrādi. Ticamāk, ka pēdējās 2 spēles varēs spēlēt bez piepūles - izkrist vairs nevarēs, taču 1/4 fināls arī nespīdēs... nebūs jau starpība teiksim, 9.v. vai 13.v.
Mulkibas. Pie jaunas shemas var but n-tie varianti punktu sadalijumam, tapec var but gan, ka pedejas speles neko neizskir gan ari, ka pati pedeja spele izskir visu. Ta pat ka shogad pedejas speles Norgei un Shveicei.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 17:05, pirms 14 gadiem
a ka noskaidros 9-10 vietas ieguvējus utt.? vai spēlēs apakšgrupu 5.vietas savā starpā par 9-10 vietu, 6. vietu ieguvējas par 11-12 vietu.???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 17:07, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Mulkibas. Pie jaunas shemas var but n-tie varianti punktu sadalijumam, tapec var but gan, ka pedejas speles neko neizskir gan ari, ka pati pedeja spele izskir visu. Ta pat ka shogad pedejas speles Norgei un Shveicei.
var būt, bet var arī nebūt... pietiekami liels risks, ka vienas apakšgrupas visas pēdējo 2. kārtu spēles ir diezgan liels booorings...
, 2011-05-12 17:07, pirms 14 gadiem
Raitcha rakstīja: Lielāka nozīme būs IIHF rangam. Un tādas komandas kā Latvija, kas uz EHC turnīru aizbrauc ar vistālākajām rezervēm, no tā tikai cietīs.
Es nepiekrītu. Redzi tabulā, nav svarīgi, vai rangā esi 8 vai 13 vietā, tik un tā spēlēsi "A" grupā. Pa lielam šādā izkārtojumā rangam ir daudz mazāka nozīme, jo tiek izskausta nāves grupas parādība. Šeit abas būs nāves grupas.
, 2011-05-12 17:08, pirms 14 gadiem
archy0 rakstīja: Es domāju, ka tas nav ne sliktāk, ne labāk priekš Latvijas izlases. Kā ir, tā ir. Vairs nebūs katrs mačs izšķirošais un arī izpaliks gatavošanās tikai vienai spēlei, kā, piem., Dānija pret Latviju.
NEPIEKRĪTU ka Latvija gatavojās tikai vienai spēlei ( pret dāņiem )!!! Tad jau pirmās divas turnīra spēles nebūtu tik labi nospēlētas !!!

Latvija nākamgad OBLIGĀTI tiks play off speles !!!!
, 2011-05-12 17:10, pirms 14 gadiem
SARKANS ViPeRs rakstīja: NEPIEKRĪTU ka Latvija gatavojās tikai vienai spēlei ( pret dāņiem )!!! Tad jau pirmās divas turnīra spēles nebūtu tik labi nospēlētas !!!

Latvija nākamgad OBLIGĀTI tiks play off speles !!!!
uz kā rēķina???
tieši otrādi - līdz play-offiem būs grūtāk tikt.
, 2011-05-12 17:10, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: bet (ja runā par frančiem) - tieši jaunā sistēma garantē šādu veselu rindu ar nebaudāmām spēlēm ar franču, itāļu dalību... pie vecās sistēmas tā gadījās tikai reizi pa reizei... tieši uz šādu spēļu rēķina pieaug PČ spēļu skaits.
Un atkal diezgan divaina logika. Pie esoshas sistemas franci/itali&Co slidinajas pirmas 2 speles gatavojoties spelei ar Latviju/BLR utt. Jaunaja sistema katrs punkts bus svarigs, lai ne tikai cinitos par 1/4, bet ari lai nepaliktu pedeja vieta sava grupa. Piemeram komanda A uzvar 1 komandu un otrai zaude pagarinajuma un ir 4 punkti pret francu 0 (ja vini atslidinajusies visu cempi) un pedeja spele sava starpa - uzvara franciem neko nedod, jo ta pat ir tikai 3 punkti pret 4.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 17:12, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: uz kā rēķina???
tieši otrādi - līdz play-offiem būs grūtāk tikt.
Tas ka neveiksmei vienā spēlē nebūs tik liela nozīme ( zaudējums dāņiem )

Mūsējiem patīk sarežģītas situācijas, tāpēc arī tiks līdz paly off spelem
, 2011-05-12 17:13, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: bet (ja runā par frančiem) - tieši jaunā sistēma garantē šādu veselu rindu ar nebaudāmām spēlēm ar franču, itāļu dalību... pie vecās sistēmas tā gadījās tikai reizi pa reizei... tieši uz šādu spēļu rēķina pieaug PČ spēļu skaits.
Kāpēc tā? Ja itāļi, piemēram, domās, ka viņiem jāuzvar franči, bet līdz spēlei ar frančiem būs vēl 5 citas spēles, tad itāļiem ir stimuls nespēlēt savu antihokeju, bet mēģināt paņemt punktus šajās 5 spēlēs. Ir stimuls iet uz visu banku ar ASV, Kanādu u.c.
, 2011-05-12 17:14, pirms 14 gadiem
Agris 77 rakstīja: vispār jau jebkura turnīra mērķim vajdzētu būt kaut ko noskaidrot objektīvi, nevis kā šogad, daži vārtu stabi, bullīši un šeit jau sāk visiem galvas raut. 1/4 finālā jātiek objektīvi, nevis paļaujoties uz apstākļu sakritību.
Vai Tu vēlies teikt,ka pie patreizējā formāta nav objektivitāte??
Ja LV izlase pret dāņiem nonāca līdz bullīšu mešanai, tad tā jau bija LV izlases nolaidība, un nevis nepilnības PČ izspēles formātā.
, 2011-05-12 17:15, pirms 14 gadiem
Tas nozīmē, ka nākamgad Lietuvieši varēs cīnīties tik par nokļūšanu 1. divīzijas A grupā!
, 2011-05-12 17:16, pirms 14 gadiem
Man patīk šāds formāts, haļavas gadījumā Latvija var tikt pie medaļām!
, 2011-05-12 17:16, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Mulkibas. Pie jaunas shemas var but n-tie varianti punktu sadalijumam, tapec var but gan, ka pedejas speles neko neizskir gan ari, ka pati pedeja spele izskir visu. Ta pat ka shogad pedejas speles Norgei un Shveicei.
Var jau daudz ko sasapņoties par iespējām pie jaunā formāta, bet galvenie toņa noteicēji joprojām būs tie paši kas vienmēr.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 17:18, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: uz kā rēķina???
tieši otrādi - līdz play-offiem būs grūtāk tikt.
Lidz play-off tikt bus tik pat gruti cik patreiz. Tagad ir jaspele 6 speles, lai ieklutu 1/4, nakosgad bus jaspele 7. Bet mazinas veiksmes faktors viena izskirosaja spele, kas var parvilkt treknu svitru pari tam, cik labi esi aizvadijis pirmas 2 cempionata speles.
, 2011-05-12 17:19, pirms 14 gadiem
DainixDT rakstīja: Man patīk šāds formāts, haļavas gadījumā Latvija var tikt pie medaļām!
Sapņot nav kaitīgi, bet patīk vai nepatīk tomēr PČ rangā viss ir loģiski, un tāpēc cerēt,ka LV varētu uzlēkt augstāk par pēcpusi nav nekāda pamata.
, 2011-05-12 17:19, pirms 14 gadiem
bonis2 rakstīja: Kāpēc tā? Ja itāļi, piemēram, domās, ka viņiem jāuzvar franči, bet līdz spēlei ar frančiem būs vēl 5 citas spēles, tad itāļiem ir stimuls nespēlēt savu antihokeju, bet mēģināt paņemt punktus šajās 5 spēlēs. Ir stimuls iet uz visu banku ar ASV, Kanādu u.c.
Cik bieži itāļi ar pilnu klapi ir spēlējuši pret "lielajām" izlasēm? Ticamākais scenārijs - pirmās 4 spēles tādi itāļi svilpojot pakāš un ar 5-to spēli (pret Šveici vai kas nu tur sanāk) sāk cīnīties...
, 2011-05-12 17:21, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Var jau daudz ko sasapņoties par iespējām pie jaunā formāta, bet galvenie toņa noteicēji joprojām būs tie paši kas vienmēr.
Un tad? Normali domajosh cilveks, jau nesaka, ka pie jauna formata uzreiz spelesim par medalam. Labums ir tas, ka nebus tas debilais formats, kur gadijums var uzreiz atmest komandu uz parspelem ka tas bija ar BLR un Latviju.
, 2011-05-12 17:21, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Vai Tu vēlies teikt,ka pie patreizējā formāta nav objektivitāte??
Ja LV izlase pret dāņiem nonāca līdz bullīšu mešanai, tad tā jau bija LV izlases nolaidība, un nevis nepilnības PČ izspēles formātā.
Vienā spēlē viss kas var gadīties, vai spēlējot vēl kādas piecas spēles ar slovēņiem, mēs viņiem zaudētu? Tas pats ar dāņiem. Pie šī formāta nevarēs teikt nu jā nepaveicās vienā spēlē un līdz ar to cerības uz labu vietu paliek kaut kur.
, 2011-05-12 17:23, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Lidz play-off tikt bus tik pat gruti cik patreiz. Tagad ir jaspele 6 speles, lai ieklutu 1/4, nakosgad bus jaspele 7. Bet mazinas veiksmes faktors viena izskirosaja spele, kas var parvilkt treknu svitru pari tam, cik labi esi aizvadijis pirmas 2 cempionata speles.
Viss ir Ok, bet vai kaut kas liecina, ka nākošgad mēs uzvarēsim čehus (krievus,zviedrus,kanādiešus), atkal gūsim kādu punktu kaut vai pret tiem pašiem somiem??
Joprojām domāju un uzskatu, ka priekš LV izlases problēma ir ne jau PČ formātā, bet gan pašu hoekejistu meistarībā un galvās.
, 2011-05-12 17:23, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Lidz play-off tikt bus tik pat gruti cik patreiz. Tagad ir jaspele 6 speles, lai ieklutu 1/4, nakosgad bus jaspele 7. Bet mazinas veiksmes faktors viena izskirosaja spele, kas var parvilkt treknu svitru pari tam, cik labi esi aizvadijis pirmas 2 cempionata speles.
nav taisnība!
Jau minēju vāciešus un norvēģus! Diez vai norvēģi būtu tikuši 1/4 finālā, ja Baltkrievija nepakāstu Francijai... līdzīgi Vācijai - dzīvi šiem krietni atviegloja pat veseli 2 fakti - tas, ka apakšgrupas pēdējai spēlei pret Slovēniju nebija nekādas nozīmes, kā arī tas, ka Latvijas vietā bija Dānija.

Teorētiski pie vecās sistēmas - nākamgad Vācijas vai Norvēģijas vietā varēja būt Latvija...
, 2011-05-12 17:24, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: nav gan skaidrs. Pirmkārt, norvēģu uzvaras gadījumā situācija var mainīties. Otrkārt - ja matemātiski vienā grupā "iekritīs" Somija un Zviedrija - tad grupu kārtība tiks mainīta tā, lai SWE un FIN būtu katra savā grupā.
Nedomāju ka kāds šaubās par to ka Somija apspēlēs Norvēģiju, protams, nesaki hop pirms neesi pārlecis, bet kaut kā neticās. Tāpēc pieļāvu ka norvēģi jau paliek 5. vietā. Un par Fin un Swe neko neteicu, liekas, ka tiešām šamējaš varētu iekrist vienā grupā, tomēr man vairāk nepatīk, ka mūsu grupā nonāktu gan Kanāda, gan Krievija.
, 2011-05-12 17:24, pirms 14 gadiem
Eat My Shorts rakstīja: Vienā spēlē viss kas var gadīties, vai spēlējot vēl kādas piecas spēles ar slovēņiem, mēs viņiem zaudētu? Tas pats ar dāņiem. Pie šī formāta nevarēs teikt nu jā nepaveicās vienā spēlē un līdz ar to cerības uz labu vietu paliek kaut kur.
Kur ir garantija, ka nākošā PČ viss neišķirsies vienā spēlē, ja stāvēs jautājums par cīņu starp labākām 8 komandām?
, 2011-05-12 17:24, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: Cik bieži itāļi ar pilnu klapi ir spēlējuši pret "lielajām" izlasēm? Ticamākais scenārijs - pirmās 4 spēles tādi itāļi svilpojot pakāš un ar 5-to spēli (pret Šveici vai kas nu tur sanāk) sāk cīnīties...
Varetu padomat, ka nav iespejasms, ka Sveice uzvar visas pirmas 4 speles. Pie 7 spelem gribot negribot komandam jaspele no pirmas speles, ja ir merkis kaut ko sasniegt, ko velas katrs sportists. Atkritis 2 eshelona izlasem minimuma pildisana - gatavosanas 1 spelei apaksgrupa.
, 2011-05-12 17:28, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Sapņot nav kaitīgi, bet patīk vai nepatīk tomēr PČ rangā viss ir loģiski, un tāpēc cerēt,ka LV varētu uzlēkt augstāk par pēcpusi nav nekāda pamata.
Es tak nerakstīju ka spēlēsim par medaļām, es rakstīju ka HAĻAVAS ģadījumā, var tak vienreiz arī Latvijai paveikties.
, 2011-05-12 17:28, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Viss ir Ok, bet vai kaut kas liecina, ka nākošgad mēs uzvarēsim čehus (krievus,zviedrus,kanādiešus), atkal gūsim kādu punktu kaut vai pret tiem pašiem somiem??
Joprojām domāju un uzskatu, ka priekš LV izlases problēma ir ne jau PČ formātā, bet gan pašu hoekejistu meistarībā un galvās.
Ne protams. Tas liecina tikai to, ka izlase vares mierigak gatavoties spelem. Un problemas IR shi cempionata formata, to jau paradija 98 gads, kad sho sistemu ieviesa. Pirma spele ar Sveici praktiski liedza musejiem iespejas tikt uz OS, lai ari ka musejie pec tam spurojas pret Zviedriju un pat meta vartus spelejot 3 pret 4. Shis sadalijums pa 4 komandam grupa ir neinteresants un nervozs mazajam izlasem. A par parejam man ka Latvijas lidzjutejam ir vienalga.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 17:29, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Varetu padomat, ka nav iespejasms, ka Sveice uzvar visas pirmas 4 speles. Pie 7 spelem gribot negribot komandam jaspele no pirmas speles, ja ir merkis kaut ko sasniegt, ko velas katrs sportists. Atkritis 2 eshelona izlasem minimuma pildisana - gatavosanas 1 spelei apaksgrupa.
nu i, ka Šveice uzvar visas pirmās 4 spēles? Tādā gadījumā jau Šveicei neko īpašu pret itāļiem nevajadzēs un itāļiem būs tieši vieglāk paņemt punktus...
, 2011-05-12 17:31, pirms 14 gadiem
Volx rakstīja: Vai kāds var paskaidrot kuras būs 1.diviziona 6 labakās(Ungārija,Austrija,Slovēnija un .....) jo B gruppā liekas būs Lietuva kurai tagad paveras reālas iespējas pacīnīties par uzvaru savā gruppā.
Austrija, Slovēnija, Ungārija, Ukraina, Lielbritānija un Japāna (šos IIHF patur šajā grupā).
, 2011-05-12 17:33, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: nav taisnība!
Jau minēju vāciešus un norvēģus! Diez vai norvēģi būtu tikuši 1/4 finālā, ja Baltkrievija nepakāstu Francijai... līdzīgi Vācijai - dzīvi šiem krietni atviegloja pat veseli 2 fakti - tas, ka apakšgrupas pēdējai spēlei pret Slovēniju nebija nekādas nozīmes, kā arī tas, ka Latvijas vietā bija Dānija.

Teorētiski pie vecās sistēmas - nākamgad Vācijas vai Norvēģijas vietā varēja būt Latvija...
Un? Vai situacija, kad BLR pakash franciem un norvegiem nevar notikt ari pie jaunas kartibas? Attiecigi BLR paliek atkal aiz tiem abiem, gadijuma, ja nenem punktus nevienam lielajam nost. Jebkura gadijuma tas atstaj "vietu manevram" tiem pashiem BLR, jo jamegina punktus nemt pret lielajam komandam.
, 2011-05-12 17:33, pirms 14 gadiem
Boxy rakstīja: Nedomāju ka kāds šaubās par to ka Somija apspēlēs Norvēģiju, protams, nesaki hop pirms neesi pārlecis, bet kaut kā neticās. Tāpēc pieļāvu ka norvēģi jau paliek 5. vietā. Un par Fin un Swe neko neteicu, liekas, ka tiešām šamējaš varētu iekrist vienā grupā, tomēr man vairāk nepatīk, ka mūsu grupā nonāktu gan Kanāda, gan Krievija.
visādi var gadīties - atceries, kaut vai Soltleiksitijas 1/4 finālu BLR - SWE... (zviedriem toreiz bija ļoti spēcīgs sastāvs...)
, 2011-05-12 17:34, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Ne protams. Tas liecina tikai to, ka izlase vares mierigak gatavoties spelem. Un problemas IR shi cempionata formata, to jau paradija 98 gads, kad sho sistemu ieviesa. Pirma spele ar Sveici praktiski liedza musejiem iespejas tikt uz OS, lai ari ka musejie pec tam spurojas pret Zviedriju un pat meta vartus spelejot 3 pret 4. Shis sadalijums pa 4 komandam grupa ir neinteresants un nervozs mazajam izlasem. A par parejam man ka Latvijas lidzjutejam ir vienalga.
Tieši tāpat domā dāņi (un visas pārējās pasaules hokejmīļi), kuri nebūt neuzskata ka dāņi tikai uz haļavu vinēja mūsējos.
, 2011-05-12 17:34, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Kur ir garantija, ka nākošā PČ viss neišķirsies vienā spēlē, ja stāvēs jautājums par cīņu starp labākām 8 komandām?
Bet šogad viena spēle mums atņēma cerības pat uz 10. vietu. Un nevajag teikt kāda šķirba, jo rangā savācot vairāk punktus ir iespēja uz augstāku vietu un varbūt vieglākiem pretiniekiem.
, 2011-05-12 17:34, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Un? Vai situacija, kad BLR pakash franciem un norvegiem nevar notikt ari pie jaunas kartibas? Attiecigi BLR paliek atkal aiz tiem abiem, gadijuma, ja nenem punktus nevienam lielajam nost. Jebkura gadijuma tas atstaj "vietu manevram" tiem pashiem BLR, jo jamegina punktus nemt pret lielajam komandam.
protams var notikt. Taču tad tas neglābj norvēģus no spēles pret Baltkrieviju (kā tas bija šogad)... kā arī tad tas dod Šveicei papildus iespēju apsteigt norvēģus....
, 2011-05-12 17:36, pirms 14 gadiem
Eat My Shorts rakstīja: Bet šogad viena spēle mums atņēma cerības pat uz 10. vietu. Un nevajag teikt kāda šķirba, jo rangā savācot vairāk punktus ir iespēja uz augstāku vietu un varbūt vieglākiem pretiniekiem.
toties šī viena spēle mūs 2008., 2009., un 2010. g. (kā arī iepriekš) automātiski "iemeta" jau vismaz pirmajā 12-niekā...
, 2011-05-12 17:37, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: nu i, ka Šveice uzvar visas pirmās 4 spēles? Tādā gadījumā jau Šveicei neko īpašu pret itāļiem nevajadzēs un itāļiem būs tieši vieglāk paņemt punktus...
Nu protams, Sveice uzreiz atdos speli tad, nesmidini. Varetu padomat, ka viniem nevaretu but svarigi teiksim ienemt 1 vietu grupa un dabut attiecigi 4 vietu preti utt.
, 2011-05-12 17:37, pirms 14 gadiem
nav nekādas starpības kāda sistēma, ja mūsejie nekapās 100% visās spēlēs un neatņems ptus lielajiem, jo reāli lielie priekš mums ir kādi 9-10, 1/4 finālā ir tikai 8as vietas...lai tur tiktu mums arī šogad bija jāsit čehi vai somi vai krievi vai slovāki, pie kam vismaz viens vai jāpārveido par un, citiem vārdiem 2as uzvaras pār lielajiem un visus mazos jāuzvar, nākamgad būs daudz interesantāk, jo mēs varam spēlēt ar top komandām, galvenais uzvarēt tos un nepalaisties sīkajiem
, 2011-05-12 17:38, pirms 14 gadiem
Eat My Shorts rakstīja: Bet šogad viena spēle mums atņēma cerības pat uz 10. vietu. Un nevajag teikt kāda šķirba, jo rangā savācot vairāk punktus ir iespēja uz augstāku vietu un varbūt vieglākiem pretiniekiem.
Tās visas ir varbūtības teorijas, jo pie dažādām kombinācijām LV izlase atkal var atrasties ārpus PČ komandu 12-nieka.
Un atkal jaatkārtojas-lai arī kāds nebūtu PČ formāts, tomēr viss joprojām izšķirsies laukumā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 17:41, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: nu i, ka Šveice uzvar visas pirmās 4 spēles? Tādā gadījumā jau Šveicei neko īpašu pret itāļiem nevajadzēs un itāļiem būs tieši vieglāk paņemt punktus...
Un ari, ja Sveice atdod to speli ar to var nepietikt italiem, gadijuma ja vini ir kasushi parejiem. Ar to jaunais formats jau ari interesants - vairak spelju apaksgrupa, vairak iespeju izcinit punktus. Ta pat, ka 7 speles play-off samazina veiksmes faktoru salidzinot ar vienu speli teiksim Cempionligas finala.
, 2011-05-12 17:41, pirms 14 gadiem
nu vai tas mums dos priekšrocības to redzēsim pēc šī čempionāta paskatoties kāda būtu grupa pēc vecās shēmas un kāda pēc jaunās, kādas izlases nāktu pretim, jāizskaitļo cik punktus mēs varētu dabūt vienā gadijumā un cik otrā.. P.S shēma mazliet haotiska, bet ja iedziļinās saprast var
, 2011-05-12 17:42, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Nu protams, Sveice uzreiz atdos speli tad, nesmidini. Varetu padomat, ka viniem nevaretu but svarigi teiksim ienemt 1 vietu grupa un dabut attiecigi 4 vietu preti utt.
es neteicu, ka atdos. vienkārši tad Šveicei motivācija jau būtu mazāka kā pirmajās spēlēs... domās šie jau gatavotos 1/4 finālam...
, 2011-05-12 17:44, pirms 14 gadiem
Elitē domāju, ka tās izmaiņas ir uz labu. 1 neveiksme vairs nevarēs norakt izlasi. Bet 1 div. sistēma gan nekam neder. Padomā izdodas vinnēt 1 div. b grupā, bet tāpat netiec uz eliti, vēl viens gads priekšā 1 div. a grupā. Labāk taisīt tieši tā pat kā elitē.
, 2011-05-12 17:44, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Tieši tāpat domā dāņi (un visas pārējās pasaules hokejmīļi), kuri nebūt neuzskata ka dāņi tikai uz haļavu vinēja mūsējos.
Danji vinneja uz haljavu, veiksmi, vartsarga meistaribu - sauc ka gribi, jo musejiem spele bija javinne jau tresha perioda beigas vai papildlaika - par to liecinaja viss, momentu bija DAUDZ vairak mums neka daniem, cita lieta ka musejie vinus (ne)izmantoja.
, 2011-05-12 17:47, pirms 14 gadiem
Fans LV rakstīja: Elitē domāju, ka tās izmaiņas ir uz labu. 1 neveiksme vairs nevarēs norakt izlasi. Bet 1 div. sistēma gan nekam neder. Padomā izdodas vinnēt 1 div. b grupā, bet tāpat netiec uz eliti, vēl viens gads priekšā 1 div. a grupā. Labāk taisīt tieši tā pat kā elitē.
nav tev taisnība par 1. divīziju - tieši šāda sistēma to 1. divīziju padara sakarīgāku - Tu spēj iedomāties, ka Koreja, Rumānija, Austrālija vai Lietuva spētu cīnīties par Eliti???
, 2011-05-12 17:48, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: es neteicu, ka atdos. vienkārši tad Šveicei motivācija jau būtu mazāka kā pirmajās spēlēs... domās šie jau gatavotos 1/4 finālam...
Nu bet taja lieta jau nekas nemainas - kadam vienmer vajag vairak un kadam mazak. Ta tak jebkur sporta ir. Un pie jebkura formata ir "tuksas" speles. Bet shim formatam viennozimigs + ir tas, ka nav pasa turnira sakuma spele, kas uzreiz var parvilkt visas ceribas uz jebkadu cinju par kaut vai 1/4.
, 2011-05-12 17:50, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Danji vinneja uz haljavu, veiksmi, vartsarga meistaribu - sauc ka gribi, jo musejiem spele bija javinne jau tresha perioda beigas vai papildlaika - par to liecinaja viss, momentu bija DAUDZ vairak mums neka daniem, cita lieta ka musejie vinus (ne)izmantoja.
Vai man Tev atgādināt cik reizes LV izlase ir izbraukusi uz vārtasarga veiksmes un meistarības rēķina?Kaut vai,kad izvilka puntu pret somiem šajā PČ.
Un kāpēc mūsējie neizmantoja? Vai tam bija kāds sakars ar patreizējo PČ formātu, un kur ir garantijas,ka pie jaunā formāta visas iespējas izmantos?
, 2011-05-12 17:50, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Nu bet taja lieta jau nekas nemainas - kadam vienmer vajag vairak un kadam mazak. Ta tak jebkur sporta ir. Un pie jebkura formata ir "tuksas" speles. Bet shim formatam viennozimigs + ir tas, ka nav pasa turnira sakuma spele, kas uzreiz var parvilkt visas ceribas uz jebkadu cinju par kaut vai 1/4.
katrai sistēmai ir savi plusi, ir savi mīnusi. Taču globāli ņemot (ne tikai no LV puses skatoties), es vairāk redzu mīnusus kā plusus.
, 2011-05-12 17:52, pirms 14 gadiem
tik kaads var pateikt, kas taalaak notiek? playofi, vai kas?
, 2011-05-12 17:52, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: nav tev taisnība par 1. divīziju - tieši šāda sistēma to 1. divīziju padara sakarīgāku - Tu spēj iedomāties, ka Koreja, Rumānija, Austrālija vai Lietuva spētu cīnīties par Eliti???
Es domāju, bez tā iedalījuma pirmās 6 spēcīgākās vienā, pārējās otrā grupā. Iedalījumu labāk veidot sabalansētu, respektīvi abas grupas aptuveni vienādas.
, 2011-05-12 17:53, pirms 14 gadiem
šobrīd izskatās ka nākošgad būsim vienā grupā ar Frančiem. ASV, Šveici un kādu no B grupas uzvarētāju (tikai kuru?)
ja vien nedalīs pēc ranga!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 17:54, pirms 14 gadiem
ugons12 rakstīja: šobrīd izskatās ka nākošgad būsim vienā grupā ar Frančiem. ASV, Šveici un kādu no B grupas uzvarētāju (tikai kuru?)
ja vien nedalīs pēc ranga!!!!
noteikti dalīs pēc IIHF ranga
, 2011-05-12 17:57, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Vai man Tev atgādināt cik reizes LV izlase ir izbraukusi uz vārtasarga veiksmes un meistarības rēķina?Kaut vai,kad izvilka puntu pret somiem šajā PČ.
Un kāpēc mūsējie neizmantoja? Vai tam bija kāds sakars ar patreizējo PČ formātu, un kur ir garantijas,ka pie jaunā formāta visas iespējas izmantos?
Tu man prasiji par konkretu speli, es atbildeju.
Par parejo - ja, ari mums ir veiksme stavejus klat ka jau jebkurai izlasei, jebkurai komandai vispar. Sakars ar esosho cempionatu ir tads, ka vismaz cinoties par 1/4 sis veiksmes faktors tiks sadalits vienmerigak - mums var paveikties pret vieniem, daniem pret citiem, bet jebkura gadijuma paliek iespeja vel kaut ko labot citas speles, nevis ka shogad - kasien daniem un vienalga cik labi esi nospelejis pret cehiem/somiem. Plus vel punkts pret somiem ir 0 vertiba.
, 2011-05-12 17:57, pirms 14 gadiem
Fans LV rakstīja: Es domāju, bez tā iedalījuma pirmās 6 spēcīgākās vienā, pārējās otrā grupā. Iedalījumu labāk veidot sabalansētu, respektīvi abas grupas aptuveni vienādas.
Un kam vajadzīgi tie divciparu rezultāti 1. div.?
, 2011-05-12 17:57, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: noteikti dalīs pēc IIHF ranga
nu tad vēl neko nevar zināt
bet ja dalītu pēc vietām šajā gadā, tad izskatītos cerīgi!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 17:58, pirms 14 gadiem
ugons12 rakstīja: nu tad vēl neko nevar zināt
bet ja dalītu pēc vietām šajā gadā, tad izskatītos cerīgi!
Dalīs pēc ranga, vienmēr dala pēc ranga.
, 2011-05-12 18:00, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: katrai sistēmai ir savi plusi, ir savi mīnusi. Taču globāli ņemot (ne tikai no LV puses skatoties), es vairāk redzu mīnusus kā plusus.
Globali man piemeram ir gluzhi vienalga. Ka saka "problemi indeicev sherifa ne volnujut". Personigi man galvenais ir, lai musu izlase cinitos katra spele, lai man ir interesanti. Nevis peksni viens klupiens un viss, cempionats cauri jau isti nesacies.
, 2011-05-12 18:02, pirms 14 gadiem
purva_velns rakstīja: Tātad Latvija būs A grupā, kopā ar čempioniem.
Vai tad mēs nepabeidzām kā 14tie? Līdz ar to B nevis A grupa manuprāt...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 18:11, pirms 14 gadiem
jenkijs17 rakstīja: 2. pēc spēka divīzijā tagad būs daudz grūtākas spēles, labi ka tik zemu nenokritām...
tieši otrādi, tagad tādām komandām, kā Latvija, ja nu gadījumā izkrīt, tad būs daudz vieglāk tikt atpakaļ, jo neveiksme vienā spēlē nenozīmēs palikšanu uz otru gadu, jo arī otra labākā no sešām tiek augstāk. Nav 1. divīzijā tādu divu komandu, kurām latvija varētu zaudēt.
, 2011-05-12 18:19, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: tieši otrādi. Ticamāk, ka pēdējās 2 spēles varēs spēlēt bez piepūles - izkrist vairs nevarēs, taču 1/4 fināls arī nespīdēs... nebūs jau starpība teiksim, 9.v. vai 13.v.
tieši tā, neviens negaidīs kad kāda izlase "iešūposies" un svarīga būs katra spēle, katrs punkts tieši grupu izspēlē.
, 2011-05-12 18:26, pirms 14 gadiem
Buus zinaami jau ieprieks pirmo 7 speelu pretinieki ar ko jaaspeelee kvalifikaacijas raundaa - tas ir pluss. Gan izlasei, lai sagatavotos, gan liidzjuteejiem, kas brauc speeles veerot klaatienee. Buus 100 % ieprieks zinaamas speelu dienas, laiki, pretienieki, pilseeta kuraa jaaspeelee utt.. liidz sim bija skaidri zinaama info tikai par pirmajaam 3 speeleem..
, 2011-05-12 18:30, pirms 14 gadiem
cik debīli ir tā shēma uzzīmēta! nesapratu kā komandas dalīsies pēc grupu turnīra? ārā tiek visi vai tikai 6-7? un tālāk ko?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 18:37, pirms 14 gadiem
Fox Mulder rakstīja: tu esi neandertālietis?
ja tu saproti, tad paskaidro nevis centies apvainot
, 2011-05-12 18:42, pirms 14 gadiem
awoi rakstīja: cik debīli ir tā shēma uzzīmēta! nesapratu kā komandas dalīsies pēc grupu turnīra? ārā tiek visi vai tikai 6-7? un tālāk ko?
Taalaak no katras grupas tiek 4 komandas - un speelee 4finaalus. Katras grupas peedeejaas 2 komandas automaatiski izkriit uz I diviiziju. katras grupas 6-7 vietai speelju vairaak nav.
, 2011-05-12 18:47, pirms 14 gadiem
jaunajam, progresejosam valstim bus grutak rapties augsup, lai tiktu 1div. A grupa
, 2011-05-12 18:53, pirms 14 gadiem
Volx rakstīja: Vai kāds var paskaidrot kuras būs 1.diviziona 6 labakās(Ungārija,Austrija,Slovēnija un .....) jo B gruppā liekas būs Lietuva kurai tagad paveras reālas iespējas pacīnīties par uzvaru savā gruppā.
Division I Group A: Austria (17), Slovenia (18), Hungary (19), Great Britain (20), Japan (21), Ukraine (22).
Division I Group B: Korea (23), Poland (24), Netherlands (25), Lithuania (26), Romania (27), Australia (28).
http://www.iihf.com/channels-11/iihf-world-championship-wc11/news/news-singleview-2011/article/changes-in-worlds-structure.html?tx_ttnews[backPid]=4926&cHash=367c39df6c
, 2011-05-12 19:02, pirms 14 gadiem
Milziigs pluss shaadai sheemai ir, ka komandas kaa piemeeram shogad Daanija - vairs nevarees atbraukt uz chempi ar meerkji uzvareet vienu speeli - tas vairs neko nedos!
, 2011-05-12 19:06, pirms 14 gadiem
Davaj Lv izlase, Holtu, Ivananu, Skrastinju, Kuldu, Daugavinju, Hartiganu un Lieckalninju. Un mes nakam gad esam 3 vieta. Jehuu
, 2011-05-12 19:06, pirms 14 gadiem
tulamors07 rakstīja: Taalaak no katras grupas tiek 4 komandas - un speelee 4finaalus. Katras grupas peedeejaas 2 komandas automaatiski izkriit uz I diviiziju. katras grupas 6-7 vietai speelju vairaak nav.
paldies.
, 2011-05-12 19:06, pirms 14 gadiem
tulamors07 rakstīja: Milziigs pluss shaadai sheemai ir, ka komandas kaa piemeeram shogad Daanija - vairs nevarees atbraukt uz chempi ar meerkji uzvareet vienu speeli - tas vairs neko nedos!
Tur jau tā lieta..Mums tas ir milzīgs pluss ,jo mes ar visiem varam maz vai spēlēt ,kā līdzīgs ar līdzīgu..Ah jaa un neticu ka pec ranga ja Zviedriem ar Somiem bus jaspelee 1naa grupaa ka vinji spelees,jo abi tak majinieki un domaju ka Zviedri speles zviedrijaa un Somi somijaaa...Tad jau redzees...
, 2011-05-12 19:11, pirms 14 gadiem
sebis rakstīja: Tur jau tā lieta..Mums tas ir milzīgs pluss ,jo mes ar visiem varam maz vai spēlēt ,kā līdzīgs ar līdzīgu..Ah jaa un neticu ka pec ranga ja Zviedriem ar Somiem bus jaspelee 1naa grupaa ka vinji spelees,jo abi tak majinieki un domaju ka Zviedri speles zviedrijaa un Somi somijaaa...Tad jau redzees...
Šobrīd jau tiek tikai izklāstīta principiālā shēma nākošajiem čempionātiem, bet uz katru atsevišķu vēl ir iespējamas variācijas par tēmu. Cik sapratu no citām publikācijām, tad nākamajā čempī būs arī izņēmuma variants playoff līdz pat fināliem spēlēt vienā zarā nevis krustā, kā paredzēts kopumā.
, 2011-05-12 19:16, pirms 14 gadiem
Vienīgi tagad varētu PČ rīkot vasarā kaut kad- jūlijs ir vislabākais variants. Vismaz tad varēs redzēt visus optimālos sastāvus.
, 2011-05-12 19:18, pirms 14 gadiem
Luix rakstīja: Šobrīd jau tiek tikai izklāstīta principiālā shēma nākošajiem čempionātiem, bet uz katru atsevišķu vēl ir iespējamas variācijas par tēmu. Cik sapratu no citām publikācijām, tad nākamajā čempī būs arī izņēmuma variants playoff līdz pat fināliem spēlēt vienā zarā nevis krustā, kā paredzēts kopumā.
cik noprotu - tad shii sheema tika pienjemta uz naakamo un turpmaakajiem chempjiem. Diez vai tik driiz atkalkaut ko mainiis. Nakamajaa chempii buus iznjeemu variants ka ceturtdalfinaali tiks izspeeleeti ar savas grupas komandaam. Saakot ar pusfinaaliem jau tiks speeleets ar otras grupas komandaam. Tas taapeec, ka notiek 2 valstiis. Bet turpmaakajos chempjos arii ceturtdalfinaali tiks speeleeti ar otru grupu.
, 2011-05-12 19:20, pirms 14 gadiem
tulamors07 rakstīja: cik noprotu - tad shii sheema tika pienjemta uz naakamo un turpmaakajiem chempjiem. Diez vai tik driiz atkalkaut ko mainiis. Nakamajaa chempii buus iznjeemu variants ka ceturtdalfinaali tiks izspeeleeti ar savas grupas komandaam. Saakot ar pusfinaaliem jau tiks speeleets ar otras grupas komandaam. Tas taapeec, ka notiek 2 valstiis. Bet turpmaakajos chempjos arii ceturtdalfinaali tiks speeleeti ar otru grupu.
nu ok, kļūdijos ar pusfināliem
Bet tas jau, kā saka, ātrumu nemaina
, 2011-05-12 19:24, pirms 14 gadiem
Ak jā, šķiet, ka tie izņēmumi būs spēkā arī 2013., jo čempis tagad divus gadus būs Zviedrijā un Somijā
, 2011-05-12 19:24, pirms 14 gadiem
purva_velns rakstīja: Tātad Latvija būs A grupā, kopā ar čempioniem.
kapec tu doma ka a grupa latvija bus tas jau ir pec ihf ranga sastada grupas n
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 19:30, pirms 14 gadiem
sasperjods rakstīja: KAN
ČEH
SOM
VAC
SVK
DAN
KAZ
un beidzot gan braucam lejā
Vēl jau nav beigušās spēles šajā čempī! Līdz ar to pagaidām mēģināt uzkonstruēt grupu sastāvus vnk nav iespējams.
Kur nu vēl prognozēt nākamā čempionāta rezultātus
, 2011-05-12 19:38, pirms 14 gadiem
Beidzot! Ļoti laba sistēma!
Prieks, ka vēl esam elitē, nākamgad būs vairāk maču
, 2011-05-12 19:40, pirms 14 gadiem
Nezinam tak pretiniekus, jo nezinam jauno rangu!!!!!!!!!
, 2011-05-12 19:41, pirms 14 gadiem
jeega ?

tada ka beidzot komandai bus 7tinas speles,nevis tikai 3..ka visi organizetaji teica,vares pelnit uz biletem un ,lai nebutu tuksas tribines atseviskas speles,jo "lielie kad speles" ies skatities visi,ari pret tiem saucamajiem "pastarisiem"-tur tada ta doma bija,lai paceltu to skatitaju skaitu dazas speles..
bet protams mums nak par labu nebus vismaz tik viegli izkrist vairs ja nu vienigi paliec pedejais..
, 2011-05-12 20:22, pirms 14 gadiem
bīdītājs rakstīja: jeega ?

tada ka beidzot komandai bus 7tinas speles,nevis tikai 3..ka visi organizetaji teica,vares pelnit uz biletem un ,lai nebutu tuksas tribines atseviskas speles,jo "lielie kad speles" ies skatities visi,ari pret tiem saucamajiem "pastarisiem"-tur tada ta doma bija,lai paceltu to skatitaju skaitu dazas speles..
bet protams mums nak par labu nebus vismaz tik viegli izkrist vairs ja nu vienigi paliec pedejais..
Pilnīgas muļķības... kaut vai PČ Rīgā - tie paši zviedri, somi, kanādieši pret vājākajām komandām spēlēja pie pustukšām tribīnēm... kaut biļetes beigās meta pakaļ - pa 4 Ls gabalā...

...ja mūsu mēŗkis ir 9 - 14 v., tad, protams, tas nāk par labu. Ja mērķis ir 1/4 - tad tas ir par sliktu (protams, no otras puses - pastāv arī risks nokļūt relegation round...)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-12 21:10, pirms 14 gadiem
Nu man skjiet ka grupa mums buus apmeeram taada
KAZ
DEN
LAT
NOR
GER
FIN
CZE (ja SWE vinne 1/2finaalu)
CAN (ja vinnee krievus shodien)
SVK izskataas buus 10 rangaa
, 2011-05-12 21:13, pirms 14 gadiem
Es teiktu ljoti inchiiga grupa
, 2011-05-12 23:06, pirms 14 gadiem
Bobroff rakstīja: Nu man skjiet ka grupa mums buus apmeeram taada
KAZ
DEN
LAT
NOR
GER
FIN
CZE (ja SWE vinne 1/2finaalu)
CAN (ja vinnee krievus shodien)
SVK izskataas buus 10 rangaa
pirmie 5 ir toč!
Pārējie gan vēl zem jautājuma.
Vieni būs šovakara RUS/CAN uzvarētāji
Pārējie gan vēl jāpagaida līdz pat svētdienas naktij
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-13 00:37, pirms 14 gadiem
Luix rakstīja: pirmie 5 ir toč!
Pārējie gan vēl zem jautājuma.
Vieni būs šovakara RUS/CAN uzvarētāji
Pārējie gan vēl jāpagaida līdz pat svētdienas naktij
Kazahu vietā ir itāļi, jo kazahi ieiet kā 15. un Itālija kā 16., bet pārējie jā, vienīgi ar pirmajām trim vēl neskaidrība, lai gan visticamāk, ka vieni no tiem varētu būt somi, un nu jau pēec krievu uzvaras pirmie rangā vrētu palikt krievi, ta kā tie ar izsktās, bet tad jau redzēs!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2011-05-13 08:59, pirms 14 gadiem
Latvijai nākamā gada grupa izskatās ļoti cerīga. Lūk jau zināmie pretinieki: Vācija, Norvēģija, Dānija un Itālija. Plus visticamāk šis trijnieks: Krievija, Somija un Čehija. Nākamais gads var izvērsties par vienu no veiksmīgākajiem Latvijas hokeja vēsturē!
, 2011-05-13 10:49, pirms 14 gadiem
gudrinieks_atradies rakstīja: labi, sistēmu sapratu, bet jēga? (es jau nesaku, ka nav, tikai es arī gribu skaidrojumu zināt)
Pirmkārt jau visādas miskastnieciskas Ukrainas un Kazakstanas izlasas vairs nevares nespelet pret teiksim Kanadu un Zviedriem bet visus spekus koncentret uz pedejo Latvijas speli - naksies spelet visas, no 8 komandam vajaka automatiski saka čau augstakajai divīzijai, pārējās cīnās kā līdz šim, grupu turnīrs garantē 7 spēles kurās arī noskaidros 4daļ fināla dalībniekus - ideāla un ļoti laba shēma pret tādām izlasēm kā Latvija, Vācija, Norvēģija un citas 2 ešalona komandas kas mēdz taisīt brīnumus!
, 2011-05-13 11:21, pirms 14 gadiem
Lielākā neskaidrība ir, ko darīs , ja Somija un Zviedrija nonāks vienā grupā, kas ir ļoti reāli. Noteikti kādas komandas mainīs vietām.
Pēc līdzšinējās IIHF 8 komandu turnīra izcīņas kārtības (varbūt tā mainīsies) spēļu kalendārs grupai, kurā spēlētu, teiksim, RUS(1.v.rangā), CZE(4.), FIN(5.), GER(8.), NOR(9.), LAT(12.), DEN(13.), ITA(16.), būtu šāds:
1.kārta RUS-ITA, CZE-DEN, FIN-LAT, GER-NOR
2.kārta GER-ITA, RUS-DEN, CZE-LAT, FIN-NOR
3.kārta FIN-ITA, GER-DEN, RUS-LAT, CZE-NOR
4.kārta CZE-ITA, FIN-DEN, GER-LAT, RUS-NOR
5.kārta NOR-ITA, LAT-DEN, RUS-GER, CZE-FIN
6.kārta LAT-ITA, NOR-DEN, CZE-GER, RUS-FIN
7.kārta DEN-ITA, NOR-LAT, FIN-GER, RUS-CZE
Ja čempionāta ilgums paliks tās pašas 17 dienas, pirmās 4 kārtas, iespējams, mēģinās iespiest 5-6 dienās.
, 2011-05-13 11:57, pirms 14 gadiem
Ltd987 rakstīja: Lielākā neskaidrība ir, ko darīs , ja Somija un Zviedrija nonāks vienā grupā, kas ir ļoti reāli. Noteikti kādas komandas mainīs vietām.
Pēc līdzšinējās IIHF 8 komandu turnīra izcīņas kārtības (varbūt tā mainīsies) spēļu kalendārs grupai, kurā spēlētu, teiksim, RUS(1.v.rangā), CZE(4.), FIN(5.), GER(8.), NOR(9.), LAT(12.), DEN(13.), ITA(16.), būtu šāds:
1.kārta RUS-ITA, CZE-DEN, FIN-LAT, GER-NOR
2.kārta GER-ITA, RUS-DEN, CZE-LAT, FIN-NOR
3.kārta FIN-ITA, GER-DEN, RUS-LAT, CZE-NOR
4.kārta CZE-ITA, FIN-DEN, GER-LAT, RUS-NOR
5.kārta NOR-ITA, LAT-DEN, RUS-GER, CZE-FIN
6.kārta LAT-ITA, NOR-DEN, CZE-GER, RUS-FIN
7.kārta DEN-ITA, NOR-LAT, FIN-GER, RUS-CZE
Ja čempionāta ilgums paliks tās pašas 17 dienas, pirmās 4 kārtas, iespējams, mēģinās iespiest 5-6 dienās.
Somiju un Zviedriju neliks vienaa grupaa. Somija grupas speeles aizvadiis Somijaa. Zviedrija grupas speelees aizvadiis Zviedrijaa.