Sējējs: "Runā, ka Latvijas izlases neveiksmīgajā sniegumā it kā vainojams ''Dinamo''"

flipsider rakstīja: Jasaka, ka izlase nospeleja tikai vienu sliktu speeli- pret Sloveeniju.
Daaniju izvilka vinu vartsargs, ne pa velti vinu pagajushogad nodrafteeja un nakamgad vinsh speles Elitserien.
Atjeedzamies nu neesam tik stipri lai bez 8-9 izlases pamatspeletaaajiem, mes sagrautu Daaniju, uzvareetu Somiju, dabutu punktus pret Čehiju, visu speeli spiestu uz Austrijas, Baltkrievijas vaartiem.

Atgadinashu shogad nespeleja Skrastins, Bartulis, Galvins, Lavins, Karsums, Sprukts, Daugavins, pret Daaniju faktiski nespeleja Darzins, Kulda. Otrajaa posmaa nespeleja Darzins, maz speleja K. Redlihs.

maris777 rakstīja: Dinamo var vainot, tikai tāpēc, ka nebija sagatavojuši otru Latvijas izlases vārtsargu. Cerams, ka šajā sezonā šī kļūda tiks labota.

resnais putns rakstīja: Vecīt ZELTA vārdi Piekrītu vārds vārdā

Agris 77 rakstīja: Starp citu vecīt, es uzskatu ka basī arī tas dalijums grupās pa četri nekam neder, jums tas ir vēl izteiktāk. Izsķirošā spēlē var zaudēt 1-2% punktu starpību, reizēm neveiksmīgi bumba izgriežas no groza un psc, jābrauc mājās. Tas nav objektīvi ja tādi sīkumi var izšķirt turnīra likteni.

resnais putns rakstīja: Ārprāts, ko tu tur raksti muļķības? Aizdomājies kādreiz tālāk arī! Tu gribi teikt, ka ar šiem spēlētājiem ar kuriem Latvija spēlēja šogad, viņiem nevajadzētu tāpat būt spēcīgākiem par kaut kādas Dānijas hokeja līgas vietējiem spēlētājiem, +vienu no nhl? Un par slovēņiem nerunāsim, kur visi spēlē pārsvarā savā līgā, bļin, kas ir slovēnijas līga vispār? Gribi teikt, ka ar bez šiem tevis nosauktajiem, Latvijai tāpat nebija jāuzvar viņi, jo tāpat kaut kādam Bukartam un Džeriņam būtu jābūt, ja ne nomināli labākiem, tad vismaz viena līmeņa hokejistiem, tomēr ar pieredzi KHL, nekā slovēnijas līgas puikām un tāpat Dānijas? Ko tu te runā un meklē sviestainus attaisnojumus, kas vispār nav pamatoti..

Raitcha rakstīja: Attīsta tikai dažus, Bukarts ar Meiju abi tev apliecinās, ka bez HK Rīga viņi ne tuvu nebūtu tādā līmenī, jo tur viņi varēja skriet, nevis sēdēt 55 min uz soliņa.

resnais putns rakstīja: Ārprāts, ko tu tur raksti muļķības? Aizdomājies kādreiz tālāk arī! Tu gribi teikt, ka ar šiem spēlētājiem ar kuriem Latvija spēlēja šogad, viņiem nevajadzētu tāpat būt spēcīgākiem par kaut kādas Dānijas hokeja līgas vietējiem spēlētājiem, +vienu no nhl? Un par slovēņiem nerunāsim, kur visi spēlē pārsvarā savā līgā, bļin, kas ir slovēnijas līga vispār? Gribi teikt, ka ar bez šiem tevis nosauktajiem, Latvijai tāpat nebija jāuzvar viņi, jo tāpat kaut kādam Bukartam un Džeriņam būtu jābūt, ja ne nomināli labākiem, tad vismaz viena līmeņa hokejistiem, tomēr ar pieredzi KHL, nekā slovēnijas līgas puikām un tāpat Dānijas? Ko tu te runā un meklē sviestainus attaisnojumus, kas vispār nav pamatoti..

garais83 rakstīja: Nevis RD ir vainīgs,bet gan KHL! Tā ir nūģu līga,nevis otrā stiprākā pasaulē! paskatieties kur esam mēs,kur baltkrievi,kazahu vispār te nav un krievi arī necik augstu nau tikuši,varbūt saņemsies! Secinājums-KHL spēlē tikai tie kas grib miljonus par to ka viņš te ir,nevis par tūkstošim kapāties(vairāk tas attiecas uz krievu klubiem)! Un visbeidzot Slovāki,arī palika ārpus 8nieka,arī viņi nu jau ir iekšā KHL!

Agris 77 rakstīja: slovēņi ar savu komandu spēlē Austrijas EBEL līgā, kuru šogad pats sāku skatīties, līmenis ļoti labs.

resnais putns rakstīja: Un, aizmirsu piezīmēt, ka es neteiktu, ka Latvija izskatījās labāk pat par tiem pašiem austriešiem, vienkārši šaibas veiksmīgi sakrita, kas vien varēja, bet otrā galā no gandrīz 50 metieniem tik viena iegāja, bet tas tā. Vismaz pēc spēles Austrija noteikti bija pelnījusi vismaz neizšķirtu, ja ne uzvaru, bet tāpēc jau tas ir sports, ka citreiz uzvar tas kam nav it kā pēc loģikas nebūtu jāuzvar tajā mačā.

RobertsR rakstīja: Pirmkārt - Meija nespēlē HK Rīga un nekad nav spēlējis Otrkārt, Bukarts pats teica ka Rīgas Dinamo viņš ir dabujis lielu pieredzi un tā ir tā vieta kur viņš grib turpināt spēlēt

xXxXxXx rakstīja: kārtējais auns, kas izdzirdējis žurnālistu uzdirsienus par KHL sāks to visur klaigāt kā savu viedokli... kur spēlēt RD nav ne tava, ne arī pārējo fanu lietu, RD ir komanda, kas izveidota dalībai tieši KHL līgai

Pascual Raul Velasco rakstīja: Latvijas izlase tieši ar spēcīgākiem pretiniekiem ir spējusi cīnīties tikai pēc DR parādīšanās.
Protams ir bijuši epizodiski momenti, kad spējām nospēlēt vienu spēli labi. Bet pēdejos gados, nav piedzīvoti galīgi kaunpilni zaudējumi (Par Slovēniju nerunāju, tur acīmredzami problēmas bija tieši paurī)

resnais putns rakstīja: Ko tu te tagad lej ? Ar dinamo parādīšanos nav bijuši kaunpilni zaudējumu? Laikam olimpiādi neskatījies...Lat 0:6 SVK. Pret čehiem 0 - 3 pirmajās 6 min. Latvija 2 : 8 Krievija.
Nē nu tās noteikti nav sagrāves Arī 0:5 pret Slovēniju arī nav kaunpilna sagrāve , vispār nē...

Pascual Raul Velasco rakstīja: Resnais putns - Dānija nav nekāda vājā komanda, ļoti laba un to jau visi zināja pirms PČ! Jo LV atvēlēja 4. vietu grupā.
Protams, pēc pirmajā 2 spēlēm visi un tai skaitā es, sacerējās, ka nu Dāņi lūzīs. Bet nekā, salūzām mēs, un spēle ar Slovēniju bija tikai Dānijas spēles sekas. Otreiz LV pret Slovēņiem tā nenospēlētu.
Kaut piemērs - Slovēnija mūs izbāza bez variantiem, bet ar to nepietika, lai paliktu Elitē, bet LV tur spēlēs arī nākošgad.

Citur līmenis iet ļoti strauji uz augšu, un ja nebūtu tāda DR, tad es nezinu ko mēs tur darītu.

Pascual Raul Velasco rakstīja: Ja nemaldos, tad tas bija tikai pēc pirmās RD sezonas, kur mūsējie tik apostīja līmeni.

resnais putns rakstīja: Nu bet protams, dinamo fans teiks, ka visur vienkārši līmenis ir cēlies un paldies Dinamo, ka vispār ir un ceļ mūsu līmeni, a cilvēks no malas ar vēsu galvu varbūt teiks, ka Dinamo spēlētājiem ir sagrozījis prātiņus un tie domā, ka ir pie pasaules hokeja slavas debesīm, un ka visi kritīs viņu priekšā, aizbrauc un nekrīt ne sūda.

Pascual Raul Velasco rakstīja: Cik tādu ir? Vari nosaukt?

resnais putns rakstīja: Kas, cik tādu ir ?
Ja domā, ka par Dinamo fano, bez maz vai, visa Latvija, tad ieteiktu sākt draudzēties ar galvu.. Vai arī vienkārši palūkoties ārā, vai aizbraukt uz centru, iziet pilsētā, kad, piemēram, Dinamo spēlē izšķirošo KHL play off pusfināla spēli. Redzēsi, ka dzīve nav apstājusies un cilvēku ir tik pat daudz ārā, kā tad kad Dinamo nespēlē. tukšākas ielas drīzāk ir, tad kad Ugunsgrēks iet pa tv3.

Dinamo spēlētājiem ir sagrozījis prātiņus un tie domā, ka ir pie pasaules hokeja slavas debesīm, un ka visi kritīs viņu priekšā, aizbrauc un nekrīt ne sūda.

resnais putns rakstīja: Nu bet protams, dinamo fans teiks, ka visur vienkārši līmenis ir cēlies un paldies Dinamo, ka vispār ir un ceļ mūsu līmeni, a cilvēks no malas ar vēsu galvu varbūt teiks, ka Dinamo spēlētājiem ir sagrozījis prātiņus un tie domā, ka ir pie pasaules hokeja slavas debesīm, un ka visi kritīs viņu priekšā, aizbrauc un nekrīt ne sūda.

resnais putns rakstīja: Nu labs , slikts, tas jau katra subjektīvs viedoklis. ja man to teiktu kkāds kārtīgs hokeja eksperts,piemēram, Zembergs, tad es ticētu, bet nejau nezināms SC lietotājs piedod, negribu aizskart, bet nu.

Raitcha rakstīja: Skopais Normund maksā ne tikai divreiz vien, nevajag marinēt vietējos puikas skatītāju rindās, dad nebūs jāklausās pārmetumi...

resnais putns rakstīja: Ārprāts, ko tu tur raksti muļķības? Aizdomājies kādreiz tālāk arī! Tu gribi teikt, ka ar šiem spēlētājiem ar kuriem Latvija spēlēja šogad, viņiem nevajadzētu tāpat būt spēcīgākiem par kaut kādas Dānijas hokeja līgas vietējiem spēlētājiem, +vienu no nhl? Un par slovēņiem nerunāsim, kur visi spēlē pārsvarā savā līgā, bļin, kas ir slovēnijas līga vispār? Gribi teikt, ka ar bez šiem tevis nosauktajiem, Latvijai tāpat nebija jāuzvar viņi, jo tāpat kaut kādam Bukartam un Džeriņam būtu jābūt, ja ne nomināli labākiem, tad vismaz viena līmeņa hokejistiem, tomēr ar pieredzi KHL, nekā slovēnijas līgas puikām un tāpat Dānijas? Ko tu te runā un meklē sviestainus attaisnojumus, kas vispār nav pamatoti..

Pascual Raul Velasco rakstīja: Tu debīls esi? Es tev prasu cik tādu ir?