Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1312, Did:0, useCase: 3

Sportacentrs.com lietotāji: pret Čehiju labākais Dārziņš

Andrejs Siliņš

Sportacentrs.com lietotāji: pret Čehiju labākais Dārziņš
Lauris Dārziņš pret čehiem guva izlases pirmos vārtus čempionātā
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Apkopoti Sportacentrs.com lietotāju reitinga balsojumi par Latvijas izlases hokejistu sniegumu pirmajā pasaules čempionāta spēlē pret Čehijas valstsvienību. Par labāko portāla lasītāji atzinuši uzbrucēju Lauri Dārziņu, kurš guva pirmos izlases vārtus šajā čempionātā.

Dārziņš kļuvis par populārāko Latvijas hokejistu, iespējams, pavisam drīz arī kļūs par apmaksātāko un ne jau velti – 21 vārti, 23 piespēles, nebeidzamas rezultativitātes punktu sērijas un vieta KHL Zvaigžņu spēlē. Lai gan pirms pasaules čempionāta sākotnēji nebija skaidrības par Laura līdzdalību izlasē, kuram gan vēl vairāk pienāktos atklāt izlases rēķinu čempionātā! Par to arī Sportacentrs.com lietotāju atzinība – 4,570 reitinga punkti.

Tomēr Latvijas hokeja fans nav dumjš un saprot – Lauris tikai uzlika rozīnīti uz saldā ēdiena, ko vispirms sagatavoja Kristaps Sotnieks un Miķelis Rēdlihs. Arī šo vīru iespētais nav palicis nepamanīts – Miķelim ceturtais labākais rādītājs (3,954), bet Sočam – septītais (3,810). Savu pirmo, bet izlases otro un pagaidām pēdējo vārtu guvējs Roberts Bukarts līdzjutēju acīs bijis trešais labākais pret čehiem – 4,459 reitinga punkti.

Otro augstāko reitingu līdzjutēji atdevuši Artūram Kuldam. Latviešiem patīk šis neatlaidīgi sava sapņa virzienā ejošais zēns, kurš vienmēr ir gatavs aktīvi un, ja vajag, arī asi iestāties par savu komandu. Kuldas Ziemeļamerikas rūdījums izrādījās pārāk brangs čeham Martinekam, taču ne mūsu hokeja fanam – 4,491 reitinga punkti un otrais labākais rādītājs.

Visšvakākie rādītāji brāļiem Rēdlihiem. Izlasē tādi trīs, bet šoreiz līdzjutēji viszemāk novērtējuši abu aizsargu iespēto. Jēkabs laukumā pavadīja tikai divas maiņas, spēlējot kopumā vien 16 sekundes, taču šajā laikā čehi iemeta savus trešos un uzvaru nesošos vārtus. Tiesa, vēl sliktāk novērtēts Krišjāņa veikums – viņš laukumā bija gan tad, kad čehi pirmo reizi panāca vadību, gan tad, kad pretinieks nostiprināja uzvaru.

Latvijas izlases hokejistu reitings mačā pret Čehiju

SpēlētājsReitings
Lauris Dārziņš4.570
Artūrs Kulda4.491
Roberts Bukarts4.459
Miķelis Rēdlihs3.954
Andris Džeriņš3.947
Edgars Masaļskis3.939
Kristaps Sotnieks3.810
Georgijs Pujacs3.809
Oskars Cibuļskis3.793
Gints Meija3.721
Armands Bērziņš3.659
Herberts Vasiļjevs3.634
Ģirts Ankipāns3.551
Arvīds Reķis3.529
Aleksandrs Ņiživijs3.493
Mārtiņš Cipulis3.485
Kaspars Saulietis3.458
Sergejs Pečura3.434
Ronalds Ķēniņš3.157
Jēkabs Rēdlihs2.967
Krišjānis Rēdlihs2.565

5 - labāk nospēlēt būtu ļoti grūti - īsts līderis
4- labi aizvadīts mačs
3 - normāla spēle, neko nesabojāja
2 - kļūdu vairāk nekā labu epizožu - slikta spēle
1 - izgāšanās

No kopumā 1037 vērtētājiem tika izlozēti trīs, kuri ieguvuši "Sporta" Avīze +" abonementu uz vienu mēnesi, tie ir – boneless, bruus34 un vvinter. Reitingu balsojums turpināsies jau šovakar pēc mača, kad vērtēsim, kā Latvijas hokejisti cīnījušies pret Somiju.

  +5 [+] [-]

, 2011-05-02 15:38, pirms 14 gadiem
Atbilstoši

  +3 [+] [-]

, 2011-05-02 15:42, pirms 14 gadiem
Pēdējā vieta nepārsteidz. Vienīgā kļūda ir Masaļska vieta. Viņš reāli visu spēli vilka! Ne jau viņš bija vainīgs dēļ tiem tizlajiem rikošetiem, kad meta gandrīz no nulles leņķa. Dārziņš jau publikas mīlulis, tas skaidrs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2011-05-02 15:48, pirms 14 gadiem
PI4UKS rakstīja: Jēkabs Rēdlihs 2.967
Vins pat nespēlēja

patrapijas laukuma, kad iemeta 3. vartus. Nu nezinu, vai vajadzeja tik zemus to reitingus salikt. Krisjanis jau tik kludijas beigas, vienigi tas nogalinaja kaut pedeja caribas. Bet nu kaa ir ta ir. Domaju, ka visi bija vairak vai mazak lidzvertigi

  +7 [+] [-]

, 2011-05-02 15:48, pirms 14 gadiem
Vasileva maina bija pat parak neuzkritos... Godigi sakot noraka redlihi- Mikela kluda uz pretinieku zilas-3-2 un Krisijana kluda centra 4-2

     [+] [-]

, 2011-05-02 15:49, pirms 14 gadiem
stats.iihf.com tomēr ir tās 16 sekundes..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2011-05-02 15:53, pirms 14 gadiem
DinamoFans rakstīja: Pēdējā vieta nepārsteidz. Vienīgā kļūda ir Masaļska vieta. Viņš reāli visu spēli vilka! Ne jau viņš bija vainīgs dēļ tiem tizlajiem rikošetiem, kad meta gandrīz no nulles leņķa. Dārziņš jau publikas mīlulis, tas skaidrs.
Otrais bija tīrs Masaļska gols. Nepaspēja sagrupēties un ripa kura lidoja garām vārtiem no viņa rokas ielido vārtos.

  +7 [+] [-]

, 2011-05-02 15:56, pirms 14 gadiem
Masaļskim vieta par augstu 2,5 ielaistos vārtos-neglāba(2.vārti-tā var ielaist bērnu hokejā,ne WC).Interesanti,vai kāds pirms balsot par Dārziņu,paskatījās spēles protokolā-laikam nē,jo lietderības koef.-2,izsaka visu.Ko līdz 1 gūti vārti,ja 3 zaudēti viņam esot laukumā.Bija veči,kas nospēlēja daudz stabilāk.Barsā viņam paredzams Hosas liktenis.
Slēpts komentārs: erikxxl

  +5 [+] [-]

, 2011-05-02 16:15, pirms 14 gadiem
PI4UKS rakstīja: Jēkabs Rēdlihs 2.967
Vins pat nespēlēja
tapēc arī atbilstoš vērtējums.. 3 - normāla spēle, neko nesabojāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-05-02 16:31, pirms 14 gadiem
kr redlihs saņēma starp:
3 - normāla spēle, neko nesabojāja
un:
2 - kļūdu vairāk nekā labu epizožu - slikta spēle

normāli slikta spēle... kļūdu vairāk nekā labu epizožu, bet neko nesabojāja...

kaut kā neloģiski liekas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-05-02 16:51, pirms 14 gadiem
Vai ir kas jauns? rakstīja: a ko darīt, ja kaut kas ir jāliek?
visatbilstošāk taču skan "normāla spēle, neko nesabojāja"
Protams, varēja arī likt "labāk nospēlēt būtu ļoti grūti - īsts līderis", bet tas tomēr būtu ...
nebija jau obligāti jaliek.. es piemēram atstāju viņam tukšu vērtējumu..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-05-02 19:06, pirms 14 gadiem
Cibuļskis par zemu!!!!!!
Visu spēli aizvadīja ļoti stabili

  -2 [+] [-]

, 2011-05-02 19:19, pirms 14 gadiem
Manuprāt, atbilstoši. Dārziņa un citu uzbrucēju galvenais uzdevums ir gūt vārtus. Viņš bija viens no diviem, kas to izdarīja. Radīja arī bīstamus momentus pie pretinieku vārtiem. Kamdēļ viņam nevajadzētu būt labākajam? Viss, kā vajag. Kuros vārtu zaudējumos, kad viņš bija laukumā, tu redzi viņa vainu?

Krišjānis kļūdījās svarīgā brīdī. Protams, tāpēc vieninieku neliksim. Bet nu tā spēlēt nevar. Es viņam liku 3.
Viens no brīžiem, kad tiek gūti vārti ir pie atsevišķām, taču būtiskām kļūdām. Kāda starpība, ka pirms tam labi spēlēts? Ja tas pretiniekam ļāvis gūt vārtus, tad labi nav.
Tikai loģiski, ka arī līdzjutēji to pamana.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-02 19:57, pirms 14 gadiem
DinamoFans rakstīja: Pēdējā vieta nepārsteidz. Vienīgā kļūda ir Masaļska vieta. Viņš reāli visu spēli vilka! Ne jau viņš bija vainīgs dēļ tiem tizlajiem rikošetiem, kad meta gandrīz no nulles leņķa. Dārziņš jau publikas mīlulis, tas skaidrs.
Piekrītu ka Masa
ļska vieta pārsteidz , bet viņš ir par augstu novērtēts. Pirmajā kārtā no 16 vārtsargiem Masaļskis ir 14 vietā pēc atvairīto metienu procenta-88%. No 34 metieniem atvairīti 30 metieni.
Kuldas vieta ir nepelnīti augsta-droši vien vainīgs tas spēka paņēmiens-lūk tā jau ir lieta kas man patiešām nepatīk pat riebjas mūsu līdzjutējos-ja ar spēka paņēmienu notraumē pretinieku tā kā viņš nokļūst slimnīcā tā uzreiz varonis, ar Karsumu ar tā bija.
labi tas ir viens spēka paņēmiens-bet ne jau uzreiz tas ir kas īpašs-un likt labu vērtējumu tikai tāpēc ka aizstāvi spēlētāju kurš ar ne tik tīru spēka paņēmienu kādam uztaisa smadzeņu satricinājumu.
Tas nav Kuldas nosodījums-nekādā gadījumā ne - tas ir hokejs nu gribējās mazliet tā lai pretinieks jūt to spēka paņēmienu tā labāk-sanāca par daudz smagi..labi gadās..slikts iznākums..bet ne jau tāpēc uzreiz laba spēle Saprotu ka vajag kādreiz izkauties kā rēdlihs slavenajā Rīgas spēlē ar SKA, bet ja kāds spēlētājs tīši vai netīši kādu spēlētāju notraumē-tas nu nekādi nevar būt pluss hokejistam līdzjutēju acīs-spēka spēle OK, bet savainojums , trauma - tas jau ir kas cits. Cienīsim arī citu komandu hokejistus un hokejā ir stingri jāvēršas pret traumatismu.

     [+] [-]

, 2011-05-02 20:23, pirms 14 gadiem
m.ruu rakstīja: Masaļskim vieta par augstu 2,5 ielaistos vārtos-neglāba(2.vārti-tā var ielaist bērnu hokejā,ne WC).Interesanti,vai kāds pirms balsot par Dārziņu,paskatījās spēles protokolā-laikam nē,jo lietderības koef.-2,izsaka visu.Ko līdz 1 gūti vārti,ja 3 zaudēti viņam esot laukumā.Bija veči,kas nospēlēja daudz stabilāk.Barsā viņam paredzams Hosas liktenis.
Tas man arī pārsteidz ka līdzjutēji galīgi neseko līdzi sīkāk spēlei -radz tikai rupjās kļūdas un kas golus iemet. Dārziņam mīnus 2 sliktākais koefiecients komandā kopā ar Džeriņu-labi ne viss uz viņa sirdsapziņas-bet Latvijas līdzjutēji par labāko spēlētāju nosauc to kuram ir sliktākais lietderības koeficients spēlē un kuram esot laukumā ielaiž 3 vārtus no 4-nesaku ka Dārziņš uzreiz jānoraksta, bet viņš tomēr nevar būt labākais.

     [+] [-]

, 2011-05-03 17:06, pirms 14 gadiem
Pelniti