Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1624, Did:0, useCase: 3

Par turpmāko sadarbību ar Nolanu tiks lemts nedaudz vēlāk

Jānis Celmiņš

Par turpmāko sadarbību ar Nolanu tiks lemts nedaudz vēlāk
Kirovs Lipmans un Teds Nolans
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64

Par turpmāko sadarbību ar Latvijas hokeja izlases līdzšinējo galveno treneri Tedu Nolanu tiks lemts nedaudz vēlāk, īsi pēc Latvijas izlases pēdējās spēles pasaules čempionātā pauda Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidents Kirovs Lipmans.

„Īpašu pretenziju man pret Nolana darbu nav. Manuprāt, treneriem no Ziemeļamerikas ir nedaudz cita spēles filozofija. Ja kanādieši uz čempionātiem brauc ar ģimenēm un tas ir normāli, tad mūsu spēlētāji, manuprāt, tam nav gatavi. Tas ir tikai viens piemērs. Neko nevēlos viņam pārmest,” pauda LHF prezidents Kirovs Lipmans, piebilstot, ka par turpmāk sadarbību ar treneri tiks lemts pēc kāda laika.

Pats Nolans pauda, ka labprāt turpinātu darbu ar izlasi, taču šobrīd lēmums jāpieņem federācijai. Treneris jau rīt dosies uz mājup un gaidīs ziņu no federācijas puses.

Kirovs Lipmans ieviesa skaidrību arī 2017. gada pasaules čempionāta sakarā. „Šobrīd pastāv jautājums, vai ir vērts organizēt čempionātus divās valstīs. Redzējām, ka līdzjutēju interese šeit Stokholmā bija ļoti minimāla. Dāņi bija ar mieru rīkot čempionātu kopā ar mums, taču ar norunu, ka fināls un pusfināli notiek pie viņiem. Mēs esam nolēmuši, ka, ja rīkosim čempionātu, tad tikai vienatnē,” paskaidroja Lipmans.

Vai Nolanam būtu jāturpina darbs ar Latvijas izlasi?

  • 404

  • 45


 +15 [+] [-]

, 2012-05-16 00:28, pirms 13 gadiem
turam !!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +30 [+] [-]

, 2012-05-16 00:30, pirms 13 gadiem
Rajonā vienbalsīgi nobalsojām, ka jāpaliek.

 +10 [+] [-]

, 2012-05-16 00:33, pirms 13 gadiem
"Treneris ieviesa skaidrību arī 2017. gada pasaules čempionāta sakarā."

Kira tagad ir arī treneris
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2012-05-16 00:35, pirms 13 gadiem
Noteikti jaturpina!!!

  +7 [+] [-]

, 2012-05-16 00:37, pirms 13 gadiem
ka tik nesanaak, ka kameer kira domaa, Tedis dara, un paliksim pie sasistas siles

 +36 [+] [-]

, 2012-05-16 00:38, pirms 13 gadiem
mums drīzāk jācer, ka Nolans gribēs turpināt sadarbību
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2012-05-16 00:40, pirms 13 gadiem
dāņi žīdi..pie sevis grib pusfinālus un finālu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +15 [+] [-]

, 2012-05-16 00:42, pirms 13 gadiem
Godīgi, mazliet Nolana pat žēl! Nebija pelnījis šādu (atsevišķu) puišu atdevi.
Viennozīmīgi gribētu redzēt pie izlases stūres arī nākamgad! Tie māli mums ir kādi ir, bet ticu, ka Teds no tiem spēj izmīcīt labāko iespējamo. Viss ir pašiem galvā...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2012-05-16 00:45, pirms 13 gadiem
Jaturpina jebkura gadijuma, tagad Teds ir iepazinis daudz maz vairak speletajus, pluss visam vel jacinas par OS, butu stulbi atlaist treneri pirms OS. Cipa jaunais spes paveikt jaunus brinumus un spes atrak iepazit izlasi, nu ja vien Kira neskatas uz Arta pusi.

  +5 [+] [-]

, 2012-05-16 00:47, pirms 13 gadiem
Nolanam jāpaliek, jo viņš vēl netuvu nav sapratis Latviešu hokejistu mentalitati..!!! Ar nosacījumu, ka Nolans sāks mācīt arī vairākumu, mazākumu, spēli vārtu priekšā un iedos resnuļiem beidzot iekšā kārtīgu fizisko..!!! Šeit vairs nederēs teiciens, lai meistari vairākumu paši izspēlē....,nu nav mums vair pēc Ozoliņa, Žoltoka, Skrastiņa.....neviena meistara...Bēdīgi, bet fakts...!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2012-05-16 01:00, pirms 13 gadiem
Noteikti japaliek!
Viens no vislabakajiem, ja ne pats labakais treneris kads lv izlasei ir bijis!

  +6 [+] [-]

, 2012-05-16 01:14, pirms 13 gadiem
Jāturpina, jo Teds vēl nav iepazinis Latvijas izlasi, tās spējas, niķus utt. Vajag laiku! Pēc nepilna gada būs OČ kvalifikācijas turnīrs, tad nākamais PČ, un tad varēs izteikt pirmos objektīvos vērtējumus. Nestrēbsim karstu!

  +2 [+] [-]

, 2012-05-16 01:23, pirms 13 gadiem
jāpaliek noteikti!!

  +5 [+] [-]

, 2012-05-16 01:59, pirms 13 gadiem
Spēlētāji uzmeta treneri! Nolans bija OK, ja spēlētāji būtu spēlējuši kā pirmajās spēlēs un ievērojuši spēles plānu, būtu rezultāts! Tagad būs kā Znaroks teica - vai trenerim jāiet laukumā un jamet šaibas?!

     [+] [-]

, 2012-05-16 02:51, pirms 13 gadiem
Danji lai suka likos,Te es Kiram piekritu,vienatne mes varam uzrikot labaku cempi.Tikai biletes nedrikst bur dargas+valstij(saeimai) jabeidz sedet uz olam,un japalidz.Par Nolanu-es teiktu-ka japaliek,ir kluss,pieredzejis,labs treneris,tikai puishus lidz galam nav iepazinis,lai pateiktu visu ko doma.

  -1 [+] [-]

, 2012-05-16 05:39, pirms 13 gadiem
Lai strādātu ar LV izlasi trenerim ir jabūt viss galīgi po, vai arī tādam kuram vairs nekas nav japierāda, jo LV izlase pamatīgi grauj trenera prestižu.

  +3 [+] [-]

, 2012-05-16 05:42, pirms 13 gadiem
Volx rakstīja: Kaa jau viens te bija iepostojis no pagajushaa gada lemuma , tad jaatlaizh ir visa brigade , jo uzdevums nav izpildits. Protams pec tam atkal var njemt darbaa pa jaunu.
Muļķīga bija doma Tedam par palīgiem piesaistīt RD trenerus un Baldonieku par GM.
Pēc tā kad Nolanu apstiprināja LV galvenā amatā cerība uz kaut ko pozitīvu bija daudz lielāka nekā pēc tam, kad pateica ka šie tipi ietilps viņa treneru komandā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-05-16 07:25, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Muļķīga bija doma Tedam par palīgiem piesaistīt RD trenerus un Baldonieku par GM.
Pēc tā kad Nolanu apstiprināja LV galvenā amatā cerība uz kaut ko pozitīvu bija daudz lielāka nekā pēc tam, kad pateica ka šie tipi ietilps viņa treneru komandā.
Par GM piekrītu, bet kāda vaina Ābolam un Ignatjevam? Manuprāt, Ābols pēc gadiem 5-6 varētu būt Znaroka līmeņa treneris.

  +2 [+] [-]

, 2012-05-16 07:33, pirms 13 gadiem
Es nevēlētos piekrist, ka RD treneri izlasē ir kaut kas slikts. Mums jau tāpat tas hokejistu resurss ir stipri pamazs un lai kādi trenneri nāktu spēlētāju izmaiņas ir marginālas. Domāju, ka ja būtu pieejami tie paši Girgensons un Pelšs, tad diezvai izlasē spēlētu piemēram Džeriņš, vai Bukarts, kuri ir no RD sistēmas.

Vienīgais, kas protams var darīt bažīgus ,pēc Matuļa teiktā, ir norādes no RD vadības, lai pārāk nepārcenšās. Lai nu ko, bet Nolanam ir grūti pārmest šos zaudējumus. Pirmkārt, viņam nebija pieejama tāda izlase kā Znarokam, kur bija praktiski visi labākie ieskaitot Ņiživiju, Vasiļevu, Skrastiņu, Kuldu, Karsumu, Dārziņu. Reāli, nebija mums izteiktas pirmās maiņas.

Gribas lai mūsējie tiek uz olimpiādi vien tāpēc, lai varētu redzēt visus mūsu labākos spēlētājus vienkopus.

  +2 [+] [-]

, 2012-05-16 07:45, pirms 13 gadiem
Trenerim nepieciešams laiks! Domāju,ka paliks

  +1 [+] [-]

, 2012-05-16 07:55, pirms 13 gadiem
Jā. Viņš nebaidās no "uzvārdiem" izlasē un galu galā izvirzīja tieši spēcīgākos spēlētājus galvgalī.
+ izcēla 2 mazāk zināmus talantus Latvijai - Indraši un Ķēniņu.

normāls treneris rezultātu gādā 2-3 gadu periodā. To arī Z-vīrs teica

  +2 [+] [-]

, 2012-05-16 08:10, pirms 13 gadiem
Jāturpina!

  +3 [+] [-]

, 2012-05-16 08:22, pirms 13 gadiem
Uzskatu ka Nolanam jāpaliek. Ļoti patika izlases spēle. Ātra, uzbrūkoša nekā ar znaroku, nospiežās aizsardzībā un nu tik būs...
Ja Lipmanis Nolanu atlaidīs, tad viņš būs pamuļķis. Var jau katru gadu (rupji runājot) mainīt treneri un meklēt jaunu, tad atkal viss iepazīšanās process sākas no jauna.. Nolans izlasei uzskatu ir diezgan piemērots.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2012-05-16 08:47, pirms 13 gadiem
Butu mulcigi vinju tagad atlaist,trenerim vismaz ir jadod gadi divi ja ne visi tris trennet,lai kaut kas paraditos uz pareizo pusi,nau jau klubs kur sezona nez cik speles,un tomer vins ir bijis nhl treneris,un slikts jau nu vins nekadigi nevar but,80% ir speletajos,20tikai trenneri,ja ne visi 90speletajos!
Slēpts komentārs: mvp222

  +1 [+] [-]

, 2012-05-16 09:12, pirms 13 gadiem
Lai Teds paliek, bet izlasi vajag komplektēt no spēlēt gribošiem hokejistiem, kuri spēlē dažādās pasaules līgās nevis no RD zvaigznēm, kuriem miljoni galvā grozās! No RD var ņemt tikai jaunos, kuriem vēl ir cīņas spars un patriotisms!

  +2 [+] [-]

, 2012-05-16 09:22, pirms 13 gadiem
Nolans + citi Assist coach, ae šitiem Dinamo lobētājiem nekas labs nebūs nākamgad!

Es viņam ticu,un tagad Nolans saprot,kas ir kas, un nākošgad būs cita komanda un attieksme uz ledus! Mož A Miracle on ice 2 . daļa

  +1 [+] [-]

, 2012-05-16 09:25, pirms 13 gadiem
tak uzreiz jāpiedāvā sadarbība bija, nevis kko jāgaida...... šitik foršs treneris sen nav redzēts!

  -3 [+] [-]

, 2012-05-16 09:26, pirms 13 gadiem
Es zinu, ka ir kompetentaki civeki par mani shaja jomaa, tomer mans viedoklis ir tads, ka ir jamaina treneri. Tas, ko es redzeju - izlasei nebija speles ka tadas, nebija speles rokraksta, taa allazh izskatijas negatava spelem, izskatijas, ka izlasee ir problemas ar organizaciju, vairakas reizes speletaji vienkarshi nezinaja, ko darit. Un tas attiecas ne tikai uz pashu speli, bet, piemeram, kad musejie gaja mainities gadijumos, kad to nevareja darit. Piemers ar speli pret daniem, kad izgaja seshi musejie un Jucers vartos, vel uzskatamak nodemonstreja to, kaadaa limenii ir organizets darbs izlasee. Atvainojiet, ar tadu darba organizaciju nav ko ceret uz panakumiem. Kaa vairakas reizes teica komentetaji, Nolans nepetija pretinieku speli. Interesanti, kaa tad var zinat, kaa jaspele pret to komandu?! Netika trenets vairakums un musejie nevareja elementari nostaties zonaa. Uzskatu, ka te ir jauznemas atbildiba treneru korpusam. Nu nevar prasit no speletajiem, kuri sezonas laika spele dazados klubos, pec tam izlasee bez treniniem sapratni vairakumaa. Nevar! Japiebilst, ka RD bija viens no labakajiem vairakumiem visaa KHL... Ne bez atsradashanas tas taads bija, kaut ari speletajiem netrukst meistaribas. Vairakas reizes speles laikaa prasijas panemt 30 sek partraukumu. Nolans to nedarija, jo, domaju, ka vinam vnk nebija ko teikt un tas ir saistits ar to, ka vins nepetija pretinieku komandas speli. Isak sakot, neko nedarija. Kad bija Lidstrems, komandai bija spele, vareja redzet labu organizaciju aizsardziba, uzbrukumaa, vairakumaa... Tagad nebija ne kaas no taa un no malas izskatijas, ka valda haoss. Speletaji apjuka, jo nezinaja, kaa spelet pret pretiniekiem, jo treneris to nepateica. Kads teiks, ka viniem pasiem jazina! Es gan ta neuzskatu, jo tapec treneris ir, lai petitu pretinieku komandu, zinatu tas vajas vietas un sagatavotu prettriecienu stiprajam pusesm. Te nebija ne kas un komandas organizacija bija zemaa limenii

  -3 [+] [-]

, 2012-05-16 09:29, pirms 13 gadiem
pepperoni rakstīja: Lai Teds paliek, bet izlasi vajag komplektēt no spēlēt gribošiem hokejistiem, kuri spēlē dažādās pasaules līgās nevis no RD zvaigznēm, kuriem miljoni galvā grozās! No RD var ņemt tikai jaunos, kuriem vēl ir cīņas spars un patriotisms!
Pilnīgs mēsls – varbūt tomēr problēma ir pašā Tedī? Man kaut kā vairāk šķiet, ka Tedis uzkāpa uz tā paša grābekļa uz kura Peka sezonas sākumā - mēģināja uzspiest spēlēt tādu hokeju, kādu lielākā daļa savu mūžu nav spēlējuši un viņi tajā jūtas nekomfortabli, to īsti nemāk un tas nestrādā...

Ar pliku cīņas sparu tu arī vari aiziet papulēt antenu – 100% būtu savādāk, ja būtu maiņa: Karsums-Sprukts-Rēdlihs+vēl Dārziņš un Ankipāns. Savukārt Indrašis, lai vai kā centās un guva pat vārtus, bet bija skaidri redzams, ka 1. maiņa pie miķeļa un Sprukta nav viņa īstā vieta, jo ļoti bieži viņš kavējā ar lēmumu pieņemšanu, kā rezultātā tika izbojātas iespējas...

  +2 [+] [-]

, 2012-05-16 09:39, pirms 13 gadiem
Shmidzis rakstīja: Pilnīgs mēsls – varbūt tomēr problēma ir pašā Tedī? Man kaut kā vairāk šķiet, ka Tedis uzkāpa uz tā paša grābekļa uz kura Peka sezonas sākumā - mēģināja uzspiest spēlēt tādu hokeju, kādu lielākā daļa savu mūžu nav spēlējuši un viņi tajā jūtas nekomfortabli, to īsti nemāk un tas nestrādā...

Ar pliku cīņas sparu tu arī vari aiziet papulēt antenu – 100% būtu savādāk, ja būtu maiņa: Karsums-Sprukts-Rēdlihs+vēl Dārziņš un Ankipāns. Savukārt Indrašis, lai vai kā centās un guva pat vārtus, bet bija skaidri redzams, ka 1. maiņa pie miķeļa un Sprukta nav viņa īstā vieta, jo ļoti bieži viņš kavējā ar lēmumu pieņemšanu, kā rezultātā tika izbojātas iespējas...
Kāds sakars ar grābekļiem? Viņi visi ir profesionāli hokejisti! Janka un Miķelis vienkārši necīnijās atšķirībā no Ķēniņa un Indraša, tas viss bija ļoti labi redzams pilnīgi visās spēlēs!

  -4 [+] [-]

, 2012-05-16 09:44, pirms 13 gadiem
pepperoni rakstīja: Kāds sakars ar grābekļiem? Viņi visi ir profesionāli hokejisti! Janka un Miķelis vienkārši necīnijās atšķirībā no Ķēniņa un Indraša, tas viss bija ļoti labi redzams pilnīgi visās spēlēs!
atkal buļļa sūds – ir pilnīgi stulbi apgalvot, ka miķleis un Janka necīnijās pirmajās 4 spēlēs, spēli ar Norvēģiju neredzēju, tapēc nemāku spriest...
Un tas ir TRENERA DARBS, izdarīt tā, lai visi cīnās un visa komanda strādā – tad sanāk, ka Tedis ir nekam nederīgs treneris....

  +4 [+] [-]

, 2012-05-16 10:03, pirms 13 gadiem
Shmidzis rakstīja: atkal buļļa sūds – ir pilnīgi stulbi apgalvot, ka miķleis un Janka necīnijās pirmajās 4 spēlēs, spēli ar Norvēģiju neredzēju, tapēc nemāku spriest...
Un tas ir TRENERA DARBS, izdarīt tā, lai visi cīnās un visa komanda strādā – tad sanāk, ka Tedis ir nekam nederīgs treneris....
Vai tik tu pats neesi buļļa sūda radinieks...

Padomā pats - vispirms Znaroks netika galā ar šamiem (labākais treneris KHL!), pēc tam Nolans (reiz atzīts par labāko treneri NHL!), tad rodas pamatotas aizdomas, ka vai tik šī nevarība neizgaismo spēlētāju meistarības un atieksmes līmeni. Un šaubos arī, ka Ābols un Ignatjevs ir tie švakākie palīgi. Iespējams, ka 10.vieta ir pat pagalam neslikta, ja ņem vērā, ka mums puse izlases ir tādā KHL 4.maiņas līmenī, kas ir pietiekami, lai sasistu Itāliju, bet par īsu Norvēģijai.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2012-05-16 10:06, pirms 13 gadiem
OILER1981 rakstīja: Es zinu, ka ir kompetentaki civeki par mani shaja jomaa, tomer mans viedoklis ir tads, ka ir jamaina treneri. Tas, ko es redzeju - izlasei nebija speles ka tadas, nebija speles rokraksta, taa allazh izskatijas negatava spelem, izskatijas, ka izlasee ir problemas ar organizaciju, vairakas reizes speletaji vienkarshi nezinaja, ko darit. Un tas attiecas ne tikai uz pashu speli, bet, piemeram, kad musejie gaja mainities gadijumos, kad to nevareja darit. Piemers ar speli pret daniem, kad izgaja seshi musejie un Jucers vartos, vel uzskatamak nodemonstreja to, kaadaa limenii ir organizets darbs izlasee. Atvainojiet, ar tadu darba organizaciju nav ko ceret uz panakumiem. Kaa vairakas reizes teica komentetaji, Nolans nepetija pretinieku speli. Interesanti, kaa tad var zinat, kaa jaspele pret to komandu?! Netika trenets vairakums un musejie nevareja elementari nostaties zonaa. Uzskatu, ka te ir jauznemas atbildiba treneru korpusam. Nu nevar prasit no speletajiem, kuri sezonas laika spele dazados klubos, pec tam izlasee bez treniniem sapratni vairakumaa. Nevar! Japiebilst, ka RD bija viens no labakajiem vairakumiem visaa KHL... Ne bez atsradashanas tas taads bija, kaut ari speletajiem netrukst meistaribas. Vairakas reizes speles laikaa prasijas panemt 30 sek partraukumu. Nolans to nedarija, jo, domaju, ka vinam vnk nebija ko teikt un tas ir saistits ar to, ka vins nepetija pretinieku komandas speli. Isak sakot, neko nedarija. Kad bija Lidstrems, komandai bija spele, vareja redzet labu organizaciju aizsardziba, uzbrukumaa, vairakumaa... Tagad nebija ne kaas no taa un no malas izskatijas, ka valda haoss. Speletaji apjuka, jo nezinaja, kaa spelet pret pretiniekiem, jo treneris to nepateica. Kads teiks, ka viniem pasiem jazina! Es gan ta neuzskatu, jo tapec treneris ir, lai petitu pretinieku komandu, zinatu tas vajas vietas un sagatavotu prettriecienu stiprajam pusesm. Te nebija ne kas un komandas organizacija bija zemaa limenii
Kad bija Lindstrēms, tad viņam bija pieejami tādi meistari, kā Žoltoks, Irbe, Skrastiņš un vēl ducis pieredzējušu padomju RD kadru...

  -4 [+] [-]

, 2012-05-16 10:11, pirms 13 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Vai tik tu pats neesi buļļa sūda radinieks...

Padomā pats - vispirms Znaroks netika galā ar šamiem (labākais treneris KHL!), pēc tam Nolans (reiz atzīts par labāko treneri NHL!), tad rodas pamatotas aizdomas, ka vai tik šī nevarība neizgaismo spēlētāju meistarības un atieksmes līmeni. Un šaubos arī, ka Ābols un Ignatjevs ir tie švakākie palīgi. Iespējams, ka 10.vieta ir pat pagalam neslikta, ja ņem vērā, ka mums puse izlases ir tādā KHL 4.maiņas līmenī, kas ir pietiekami, lai sasistu Itāliju, bet par īsu Norvēģijai.
"....Padomā pats - vispirms Znaroks netika galā ar šamiem (labākais treneris KHL!), pēc tam Nolans (reiz atzīts par labāko treneri NHL!), ..."

Kādā veidā netika?????? Pagājušogad tikai vien izgāzta spēle pret SLO, nākamajā dienā pēc spēles ar Dāniju, kurā LV netika tālāk...
Pārējās bija labas spēles un ar cīņassparu nebija NEKĀDU problēmu – pret CZE varēja niču izraut, nebūtu padumjš Rēdliha noraidījums 3. perioda vidū, pret FIN niča, pret DEN niča – spēle, kurā LAT izlasei bija acīmredzams pārsvars, tikai veiksme un super-puper lieliskā varočika spēle glāba dāņus no zaudējuma – pret Belariem un austriešiem labi nospēlējām...

Tā ka varbūt tomēr pirms liet samazgas virsū spēlētājiem varbūt ir vērts padomāt, vai treneru korpuss ar Nolanu priekšgalā nav paši pelnījuši tādu pašu atzīmi par čempionātu, kā Sprukts, Rēdlihs u.c.....

  -2 [+] [-]

, 2012-05-16 10:35, pirms 13 gadiem
Liels pārsteigums bija,kad Nolanu paņēm,vēl lielāks būs,ja neņems turpmākai sadarbībai.Jautājums tikai,vai pats Nolans to vēls.Palīgus vajag citus,šie maisa gaisu.

     [+] [-]

, 2012-05-16 10:36, pirms 13 gadiem
Nav jēgas katru gadu mainīt treneri! Protams komanda nenospēlēja tā kā bija gaidīts, bet nešaubos, ja Nolanam dos iespēju strādāt, tad ar šiem vai citiem spēlētājiem (nav jau tā, ka bez šiem spēlētājiem mums vairs neviena cita nebūtu) ilgtermiņā varētu būt arī rezultāts ne sliktāks kā piem tiem pašiem norgēm. Es piem. neredzu vairs vietu izlasē Cibuļam, Džeriņam, Meijam, arī Cipam... acīmredzams, ka PČ Elites divīzija nav viņu līmenis! Laviņam jāsāk domāt par atvadām no izlases - pārliecinoši sūdīgākais čempis viņa izpildijumā un acīmredzami būtu tagad teikt Rodim paldies un sveiki! Nedomāju, ka tagad būtu kādas baigās problēmas šos manis nosauktos spēlētājus aizstāt ar citiem!

p.s. Sočam, Bukartam varētu vēl iedot nelielu "kredītu" un kādu pārbaudes laiku.... ja neuzlabos sniegumu, tad arī lai domā par citām nodarbēm čempja laikā, bet jau ārpus izlases!

  +1 [+] [-]

, 2012-05-16 10:36, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Nav jēgas katru gadu mainīt treneri! Protams komanda nenospēlēja tā kā bija gaidīts, bet nešaubos, ja Nolanam dos iespēju strādāt, tad ar šiem vai citiem spēlētājiem (nav jau tā, ka bez šiem spēlētājiem mums vairs neviena cita nebūtu) ilgtermiņā varētu būt arī rezultāts ne sliktāks kā piem tiem pašiem norgēm. Es piem. neredzu vairs vietu izlasē Cibuļam, Džeriņam, Meijam, arī Cipam... acīmredzams, ka PČ Elites divīzija nav viņu līmenis! Laviņam jāsāk domāt par atvadām no izlases - pārliecinoši sūdīgākais čempis viņa izpildijumā un acīmredzami būtu tagad teikt Rodim paldies un sveiki! Nedomāju, ka tagad būtu kādas baigās problēmas šos manis nosauktos spēlētājus aizstāt ar citiem!
redzi, ir jau tajā visādas nianses... Ja nu Tedis tagad pieņem kādu no tiem piedāvājumiem no NHL? Vai mums ir vajadzīgs treneris ZAmerikā, kurš pat uz PČ var netikt? (nemaz nerunājot par OS kvalifikāciju).

  -1 [+] [-]

, 2012-05-16 12:48, pirms 13 gadiem
Vispār smieklīgi, ka tagad Kirovs atjēdzas, ka Nolana filozofija ir tālu Latvijas - tam vajadzēja būt skaidram līdz ar pirmo sarunu, pietam šāda pieredze jau bija ar Lidstrēmu. Nav sevišķi ticības, ka Nolans turpinās darbu, vēl jo vairāk, ja tā ir taisnība par piedāvajumiem no NHL, bet vienreiz derētu tikt skaidrībā kādu hokeju gribam spēlēt un tad attiecīgi aicināt treneri, kurš būtu leģitīms veikt pārbūvi

  +1 [+] [-]

, 2012-05-16 15:35, pirms 13 gadiem
db01 rakstīja: dāņi žīdi..pie sevis grib pusfinālus un finālu
A Kirovs ta kas...?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja