Štāls Austrijā nespēlēs; par izsaukumu uz "Dinamo" runu nav bijis

Guevara rakstīja: Mierīgi varētu spēlēt 4.maiņā DR!

alternativve rakstīja: Meistarīgāks par Meiju ir noteikti un vēl pa dažiem!

NAMEJS 9999 rakstīja: RD līdzjutēju raudāšanai nav ne gala,ne malas .
Jāsāk baidīties vai Baltijas jūrā drīz strauji nepacelsies līmenis, kas jau varētu apdraudēt Liepāju un citas Baltijas jūras piekrastes pilsētas.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Rīgas Dinamo klubam vismaz ir līdzjutēji

NAMEJS 9999 rakstīja: Katram sporta klubam ir līdzjutēji, bet ne visi ir tik raudoši.

chiekurs16 rakstīja: Nākamsezon Štāls vairs nebūs DR sistēmas spēlētājs, par to esmu pārliecināts.

AnYwaY- rakstīja: psaules čempi neslikti izskatījās, tāds labs spēka uzbrucējs

NAMEJS 9999 rakstīja: Katram sporta klubam ir līdzjutēji, bet ne visi ir tik raudoši.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Tas tikai nozīmē, ka līdzjutējiem rūp kas notiek ar viņu klubu. Atšķirībā no Tava garadarba SK ,,Liepājas metalurgs'' hokeja komandas... , kurā nav neviena komenta un tas jau ir kaut kāds rādītājs par LM līdzjutējiem, kuru acīmredzami ir tik maz, ka šķiet, ka klubam līdzi jūtu tikai hokejistu radinieki un draugi.

NAMEJS 9999 rakstīja: bet gan,lai LM cienītāji iepazītos ar šīs komandas veikumu kādā noteiktā laika posmā.

sweges rakstīja: SKA pēc pirmās trešdaļas zaudē ar 0-3.

Štālam jau jaunu komandu vajadzēja meklēt septembrī.Andersons jau arī man liekas ka izdarīja savā hokejista karjerā lielāko kļūdu atnākot atpakaļ uz LV.Būtu labāk palicis Čehijā.

Jurchiks#2 rakstīja: skatos to spēli.. nu tas ir pizģets, kā saka Znaroks, kā var tā spēlēt! aizsardzība šodien atpūšas. man viens tuvs draugs visu laiku saka, ka CKA neko nesasniegs, jo nav kas dara melno darbu- nākas viņam piekrist- tur tikai meistari, bez darītajiem.


Andersons nākamgad spēlēs Amur līdzīga komandā un saņems 10x vairāk nekā Čehijā. Domāju, ka darīja pareizi.

sweges rakstīja: Trešais gols vienkarši konfekte!!!!!!!!!!!

Jurchiks#2 rakstīja: skatos to spēli.. nu tas ir pizģets, kā saka Znaroks, kā var tā spēlēt! aizsardzība šodien atpūšas. man viens tuvs draugs visu laiku saka, ka CKA neko nesasniegs, jo nav kas dara melno darbu- nākas viņam piekrist- tur tikai meistari, bez darītajiem.

Andersons nākamgad spēlēs Amur līdzīga komandā un saņems 10x vairāk nekā Čehijā. Domāju, ka darīja pareizi.

sweges rakstīja: Diez vai viņš spelejot LM būs progresējis.Domāju ka drizāk regresējis.Man jau liekas ka viņam ir līgums uz 2 gadiem ar RD.Gan jau RD viņu nomarinēs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Neko vairāk nerakstīšu par lielu daļu SC mītošo RD ,,ļidzjutējiem'', jo nav jēgas kārtējo reizi pasmieties.
Attiecībā uz manu topiku, jasaka, ka mans mērķis absolūti nav,lai kāds pie tā ko komentētu(sevišķi tāda līmeņa komentētāji kā Tu.), bet gan,lai LM cienītāji iepazītos ar šīs komandas veikumu kādā noteiktā laika posmā.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Rīgas Dinamo klubam vismaz ir līdzjutēji

Jurchiks#2 rakstīja: es domāju, ka Čehijas un Baltkrievijas līmenis ir ļoti līdzīgi. dažas spēles arī RD, būs labi- to arī pierāda pēdējā spēle, kur Andersons nekrita ārā no kolektīva.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Gribi Tu to vai nē, bet komentāru daudzums ir tieši attiecināms saistībā ar cilvēku intresi par attiecīgo rakstu.

varjags rakstīja: par SKA speeli....patika,kaa pateica komenteetaajs! ja SKA zaudeeshot, tad vinsh pazinjoshot(atziishot), ka Sveices liiga ir labaaka par KHL! gribeetos to redzeet....

varjags rakstīja: par SKA speeli....patika,kaa pateica komenteetaajs! ja SKA zaudeeshot, tad vinsh pazinjoshot(atziishot), ka Sveices liiga ir labaaka par KHL! gribeetos to redzeet....

NAMEJS 9999 rakstīja: Muļķības.
Daudzi te vispār te neko nekomentē (un arī komentārus nelasa), bet vienkārši pārlasa rakstus.

alternativve rakstīja: Ja viņš tā pateiks esmu parliecināts pa visiem 110 % ka viņš vairs spēles KHLā nekomentēs. :d

Guevara rakstīja: Mierīgi varētu spēlēt 4.maiņā DR!

ralfino rakstīja: jā un nav arī daudzi klubi kuriem līdzjutēji tik maz kā LM!

NAMEJS 9999 rakstīja: Muļķības.
Daudzi te vispār te neko nekomentē (un arī komentārus nelasa), bet vienkārši pārlasa rakstus.

nxsons rakstīja: radinieki un nelaimīigie liepājnieki.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Tie ir tie paši, kuri sēž neredzamajās cepurēs LM hallē? Nesapratu, kas tieši ir muļķības? Tas, ka komentāru daudzums pie raksta norāda par lasītāju intresi? Diezgan muļķīgi būtu domāt savādāk

zaaggiz2 rakstīja: nah to Petrovicki vajadzeeja, ja ir Štāls, neuzskatu ka viņš ir sliktāks par slovāku

Jurchiks15 rakstīja: Žēl ka pat iespēja netiek dota...Vienīgi nesaprotu,ar ko pašalik ir labāks tāds Meija,Džeriņš,Podziņš?Manuprāt pilnīgas nulles...

Abrags rakstīja: neloģisks jautājums - Petrovickis centrs, Štāls malējais...

Jurchiks15 rakstīja: Vienīgi nesaprotu,ar ko pašalik ir labāks tāds Meija,Džeriņš,Podziņš?

biiiskaps rakstīja: Rihards Lesins,neuzskatu,ka Dinamo salidzinot ar LM vajadzetu domat,ka LM ir nulles,jo padomaa pats - kas tad ir tas uberkrutais Dinamo...parasta maaksliigi uzslieta komanda bez jebkadas baazes apakshaa un par kuru tie fanelji taa sasulojas,jo taa ir modes lieta.

sweges rakstīja: SKA 4-3 papildlaikā vinēja.Neaceros kurš rakstīja forumā ka viņiem tas turnīrs ir nenozimīgs,to gan tā nevarētu teikt,jo pēc iemestajiem vārtiem priecajās kā mazi bērni.

sweges rakstīja: SKA 4-3 papildlaikā vinēja.Neaceros kurš rakstīja forumā ka viņiem tas turnīrs ir nenozimīgs,to gan tā nevarētu teikt,jo pēc iemestajiem vārtiem priecajās kā mazi bērni.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Kā tev pašam šķiet, kurš šeit varētu justies tik gudrs, zinošs un apgalvot, ka SKA šis turnīrs nav svarīgs, ja ne KharlOmovs? Tajā pašā laikā nedomāju, ka šis turnīrs bija tik baigi svarīgs SKA. Mājiniekiem, kuri noteikti ļoti centās, lai parādīti, ka šie var cīnīties ar KHl klubiem, domāju šis turnīrs bij svarīgāks.

sweges rakstīja: Nu spriežot kā SKA priecajās tad es Tev nepiekritīšu.Rīt SKA dabūs iekšā bez variantiem.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Jebkura sporta komanda, jebkurā turnīrā priecātos par uzvaru saspringtā cīņā, atspēlējoties un pie tam papildlaikā. Domā, ja uzvarētu ar 7:0 emocijas būtu bijušas tādas pašas? Diezin vai.

sweges rakstīja: Tas tikai parāda ka šis turnīrs viņiem ir svarīgs un veči cinās par katru centimetru.

sweet.caramel rakstīja: Es nesaprotu kāpēc Štāls tiek uzskatīts par kkādu mesiju DR jautājumā. Reāli 4ajā maiņa viņam vietas nav, tik labam spēlētājam pavadīt uz laukuma 5as min spēlē ir vnk grēks. Tad vēl ir vesela rinda spēlētāju, kas kalpo DR kā rezervisti vistiešākajā veidā - viņi trenējas kopā ar komandu un nepieciešamības gadījumā momentā tiek iespēlēti kur nu tas caurums rodas. Tagad pēc daudzu domām Štāls būtu jāizsauc no LM, randomā kkur jāmet iekša DR sastāvā, cerot, ka viņš pēkšņi būs spējīgs izcili iekļauties DR spēles plānā, lai arī kāds viņš tur būtu. Ir pietiekami daudz čaļu, kas ir daudz tuvāk stāvoši DR (kas trennējas DR), nekā Štāls. Notiekošais ir pilnīga loģika.

Es nesaprotu arī to kā cilvēki var vienlaicīgi bļaut, ka DR ir jāuzvar un to ka vajag ļaut spēlēt vietējiem čaļiem. Tās abas vēlmes nelīmēsies kopā tuvākajā laikā....

coffijs rakstīja: Ja komandas būtu vienādā kondīcijā Servett vinētu ,vienkārši beigās pietrūka spēka un ātruma ,kas ir Šveiciešu trumpis. Kā nekā SKA trīs spēles četru dienu laikā, bet Servett četras.

Rihards Ļesins rakstīja: Diezgan skumji ir lasīt šādu diskusiju. Skaidrs, ka visi Latvijas "fani" pie pirmās iespējas pārgāja uz Dinamo nometni nevis atbalsta LM, kas spēlē Baltkrievijas čempī.
Vēlme salīdzināt Dinamo ar LM parāda tikai cilvēku vēlme parādīt cik Dinamo ir kruti, bet LM nulle. Aprobežoti jūs ļautiņi esat.

sweet.caramel rakstīja: Es nesaprotu kāpēc Štāls tiek uzskatīts par kkādu mesiju DR jautājumā. Reāli 4ajā maiņa viņam vietas nav, tik labam spēlētājam pavadīt uz laukuma 5as min spēlē ir vnk grēks. Tad vēl ir vesela rinda spēlētāju, kas kalpo DR kā rezervisti vistiešākajā veidā - viņi trenējas kopā ar komandu un nepieciešamības gadījumā momentā tiek iespēlēti kur nu tas caurums rodas. Tagad pēc daudzu domām Štāls būtu jāizsauc no LM, randomā kkur jāmet iekša DR sastāvā, cerot, ka viņš pēkšņi būs spējīgs izcili iekļauties DR spēles plānā, lai arī kāds viņš tur būtu. Ir pietiekami daudz čaļu, kas ir daudz tuvāk stāvoši DR (kas trennējas DR), nekā Štāls. Notiekošais ir pilnīga loģika.

Es nesaprotu arī to kā cilvēki var vienlaicīgi bļaut, ka DR ir jāuzvar un to ka vajag ļaut spēlēt vietējiem čaļiem. Tās abas vēlmes nelīmēsies kopā tuvākajā laikā....

Abrags rakstīja: skatījos šīs spēles 3. periodu (pēc 2. perioda rezultāts bija 3:3) - 3. periodā vairāk uzbruka šveicieši, SKA vairāk spēlēja uz pretuzbrukumiem. Jāsaka, ka šveiciešiem vienkārši nepaveicās, ka 3. periodā neiemeta nevienu golu, jo asu momentu pie SKA vārtiem bija daudz.

ralfino rakstīja: nu ja uz Dinamo dabūtu tos, kas ir citos kotinentos(proti bez maz vai visu izlasi) , tad rezultāts būtu labāks, maiņas nebūtu jāchakarē un ārī izlasie veiktos ;abāk, bet tas ir nereāli piemēram dabūt K. Skrastiņu uz rīgu ,akut gantas būtu forshi!

Sportamīlule rakstīja: Kas tur foršs? Labāk, lai kapājas NHL, kamēr var to darīt tikpat lieliski! Bauda skatīties viņu spēlējot ar un pret pasaules labākajiem hokejistiem

ralfino rakstīja: Es to saku Dinamo interesēs nevis viņu pashu, protams pashiem viņiem lābāk NHL , bet kursh tad nebūtu priecīgs piemēram Skrastiņu Dinamo redzēt?

huy rakstīja: Es nesaprotu kur tu izrāvi ka Štāls tiek uzskatīts par mesiju? Pats izdomāji vai kaut kur izlasīji? Cik es redzu, tad vairāk runāts tiek par spēlētāju, kurš varētu palīdzēt RD, joi nav sliktāks par dažiem tur esošajiem. Un lielākā nesaprašana - kapēc tās Šupis vispār parakstīja, ja neredz viņam vietu komandā.

sweet.caramel rakstīja: Palīdzēt vai vnk aizlāpīt caurumu var arī Vilkoits vai Upītis, vai vēl kāds. Tas par to mesiju - tas ir domāts tādā kontekstā, ka tieši Štāla virzienā ir tik sakāpinātas emocijas. Viņš ir bijis līdzi vairākos izbraukumos, nav tā, ka vispār būtu aizmirsts. Bet skarbā patiesība ir tāda, ka ja tu nepatiksi treneriem, tad uzredzēšanos. Tāpēc jau Karsums šobrīd ir Rīgā. Tā nu tas notiek. Žēl spēlētāja, protams. Un tad jau vēl nevar zināt, kas tur ir sarunāts starp LM un DR btw...

Aigars Prūsis rakstīja: Es neņemos spriest vai BAČ ir otrais aiz KHL, bet vienā strīpā ar čehiem vai šveici jau nu tas ir noteikti.
Bet par čempionātiem tomēr visvieglāk vērtēt pēc klubu budžetiem, kas nozīmē- arēnas, sporta skolas (kluba piramīda) un galu galā spēlētāji. Ja BAČ pirmo četru vietu komandu budžets maz atpaliek no KHL klubiem (vai atgādināt, ka Junostj divus gadus cenšas iekļūt KHL?), manuprāt tas jau daudz ko norāda. Nemaz nerunājot, par mūsu baltkrievu brāļu diktatora lielo mīlestību pret šo sporta veidu.

P.S. Ne velti LM zēniem atļaujas brīvi kursēt uz kaimiņzemi paraksta pats Saņas onkulis.

Aigars Prūsis rakstīja: Nu protams, ka man nav grāmatvedības datu. Ir aptuvena informācija, kas pieejama visiem BAČ dalībniekiem. Vai tad kādam no malas ir dati par LAČ budžetiem? Bez tam eventuālās līgas dalībnieku izmaksas jau nav nekāds noslēpums.

Aigars Prūsis rakstīja: Varbūt kļūdos, taču maz ticams, ka BAČ top komandas ar 5 dolāru citroniem atpaliek no čehu pēdējām.

Aigars Prūsis rakstīja: Es neņemos spriest vai BAČ ir otrais aiz KHL, bet vienā strīpā ar čehiem vai šveici jau nu tas ir noteikti.
Bet par čempionātiem tomēr visvieglāk vērtēt pēc klubu budžetiem, kas nozīmē- arēnas, sporta skolas (kluba piramīda) un galu galā spēlētāji. Ja BAČ pirmo četru vietu komandu budžets maz atpaliek no KHL klubiem (vai atgādināt, ka Junostj divus gadus cenšas iekļūt KHL?), manuprāt tas jau daudz ko norāda. Nemaz nerunājot, par mūsu baltkrievu brāļu diktatora lielo mīlestību pret šo sporta veidu.

P.S. Ne velti LM zēniem atļaujas brīvi kursēt uz kaimiņzemi paraksta pats Saņas onkulis.

Aigars Prūsis rakstīja: Varbūt kļūdos, taču maz ticams, ka BAČ top komandas ar 5 dolāru citroniem atpaliek no čehu pēdējām.

huy rakstīja: Domāju ka Tu pārspīlē par BAČ pirmo četrnieku un vēl jocīgs ir apgalvojums ka klubu budžeti atspoguļo līgu spēku....BAČ nav slikts, bet tas ir zem čehiem, somiem, zviedriem, šveiciešiem, DEL un iespējams vēl kādas....

Abrags rakstīja: domāju, par BAČ augstāk liekamas arī ir EBEL, Mestis, Allsvenskan. Turpat līdzās (varbūt drusku augstāk, varbūt drusku zemāk) ir krievu VHL, angļu EIHL, vācu 2. Bundeslīga, itāļu Serie A, franču Magnus, norvēģu Get Ligaen un, iespējams, vēl kāda.

huy rakstīja: Bet katram jau ir tiesības domāt kā viņš vēlas. Redz - tu Štālu nostādi ar Upīti un Vilkoitu vienā līmenī, cits viņu redz kā labāku...Katram savs viedoklis un tāds tas lai arī paliek. Zini kad emocijas sakāpinājās? Pēc Šuplera melošanas. Tapēc tās emocijas nevajag uztvert kā domu par Štāla ūberkrutumu, bet par to situāciju ar viņu kopumā. Jo viņš izgāja sagatavošanās ciklu, varēja tak pateikt uzreiz ka šitais džeks mums neder. Bet paraksta līgumu.....ok, netiek sastāvā, neiztur konkurenci, visādi gadās, bet kapēc klaju melot ka džeks nespēlē RD jo trumēts? Tur ar tās emocijas uzvirmoja.

sweet.caramel rakstīja: Es nesaprotu kāpēc Štāls tiek uzskatīts par kkādu mesiju DR jautājumā. Reāli 4ajā maiņa viņam vietas nav, tik labam spēlētājam pavadīt uz laukuma 5as min spēlē ir vnk grēks. Tad vēl ir vesela rinda spēlētāju, kas kalpo DR kā rezervisti vistiešākajā veidā - viņi trenējas kopā ar komandu un nepieciešamības gadījumā momentā tiek iespēlēti kur nu tas caurums rodas. Tagad pēc daudzu domām Štāls būtu jāizsauc no LM, randomā kkur jāmet iekša DR sastāvā, cerot, ka viņš pēkšņi būs spējīgs izcili iekļauties DR spēles plānā, lai arī kāds viņš tur būtu. Ir pietiekami daudz čaļu, kas ir daudz tuvāk stāvoši DR (kas trennējas DR), nekā Štāls. Notiekošais ir pilnīga loģika.

Es nesaprotu arī to kā cilvēki var vienlaicīgi bļaut, ka DR ir jāuzvar un to ka vajag ļaut spēlēt vietējiem čaļiem. Tās abas vēlmes nelīmēsies kopā tuvākajā laikā....

9ball rakstīja: Shtaals ja pareizi atceros pirms sezonas bija viens no pirmajiem ar kuru RD parakstija liigumu un ne jau prieksh taa, lai vinju nosuutiitu uz LM, tad rodas jautaajums, nah tas bija jaadara un jaachakaree chalis? Seejeejs saka vienu a Shuplers beigaas paardomaa un aizsuuta kaut kur. Nu nav Shtaals ne ar ko sliktaaks par citiem vidusmeera hokejistiem. Kaapeec, Meiju, Podzinu (stc shito tieshi vareeja lai iespeeleejas) Karamnovu utt.. kapeec tieshi Shtaalu? Un Shuplera atmazkas ir vispaar psc! Nezkapeec savam tautietim vinsh regulaari vareeja atrast vietu kur ieliist. Bet muusu dzekam pat iespeeju nedod sevi pieraadiiit. Taada attieksme ir neprofesionaala no Shuplera puses. Loti ceru, ka naakamgad vina sheit vairs nebuus, jo vinshe sheit sevi jau ir izsmeelis.

megazvaigzne rakstīja: Cienījamo, Aigar Prūsi! Šajā sporta portālā vairāk var lasīt to cilvēku komentārus, kuri profesionāli saistīti ar hokeju daudzu gadu garumā. Jūsu nekompetence Pasaules hokeja līgu salīdzināšanā parāda, ka neesat hokeja profesionālis, bet vienkārši fans ar izteiktām lokālpatriotisma iezīmēm. Varbūt vajadzētu palasīt 2010.gada Kontinentālā kausa spēļu aprakstus, kur LM komanda nespēja izrādīt pretestību ne vienā no hokeja spēles sastāvdaļām: ne ātruma ziņā, ne spēka spēlē, ne spēlētāju tehnikā. Kaunpilna sagrāvi bija jāpiedzīvo no visiem Eiropas valstu pretinieku klubiem! Par kādu BAČ līmeni te vispār runāt?

purva_velns rakstīja: Par to, ka līga nav no stiprajām, strīdēties ir bezjēdzīgi. Cits jautājums, ja LM būtu šīs līgas līderis un šādā statusā zaudētu angļiem & co. Kurā vietā LM ir BAČ?
Par znaroku un Jūļi. znaroks jau pirms šīs sezonas viennozīmīgi lika noprast, ka labprāt strādātu ar RD.

medne rakstīja: Runa jau neiet par to, ka Štāls būtu mesija, kas RD glābs. Hokejs ir komandas spēle un viens spēlētājs tur neko būtisku nevar mainīt, pat ja viņa uzvārds būtu Ozoliņš, Ovečkins vai Krosbijs. Runa ir par Sējēja un Šuplera divkosīgo un melīgo attieksmi pret spēlētāju un pret faniem. Bet hokejs jau sastāv no spēlētājiem, kas spēlē faniem, un faniem, kas nāk uz spēlēm to procesu finansiāli atbalstot. Bet treneri nāk un iet , vismaz KHL , un spēles kvalitāte no tā nezaudē.

megazvaigzne rakstīja: Cienījamo, Aigar Prūsi! Šajā sporta portālā vairāk var lasīt to cilvēku komentārus, kuri profesionāli saistīti ar hokeju daudzu gadu garumā. Jūsu nekompetence Pasaules hokeja līgu salīdzināšanā parāda, ka neesat hokeja profesionālis, bet vienkārši fans ar izteiktām lokālpatriotisma iezīmēm. Varbūt vajadzētu palasīt 2010.gada Kontinentālā kausa spēļu aprakstus, kur LM komanda nespēja izrādīt pretestību ne vienā no hokeja spēles sastāvdaļām: ne ātruma ziņā, ne spēka spēlē, ne spēlētāju tehnikā. Kaunpilna sagrāvi bija jāpiedzīvo no visiem Eiropas valstu pretinieku klubiem! Par kādu BAČ līmeni te vispār runāt?

megazvaigzne rakstīja: Cienījamo, Aigar Prūsi! Šajā sporta portālā vairāk var lasīt to cilvēku komentārus, kuri profesionāli saistīti ar hokeju daudzu gadu garumā. Jūsu nekompetence Pasaules hokeja līgu salīdzināšanā parāda, ka neesat hokeja profesionālis, bet vienkārši fans ar izteiktām lokālpatriotisma iezīmēm. Varbūt vajadzētu palasīt 2010.gada Kontinentālā kausa spēļu aprakstus, kur LM komanda nespēja izrādīt pretestību ne vienā no hokeja spēles sastāvdaļām: ne ātruma ziņā, ne spēka spēlē, ne spēlētāju tehnikā. Kaunpilna sagrāvi bija jāpiedzīvo no visiem Eiropas valstu pretinieku klubiem! Par kādu BAČ līmeni te vispār runāt?

NAMEJS 9999 rakstīja: Vienu spēli vai pat vairākas, kas izspēlētas īsā laikā periodā, ņemt par piemēru arī neliecina par lielu gudrību.
Katrai komandai sezonas laikā gadās kritumi un pacēlumi, un tāpēc kaut ko izsecināt pēc viena 3 dienu turnīra var tikai super-puper speciālists. Kādu Latvijā nav.

9ball rakstīja: kaa nav? un tu???

P.S.
Isak sakot tev veeleejaas pateikt.
Saliidzinaat LM ar RD ir kaa saliidzinaat "P" ar "p" veel jo vairaak ja runa ir par BAC un KHL liigu.
Nevienam nav pretenziju pret tavu LM, beidz te teelot gudriiti, jo tu taads neesi un samierinies ar to. Ja netici, paprasi man.

purva_velns rakstīja: Par to, ka līga nav no stiprajām, strīdēties ir bezjēdzīgi. Cits jautājums, ja LM būtu šīs līgas līderis un šādā statusā zaudētu angļiem & co. Kurā vietā LM ir BAČ?
Par znaroku un Jūļi. znaroks jau pirms šīs sezonas viennozīmīgi lika noprast, ka labprāt strādātu ar RD.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko paprasīt Tev? Vai to ka esi dunduks? Labi paprasīšu.
Tu esi dunduks?

Martons rakstīja: Spēlētājs no Dinamo puses tiek vnk gremdēts podā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Un vel ja kas, tad kad LM spēlēja KK viņiem bija traumēti virkne vadošo spēlētāju-Brahmanis,Gņidenko (un vel viens,neatceros tieši kurš), Ja mēs gribam ievērot kādu konsekvenci, tad LM KK bija tieši tādi pati situācija kāda patreiz ir RD. Un arī RD traumēto spēlētāju trūkuma dēļ, jau vairāk kā mēnesi neko nespēj sakarīgu parādīt. Pēdējā uzvara spēles pamatlaikā viņiem bija 2. decembrī.

Air Jordan rakstīja: nau jau tik traki

BAč nau jau tik vājš lai tur baigi talantu pazaudeetu

jagaida tik sava iespeeja un viiss

9ball rakstīja: Tu esi slims cilveeks)) get some help)

jurkoo rakstīja: Neiet runa jau par LM,bet gan par to ka ir muļķīgi mēģināt iestāstīt ka BAČ ir viena no Eiropas vadošajām līgām vai pat liekama viena strīpā ar KHL, un ja to vēl saka Sporta centra AUTORS, tad tas liekas vēl dīvaināk

jurkoo rakstīja: Neiet runa jau par LM,bet gan par to ka ir muļķīgi mēģināt iestāstīt ka BAČ ir viena no Eiropas vadošajām līgām vai pat liekama viena strīpā ar KHL, un ja to vēl saka Sporta centra AUTORS, tad tas liekas vēl dīvaināk

NAMEJS 9999 rakstīja: Var vel diskutēt par kādas komandas iespējām kādā noteiktā līgā, bet ne samērīt pašas līgas. Ja šo līgu komandas regulāri sacenstos savā starpā, tad Ok, bet tā tas ir absurds.

als rakstīja: Ko nozīmē "sacenstos regulāri"? Reizi nedēļā, reizi mēnesī vai reizi gadā? Reizi gadā jau vismaz sanāk sacensties (tas pats Špenglera kauss) .... un es nebūt neteiktu, ka tur vislaik tik kādas noteiktas līgas pārstāvji dominētu..... pat vienas līgas pārstāvji var nospēlēt stipri dažādi, ja ņem par piemēru kaut vai Spartak un SKA spēli turnīrā kopumā kamēr teiksim šveiciešu abas komandas nospēlē +/- savā līmenī....

Martons rakstīja: Spēlētājs no Dinamo puses tiek vnk gremdēts podā.

alternativve rakstīja: Meistarīgāks par Meiju ir noteikti un vēl pa dažiem!

ralfino rakstīja: Znaroks RD, taas būtu kruta Vismaz lažas nebūtu katru spēles minūti bez maz vai, būtu disciplīna un arī domāju, ka vairākums, arī Letiņi kā piemēram Štāls, par kuru te cepshanās notiek tiktu RD. Izslase ar no tā tikai iegūtu!

Jurchiks#2 rakstīja: skatos to spēli.. nu tas ir pizģets, kā saka Znaroks, kā var tā spēlēt! aizsardzība šodien atpūšas. man viens tuvs draugs visu laiku saka, ka CKA neko nesasniegs, jo nav kas dara melno darbu- nākas viņam piekrist- tur tikai meistari, bez darītajiem.

Andersons nākamgad spēlēs Amur līdzīga komandā un saņems 10x vairāk nekā Čehijā. Domāju, ka darīja pareizi.

NAMEJS 9999 rakstīja: RD līdzjutēju raudāšanai nav ne gala,ne malas .
Jāsāk baidīties vai Baltijas jūrā drīz strauji nepacelsies līmenis, kas jau varētu apdraudēt Liepāju un citas Baltijas jūras piekrastes pilsētas.

fkselga rakstīja: Žetons tev par lokālpatriotismu un jušanu līdz savas pilsētas komandai, bet Štāls ir labāks par LM līmeni un pelnījis uzspēlēt labākā komandā, ar krietni lielāku algu. Par to jau puis te visi cepas.

fkselga rakstīja: Žetons tev par lokālpatriotismu un jušanu līdz savas pilsētas komandai, bet Štāls ir labāks par LM līmeni un pelnījis uzspēlēt labākā komandā, ar krietni lielāku algu. Par to jau puis te visi cepas.

fkselga rakstīja: Par Meiju jau nu toč. Vispār nesaprotu, ko labu Meija pa šiem gadiem DR ir izdarījis. Meiju uz LM- Štālu uz DR

Richels rakstīja: žel, ka tā arī nav saņēmis iespēju sevi pierādīt pat laikā, kad dinamo tik daudz spēlētāji ir izkrituši..

Mežonīgais putniņš rakstīja: Namej? LM nav aizvadījusi nevienu spēli pret NHL komandu, tad jau nemaz nevar spriest kura līga ir spēcīgāka?

Tak var arī redzēt pēc snieguma un laukumā parādītā pret attiecīgiem pretiniekiem, ja LM muļļājas ar BAČ komandām, tad ko tu gribi teikt, ka muļļātos arī tādas komandas kā Spartaks, Minska Dinamo uc, kuras atrodas KHL tabulas vidusdaļā?

arhivs X rakstīja: Es jau tev, aita, teicu, nelien komentēt par lietām, kur tev nav nekādas saprašanas

Mežonīgais putniņš rakstīja: Tu ar esi viens no tiem Liepājas hokeja ekspertiem, kurš BAČ vērtē augstāk par Zviedrijas, Čehijas, Somijas un Slovākijas hokeja līgām?

Es tik saku, ka var arī pateikt apmēram cik līga ir laba arī no līgas komandu spēlēm, nav obligāti jātiekas kādai BAČ komandai ar kādu citas līgas komandu un jāspēlē hvz kādi turnīri reizi 2 mēnešos. Vai arī Tu piekrīti Namejam? Tad mēs pēc viņa teiktā nezinam, kura līga ir spēcīgāka NHL vai BAČ!

Un vispār, ne tev es atbildēju dunduk, tik daudz tev vajadzētu saprast, vai arī neesi pietiekami attīstījies. Pie tam ne Tu mani kontrolēsi dunduk, kur es varu komentēt un kur nevaru.

Edge36 rakstīja: Ja nemāki likt komatus - neliec!

NAMEJS 9999 rakstīja: Un vel ja kas, tad kad LM spēlēja KK viņiem bija traumēti virkne vadošo spēlētāju-Brahmanis,Gņidenko (un vel viens,neatceros tieši kurš), Ja mēs gribam ievērot kādu konsekvenci, tad LM KK bija tieši tādi pati situācija kāda patreiz ir RD. Un arī RD traumēto spēlētāju trūkuma dēļ, jau vairāk kā mēnesi neko nespēj sakarīgu parādīt. Pēdējā uzvara spēles pamatlaikā viņiem bija 2. decembrī.

Mežonīgais putniņš rakstīja: Tu ar esi viens no tiem Liepājas hokeja ekspertiem, kurš BAČ vērtē augstāk par Zviedrijas, Čehijas, Somijas un Slovākijas hokeja līgām?

Es tik saku, ka var arī pateikt apmēram cik līga ir laba arī no līgas komandu spēlēm, nav obligāti jātiekas kādai BAČ komandai ar kādu citas līgas komandu un jāspēlē hvz kādi turnīri reizi 2 mēnešos. Vai arī Tu piekrīti Namejam? Tad mēs pēc viņa teiktā nezinam, kura līga ir spēcīgāka NHL vai BAČ!

Un vispār, ne tev es atbildēju dunduk, tik daudz tev vajadzētu saprast, vai arī neesi pietiekami attīstījies. Pie tam ne Tu mani kontrolēsi dunduk, kur es varu komentēt un kur nevaru.