Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

papildināts Holta un "Dinamo" ceļi šķiras

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Holta un "Dinamo" ceļi šķiras
Kriss Holts
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Līdzšinējais Rīgas "Dinamo" vārtsargs Kriss Holts savā "Twitter" kontā pavēstījis, ka neturpinās sadarbību ar Latvijas hokeja klubu. Vēlāk viņš savus ierakstus izdzēsa, taču aģentūrai LETA hokejists apstiprinājis informāciju.

Kriss Holts Rīgas "Dinamo" pavadīja divas sezonas, abās palīdzot mūsu komandai iekļūt Gagarina kausa izcīņā - ja pirmajā sezonā šis vārtsargs dalīja spēles laiku ar Mikaelu Telkvistu aptuveni uz pusēm, tad pēdējā sezonā Holts bija izteikts numur viens. Pēc sezonas beigām "Dinamo" vadības cilvēki deva mājienus, ka Holts varētu palikt, taču pats hokejists šovakar savā "Twitter" kontā @holtergeist31 nepārprotami pavēstījis, ka ceļi ar Rīgu viņam šķirsies.

Pirmajā šī vakara "tvītā" Holts uzrakstījis sekojošo: "Nu ko, "Dinamo" fani - izskatās, ka mūsu kopējais ceļš ir beidzies. Par to jūs varat pateikties savam līderim Jurim Savickim." Kā atslēgvārdus (hashtag) šim "tvītam" Holts pielicis "šokēts un sāpināts", kas norāda, ka pats Kriss ļoti vēlējis palikt "Dinamo".

Otrajā "tvītā" Holts ierakstījis: "Izskatās, ka es vienkārši nepaveicu darbu pietiekami labi vai kas tamlīdzīgs. Varbūt tikšos ar jums, esot citu krāsu kreklā nākamsezon." Šim "tvītam" Holts daudznozīmīgi pielicis atslēgvārdus ""All Star" neder" un "Man jūs ļoti pietrūks".

Vēlāk vakara gaitā Holts savus ierakstus no sava "Twitter" profila izdzēsa, taču ziņu aģentūrai LETA apstiprināja informāciju. "Ceturtdienas rītā pamodos ar cerību, ka parakstīšu jauno līgumu, taču drīz vien saņēmu šokējošu vēsti, ka klubs vairs nav ieinteresēts manos pakalpojumos," atklāja Holts. "Es biju neizsakāmi pārsteigts, jo mūsu sarunās jau bijām panākuši kompromisu un risinājām vairs tikai sīkas līguma detaļas. Trīs dienas pavadīju neziņā, bet tad saņēmu oficiālu informāciju, ka man netiek izteikts piedāvājums pagarināt līgumu. Esmu kļuvis par neierobežotu brīvo aģentu. Lai arī tādējādi man ir vieglāk atrast jaunu klubu, es un mana ģimene bijām ļoti vīlušies, ka vairs neatgriezīsimies Latvijā."

"Komandas labā allaž esmu darījis visu, kas ir bijis manos spēkos. Ceru, ka klubam arī turpmāk veiksies. Mana nākotne pašlaik ir neskaidra, taču varu galvot, ka arī mans nākamais klubs no manis saņems pilnīgu atdevi. Man ļoti pietrūks manu komandas biedru, kluba darbinieku un Rīgas," sacīja Holts. "Ļoti mīlu komandā pavadīto laiku, kurā iemīlēju fanus un pilsētu. Ceru, ka nākamajā sezonā tiksimies jau kā pretinieki."

Holta "Twitter" konts ir apskatāms šeit.

     [+] [-]

, 2012-04-30 09:18, pirms 13 gadiem

Veiksmi Holtam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-04-30 09:22, pirms 13 gadiem
Es nekādu lielo traģēdiju te neredzu, ja arī nākamsezon Holta nebūs RD! Divi potenciāli Nr.2 vārtsargi RD nav vajadzīgi! Pietiks ar vienu - Jučeru! RD pleyoffu "īsumu" pa lielam izšķīra tieši stabila pirmā vārtsarga neesamība.... Holts kā bija tā arī palika tikai nomināli labs otrais... RD vajag daudzmaz stabilu Nr.1 vārtdargu un kapēc tas nevarētu būt Masaļskis man nav īsti skaidrs.... īpaši dārgāks par Holtu šaubos vai viņš būtu... domāju, ka labāks vai vismaz stabilāks gan!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-04-30 09:25, pirms 13 gadiem
RedBullXfighter rakstīja: Tadel,ka masalskis jau teica ,ka paliks yugra.
Ja Edžam būtu piedāvāts normāls līgums no RD nekādā Jugrā viņš nepaliktu!

  +1 [+] [-]

, 2012-04-30 09:28, pirms 13 gadiem
Lai tie kuri Krisam par sliktu blauj sakumaa noliek aizsargus - kuri ljava pretiniekam mest 3-4 reizes no vaartu priekshas un tikai tad muti bruukjee!!Skaidrska haljavas jebkuram vr gadiities, bet ja 5 sauso spelju zinjaa un 16 kopveerteejuma kastinieks ir slikts prieksh taadas naudas kaa RD piedaavaa tad metieties koopaa un perciet kadu NHL veci!!! Gudriishi ibio!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-04-30 09:35, pirms 13 gadiem
RedBullXfighter rakstīja: Ludzu,pirms spried par augsta limena hokeju,iemacies vismaz rakstit.
Opa , skolotaji ari komente nejau pa valodu te bazars, to laikam gan nevari saprast

  -2 [+] [-]

, 2012-04-30 09:36, pirms 13 gadiem
Labākās ziņas sākot transfēru sezonu. Gribēja cheap and cheerful Dinamo ar Hotlu, dabūja arī cheap and cheerful, bet nu kā vārtsargs tāda bāla viduvējība. Vietā lūdzu atpakaļ Telkvistu vai kādu Telkvista līmeņa vārtsargu, otrais numurs mums ir (Jučers). Labas ziņas pirmdienas rītam

  -1 [+] [-]

, 2012-04-30 09:36, pirms 13 gadiem
yess, caurums aizlāpīts
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2012-04-30 09:43, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Es nekādu lielo traģēdiju te neredzu, ja arī nākamsezon Holta nebūs RD! Divi potenciāli Nr.2 vārtsargi RD nav vajadzīgi! Pietiks ar vienu - Jučeru! RD pleyoffu "īsumu" pa lielam izšķīra tieši stabila pirmā vārtsarga neesamība.... Holts kā bija tā arī palika tikai nomināli labs otrais... RD vajag daudzmaz stabilu Nr.1 vārtdargu un kapēc tas nevarētu būt Masaļskis man nav īsti skaidrs.... īpaši dārgāks par Holtu šaubos vai viņš būtu... domāju, ka labāks vai vismaz stabilāks gan!
Pēc Pučes teiktā Holts saņēma 100 tk, Masaļskis - 450 tk. Ir mazliet atšķirība, ne?

  -2 [+] [-]

, 2012-04-30 09:45, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Es nekādu lielo traģēdiju te neredzu, ja arī nākamsezon Holta nebūs RD! Divi potenciāli Nr.2 vārtsargi RD nav vajadzīgi! Pietiks ar vienu - Jučeru! RD pleyoffu "īsumu" pa lielam izšķīra tieši stabila pirmā vārtsarga neesamība.... Holts kā bija tā arī palika tikai nomināli labs otrais... RD vajag daudzmaz stabilu Nr.1 vārtdargu un kapēc tas nevarētu būt Masaļskis man nav īsti skaidrs.... īpaši dārgāks par Holtu šaubos vai viņš būtu... domāju, ka labāks vai vismaz stabilāks gan!
Piekrītu visam rakstītajam. Masaļskis īsti nav pierādījis kā KHL 1. numurs sezonas garumā, bet labāks par Holtu gan varētu būt. PO spēlēs jau 100%.

     [+] [-]

, 2012-04-30 09:46, pirms 13 gadiem
Neredzu iemeslu panikai ... Būtu mums, piemēram, Masaļskis bijis mēs toč Torpedo būtu vinnējuši ... tā, ka nekāda bēda nebūs, ja Holts aizies ... ja paliks, ar nebūs slikti, bet nav viņš stabils 1. vārtsargs - attiecīgi tad būtu jāpērk kāds ārzemnieks un tad Jučers būtu dziļā rezervē bez spēļu prakses ...

     [+] [-]

, 2012-04-30 09:46, pirms 13 gadiem
Jurchiks_pe4o rakstīja: Pēc Pučes teiktā Holts saņēma 100 tk, Masaļskis - 450 tk. Ir mazliet atšķirība, ne?
Holts saņēma ap 250 . Puče minējis 100tk + tikpat bonusos.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-04-30 09:48, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Es nekādu lielo traģēdiju te neredzu, ja arī nākamsezon Holta nebūs RD! Divi potenciāli Nr.2 vārtsargi RD nav vajadzīgi! Pietiks ar vienu - Jučeru! RD pleyoffu "īsumu" pa lielam izšķīra tieši stabila pirmā vārtsarga neesamība.... Holts kā bija tā arī palika tikai nomināli labs otrais... RD vajag daudzmaz stabilu Nr.1 vārtdargu un kapēc tas nevarētu būt Masaļskis man nav īsti skaidrs.... īpaši dārgāks par Holtu šaubos vai viņš būtu... domāju, ka labāks vai vismaz stabilāks gan!
Masaļskis it kā jau ir pateicis, ka paliek Jugrā. Kas attiecas uz sniegumu, tad viņiem abiem ar Holtu tas ir samērā līdzīgs, tāpat arī stabilitāte.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-04-30 09:53, pirms 13 gadiem
RobertsR rakstīja: Man arī Tevis Holt ļoti pietrūks, kā nekā daudz kopā pārdzīvots, bet iespējams, tā arī būs labāk, gan priekš paša, gan Dinamo. Lai veicās Turpmāk!
Pilnīgi manas domas, jo pirmajā mirklī pārņem nožēla, bet, lai gūtu panākumus play-off ar aktiermākslu diemžēl ir par maz... Un vēl jau viss ir baumu līmenī...

  +1 [+] [-]

, 2012-04-30 09:55, pirms 13 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Holts saņēma ap 250 . Puče minējis 100tk + tikpat bonusos.
Tak visiem līgumos ir iekļauti bonusi. Precīzāk būtu teikt Holtam 100tk+bonusi, Masaļskim 450 tk+bonusi.

  +1 [+] [-]

, 2012-04-30 09:55, pirms 13 gadiem
Veciz rakstīja: Juris pareizi darīja, Holts nav stabils! būtu jau perfekti ja Masaļski varētu pierunāt
Tu nu gan dod. Nja tad kad kads iet prom tad tik lai iet. tas moz ir tavas domas. Bet kad Chris nostav izcili vartos tad tu par vinu priecajiees. tu esi tads .... !!!

     [+] [-]

, 2012-04-30 09:56, pirms 13 gadiem
Itkā jau nav nekas traģisks, ka Holts tiek atlaists, bet nu tas Savickis to Dinamo nolaidīs pa burbuli. Pēc viņa izteikumiem, ka nav jeegas nemaz ciiniities par mikjeli, spruktu, karsumu, tad liekas ka driiz buusim kā Minskas Dinamo kur spēlēs tikai tādi "jauki" puiši kā Hossa, jo "jauks" puisis ir spēcīgākais pamatojums leģionāra ieg'adei no Savicka viedokļa

  -1 [+] [-]

, 2012-04-30 09:57, pirms 13 gadiem
Jurchiks_pe4o rakstīja: Pēc Pučes teiktā Holts saņēma 100 tk, Masaļskis - 450 tk. Ir mazliet atšķirība, ne?
Ja Holts saņēma 100K Eur (vai moš Ls), bet piem. Masala - 450K $ (Krievijā cik zinu viņi pārsvarā dolāros rēķina), tad tā atšķirība nav nemaz tik liela! Masaļskis arī tos 450K ir vērts kamēr šaubos vai Holts ir vismaz 200K vērts! Tas, ka St. Juris negrib tērēties tas ir tāpat skaidrs... katrā ziņā, domāju, ka pa tiem pašiem 150 -200K pie briestošā NHL lokauta no "aizjūras" AHL/NHL "staigātājiem" varēs arī labākus kīperus par Holtu atrast.... nu nav viņš nekas tik īpašs, ka nevarētu atrast vismaz tikpat labu vai pat labāku kīperu! Jā, protams Holts ir foršs čalis, bet "foršs čalis" nav profesija!

  +2 [+] [-]

, 2012-04-30 09:57, pirms 13 gadiem
arejs87 rakstīja: Masaļskis it kā jau ir pateicis, ka paliek Jugrā. Kas attiecas uz sniegumu, tad viņiem abiem ar Holtu tas ir samērā līdzīgs, tāpat arī stabilitāte.
Masaļkis
RD 2009-10 6 spēles 1.93 vārti spēle 93,4% atvairīto
Yugra 2010-11 5 spēles 2.42 vārti spēlē 92,1% atvairīto
Yugra 2011-12 3 spēles 1.36 vārti spēlē 95,8% atvairīto

Holts
RD 2010-11 7 spēles 3.27 vārti 89,0%
RD 2011-12 5 spēles 2.72 vārti 88,7%

Stapība jūtama, ne?

  -1 [+] [-]

, 2012-04-30 09:58, pirms 13 gadiem
Nekad man Holts nav paticis. Manuprāt priekš izteikta pirmā nummura un ārzemnieka ( leģionāra ) bija jārāda krietni saturīgāks sniegums. Nevar viņu turēt tikai tāpēc, ka labs un sirsnīgs cilvēks. Ja ņemam objektīvi, tad viņš bija tikai nedaudz labāks par Jučeru. Ja reiz ņemam izteiktu ārzemnieku vartsargu nr.1, tad ņemam tādu, kas tiešam var vilkt komandu.

     [+] [-]

, 2012-04-30 09:59, pirms 13 gadiem
Nu nebija Holts nekāds vilcējs, lai teiktu, ka izvilka spēli no bezcerīgas situācijas! Normāls vārtsargs, savu nosargāja, savu ne... Bet lai teiktu, ka izcils? Es parasti cenšos salīdzināt, un par salīdzināmo ņemu A. Irbi (labākajos gados)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-04-30 10:02, pirms 13 gadiem
Jurchiks_pe4o rakstīja: Tak visiem līgumos ir iekļauti bonusi. Precīzāk būtu teikt Holtam 100tk+bonusi, Masaļskim 450 tk+bonusi.
Holtam tie bonusi ir viegli sasniedzami.Neticu, ka viņš parakstitu 2 gadu līgumu par 100k. Trotters parakstīja par 250k Usd, Holts ir vērts apmēram 200k usd.

  +1 [+] [-]

, 2012-04-30 10:03, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Ja Holts saņēma 100K Eur (vai moš Ls), bet piem. Masala - 450K $ (Krievijā cik zinu viņi pārsvarā dolāros rēķina), tad tā atšķirība nav nemaz tik liela! Masaļskis arī tos 450K ir vērts kamēr šaubos vai Holts ir vismaz 200K vērts! Tas, ka St. Juris negrib tērēties tas ir tāpat skaidrs... katrā ziņā, domāju, ka pa tiem pašiem 150 -200K pie briestošā NHL lokauta no "aizjūras" AHL/NHL "staigātājiem" varēs arī labākus kīperus par Holtu atrast.... nu nav viņš nekas tik īpašs, ka nevarētu atrast vismaz tikpat labu vai pat labāku kīperu! Jā, protams Holts ir foršs čalis, bet "foršs čalis" nav profesija!
70 tk latu un 225 tk latu nav atšķirība?

Bet kopumā jāpiekrīt. Holts kā otrais bija labs, kā pirmais īsti nederēja. Tagad, kad mums pašiem ir jauns (24 gadi priekš vārtsarga nav nekas) un manuprāt, pietiekoši labs otrais vārtsargs, Holts īsti nav vajadzīgs...
Cita lieta, neticu, ka bez laba GM Dinamo spēs atrast pietiekami labu vārtsargu. Varbūt Pekkam ļaut atrast spēlētājus?

     [+] [-]

, 2012-04-30 10:05, pirms 13 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Holtam tie bonusi ir viegli sasniedzami.Neticu, ka viņš parakstitu 2 gadu līgumu par 100k. Trotters parakstīja par 250k Usd, Holts ir vērts apmēram 200k usd.
Līguma kopējā summa - 200 tk. Katru gadu pa 100 tk. Paskaties, kur Holts iepriekš kapāja. Tad tu arī sapratīsi, kāpēc viņš piekrita.

  +1 [+] [-]

, 2012-04-30 10:05, pirms 13 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Masaļkis
RD 2009-10 6 spēles 1.93 vārti spēle 93,4% atvairīto
Yugra 2010-11 5 spēles 2.42 vārti spēlē 92,1% atvairīto
Yugra 2011-12 3 spēles 1.36 vārti spēlē 95,8% atvairīto

Holts
RD 2010-11 7 spēles 3.27 vārti 89,0%
RD 2011-12 5 spēles 2.72 vārti 88,7%

Stapība jūtama, ne?
Pleyoffos Masala Holtu pēc snieguma izpogā vienos vārtos tas skaidrs... sezonā tik traka tā atšķirība nav, bet kā mēs zinām sezonas kopvērtējumu (arī KHL) vērtē ne jau pēc regularkā iespētā, bet pēc PO snieguma...

     [+] [-]

, 2012-04-30 10:06, pirms 13 gadiem
Jurchiks_pe4o rakstīja: Varbūt Pekkam ļaut atrast spēlētājus?
Melins,Vargs, Lundmarks, Nieminens, 50% Lucis. Sējējs skandināvos negāja, liels nopelns šo spēlētāju piesaistē Pekam. Diez ko spīdoši nav...

     [+] [-]

, 2012-04-30 10:07, pirms 13 gadiem
Holt ludzu nej prom, kas mus tgd vartos staves Kristers Gudļevskis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja