"Dinamo" pēcspēles metienos piekāpjas Prāgas "Lev"
Kontinentālās hokeja līgas (KHL) mačā šodien zaudējumu piedzīvoja Rīgas "Dinamo", kas savā laukumā ar 1:2 pēcspēles metienos atzina Prāgas "Lev" pārākumu. Lielāko daļu spēles vadībā atradās rīdzinieki, tomēr viesi prata izlīdzināt rezultātu nedaudz vairāk kā minūti līdz mača pamatlaika beigām.
Spēle sākās diezgan piesardzīgi, tomēr neliels pārsvars bija mājinieku pusē, kuri aktīvāk centās apdraudēt Petri Vehanena sargātos "Lev" vārtus. Tomēr nesnauda arī viesi – perioda vidū rīdziniekus no vārtu zaudējuma vairākkārt nācās glābt Mikaelam Telkvistam, bet pirmās trešdaļas izskaņā "Dinamo" izturēja arī mazākumu (noraidīts bija Rustams Begovs).
Pirmā perioda beigās rīdzinieki nopelnīja iespēju spēlēt vairākumā, tomēr Jakuba Nakladala noraidījumu vārtu guvumā "Dinamo" pārvērst nespēja. Līdz rezultāta atklāšanai šajā spēlē bija jāgaida nedaudz vairāk kā 24 minūtes – pēc lieliskas Arvīda Reķa tālās piespēles divatā pret vienu aizsargu izgāja Marsels Hosa un Sandis Ozoliņš.
Ar "Dinamo" kapteiņa metienu Vehanens tika galā, bet pirmais pie atlēkušās ripas bija Hosa, kura precīzais metiens bija 800."Dinamo" komandas ripa KHL regulārā čempionāta spēlēs.
Rīdziniekiem atlikušajā otrā perioda daļā bija vēl dažas iespējas, tomēr otro trešdaļu "Dinamo" noslēdza ar 1:0. Vārtu gūšanas momenti bija arī viesiem, bet Telkvists rīdzinieku vārtus nosargāja neskartus arī pēc 40 minūtēm.
Trešajā periodā "Dinamo" turpināja spēlēt piesardzīgi, tikmēr viesu spiediens pakāpeniski pieauga. Rīdzinieki meklēja iespējas pretuzbrukumos un tika pie ļoti labi momentiem. Vienā no tiem Hosu ar noteikumu pārkāpumu apturēja Oistriks, tomēr Kails Vilsons slovāka nopelnīto bullīti nerealizēja.
Rīdzinieki turpināja sargāt savu minimālo pārsvaru, tikmēr viesi nomainīja Vehanenu pret sesto laukuma spēlētāju un pusminūtes pārtraukumā nedaudz atpūtās pirms izšķirošās ofensīvas. Viesu aizsarga Nemeca metiens sasniedza mērķi, nedaudz mazāk kā pusotru minūti līdz spēles pamatlaika beigām "Lev" izlīdzinot rezultātu. Pagarinājumā abas komandas demonstrēja ātru hokeju. Gan "Lev", gan "Dinamo" centās pabeigt maču līdz pēcspēles metieniem, tomēr bez panākumiem.
Pēcspēles metienu sēriju ar trāpījumu pa vārtu stabiņu sāka Ņiživijs, bet "Lev" uzbrucējs Ternbergs atbildēja ar precīzu metienu. Vehanenu nepārspēja arī Indrašis, bet Jakubs Klepišs pielika punktu spēlei – Prāgas "Lev" uzvara pēcspēles metienos ar 2:1. Nākamo maču rīdzinieki aizvadīs jau rīt, kad uzņems Bratislavas "Slovan".
KHL, 28.decembris
Rīgas "Dinamo" – Prāgas "Lev" 1:2 (0:0, 1:0, 0:1, 0:0, 0:1)
Vārti: 24:01 Hosa (Ozoliņš) 1:0, 58:38 Nemecs (Sekačs, Ternbergs) 1:1, 65:00 Klepišs, p.m 1:2.
Metieni: 20:31.
Soda minūtes: 2:4
Vārtsargi: Mikaels Telkvists - Petri Vehanens
Skatītāji: 10170.
Izmantotie resursi:
KHL.RU - официальный сайт : Континентальная...
+13 [+] [-]
-2 [+] [-]
+13 [+] [-]
+8 [+] [-]
Lev bija labaki par Dinamo, jo nu tik daudz nerealizetu izdevibu neatceros ka sosezon butu viena spele tik daudz bijusu - Cipulis neiemet 1-1, Vilsons bulliti neiemet utt.
Un ka Jums Dzonsons? Manuprat diez gan blavi speleja, ka jau prakstiski visa komanda.
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ceru riit uz visiem 3 punktiem pret Slovan.
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
*Var jau attaisnoties ar to pārtraukumu un spēļu ritmu, bet nedrīkst aizmirst, ka arī Lec bija identiska situācija.
*Telkvisks vnk.monstrs, tur nav ko piebilst.
*Sašu lidina, bet visiem vienalga, par to vien bija pelnījuši zaudēt. Nevajag te intervijās stāstīt, ka Jūs visi par vienu esat.
*Kārtējo reizi nosēžamies tādos ierakumos, ka bez stresa tabletēm pēc pāris gadiem vairs nebūšu spējīgs iztikt.
*Baigās problēmas bija ar ripas apstrādi (Indrašim būlīša laikā, Vilsonam soda metiena laikā un Cipulim izgājienā)
*Spēka spēlē atkal ierijām
*2.periods bija ļoti labs mūsējo izpildījumā
*Rīt jāņem Slovan
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Izdomas Tev pietiek.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
1. NLA
2. SHL
3. Liiga
4. DEL
5. Čehu extraliga
6-10
NLB
KHL
Slovaku extraliga
EBEL
Tālak par 5 vietu grūti analizēt, daudz spēkos līdzīgu līgu.
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
Jebkurš saraksts ir subjektīvs. Iespējams vajadzētu iekļaut arī dāņus top 10.
[+] [-]
Ja LV hokejs un hokejisti jūs neinteresē(jeb esat pret),tad kādas problemas?Ideju piesviežu,pārejais ir jūsu.....
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tur būs izeja!Es tik šiem portālu kropļotājiem varu piesviest ideju pārējais viņu ziņā,un pulveris ir viens no viņiem............
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Ja kāds tiešām galīgi piegriežas,tad vienkārši noignorēju, un tad viņi ar sev līdzīgiem var smirdēt cik vien vēlas. Mani tas jau vairs neskar.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Sporta centrs jau vairākus gadus lēnām pārvēršas par miskasti un kaut ko līdzīgu DELFI komentāru sadaļai, un ļoti strauji attālinās no kvalitatīvā sporta portāla, kāds tas bija Esporta laikos!
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vai nav parādījies labs portāls, kur var normālā gaisotnē apspriest hokeja spēles? Savādāk SC ir kļuvis par ĪSTU MISKASTI!
-----------
Nav vnk vārdu
[+] [-]
Un arī iegūtam vienam punktam ir vērtība.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Maz ir tadu ar kuriem normali var padiskutet!
[+] [-]
Vienkarsi patika vai ne, speleja sudigi or labi. Nu kip ta!
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pēc kā Tu spried, ka esmu pret kaut ko? Tik pat labi arī var teikt, nepatīk - lasies prom!
--------
cik garš tik plats!komentos viss ir salasāms!Tā kā................
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
tiek nolikts SC portāls un prasa vai nav normālas vietnes par hokeju - parādās brīdinājums. pietam kolektīvais.
Turpmāk SC būs tik pat acīga un tikko komentāri aizies par politiku vai ekonomiku - tiks izdarīts brīdinājums?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vienā topā izdzēsti. Citi šodienas topi pilni ar viņu bezjēdzīgo spamu.
biju par daudz sadomājies, ka tiks kaut kāda daudz maz kārtība ieviesta.
-2 [+] [-]
[+] [-]
pats jau sen esi atzinis, ka tu pie Dinamo rakstiem lien troļļot, vai kā tu teici ''uzjautrināties'' - kādu attieksmi tu cerēji sagaidīt pret sevi.
Pie tam tava ''uzjautrināšanās'' arī turpinās pie rakstiem par Latvijas un citu valstu izlasēm hokejā.
Bet šo laikam tavs vēja izpūstais paurītis neuztver... Vakardien vienkārši bija izcils tavs komentārs pie raksta par NOR un GER U-20 zaudējumiem...
+1 [+] [-]
[+] [-]
Lev ar savu spēli pat punktu nebija pelnījuši, bet protams, es saprotu, ka mūsu super-puper hokeja speciālists no metropoles Liepāja ir savādākās domās
[+] [-]
Tik ieviešot šos pasākumus, zudīs viņu peļņu. Troļļi viņus baro, tāpēc īpaši ar viņiem necīnās.
p.s. Pulver tas jau simts un vienu reizi izrunāts, kādu kārtību ieviest. Nav man laika te muti dzesināt. Ne mans portāls , ne mana bēda.
Man tie troļļi sen jau īpaši netraucē - pieradis.
Zinot tevi noteikti vēl uzprasīsi cik tas viss maksā un kādas ir gada izmaksas
padomā citreiz pats ko var ieviest - iedošu tev vienu piemēru - pašu radikālo - autentifikācija ar e-parakstu vai internetbaku
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ps
Zinot tavu pārgudrību, drīzāk pajautāšu, vai Tu zini cik izmaksā uzturēt vienu hokeja klubu, kura paspārnē ir visa vecuma bērnu un jauniešu komandas, kā arī piramīdas virsotne, daļēji profesionāļu komanda, galvenais, kurā norit profesionāls darbs, kā piemērs, savā laikā LM hokeja klubs? Tas attiecas uz tēmu par hokeja sistēmu Latvijā.
[+] [-]
1---------0
Dinamo-LEV
1--------2
izskatiijaas, ka speelee liideri pret pastariiti un nevis blakus komadas grupaa.
[+] [-]
[+] [-]
Vari nepūlēties vērsties pie manis, jo es visādus idiņus sūtu smirdēt pie viņiem līdzīgiem.
[+] [-]
Ja nezināsi - atliks pie Nameja doties.
Bet nu ja nezināsiet, nekas tur uberkruts un noslēpumains nav. Uzzināšu no saviem ilgadējiem informācijas avotiem. Pagaidām man tas neinteresē!
[+] [-]
[+] [-]
es nekur neesmu teicis, ka zinu LM budžetu.
kad man vajadzēs tad paprasīšu kam vajag, nevis kad tu man norādīsi.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Es tur vispār ņepričom.
[+] [-]
tāpēc neķer kreņki, ka abiem uzreiz novēlu labu prātu
slinks esmu katram atsevišķi rakstīt
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tomēr par cik cilvēkiem vienmēr ir bijusi nepieciešamība ticēt kādam visaugstākam, kad vairs nav vispār vairs kam ticēt, tad iespējams ka šis apmāns ir nācis pat par labu civilizācijai.
+1 [+] [-]