Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" pirmoreiz šosezon uzvar divās spēlēs pēc kārtas

"Dinamo" pirmoreiz šosezon uzvar divās spēlēs pēc kārtas
Foto: Romāns Kokšarovs/F64

KHL regulārā čempionāta kārtējā mačā šovakar Rīgas „Dinamo” hokejisti „Arēnā Rīga” ar 3:2 "bullīšos" uzvarēja Omskas „Avanagrd”, pirmoreiz šosezon izcīnot panākumu divos mačos pēc kārtas.

Mača sākumā aktīvāk uzbruka laukuma saimnieki, kuriem izdevās arī nopelnīt vairākumu, taču divu minūšu laikā vārtu gūt neizdevās. Pirmās trešdaļas otrajā pusē arī rīdziniekiem nācās spēlēt mazākumā un, lai gan „Avangard” uzbrukumi bija ļoti bīstami, vārtos teicami darbojās Jakubs Sedlāčeks. Perioda izskaņā „Dinamo” vēlreiz ieguva tiesības uz vairākumu un 17. minūtē rezultāts tika atklāts, savus pirmos vārtus KHL gūstot Čejam Genovejam1:0.

Otrās trešdaļas pirmajā pusē ritēja līdzīga cīņa, bet labākā izdevība gūt vārtus bija viesiem, taču lieliski atkal spēlēja Sedlāčeks. Arī perioda vidū pie mājinieku vārtiem bija karsti un čehu vārtsargam ne reizi vien bija jāglābj sava komanda, tomēr trešdaļas beigās vienā no „Dinamo” uzbrukumiem Marcels Hosa izkārtoja teicamu metiena pozīciju Kristapam Sotniekam, kurš dubultoja rīdzinieku pārsvaru – 2:0.

Trešajā periodā bija aizritējušas tikai 66 sekundes, kad Ņikitas Pivcakina mestās ripas lidojuma virzienu veiksmīgi pamainīja Aleksandrs Perežogins, samazinot rezultāta starpību līdz minimumam – 2:1. Drīz pēc tam rīdziniekiem neizdevās realizēt vairākumu un atjaunot pārsvaru divu vārtu pārsvaru, bet trešdaļas vidū komandas apmainījās bīstamiem momentiem. Nepilnas piecas minūtes līdz spēles beigām divu minūšu noraidījumu nopelnīja Miķelis Rēdlihs, atstājot laukuma saimniekus četratā. Laukuma saimnieki mazākumu izturēja, bet trīs sekundes līdz pamatlaika beigām Deniss Paršins nopelnīja soda metienu uz "Dinamo" vārtiem, kuru pats arī realizēja.

Mača papildlaikā vārti netika gūti, bet pēcspēles metienu sērijā ar precīziem metieniem apmainījās Čads Kolariks un Lauris Dārziņš, bet Paršinam otro reizi vakarā pārspēt Sedlāčeku neizdevās. Miķelis Rēdlihs bija precīzs (3:2), bet Jevgeņija Mozera metienu atvairīja Sedlāčeks.

Rīgas "Dinamo"

Jakubs Sedlāčeks (Edgars Masaļskis); Krišjānis Rēdlihs – Oskars Cibuļskis, Čejs Genovejs – Milans Jurčina, Kristaps Sotnieks – Georgijs Pujacs; Lauris Dārziņš – Andris Džeriņš – Miķelis Rēdlihs, Marcels Hosa – Pjotrs Ščastļivijs – Linuss Videls, Gints Meija – Māris Bičevskis – Miks Indrašis, Mārtiņš Cipulis – Juris Upītis – Gunārs Skvorcovs.

Kontinentālā hokeja līga, 23. oktobris

Rīgas "Dinamo" – Omskas "Avangard" 3:2 (1:0, 1:0, 0:2, 0:0, 1:0)
Vārti: 16:09 Genovejs (Hosa, vair.) 1:0, 37:35 Sotnieks (Hosa, Ščastļivijs) 2:0, 41:06 Perežogins (Pivcakins) 2:1, 59:57 Paršins (s.m.) 2:2, 65:00 M. Rēdlihs 3:2.
Metieni: 22:38
Soda minūtes: 8:8
Vārtsargi: Sedlāčeks – Baruļins

Izmantotie resursi:
khl.ru

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2014-10-23 22:52, pirms 10 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Šādi zaudēt 3 pkt. ir jāmāk.
Tādi lohi!
Un to saka cilvēks , kurš nesen apgalvoja , ka pats skaistākais ir rezultāts uz tablo. 2 spēlēs pret līderiem 5 punkti.

  +3 [+] [-]

, 2014-10-23 22:52, pirms 10 gadiem
Ir alga- ir varianti, ir Sedlačeks - ir varianti, ir Masaļskis - ceru, ka būs varianti maijā.

     [+] [-]

, 2014-10-23 22:53, pirms 10 gadiem
kristaps90 rakstīja: Visi zina Shmidzi!!!
es nezinu,jo es nepavadu savu dzīvi SC:d es šeit pa retam iečāpoju,palasu rakstus un vēl retāk iekomentēju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-23 23:00, pirms 10 gadiem
Miķelim nebija jādod 2 minūtes, paskatījos atkārtojumā, Miķelis faktiski uz vietas stāvēja, Džeriņam nebija jādod 2 minūtes (varbūt es nezinu kaut kādas noteikumu nianses, bet mani ļoti izbrīnīja šis noraidījums).
Par soda metienu. Pirmā brīdī šķita , ka jādod, bet paskatoties atkātojumu kļuvu domīgs - uzbrucējam nav ripa un viņš laužās uzvārtiem 1 pret vārtsargu (BET RIPU NAV SAŅĒMIS) , tiek nogāzts. jautājums hokeja noteikumu zinātājiem, vai arī tas ir soda metiens.
3 epizodes spēles beigās zem jautājuma zīmes. Žēl , ka nav hokeja tiesnešu skaidrojumi par strīdīgām epizodēm, būtu ļoti interesanti palasīt.
Džeriņa golu ieskaitīja piemēram, pēc tam atzina , ka tā ir kļūda. Varēja būt raksti un video ar strīdīgām epizodēm un pēc tam speciālistu skaidrojumi,
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-23 23:01, pirms 10 gadiem
arhivs X rakstīja: Runā, ka neilgi pēc spēles beigām no Tvaika ielas puses esot dzirdēts šāvienam līdzīgs troksnis. Iespējams, "gudrais ansis" nebūs izturējis materiālo un morālo triecienu...
Kur ta pie puškas tika?

     [+] [-]

, 2014-10-23 23:02, pirms 10 gadiem
dueto rakstīja: Hokeja noteikumos ir punkts par bullīsiem,kurā nav "tiktu pie ripas" Bullīti piešķir tad ja ir uz vārtiem tendēta kustība ar metienu-tādas tajā epizodē nebija
Tiesneši hokeja noteikumus ne tikai lasa, bet arī interpretē atbilstoši spēles situācijai.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-10-23 23:03, pirms 10 gadiem
resnais putns rakstīja: Pirmo reiz pēc sezonas otrās spēles pret LOKO paskatījos spēli pa TV. Jāsaka tā, ja dinamo visu sezonu sūdzas par neveikšanos, tad šajā spēlē tā stāvēja klāt gandrīz kā nekad. Genoveja banka tīri uz Baruļina sirsniņas...Un ui kādu spēli avangard rādīja sākot no 3. perioda! Ja kaut daži no tiem 90% momentiem būutu iekrituši, tad tur dinamo vārtos vajadzēja būt kādām ripām septiņām vismaz tīklā...Komandai sāk veikties, ja pat Rēdlihs ieliek bulli.
Jāsaka gan, ka Baruļins bija reti neveiksmīgs, bet tas arī saprotams, jo visu trešo periodu un OT bija jau nosalis...

P.s. Tas džeks aiz Ābola, kas katru reizi rādīja, ka viss ir kruta - jeeeeee !!! Tagad noteikti ir skolas spicākais čalis! Vispār publika spiedz un sajūta, ka tribīnēs ir vieni vienīgi tīņi un meitenes...Fanu koris vismaz nedaudz izručī to kopskaņu.
Būtu skatījies visas spēles, tad teiktu ka DR biežāk neveicās kopumā sezonā, jo ir bijušas daudz spēles, kad mums bija ļoti daudz labi momenti un mēs neiemetam (Jokerit, SKA, Lada, Soči, Vitjaz).
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-23 23:05, pirms 10 gadiem
kristaps90 rakstīja: Es Dinaburgu pārstāju skatīties divas sezonas atpakaļ, un pievienojos antifanu pulkam!!!
Varēji pastāstīt arī mums, kāpēc Tev Daugavpils hokejs tā neiepatikās pirms 2 gadiem...padalies ar citiem informācijā.

     [+] [-]

, 2014-10-23 23:05, pirms 10 gadiem
FUNS rakstīja: Miķelim nebija jādod 2 minūtes, paskatījos atkārtojumā, Miķelis faktiski uz vietas stāvēja, Džeriņam nebija jādod 2 minūtes (varbūt es nezinu kaut kādas noteikumu nianses, bet mani ļoti izbrīnīja šis noraidījums).
Par soda metienu. Pirmā brīdī šķita , ka jādod, bet paskatoties atkātojumu kļuvu domīgs - uzbrucējam nav ripa un viņš laužās uzvārtiem 1 pret vārtsargu (BET RIPU NAV SAŅĒMIS) , tiek nogāzts. jautājums hokeja noteikumu zinātājiem, vai arī tas ir soda metiens.
3 epizodes spēles beigās zem jautājuma zīmes. Žēl , ka nav hokeja tiesnešu skaidrojumi par strīdīgām epizodēm, būtu ļoti interesanti palasīt.
Džeriņa golu ieskaitīja piemēram, pēc tam atzina , ka tā ir kļūda. Varēja būt raksti un video ar strīdīgām epizodēm un pēc tam speciālistu skaidrojumi,
Džeriņa noraidījums bija, jo, saskaņā ar noteikumiem, ja ripu izmet pāri bortam, kur ir soliņš, un skar stiklu aiz spēlētājiem, tad noraidījuma nav. Šajā gadījumā ripa pārlidoja gan bortam, gan arī stiklam aiz spēlētāju mugurām. Diemžēl...
Cita lieta, ka ripu bija jāmet tukšos vārtos, nevis vells zin kur.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-23 23:07, pirms 10 gadiem
FUNS rakstīja: Miķelim nebija jādod 2 minūtes, paskatījos atkārtojumā, Miķelis faktiski uz vietas stāvēja, Džeriņam nebija jādod 2 minūtes (varbūt es nezinu kaut kādas noteikumu nianses, bet mani ļoti izbrīnīja šis noraidījums).
Par soda metienu. Pirmā brīdī šķita , ka jādod, bet paskatoties atkātojumu kļuvu domīgs - uzbrucējam nav ripa un viņš laužās uzvārtiem 1 pret vārtsargu (BET RIPU NAV SAŅĒMIS) , tiek nogāzts. jautājums hokeja noteikumu zinātājiem, vai arī tas ir soda metiens.
3 epizodes spēles beigās zem jautājuma zīmes. Žēl , ka nav hokeja tiesnešu skaidrojumi par strīdīgām epizodēm, būtu ļoti interesanti palasīt.
Džeriņa golu ieskaitīja piemēram, pēc tam atzina , ka tā ir kļūda. Varēja būt raksti un video ar strīdīgām epizodēm un pēc tam speciālistu skaidrojumi,
Par ko Džeriņam iedeva?

     [+] [-]

, 2014-10-23 23:07, pirms 10 gadiem
SODNIEKS rakstīja: 4380
Atgādina pirmo sezonu un tādus grandus kā Lada un Avtomobilist. Arī viņiem tik "daudz" skatītāju kādreiz bija.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-23 23:10, pirms 10 gadiem
huy rakstīja: Par ko Džeriņam iedeva?
Par ripas izmešanu. Pareizi iedeva šoreiz, pēc noteikumiem. Jau rakstīju, ka ripa pārlidoja gan bortam pie soliņa, gan arī stiklam aiz soliņa. 2 minūtes...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-23 23:12, pirms 10 gadiem
purva_velns rakstīja: Par ripas izmešanu. Pareizi iedeva šoreiz, pēc noteikumiem. Jau rakstīju, ka ripa pārlidoja gan bortam pie soliņa, gan arī stiklam aiz soliņa. 2 minūtes...
Ok, sapratu. Pret Minsku Pujacs no savas zonas pārlidināja pāri visam laukumam, tīklā aiz pretinieku vārtiem. Arēna cepās ne pa jokam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-23 23:13, pirms 10 gadiem
huy rakstīja: Par ko Džeriņam iedeva?
Par ripas izmešanu no laukuma. Aatkārtojumā izskatījās , ka ripa skar pretinieku un lido uz spēle'tāju soliņa (bet laikam esot tomēr aizlidojusi skatītājos). Sākumā neiedeva 2 minūtes, bet tad visi 4 tiesneši ilgi sprieda un tomēr iedeva.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-23 23:15, pirms 10 gadiem
Melissa rakstīja: Tu jau sāc pārspīlēt. Miķeļa gadījumā taču bija celis pret celi, bet nu viņš reabilitējās. Džeriņš bija kā bremzēts.
Ja es stāvu uz vietas un manā celī kāds ieskrien..tās ir 2 minūtes?

  -1 [+] [-]

, 2014-10-23 23:15, pirms 10 gadiem
SODNIEKS rakstīja: kas mani vēl nokaitināja ir arēnas dīdžeji, kur bija Vella Kalpi? vislaik liek savus kluba gabalus, ka dažreiz liekas ka esam izbraukumā, paldies Dievam vismaz fani atceras lirikas labajām latviešu tautas dziesmām
Helsinku halles dīdžejs parādīja ka Arēnas amatbrālis ir pilnīgs nejēga
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-10-23 23:17, pirms 10 gadiem
kristaps90 rakstīja: Es nesaprotu par ko Tu runā!!!
Tu pieminēju Dinaburgu. Tas ir Daugavpils senais nosaukums. Vai tad tāds elementārs vēstures fakts tavā dzīvē paslīdējis garām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-23 23:20, pirms 10 gadiem
FUNS rakstīja: Ja es stāvu uz vietas un manā celī kāds ieskrien..tās ir 2 minūtes?
Noķēra Miķeli uz pretkustību. Kāja bija.

  -2 [+] [-]

, 2014-10-23 23:22, pirms 10 gadiem
gaidam trešo