Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" ātri zaudē vārtus, taču svin smagu uzvaru

Jānis Celmiņš

"Dinamo" ātri zaudē vārtus, taču svin smagu uzvaru
Lauris Dārziņš un Krišjānis Rēdlihs svin "Dinamo" pirmo vārtu guvumu
Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Rīgas „Dinamo” komanda šovakar „Arēnā Rīga” uzsāka trīs Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) mājas spēļu sēriju, tiekoties ar kaimiņiem konferences turnīra tabulā Mitišču „Atlant” hokejistiem. Vārtus zaudējuši jau 76. spēles sekundē, rīdzinieki tomēr prata atspēlēties, un svinēja panākumu ar rezultātu 4:2.

Piedzīvojis trīs zaudējumus četrās spēlēs, Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas "Dinamo" šovakar atgriezās uz sava ledus, lai ar spēli pret Mitišču "Atlant" ievadītu šonedēļ paredzēto trīs maču sēriju. Arī sāncenši zaudējuši trīs no pēdējām četrām cīņām, arī sāncenši septiņās spēlēs sakrājuši astoņus punktus. Interesantas izmaiņas Rīgas "Dinamo" sastāvā pirms mača ar „Atlant” bija veikuši Rīgas komandas treneri. Ārpus pieteikuma bija atstāts Mārtiņš Cipulis (esot neliels savainojums), kurš šosezon ir izcēlies ar diviem vārtu guvumiem, bet pirmajā uzbrucēju trijniekā atkalredzēšanos piedzīvoja Lauris Dārziņš un Miķelis Rēdlihs, kuriem pa vidu (centrā) spēlēja zviedrs Linuss Videls. Abi pēdējie šosezon ar vārtu guvumiem vēl nebija izcēlušies.

Mača sākums rīdziniekiem nebija veiksmīgs. Neveiksmīga spēle laukuma viduszonā, ko izmantoja viesi. Lieliska Jaroslava Dibļenko tālā piespēle, Mihails Gluhovs ripu pāradresē Igoram Radulovam, kuram atliek vien raidīt ripu Jakuba Sedlāčeka sargātajos vārtos – 1:0. Trešdaļas turpinājumā abas komandas grēkoja ar noraidījumiem, un vienā no šādām epizodēm mūsējie viesus sodīja. Lieliska vairākuma izspēle, kuru ar precīzu metienu, nepilnas piecas minūtes līdz pirmās spēles daļas beigām, noslēdza Lauris Dārziņš, un viņa prieks bija neizmērojams, lieliski parādot, cik smags šis sezonas sākums ir Laurim. Jāuzteic arī Laura partneri Videls un Miķelis Rēdlihs, kuri paveica lielisku darbu vārtu priekšā – 1:1. Atlikušajā trešdaļas laikā vārti vairs gūti netika.

17 otrās trešdaļas sekundes rīdziniekiem vēl bija jāspēlē četratā pret pieciem viesiem, jo noraidīts tobrīd vēl bija Milans Jurčina, taču jau pēc brīža atkal pārkāpums visiem. Lai gan skaitliskajā vairākumā mūsējie darbojās simpātiski, Ate Engrēnu pārspēt otrreiz mūsējiem neizdevās. Mirkli vēlāk pretinieku savā zonā lieliski apzaga Gunārs Skvorcovs, uzreiz raidot ripu pavisam nedaudz virs Engrēna pleca, un tā lidoja vārtu tīklā. Rīdzinieku ceturtā maiņa šodien savu darbiņu darīja lieliski, un tika atalgota ar vārtu guvumu – 2:1. Pēc vārtu zaudējuma „Atlant” komanda centās griezt karuseļus ap Sedlāčeka vārtiem, taču čehs darbojās precīzi. Otrā laukuma galā tikmēr vārtu staba izturību pārbaudīja Dārziņš… šoreiz nekā. Spēlējot skaitliski vienādos sastāvos, „Atlant” pārsvars nopietni pieauga, taču melni mākoņi vēl vairāk virs rīdzinieku galvām savilkās brīdī, kad savu otro divu minūšu noraidījumu nopelnīja Jurčina. Viss beidzās labi, vispirms rīdzinieki noturējās četratā pret pieciem viesiem, bet atgriežoties uz ledus Jurčina saņēma precīzu piespēli no Jura Upīša un guva arī savus pirmos vārtus „Dinamo” kreklā. Šie bija tā sauktie „vāti ģērbtuvē” (septiņas sekundes līdz trešdaļas beigām) - 3:1.

Trešā spēles trešdaļa izvērtās visai asiņaina. Rīdzinieki spēlēja labi, taču pretinieki ar to nebija mierā. Vispirms ripa pa seju trāpīja Laurim Dārziņam, un viņš bija spiests pamest ledus laukumu, bet mirkli vēlāk no Radulova rupjības cieta Andris Džeriņš. Pēc šīs rupjības viesi mazākumā palika uz piecām minūtēm, bet Radulovs devās uz ģērbtuvēm. To izmantoja Marsels Hosa, kurš pēc Pjotra Ščastļivija un Čejsa Genoveja piespēlēm realizēja skaitlisko vairākumu – 4:1. Trīs vārtu pārsvaru gan rīdziniekiem nosargāt neizdevās. Ondržejs Nemecs arī skaitliskajā mazākumā pamanījās noorganizēt vārtu guvumu – 2:4. Lai gan laika atspēlēties viesiem vēl bija atliku likām, un mūsējie ar noraidījumu pelnīšanu rūpējās par intrigu un viesu spiediens bija ievērojams, rezultāts atlikušajā spēles laikā nemainījās, pelnīta uzvara rīdziniekiem.

Rīgas "Dinamo" - Mitišču "Atlant" 4:2 (1:1, 2:0, 1:1)

Vārti: 1:16 Radulovs (Dibļenko, Gluhovs) 0:1, 15:10 Dārziņš (K.Rēdlihs, Cibuļskis, vair.) 1:1, 24:31 Skvorcovs 2:1, 39:53 Jurčina (Upītis) 3:1, 47:19 Hosa (Ščastļivijs, Genovejs, vair.) 4:1, 47:49 Nemecs, maz. 4:2.
Soda minūtes: 10:33.
Vārtsargi: Jakubs Sedlāčeks - Ate Engrēns (55:09-55:29; 58:22 - tukši vārti).

Rīgas "Dinamo" sastāvs: Jakubs Sedlāčeks (Edgars Masaļskis); Krišjānis Rēdlihs - Oskars Cibuļskis, Čejs Genovejs - Georgijs Pujacs, Kristaps Sotnieks - Milans Jurčina, Edmunds Augstkalns; Lauris Dārziņš - Linuss Videls - Miķelis Rēdlihs, Marcels Hosa - Pjotrs Ščastļivijs - Gints Meija, Roberts Bukarts - Andris Džeriņš - Miks Indrašis, Kaspars Saulietis - Juris Upītis - Gunārs Skvorcovs.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-09-23 22:59, pirms 10 gadiem
FUNS rakstīja: Ceru , ka citi arī ir pamanījuši vienu ļoti patīkumu it kā sīkumu šajā sezonā. DR mājas spēlēs netiek tv parādīta Krievijas himna, tajā laikā rāda reklāmu.
Var jau teikt ka sīkums , bet ļoti patīkami. Arī tā mēs varam paust savu attieksmi pret Krievijas agresiju Ukrainā.

Un kāds tam visam sakars ar tiem,kuri sēž arēnā?
Cik zinu, tad pat mani paziņas (arī es) nekad nav slēguši ātrāk spēli, kā tikai tad, kad tā jau ir reāli sākusies. Precīzāk sakot pulksten 19:31 vai 19:32.
Un tik daudz jau Tev,pedagog-psiholog, vajadzētu saprast, ka himnu mērķauditorija ir arēnā atrodošie skatītāji, un nevis pie TV vai PC sēdošie.

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:00, pirms 10 gadiem
huy rakstīja: Nu re, beidzet esi vecis un atzini ka pats nebiji tik balts, kā sevi mālēji. Par to cienu.
Ir tāds ļoti labs teiciens, kas man patīk. Ja Tu strīdies ar muļķi, tad viņš tajā laikā dara tieši to pašu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:01, pirms 10 gadiem
svomalraH rakstīja: Nepastāstīsi,kā NATO un tu par to var zināt,ja reālas kara darbības pārbaudes nav bijis ? Otrā pasaules karā friči arī bija pārāki tehnoloģiski,vai tiem tas līdzēja ?
Nu tie jau pa visu pasauli ampelējās, kamēr pie krieviem atsaldēja pakaļas

  +1 [+] [-]

, 2014-09-23 23:02, pirms 10 gadiem
AlusBurts rakstīja: dzes manus komentus,nu neko,diemzel,nespeju darit! Harlik,davai ka veidojam savu ALTERNATIVO SPORTA PORTALU?
Tu tak vari uztaisīt vēl vienu epastu un sarunāties pats ar sevi!

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:03, pirms 10 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja:
Un kāds tam visam sakars ar tiem,kuri sēž arēnā?
Cik zinu, tad pat mani paziņas (arī es) nekad nav slēguši ātrāk spēli, kā tikai tad, kad tā jau ir reāli sākusies. Precīzāk sakot pulksten 19:31 vai 19:32.
Un tik daudz jau Tev,pedagog-psiholog, vajadzētu saprast, ka himnu mērķauditorija ir arēnā atrodošie skatītāji, un nevis pie TV vai PC sēdošie.
Es labprāt paklausos Puči un Sorokinu pirms spēles, uznācienu laukumā, tie dod to emocionālo lādiņu. Klātienē nav vairāk par 10000, bet pie tv ir daudz reiz vairāk. Himnu nedzird pa tv simtiem tūkstoši.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-09-23 23:04, pirms 10 gadiem
Poish rakstīja: Samierinies, krievs, ar faktu, ka neesat jūs pasaules naba. Var jau uzbrukt Guzijai vai Ukrainai, aizstāvot vietējos bomžus, bet pa lielam pasaules ģeopolitikā savu vietu ir jāzin. Vajadzēs, lielie jūs noliks rāpus uz ceļiem un izvīlēs. Un nekur jūs neliksieties ar savu roģinu un ģinamu!
Tas tev nabadziņ jāsamierinas ar faktu,ka krievs ir par sevi pastāvējis un pastāvēs. Un vēsture ir labs pierādījums tam. Savukārt jeņķi gan ir spējīgi tikai alu cilvēkus bombordēt. Vēlāk sitot sevi krūtī un eposus par sevi rakstot.

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:04, pirms 10 gadiem
SportExpert rakstīja: Lībijā nav ASV! Ukrainā sākās ar to, ka nometa Zaglīgo valdību! Gruzijā pašara mau.ka tāda sāka karot, Sīrijā ir abalstama, kopmā tajā eģionā ir jāapkaro Islāma valsts
Viņam grūti saprast, ka starptautiskā sabiedrība caur ANO pilnvaro ASV vai NATO veikt kādas militāras misijas pasaules karstos punktos, bet viņa karsti mīlētā Paraša uzvedās, kā prasti laupītāji, kuri elementāri cenšas nozagt saviem kaimiņiem teritorijas. Un pēc tam brīnās, ka gandrīz visa starptautiskā sabiedrība nostājas pret Parašu. Jebkurā sabiedrībā pret zagļiem nostāja ir vienāda.

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:05, pirms 10 gadiem
svomalraH rakstīja: Nepastāstīsi,kā NATO un tu par to var zināt,ja reālas kara darbības pārbaudes nav bijis ? Otrā pasaules karā friči arī bija pārāki tehnoloģiski,vai tiem tas līdzēja ?
Un ja vācietis karavīrs ies kaujā aci pret aci,tad tavs jeņķis tik no attāluma bombordēt var.
Vispār jau fričiem resursiņi tā kā beidzās. Apžņaudza viņus tā saucamie sabiedrotie.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:08, pirms 10 gadiem
lonja rakstīja: Jau ieklapēji biksēs?Laikam nē,jo vēl joprojām tāds stresains te raksti muļķības
Muļķības Tu raksti, un centies dzīt tieši tādu pašu propagandu, kādu dzen Parašas propagandas kanāli. Muļķus vari meklēt citā vietā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:10, pirms 10 gadiem
AlusBurts rakstīja: dzes manus komentus,nu neko,diemzel,nespeju darit! Harlik,davai ka veidojam savu ALTERNATIVO SPORTA PORTALU?

  +2 [+] [-]

, 2014-09-23 23:12, pirms 10 gadiem
lonja rakstīja: To pašu var pateikt uz otru pusi!Ja ne atombumba,krievi neceromonētos..un satriektu ASV lupatās.ar cilvēku skaitu..un bruņijuma skaitu!!!Ievēro-ne jau ar kvalitāti,bet kvantitāti!amīšus glābj tik no vāciešiem nozagtā bumba!!!
Tu esi dienējis pad-armijā armijā?
Nesmīdini, viņiem ir pilnīgs bardags un to es zinu no pieredzes. Tagad man nav nekādas saistības ar zvērestu, varu brīvi izpļāpāties, kad uzgāja gaisā Černobiļa, mūsu daļā no tehnikas kas tika turēta kara gadijumam, no 5000 mašīnām, divu dienu laikā iedarbināja un nosūtija uz katastrofas vietu apmēram 60-70!!!!! Viss tiek iztirgots un nodzerts. Čečenijas kara laikā krievu karavīri lamājās par to ka ienaidniekiem ir jaunāki, labāki kalašņikovi nekā viņiem. Kur viņus dabuja??? Vajag tikai naudu un visus var uzpirkt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:13, pirms 10 gadiem
lonja rakstīja: Amīši vienmēr bijuši mīkstie!Arī 2.p.k.Slēpās aiz okeāna,saražoja ļotenes,kamēr vācieši ar krieviem uz nāvi plēsās..un tad tik ar ļotenēm karu uzvarējā!Pat Hiča ofensīvu Ardēnos veica,jo zināja,ka anglosakši ir vājākais posms žīdeļu kjoalīcijā!
Tu,pajoli, kamēr krievi ar fričiem karoja pašu izraisītā karā, tikmēr ASV karoja ar militāristisko Japānu Klusā okeāna reģionā, un līdz ar to viņi ātrāk pat gribot nevarēja sākt aktīvu karadarbību Eiropā.
Toties pateicoties britu un amerikāņu ''Ziemeļu konvojam'' krievi nezaudēja WW2 karu jau pirmajā ziemā, jo pašiem nebija ne pārtika, ne arī normāla kara tehnika.

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:14, pirms 10 gadiem
Torins rakstīja: Vāciešus uzvarēja krievi. Hitlers pārvērtēja savas armijas spējas. Krievi vienkārši paņēma ar masu Staļingradā un tālākais jau bija laika jautājums.

žēl protams, pats fanoju par fričiem
Pameklē kaut ko guglē par to, kas bija Lend-Lease.

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:15, pirms 10 gadiem
svomalraH rakstīja: Nepastāstīsi,kā NATO un tu par to var zināt,ja reālas kara darbības pārbaudes nav bijis ? Otrā pasaules karā friči arī bija pārāki tehnoloģiski,vai tiem tas līdzēja ?
Un ja vācietis karavīrs ies kaujā aci pret aci,tad tavs jeņķis tik no attāluma bombordēt var.
Kopš atomieroču izgudrošanas "gatavošanās karam" ir pārcēlusies no poligoniem uz zinātniskajiem institūtiem un kosmodromiem. Tajās jomās jeņķiem jau kopš 80-tajiem ir pārsvars, krieviem vispār attīstība izbeidzās līdz ar padomju savienības sabrukumu. Tiesa, tagad viņi mēģina to atjaunot.
Krievu un jeņķu kaujas tehnikas spēju salīdzinājums bija persijas līča karš. Irākas rīcībā bija no CCCP iepirkta viņu modernākā aviācija un tanki. Kaujas apstākļos irākiešiem nebija ne mazāko izredžu. Viņi ar saviem 3000 tankiem nesašāva NEVIENU(!!!) jeņķu Abram vai britu Challenger. Arī viņu Migi krita zemē kā rudenī lapas. Tas bija karš, kas pašiem krieviem ļāva apjaust viņu militāro atpalicību.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:18, pirms 10 gadiem
lonja rakstīja: Muļķus centies meklēt tu!Muļķus,kas uzskatīs,ka labāk iet pensijā no 70 gadiem,nekā no 50!Muļķus,kam labāk patiks vergot Anglijā,nekā strādāt dzimtenē!Un vismaz vienu tu esi savaņģojis-hujs kļuvis par tavu kvēlāko atbalstītājuNesaprotu tik,kāpēc jūs vēl joprojām neesat ukrainā karot pret briesmīgo Putleru,kas viņpus Zilupei tā apdraud Latviju?

Jā,jā! Nevar būt?
Tikai viss vienmēr Parašā ir sanācis tā,ka viņi pamazām bez liekas reklāmas ievieš visus tos pašus likumus, kas tiek ieviesti Eiropā. Arī pensionēšanās vecumu viņi taisās pakāpeniski palielināt līdz 64 gadiem.
Man visvairāk patika, ka viņi lamāja Latviju par valodas likumu, bet paši klusiņā ieviesa tieši tādu pašu valodas likumu pie sevīm Parašā.
es tev vel n-tos piemērus varu nosaukt, kur Paraša regulāri piekopj dubultos standartus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-09-23 23:20, pirms 10 gadiem
Poish rakstīja: Kopš atomieroču izgudrošanas "gatavošanās karam" ir pārcēlusies no poligoniem uz zinātniskajiem institūtiem un kosmodromiem. Tajās jomās jeņķiem jau kopš 80-tajiem ir pārsvars, krieviem vispār attīstība izbeidzās līdz ar padomju savienības sabrukumu. Tiesa, tagad viņi mēģina to atjaunot.
Krievu un jeņķu kaujas tehnikas spēju salīdzinājums bija persijas līča karš. Irākas rīcībā bija no CCCP iepirkta viņu modernākā aviācija un tanki. Kaujas apstākļos irākiešiem nebija ne mazāko izredžu. Viņi ar saviem 3000 tankiem nesašāva NEVIENU(!!!) jeņķu Abram vai britu Challenger. Arī viņu Migi krita zemē kā rudenī lapas. Tas bija karš, kas pašiem krieviem ļāva apjaust viņu militāro atpalicību.
Tu varētu piestrādāt pie jeņķiem,par kādu ieroču tirdzniecība aģentu,būtu visas izredzes labi nopelnīt. Jau ar šo sacerējumu. Bet pacenšoties tev sanāktu vēl labāk.A tu te savu talantu SC iznieko.Vēlreiz tev saku,šīs pasakas stāsti saviem paziņām
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:20, pirms 10 gadiem
Torins rakstīja: karu neuzvarēja dažas konservu bundžas un pāris tanki jeb lendlīze

karu uzvarēja padomju tauta, ar masu, kas nežēloja pati sevi un skrēja virsū vāciešu kaulu lauzējiem(ja nemaldos tā viņus sauca)
Maldies! Gan jau domāji "kaulu zāģi"!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-09-23 23:23, pirms 10 gadiem
Torins rakstīja: karu neuzvarēja dažas konservu bundžas un pāris tanki jeb lendlīze

karu uzvarēja padomju tauta, ar masu, kas nežēloja pati sevi un skrēja virsū vāciešu kaulu lauzējiem(ja nemaldos tā viņus sauca)
Jā, jā 11 miljardi $ ir pāris bundžas.

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:23, pirms 10 gadiem
svomalraH rakstīja: Tu varētu piestrādāt pie jeņķiem,par kādu ieroču tirdzniecība aģentu,būtu visas izredzes labi nopelnīt. Jau ar šo sacerējumu. Bet pacenšoties tev sanāktu vēl labāk.Vēlreiz tev saku,šīs pasakas stāsti saviem paziņām
Kādas pasakas?
Tu varbūt apšaubi jeņķu uzvaru Persijas līča karā? Vai to, ka tas ir bijis pēdējais karš, kurā puses karoja ar jaunāko CCCP/ NATO ražoto kara tehniku?

     [+] [-]

, 2014-09-23 23:23, pirms 10 gadiem
lonja rakstīja: Dienēt nepaspēju,es tik75 piedzimu..pēdējos paņēma 73os.Par bardaku tev piekrītu,Par Čečeniju arī!Bet redz,pēdējā laikā izskatās,ka lietas ir mainījušās..ne par velti amīši jau norāvās Gruzijā..un arī tagad,lai ko tur neteiktu,savus mērķus nesasniedza ne ASV(Krima) ne ES(Donbass)Bet es jau uzrakstīju-krievi uzvarētu ar skaitu,ne ar kvalitāti!Starp citu,interesējos par 2.p.k,daudz lasu vācu karavīru atmiņas,kas šodien plaši pieejamas-arī to karu krievi vinnēja ar masu!+,protams,lendlīze un vācu nepieciešamība karot divās frontēs-Āfrikā,Itālijā,vēlāk arī Francijā..

Bruņojums ta varbūt arī ir mainījies, bet cilvēku domāšana ne par matu.
Kā krievu virsnieki un karavīri zaga PSRS laikā, tā viņi to dara joprojām.
Vienīgais ar ko krievi uzvar karos ir ar milzīgo lielgabala gaļu. Pat inteliģentais maršals Rokosovskis nekad nepiedeva Žukovam to,ka viņš iznīcināja tik daudz karavīrus savu personisko ambīciju dēļ.