''Dinamo'' Čerepovecā par rekorda atkārtojumu

mister_negative rakstīja: piedodiet,bet soreiz gan, dinamo neizsitis pretejas majas logus.

kasagrande rakstīja: Cerams, ka arī pēc šīs spēles Latvijas hokeja līmenis augs kā sēnes pēc lietus.

Piigoznis rakstīja: Es nesaprotu kas tur ar koeficientiem ? Optibetā abos vienāds un betsafe tāds pārsvars uz severstaļu?

Tominho rakstīja: Pirmsspeles rakstos vajadzetu but kadai info par gaidamajiem sastaviem, pretinieku savainojumiem, citam problemam. Uz vienas rokas pirkstiem var saskaiti cilvekus, kuri visas dienas laika so statistikas sakopojumu izlasa lidz galam. Vienigais noderigais te ir - precizs laiks cikos sakas spele.

NAMEJS 9999 rakstīja: Man ir klusas aizdomas, ka RD Čerepovecā dabūs pa čerepu, un nevis sesto uzvaru.

veetrasputns rakstīja: Nespēju saprast kādēļ RD pretinieki vienmēr ir favorītu lomās. Pēc tām likmēm skatoties. Man jau liekas, ka iepriekšējā un šodienas spēlē mēs bijām un esam favorīti. Kaut kādas dīvainas tās likmes.

veetrasputns rakstīja: Nespēju saprast kādēļ RD pretinieki vienmēr ir favorītu lomās. Pēc tām likmēm skatoties. Man jau liekas, ka iepriekšējā un šodienas spēlē mēs bijām un esam favorīti. Kaut kādas dīvainas tās likmes.

Teemu Saxon rakstīja: Cerams Kreipāns ar Bisenieku komentēs. Man tiešām patīk, ir pa kādam labam humoram arī, un nav tikai Kreipāna pašsaprotamo lietu analīze, kas saprotama bez analīzes. Kreipāns ar Bisenieku lieliski komente kopā, man ļoti patīk.
A Dinamo malači paši par sevi! Gribās lai Mikušam tiek kādi punkti, lai tauta necepās. Var redzēt ka čalis cenšās, neba jau Šuplers savus čomakus tik bīda, vienkārši viņam slovāku hokejisti izcili pazīstami, un zin kurš var būt labs palīgs mūsu Dinamo, un Mikušs ir liels ieguvums, nenoliedzami.
Un ja tas auns, Puče, atļaujās nosaukt Šupleru par KHL zem vidusmēra trenneri, tad lai viņš paskatās Šuplera biogrāfijā labāk, te ne tikai pa Slovākijas izlasi domāju, bet arī par klubiem un to panākumiem viņa vadībā, arī R2000 laikus. Vot tas Puče pats ir amatieris nevis eksperts . Ābols var būt tikai kursants pagaidām šupleram, nekas vairāk. Protams cerams Ābols izaugs pa izzcilu trenneri.

hamuts rakstīja: Sāc pierast - Latviju nekad un nekur neuzskata par nopietnu konkurentu, esam par niecīgu ....

Teemu Saxon rakstīja: Cerams Kreipāns ar Bisenieku komentēs. Man tiešām patīk, ir pa kādam labam humoram arī, un nav tikai Kreipāna pašsaprotamo lietu analīze, kas saprotama bez analīzes. Kreipāns ar Bisenieku lieliski komente kopā, man ļoti patīk.
A Dinamo malači paši par sevi! Gribās lai Mikušam tiek kādi punkti, lai tauta necepās. Var redzēt ka čalis cenšās, neba jau Šuplers savus čomakus tik bīda, vienkārši viņam slovāku hokejisti izcili pazīstami, un zin kurš var būt labs palīgs mūsu Dinamo, un Mikušs ir liels ieguvums, nenoliedzami.
Un ja tas auns, Puče, atļaujās nosaukt Šupleru par KHL zem vidusmēra trenneri, tad lai viņš paskatās Šuplera biogrāfijā labāk, te ne tikai pa Slovākijas izlasi domāju, bet arī par klubiem un to panākumiem viņa vadībā, arī R2000 laikus. Vot tas Puče pats ir amatieris nevis eksperts . Ābols var būt tikai kursants pagaidām šupleram, nekas vairāk. Protams cerams Ābols izaugs pa izzcilu trenneri.

Teemu Saxon rakstīja: Cerams Kreipāns ar Bisenieku komentēs. Man tiešām patīk, ir pa kādam labam humoram arī, un nav tikai Kreipāna pašsaprotamo lietu analīze, kas saprotama bez analīzes. Kreipāns ar Bisenieku lieliski komente kopā, man ļoti patīk.
A Dinamo malači paši par sevi! Gribās lai Mikušam tiek kādi punkti, lai tauta necepās. Var redzēt ka čalis cenšās, neba jau Šuplers savus čomakus tik bīda, vienkārši viņam slovāku hokejisti izcili pazīstami, un zin kurš var būt labs palīgs mūsu Dinamo, un Mikušs ir liels ieguvums, nenoliedzami.
Un ja tas auns, Puče, atļaujās nosaukt Šupleru par KHL zem vidusmēra trenneri, tad lai viņš paskatās Šuplera biogrāfijā labāk, te ne tikai pa Slovākijas izlasi domāju, bet arī par klubiem un to panākumiem viņa vadībā, arī R2000 laikus. Vot tas Puče pats ir amatieris nevis eksperts . Ābols var būt tikai kursants pagaidām šupleram, nekas vairāk. Protams cerams Ābols izaugs pa izzcilu trenneri.

kino rakstīja: Cik daudz muļķību var sarakstīt tik īsā laikā

Mikušs liels ieguvums? Ieguvums ir tieši 1 gūti vārti apmēram 10 spēlēs. Būtu Šuplers tāds ģēnijs, tad Petrovickis joprojām spēlētu RD.

Kādi tad ir tie žilbinošie ieraksti Šuplera CV?

peksiic rakstīja: kaa tu vari nezinaat kaadi ir pana Suplera ieraksti? Tas tak katram sevis cienosham Dinamo fanam jaazin. Muusu godaajamais pans Suplers tak ir treneejis, HC Dukla Trenčín, Slovakijas izlasi, Portland Winterhawks (WHL), Slovan Bratislava un Riigu 2000. Tagad protams Dinamo

kino rakstīja: Cik daudz muļķību var sarakstīt tik īsā laikā

Mikušs liels ieguvums? Ieguvums ir tieši 1 gūti vārti apmēram 10 spēlēs. Būtu Šuplers tāds ģēnijs, tad Petrovickis joprojām spēlētu RD.

Kādi tad ir tie žilbinošie ieraksti Šuplera CV?

peksiic rakstīja: kaa tu vari nezinaat kaadi ir pana Suplera ieraksti? Tas tak katram sevis cienosham Dinamo fanam jaazin. Muusu godaajamais pans Suplers tak ir treneejis, HC Dukla Trenčín, Slovakijas izlasi, Portland Winterhawks (WHL), Slovan Bratislava un Riigu 2000. Tagad protams Dinamo

peksiic rakstīja: kaa tu vari nezinaat kaadi ir pana Suplera ieraksti? Tas tak katram sevis cienosham Dinamo fanam jaazin. Muusu godaajamais pans Suplers tak ir treneejis, HC Dukla Trenčín, Slovakijas izlasi, Portland Winterhawks (WHL), Slovan Bratislava un Riigu 2000. Tagad protams Dinamo

kino rakstīja: Es neesmu RD fans, tas laikam visu izskaidro

maris777 rakstīja: Šo droši var likt par Dienas komentāru. Mikušs un labs hokejists. Tā ir divas dažādas lietas. Viņš ir neveiksminieks, kam liec blakus, tas nespēj iemest. Izņēma Mikušu no trešās maiņas, atvērās Lauris. Izņēma Mikušu no ceturtās - iemeta Meija. Nez kur šamais šodien spēlēs? Kura maiņa tiks sodīta?

Teemu Saxon rakstīja: Kino
Kā vienu no Sasniegumiem var minēt Kontinentālo kausu ar R2000, bet vari paskatīties pats, cik noprotu internets tev pieejams.
Mikušs ir meistarīgs spēlētājs, tas ir redzams tieši skatoties viņa indviduālās darbības nevis visas maiņas sadarbīnbu, pavēro kādreiz. Ticiet man čalis saspēlēsies ar partneriem, un tā lieta aizies. Tikai manuprāt viņš tiek iespēlēts nepareizajai maiņai, , čalim jādod vieta pirmajās divās maiņās kapāt, kas varu saderēt arī notiks sezonas laikā, vismaz 3. stabili.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko tad tik kautrīgi izlaidi Jaroslavļas Loko, pēc kuras trenēšanas viņš tika atzīts par sliktāko treneri RU Superlīgā???

Teemu Saxon rakstīja: Kino
Kā vienu no Sasniegumiem var minēt Kontinentālo kausu ar R2000, bet vari paskatīties pats, cik noprotu internets tev pieejams.
Mikušs ir meistarīgs spēlētājs, tas ir redzams tieši skatoties viņa indviduālās darbības nevis visas maiņas sadarbīnbu, pavēro kādreiz. Ticiet man čalis saspēlēsies ar partneriem, un tā lieta aizies. Tikai manuprāt viņš tiek iespēlēts nepareizajai maiņai, , čalim jādod vieta pirmajās divās maiņās kapāt, kas varu saderēt arī notiks sezonas laikā, vismaz 3. stabili.

hamuts rakstīja: Būs Tev jāsamierinās un jāiemīl Mikušs, vēl visa nākamā sezona būs jāvēro viņu darbība RD formā ...

hamuts rakstīja: Un ko Tu tik krutu savā karjera esi sasniedzis, ka vari kritizēt citu neveiksmes?

Teemu Saxon rakstīja: Kino
Kā vienu no Sasniegumiem var minēt Kontinentālo kausu ar R2000, bet vari paskatīties pats, cik noprotu internets tev pieejams.
Mikušs ir meistarīgs spēlētājs, tas ir redzams tieši skatoties viņa indviduālās darbības nevis visas maiņas sadarbīnbu, pavēro kādreiz. Ticiet man čalis saspēlēsies ar partneriem, un tā lieta aizies. Tikai manuprāt viņš tiek iespēlēts nepareizajai maiņai, , čalim jādod vieta pirmajās divās maiņās kapāt, kas varu saderēt arī notiks sezonas laikā, vismaz 3. stabili.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko tad tik kautrīgi izlaidi Jaroslavļas Loko, pēc kuras trenēšanas viņš tika atzīts par sliktāko treneri RU Superlīgā???

Teemu Saxon rakstīja: Kino
Kā vienu no Sasniegumiem var minēt Kontinentālo kausu ar R2000, bet vari paskatīties pats, cik noprotu internets tev pieejams.
Mikušs ir meistarīgs spēlētājs, tas ir redzams tieši skatoties viņa indviduālās darbības nevis visas maiņas sadarbīnbu, pavēro kādreiz. Ticiet man čalis saspēlēsies ar partneriem, un tā lieta aizies. Tikai manuprāt viņš tiek iespēlēts nepareizajai maiņai, , čalim jādod vieta pirmajās divās maiņās kapāt, kas varu saderēt arī notiks sezonas laikā, vismaz 3. stabili.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko esmu sasniedzis?
Esmu godprātīgi pildijis savu darbu. Tikai es atšķirībā no pana Šuplera neesmu publiska persona, kam būtu jarēķinās, ka katra neveiksme un neizdošanās tiks publiski nopelta.

peksiic rakstīja: vot lasu shito komentaaru un domaaju, ko tu ar savu komentaaru esi domaajis? Kautriigs ne kautriigs, bet shaads fakts visvarenaa pana biograafijaa nav atrodams pieejamaa formataa. Laikam taapat kaa dazha laba politikja biograafijas fakti pazuud no kriminaallietaam, tad slovaakijas extra klases trennera konspiraacijas birojs arii ir veicis savu darbu.

Teemu Saxon rakstīja: Es neceļu Mikušu debesīs, bet viņš noteikti ir labāks par Hartiganu, Hartigans nav punktu guvējs, nekad nav bijis, ne NHL ne KHL, tikai AHL kādreiz. Dinamo viņu ņēma dēļ pieredzes un 2 SC dēļ kur sēdēts uz benķa vai kapāts 4.maiņā. Skaidrs ka pie saviem punktiem viņš tiek dēļ spēlēšanai pirmajās maiņās, turklāt viņam ir lieliski partneri. Bet Mikušs ir punktu guvējs un pirmo maiņu spēlētājs, Domājams viņš tiks Hartigana vietā ar laiku iespēlēts, ja Hartiganam punkti vairs tik raiti nevāksies kā sezonas sākumā ticiet man sezonas vidū Mikušs būs Kopā ar Sašku un Suroviju.

peksiic rakstīja: kaa tu vari nezinaat kaadi ir pana Suplera ieraksti? Tas tak katram sevis cienosham Dinamo fanam jaazin. Muusu godaajamais pans Suplers tak ir treneejis, HC Dukla Trenčín, Slovakijas izlasi, Portland Winterhawks (WHL), Slovan Bratislava un Riigu 2000. Tagad protams Dinamo

NAMEJS 9999 rakstīja: Kā Tu atļāvies nebūt Tautas Varenā projekta fans???
Fui, vai tad kauna nemaz vairs nav tiem NHListiem??

NAMEJS 9999 rakstīja: Nekādus zemtekstus savā komentārā neesmu paslēpis.
Bet tas ir nenoliedzams fakts, ka panam Šupleram Loko un Slovākijas izlases trenēšana bija tāda kāda bija.

maris777 rakstīja: Šo droši var likt par Dienas komentāru. Mikušs un labs hokejists. Tā ir divas dažādas lietas. Viņš ir neveiksminieks, kam liec blakus, tas nespēj iemest. Izņēma Mikušu no trešās maiņas, atvērās Lauris. Izņēma Mikušu no ceturtās - iemeta Meija. Nez kur šamais šodien spēlēs? Kura maiņa tiks sodīta?

Teemu Saxon rakstīja: Es neceļu Mikušu debesīs, bet viņš noteikti ir labāks par Hartiganu, Hartigans nav punktu guvējs, nekad nav bijis, ne NHL ne KHL, tikai AHL kādreiz. Dinamo viņu ņēma dēļ pieredzes un 2 SC dēļ kur sēdēts uz benķa vai kapāts 4.maiņā. Skaidrs ka pie saviem punktiem viņš tiek dēļ spēlēšanai pirmajās maiņās, turklāt viņam ir lieliski partneri. Bet Mikušs ir punktu guvējs un pirmo maiņu spēlētājs, Domājams viņš tiks Hartigana vietā ar laiku iespēlēts, ja Hartiganam punkti vairs tik raiti nevāksies kā sezonas sākumā ticiet man sezonas vidū Mikušs būs Kopā ar Sašku un Suroviju.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko esmu sasniedzis?
Esmu godprātīgi pildijis savu darbu. Tikai es atšķirībā no pana Šuplera neesmu publiska persona, kam būtu jarēķinās, ka katra neveiksme un neizdošanās tiks publiski nopelta.

Teemu Saxon rakstīja: Kino, vecīt. Tas tikai tāpēc ka Hartigans ir Kanādietis, bet Mikušs Eiropietis. Es te nestrīdēšos, bet redzēsiet ka sezonas vidū Mikušam būs ar vien lielāka loma komandā. Piekrītu Hartigans ir noderīgs arī, pieredzējis hokejists, bet viņa darbībās ir daudz vairāk -, nekā tas ir Mikšam. Saku iespēlēsies Mikušs tas neapturēs viņu neviens!

kazino rakstīja: kamer komanda uzvar viss ir ok. bet Shuplers loti nepatik Pucem,tikai ar vina palidzibu daudzi fani ir vinu. Ja runa par Mikusu,tad kamer vins nebija komanda daudzi fani sutija Troteru majas,Darzins ar Redlihu ar neko neradija. Mikuss ar savu ierasanos lika Troteram grauzt ledu un tagad vins velk treso mainu,ta ka savu uzdevumu Mikuss izpidija un pildis ari turpmak aizpildot robus trijniekos traumu gadijuma,jo par ceturtas mainas speletajiem vins ir labaks.

Teemu Saxon rakstīja: Kino, vecīt. Tas tikai tāpēc ka Hartigans ir Kanādietis, bet Mikušs Eiropietis. Es te nestrīdēšos, bet redzēsiet ka sezonas vidū Mikušam būs ar vien lielāka loma komandā. Piekrītu Hartigans ir noderīgs arī, pieredzējis hokejists, bet viņa darbībās ir daudz vairāk -, nekā tas ir Mikšam. Saku iespēlēsies Mikušs tas neapturēs viņu neviens!

kazino rakstīja: kamer komanda uzvar viss ir ok. bet Shuplers loti nepatik Pucem,tikai ar vina palidzibu daudzi fani ir vinu. Ja runa par Mikusu,tad kamer vins nebija komanda daudzi fani sutija Troteru majas,Darzins ar Redlihu ar neko neradija. Mikuss ar savu ierasanos lika Troteram grauzt ledu un tagad vins velk treso mainu,ta ka savu uzdevumu Mikuss izpidija un pildis ari turpmak aizpildot robus trijniekos traumu gadijuma,jo par ceturtas mainas speletajiem vins ir labaks.

maris777 rakstīja: Hartigans pašlaik buksē, uz cik ilgu laiku grūti teikt. Bet nu viņa vietā es redzu Troteru, varbūt pat Podziņu, Vilkoitu, sliktākā gadījumā Karamnovu, bet nu nekādi Mikušu.

Teemu Saxon rakstīja: Cerams Kreipāns ar Bisenieku komentēs. Man tiešām patīk, ir pa kādam labam humoram arī, un nav tikai Kreipāna pašsaprotamo lietu analīze, kas saprotama bez analīzes. Kreipāns ar Bisenieku lieliski komente kopā, man ļoti patīk.
A Dinamo malači paši par sevi! Gribās lai Mikušam tiek kādi punkti, lai tauta necepās. Var redzēt ka čalis cenšās, neba jau Šuplers savus čomakus tik bīda, vienkārši viņam slovāku hokejisti izcili pazīstami, un zin kurš var būt labs palīgs mūsu Dinamo, un Mikušs ir liels ieguvums, nenoliedzami.
Un ja tas auns, Puče, atļaujās nosaukt Šupleru par KHL zem vidusmēra trenneri, tad lai viņš paskatās Šuplera biogrāfijā labāk, te ne tikai pa Slovākijas izlasi domāju, bet arī par klubiem un to panākumiem viņa vadībā, arī R2000 laikus. Vot tas Puče pats ir amatieris nevis eksperts . Ābols var būt tikai kursants pagaidām šupleram, nekas vairāk. Protams cerams Ābols izaugs pa izzcilu trenneri.

sporta fans 66 rakstīja: Tu un godprātīgums , nu beidz rakstīt glupības , tevi pat šeit, vairākas reizes džeki pieķēruši rupji MELOJAM, tev pat nav tik daudz prāta lai to nedarītu publiski. Tavi sasniegumi ir sēdēt pie datora, aprunāt citus un melot. Vai man būs jāmin fakti kad tevi pieķēra MELOJAM???

NAMEJS 9999 rakstīja: Vairākas reizes???
Bliez vaļā kuras tās vairākas reizes ir?
Man pašam būs interesanti uzzināt.
Ceru ,ka tūlīt nesāksies dažādas stulbas atrunas?

NAMEJS 9999 rakstīja: Vairākas reizes???
Bliez vaļā kuras tās vairākas reizes ir?
Man pašam būs interesanti uzzināt.
Ceru ,ka tūlīt nesāksies dažādas stulbas atrunas?

Ulrihs rakstīja: Jus abi ar Kasagrandi esat tik smiekligi sava bezspecigaja niknuma. Ka tadas 2 vecas vecenites uz solina pie majas, kas apd.....s visus apkartejos vai ari 2 mazi shuneli, kas aprej katru garamgajeju. Viens nevar pardzivot ubermegapopularas Bebru komandas krahu, otrs Liepajas Metalurga lejupejosho likni un, ak vai! klusanu pat par nistas RD farmklubu.

kasagrande rakstīja: ..........pa to laiku pārējie attiecīgā sporta veida klubi piedzīvo popularitātes kritumu...............

kasagrande rakstīja: Tu nedaudz kļūdies, es Tev paskaidrošu - man ir žēl, ka hokeja klubs ASK/Ogre vairs neeksistē, taču es pilnībā atbalstu tā likvidāciju, jo krīzes apstākļos valsts (Aizsardzības ministrija) nedrīkst dot naudu profesionāliem sporta klubiem. Tāpat uzskatu, ka valsts arī caur saviem uzņēmumiem nedrīkst sponsorēt Rīgas Dinamo. Tas, ka latvijas Dzelzceļš šobrīd kaut kādu naudu dod privātam klubam, ie noziegums arī pret Tevi, jo Tu tiec apzagts. Žēl, ka to neapzinies, bet gan jau paaugsies un sapratīsi. Iemesls, kādēļ es nemīlu Rīgas Dinamo, ir cits, to plašajās interneta dzīlēs esmu paudis jau apmēram kopš 2006.gada. Gari neizplūdīšu, īsumā tas ir sekojošs - jekurā sporta veidā Latvijā nedrīkst veidot Rīgā bāzērtu superklubu, kura eksistencei līdzekļi tiek ņemti (lūgti) no megasponsora ārzemēs (atceros, ka sen (labu laiks pirms KHL izveidošanas) atpakaļ baumoja par kādu Grieķijas miljonāru, kurš varētu ieguldīt Rīgas Dinamo), jo šādā veidā tiek radīts mākslīgu uzpūsts burbulis, uz kura pleciem tad arī tiek balstīta attiecīgā sporta veida attīstība (hvz, kas tā par attīstību, vismaz es to neredzu), pa to laiku pārējie attiecīgā sporta veida klubi piedzīvo popularitātes kritumu, kam seko finanšu līdzekļu samazinājums utt. Bet ar burbuļiem ir tā, ka viņi sprāgst, tā notiek vienmēr, arī Rīgas Dinamo burbulis sprāgs, ar katru sekundi šis brīdis tuvojas arvien straujāk, tas ir līdzigi kā Saules sistēma tuvojas Melnajam caurumam. Un sausais atlikums būs sačakarēti un izmesti gadi. Šī iemesla dēļ Rīgas Dinamo ir kļuvis par manas ironijas objektu. Turklāt, pēdējā laikā hokejs mani interesē ļoti maz, ir daži daudz interesantāki sporta veidi.

glmike2 rakstīja: kads nevaretu ludzu pateikt, kur interneta var redzet so speli, iznemot ltv7, jo esmu polija, bet ltv7 sadu iespeju piedava tikai LV teritorija! Paldies!

kasagrande rakstīja: Tu nedaudz kļūdies, es Tev paskaidrošu - man ir žēl, ka hokeja klubs ASK/Ogre vairs neeksistē, taču es pilnībā atbalstu tā likvidāciju, jo krīzes apstākļos valsts (Aizsardzības ministrija) nedrīkst dot naudu profesionāliem sporta klubiem. Tāpat uzskatu, ka valsts arī caur saviem uzņēmumiem nedrīkst sponsorēt Rīgas Dinamo. Tas, ka latvijas Dzelzceļš šobrīd kaut kādu naudu dod privātam klubam, ie noziegums arī pret Tevi, jo Tu tiec apzagts. Žēl, ka to neapzinies, bet gan jau paaugsies un sapratīsi. Iemesls, kādēļ es nemīlu Rīgas Dinamo, ir cits, to plašajās interneta dzīlēs esmu paudis jau apmēram kopš 2006.gada. Gari neizplūdīšu, īsumā tas ir sekojošs - jekurā sporta veidā Latvijā nedrīkst veidot Rīgā bāzērtu superklubu, kura eksistencei līdzekļi tiek ņemti (lūgti) no megasponsora ārzemēs (atceros, ka sen (labu laiks pirms KHL izveidošanas) atpakaļ baumoja par kādu Grieķijas miljonāru, kurš varētu ieguldīt Rīgas Dinamo), jo šādā veidā tiek radīts mākslīgu uzpūsts burbulis, uz kura pleciem tad arī tiek balstīta attiecīgā sporta veida attīstība (hvz, kas tā par attīstību, vismaz es to neredzu), pa to laiku pārējie attiecīgā sporta veida klubi piedzīvo popularitātes kritumu, kam seko finanšu līdzekļu samazinājums utt. Bet ar burbuļiem ir tā, ka viņi sprāgst, tā notiek vienmēr, arī Rīgas Dinamo burbulis sprāgs, ar katru sekundi šis brīdis tuvojas arvien straujāk, tas ir līdzigi kā Saules sistēma tuvojas Melnajam caurumam. Un sausais atlikums būs sačakarēti un izmesti gadi. Šī iemesla dēļ Rīgas Dinamo ir kļuvis par manas ironijas objektu. Turklāt, pēdējā laikā hokejs mani interesē ļoti maz, ir daži daudz interesantāki sporta veidi.

Piigoznis rakstīja: Es nesaprotu kas tur ar koeficientiem ? Optibetā abos vienāds un betsafe tāds pārsvars uz severstaļu?

arch122 rakstīja: Un no tā ka tu te ņaudi kautkas mainās? Itkā pieaudzis cilvēks bet, nevar saprast to ka ne tavos ne manos, spēkos būtu kautko mainīt. Runa nav par šo komentāru bet par visiem kopā.

glmike2 rakstīja: kads nevaretu ludzu pateikt, kur interneta var redzet so speli, iznemot ltv7, jo esmu polija, bet ltv7 sadu iespeju piedava tikai LV teritorija! Paldies!

Ulrihs rakstīja: 2. Par to vai ir pareizi nemt naudu no arzemju sponsoriem neizteiksos. Situacija nekad nav tikai balta un melna. Ir piemeri, kad tas dod labumu un ir preteji. Panem kaut vai par piemeru Premjerligu Anglijas - vai tur ir daudz klubu, kuros ipasnieki ir Lielbritanijas pavalstnieki?

kasagrande rakstīja: Tu nedaudz kļūdies, es Tev paskaidrošu - man ir žēl, ka hokeja klubs ASK/Ogre vairs neeksistē, taču es pilnībā atbalstu tā likvidāciju, jo krīzes apstākļos valsts (Aizsardzības ministrija) nedrīkst dot naudu profesionāliem sporta klubiem. Tāpat uzskatu, ka valsts arī caur saviem uzņēmumiem nedrīkst sponsorēt Rīgas Dinamo. Tas, ka latvijas Dzelzceļš šobrīd kaut kādu naudu dod privātam klubam, ie noziegums arī pret Tevi, jo Tu tiec apzagts. Žēl, ka to neapzinies, bet gan jau paaugsies un sapratīsi. Iemesls, kādēļ es nemīlu Rīgas Dinamo, ir cits, to plašajās interneta dzīlēs esmu paudis jau apmēram kopš 2006.gada. Gari neizplūdīšu, īsumā tas ir sekojošs - jekurā sporta veidā Latvijā nedrīkst veidot Rīgā bāzērtu superklubu, kura eksistencei līdzekļi tiek ņemti (lūgti) no megasponsora ārzemēs (atceros, ka sen (labu laiks pirms KHL izveidošanas) atpakaļ baumoja par kādu Grieķijas miljonāru, kurš varētu ieguldīt Rīgas Dinamo), jo šādā veidā tiek radīts mākslīgu uzpūsts burbulis, uz kura pleciem tad arī tiek balstīta attiecīgā sporta veida attīstība (hvz, kas tā par attīstību, vismaz es to neredzu), pa to laiku pārējie attiecīgā sporta veida klubi piedzīvo popularitātes kritumu, kam seko finanšu līdzekļu samazinājums utt. Bet ar burbuļiem ir tā, ka viņi sprāgst, tā notiek vienmēr, arī Rīgas Dinamo burbulis sprāgs, ar katru sekundi šis brīdis tuvojas arvien straujāk, tas ir līdzigi kā Saules sistēma tuvojas Melnajam caurumam. Un sausais atlikums būs sačakarēti un izmesti gadi. Šī iemesla dēļ Rīgas Dinamo ir kļuvis par manas ironijas objektu. Turklāt, pēdējā laikā hokejs mani interesē ļoti maz, ir daži daudz interesantāki sporta veidi.

kasagrande rakstīja: Uz pārējo bla, bla, bla neatbildēšu, bet pateikšu tikai vienu - ko Anglija ir sasniegusi sapērkot labākos leģionārus? Nekvalificējās pēdējam Eiropas čempionātam un izgāzās pēdējā pasaules čempionātā. Un stapr citu - brīnums vai sagadīšanās - arī Latvija pēdējā olimpiādē izgāzās.

Monopolists rakstīja: ka ta, parasti latviesu emigranti iecelo tadas valstis ka Irija vai Apvienota karaliste a tu nezin kada velna pec esi tur

glmike2 rakstīja: kads nevaretu ludzu pateikt, kur interneta var redzet so speli, iznemot ltv7, jo esmu polija, bet ltv7 sadu iespeju piedava tikai LV teritorija! Paldies!

kasagrande rakstīja: Uz pārējo bla, bla, bla neatbildēšu, bet pateikšu tikai vienu - ko Anglija ir sasniegusi sapērkot labākos leģionārus? Nekvalificējās pēdējam Eiropas čempionātam un izgāzās pēdējā pasaules čempionātā. Un stapr citu - brīnums vai sagadīšanās - arī Latvija pēdējā olimpiādē izgāzās.

LiepājasMetalurgs rakstīja: Kāpēc izgāzās, nospēlēja savā līmenī. Nosauc to komandu pret kuru mēs spēlējām, kuru vajadzēja uzvarēt un zaudējot mēs izgāzāmies? Gaidu atbildi. 2009.g. PČ atkārtos labākais rezultāts 7. vieta, brīnums vai sagadīšanās?

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko tad tik kautrīgi izlaidi Jaroslavļas Loko, pēc kuras trenēšanas viņš tika atzīts par sliktāko treneri RU Superlīgā???

Monopolists rakstīja: 2 skiras turnira ieguta 7vieta nav nekas spidoss, pareizi viens piemineja olimpiadi, ta paradija ka mees patiesiba uz citu fona esam ...nekas

peksiic rakstīja: nekaad nav bijushas probleemas skatiities LTV7 polijaa, vaacijaa, Lietuvaa un Somijaa. Vari jau arii skatiities khl.ru lapaa, kur ja nemaldos par nepilniem 70 santiimiem var noskatiities vienu speeli

huy rakstīja: Atzīts? Nesen bij tas dīvainais sporta tops...tad šis atzinums stāv uz viena plaukta ar šo atzinumu. kaut kur lasīju ka Kerčs esot bijis Oilers sūdigākais drafts (iespējams arī cita nominācija, tieši neatceros)...nu tas ka viņam tur neaizgāja nepadara viņu par sliktu hokejistu. Man Šupis ne visai, bet mētāties ar tiem terminiem "labākais", "sliktākais" ir diezgan komiski, varētu padomāt ka ir baigi objektīvie kritēriji lai ko tādu noteiktu

_Gattča_ rakstīja: Cik sen Tu jau esi Polijā? Cirvis.

kasagrande rakstīja: Uz pārējo bla, bla, bla neatbildēšu, bet pateikšu tikai vienu - ko Anglija ir sasniegusi sapērkot labākos leģionārus? Nekvalificējās pēdējam Eiropas čempionātam un izgāzās pēdējā pasaules čempionātā. Un stapr citu - brīnums vai sagadīšanās - arī Latvija pēdējā olimpiādē izgāzās.

glmike2 rakstīja: meginaju tgd ltv7 majas lapa ieiet online tv, bet sie raksta, ka neesot licences, lai parraiditu arpus LV

glmike2 rakstīja: meginaju tgd ltv7 majas lapa ieiet online tv, bet sie raksta, ka neesot licences, lai parraiditu arpus LV

glmike2 rakstīja: tpc, ka te ir labs darbs piedavajums! polija esmu pirmo dienu, tapec par tv online iespejam nezinu!

Teemu Saxon rakstīja: Teikšu godīgi, man patīk Mikuša spēle. Ticiet man viņš var būt kā vilciens, augums normāls, slidošana ļoti laba, tehnika laba. Viņam ir tas kas pietrūka Bērziņam, meistarība. Vēl tikai jāsaspēlējas.
Es te neblatoju, es tiešām saredzu ka šis čalis var būt labākais.

peksiic rakstīja: nekaad nav bijushas probleemas skatiities LTV7 polijaa, vaacijaa, Lietuvaa un Somijaa. Vari jau arii skatiities khl.ru lapaa, kur ja nemaldos par nepilniem 70 santiimiem var noskatiities vienu speeli

Ulrihs rakstīja: Ir tada lieta, pats saskaros ar to nesen. LTV7 lapa izdod tekstu, ka citas valstis sis pakalpojums nav pieejams sakar ar licenzes noteikumu parkapumu.

hamuts rakstīja: kasagrande: Izlasot dažus komentārus varu Tev ieteikt: Atrodi sievu apreci, uztaisi bērnus un depresija un cepiens sportā būs daudz mazāk, izklausās Tev apnicis dzīvot vientuļam ...

Teemu Saxon rakstīja: Kino
Kā vienu no Sasniegumiem var minēt Kontinentālo kausu ar R2000, bet vari paskatīties pats, cik noprotu internets tev pieejams.
Mikušs ir meistarīgs spēlētājs, tas ir redzams tieši skatoties viņa indviduālās darbības nevis visas maiņas sadarbīnbu, pavēro kādreiz. Ticiet man čalis saspēlēsies ar partneriem, un tā lieta aizies. Tikai manuprāt viņš tiek iespēlēts nepareizajai maiņai, , čalim jādod vieta pirmajās divās maiņās kapāt, kas varu saderēt arī notiks sezonas laikā, vismaz 3. stabili.

kasagrande rakstīja: An ad hominem (Latin: "to the man"), also known as argumentum ad hominem, is an attempt to link the validity of a premise to a characteristic or belief of the person advocating the premise. The ad hominem is a classic logical fallacy.

sporta fans 66 rakstīja: 1. Toķiki kuros piedalās LM hokejisti.
2. LAD TV
3. inside informācija par Karsumu pirms pievienošanās RD.
gan jau vēl ir, man pietiek ar vienu gadijumu lai saprastu ka šim cilvēkam nevar ticēt.

huy rakstīja: Atzīts? Nesen bij tas dīvainais sporta tops...tad šis atzinums stāv uz viena plaukta ar šo atzinumu. kaut kur lasīju ka Kerčs esot bijis Oilers sūdigākais drafts (iespējams arī cita nominācija, tieši neatceros)...nu tas ka viņam tur neaizgāja nepadara viņu par sliktu hokejistu. Man Šupis ne visai, bet mētāties ar tiem terminiem "labākais", "sliktākais" ir diezgan komiski, varētu padomāt ka ir baigi objektīvie kritēriji lai ko tādu noteiktu

NAMEJS 9999 rakstīja: Attiecība uz LM piedalīšano toķikā ir reāls fakts. Varbūt man pastāstīsi kur pēkšņi no hokeja aprites pazuda bijušais LM vārdsargs Legzda?
Par LAD TV piekrītu, ka pablefoju, un tāpēc pieņemu šo faktu.
Par karsumu. tas ir un bija reāls fakts,ka Karsums veda intensīvas pārunas ar MVD, kas beigās nojuka dažādu apstākļu dēļ.
Takā,džekiņ, Tu esi melojis un mani apmelojis, ka es vairākas reizres esmu melojis.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nu,sorry, bet ja tā mēs ņemam, tad jebkura aptauja vai kāds cits tautas viedokļa izziņas avots ir fufelis.

Ulrihs rakstīja: Un ka tad paliek ar pazinojumu, ka Latvija nekad nav nospelejusi kaut vai neizskirti ar Cehiju un Somiju? Tadu gadijumu neatceries? Tas piemeram.

Ulrihs rakstīja: Jautajums tikai kapec tad ar vinu tik loti auklejas? Fosters pagajushaja gada izskatijas labak par Mikushu, bet vinu atbrivoja pec paris spelem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Attiecība uz LM piedalīšano toķikā ir reāls fakts. Varbūt man pastāstīsi kur pēkšņi no hokeja aprites pazuda bijušais LM vārdsargs Legzda?
Par LAD TV piekrītu, ka pablefoju, un tāpēc pieņemu šo faktu.
Par karsumu. tas ir un bija reāls fakts,ka Karsums veda intensīvas pārunas ar MVD, kas beigās nojuka dažādu apstākļu dēļ.
Takā,džekiņ, Tu esi melojis un mani apmelojis, ka es vairākas reizres esmu melojis.

NAMEJS 9999 rakstīja: Sorry, bet faktu nezināšana nav apzināta melošana.

NAMEJS 9999 rakstīja: Attiecība uz LM piedalīšano toķikā ir reāls fakts. Varbūt man pastāstīsi kur pēkšņi no hokeja aprites pazuda bijušais LM vārdsargs Legzda?
Par LAD TV piekrītu, ka pablefoju, un tāpēc pieņemu šo faktu.
Par karsumu. tas ir un bija reāls fakts,ka Karsums veda intensīvas pārunas ar MVD, kas beigās nojuka dažādu apstākļu dēļ.
Takā,džekiņ, Tu esi melojis un mani apmelojis, ka es vairākas reizres esmu melojis.

huy rakstīja: Ir nopietnāk ņemamas aptaujas, bet ne tā kur kāds Šupleru paziņoja par visu laiku sūdīgāko KHL. vai tad viņa ir reāli pieejama? Vai tā vispār bija aptauja? Nebija ka kāds sportekspress vai kas tamlīdzīgs to nobļāvās un pārējie to atgremoja? bija nopietns pētījums kurā pēc vienotiem kritērijiem tika izvērtēti visi visu laiku Superlīgas treneri?

Tominho rakstīja: Pirmsspeles rakstos vajadzetu but kadai info par gaidamajiem sastaviem, pretinieku savainojumiem, citam problemam. Uz vienas rokas pirkstiem var saskaiti cilvekus, kuri visas dienas laika so statistikas sakopojumu izlasa lidz galam. Vienigais noderigais te ir - precizs laiks cikos sakas spele.

huy rakstīja: Ir nopietnāk ņemamas aptaujas, bet ne tā kur kāds Šupleru paziņoja par visu laiku sūdīgāko KHL. vai tad viņa ir reāli pieejama? Vai tā vispār bija aptauja? Nebija ka kāds sportekspress vai kas tamlīdzīgs to nobļāvās un pārējie to atgremoja? bija nopietns pētījums kurā pēc vienotiem kritērijiem tika izvērtēti visi visu laiku Superlīgas treneri?

sporta fans 66 rakstīja: Kas apliecina ka tas bija reāls fakts, kas tu esi klaču bāba kas izplata baumas. Ja nekļūdos toreiz tu rakstiji par vairākiem spēlētājiem un noraustijies kad es tev padraudēju ka ziņošu policijai .
Par Karsumu to informāciju ka viņš ved sarunas ar citiem zināja visi, bet tu šeit karināji info kura "nākot" no kāda tur drauga, par ko mēs šeit pamatīgi ierēcām. Nejauc info kas bija publiska ar taviem rakstu darbiem, kas nekādā veidā neapstiprinājās.

sporta fans 66 rakstīja: Ivars pērn bija izrāvis kaut kādu aptauju kur Znaroks bija atzīts par līgas sliktāko treneri, kā jau padomju cilvēks viņš viegli uzķerās uz šādiem teksteļiem un provokācijām.

NAMEJS 9999 rakstīja: Man tev nekas nav japierāda.
Es Tev uzdevu konkrētu jautājumu-kur pēkšņi no hokeja aprites pazuda bijušais LM vārdsargs Legzda?
Tikai absolūts cirvis grib dzīvot pozitīvās informācijas telpā, un nepieņemt reālās dzīves skarbo patiesību.

NAMEJS 9999 rakstīja: kur pēkšņi no hokeja aprites pazuda bijušais LM vārdsargs Legzda?

glmike2 rakstīja: meginaju tgd ltv7 majas lapa ieiet online tv, bet sie raksta, ka neesot licences, lai parraiditu arpus LV

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, ir jau Tev zināma taisnība, jo pamatā šāda informācija nāk ārā no dažādu klubu forumiem, un nopietnā līmenī šāda veida aptaujas neviens nekad pat netaisītos veikt, jo jautājums šajā gadijumā ir ļoti delikāts.

huy rakstīja: šito jautājumu var uzdot par ļoti garu mūsu spēlētāju sarakstu

huy rakstīja: es ar varu forumā iemest ka esi visu laiku sliktākais sc spameris, un zinot tavu plašo fanu pulku es gūtu lielu atbalstu, lai gan mēs abi zinām ka tu nebūt ne tuvu neesi tas sūdīgākais tipāžs šai vietnē

Janka01 rakstīja: Man- nezinātājam, kāds var izskaidrot kāpēc Severstaļ ar saviem 28 punktiem ir augstāk par mums, tas ir tikai tādēļ, ka esam aizvadījuši vairāk spēļu?

Janka01 rakstīja: Man- nezinātājam, kāds var izskaidrot kāpēc Severstaļ ar saviem 28 punktiem ir augstāk par mums, tas ir tikai tādēļ, ka esam aizvadījuši vairāk spēļu?

bonuks3333333333 rakstīja: Tiesi ta jo mees esam par 2 spelem izspelejusi vairak..

Jūlis rakstīja: Nav gan ta. Tas ir tapec ka Cerepi ir citas Divizijas komanda, un tur vini ir pirmie!!

Jūlis rakstīja: Nav gan ta. Tas ir tapec ka Cerepi ir citas Divizijas komanda, un tur vini ir pirmie!!

Teemu Saxon rakstīja: Kreipāns ar Bisenieku lieliski komente kopā, man ļoti patīk.

bonuks3333333333 rakstīja: Станя Растислав Северст
1.43 videji spele ielaistas ripas..


vins ir labakais vartusargs KHL sobrid,bet mes vinam sabojasim visu statistiku... ta pat ka to izdarija Baris.

annele22 rakstīja: Kas vártos?

zidlers rakstīja: vartsargs