Facebook
GoogleRīgas "Dinamo" piekāpjas bez līderiem spēlējošajai CSKA
@Rolands_Elins
Kontinentālajā hokeja līgā Rīgas "Dinamo" piedzīvoja piekto zaudējumu pēc kārtas, ar 1:4 piekāpjoties Maskavas CSKA. Vienīgos vārtus Rīgas komandas rindās guva Kārters Eštons.
Pēc traumu un slimību virknes pamazām atguvusies “Dinamo” aizsardzības līnija. Šovakar pirmo spēli kopš 20. novembra aizvadīja Kristofers Berjlunds, sadziedējis rokas savainojumu, tāpat atpakaļ ierindā atgriezās Nerijus Ališausks, kurš uzveicis gripu un devās uz ledus pirmajā KHL mačā kopš 30. novembra. Tomēr slimības dēļ komandai nevarēja palīdzēt pamatvārtsargs Aleksanders Salāks, vārtos stājoties Andrejam Makarovam. Savukārt CSKA rindās šodien nebija vairāku līderu, jo tika dota atpūta uz izlasēm izsauktajiem hokejistiem. Ierindā nebija rezultatīvo uzbrucēju Kirila Kaprizova (16+14) un Mihaila Grigorenko (9+15), tāpat nebija arī tādu spēlētāju kā Jirži Sekāčs (9+9) un Antons Sļepiševs (5+8), kā arī aizsargi Aleksejs Marčenko (5+7), Ņikita Ņesterovs (4+6) un Klāss Dālbeks (0+4).
Spēles teksta tiešraide – šeit!
Pirmajā trešdaļā uz ledus bija vērojams aizraujošs hokejs, bet lielāko daļu laika iniciatīva bija CSKA rokās, kas arī nedaudz biežāk apdraudēja pretinieku vārtus (metieni vārtu rāmī - 12 pret 9). Likumsakarīgi, ka tieši viesi arī pārņēma vadību, astotajā minūtē izceļoties Maksimam Maminam (0:1). Turpinājumā rīdzinieki varēja nonākt vēl lielākos iedzinējos, taču šoreiz par labu “Dinamo” izvērsās divi video atkārtojumi.
16. minūtē tiesneši pēc “Dinamo” pieprasījuma skatīties video atkārtojumu neieskaitīja Ivana Teļegina gūtos vārtus aizmugures stāvokļa dēļ, bet vēlāk CSKA treneru korpuss centās atbildēt ar to pašu – Kārters Eštons sekundi pirms trešdaļas beigām pirmo reizi pārspēja arī Larsu Juhansonu, viesi pieprasīja video atkārtojumu, taču vārtu guvums tika gūts laicīgi un tāpēc tika ieskaitīts. Kanādietis Eštons noslēdza lielisku “Dinamo” trešās maiņas uzbrukumu, esot izveicīgākais vārtu priekšā (1:1).
Otrajā periodā gan video atkārtojumi nebija nepieciešami un CSKA palielināja savu pārsvaru. Otros vārtus rīdzinieki sev atveda paši, aizsardzības zonā ripu zaudējot Benam Māršalam, un CSKA uzbrucēji divatā tika galā ar Makarovu (1:2). Visas spēles garumā viesi vairākkārt izrāvās ātros pretuzbrukumos un 35. minūtē centieni vainagojās panākumiem – Lindena Veja metienu izdevās kavēt Ališauskam, taču pretinieks no spēles neizslēdzās un paguva piespēlēt ripu Maminam, kurš izcēlās otro reizi šovakar (1:3). Rīdziniekiem labākā iespēja radās skaitliskajā vairākumā – izgājienā viens pret vienu izrāvās Gints Meija, taču Juhansons neļāva uzbrucējam ieraidīt ripu starp kājsargiem.
Noslēdzošajā trešdaļā spēli pārliecinoši turpināja kontrolēt viesi, nedodot rīdziniekiem daudz iespēju uzbrukumā. Spēlējot vairākumā, laba iespēja bija Brendonam Makmilanam, kuram neizdevās trāpīt pa atlēkušo ripu pēc Laura Dārziņa metiena. Pamatlaika izskaņā “Dinamo” pirmo reizi spēlē palika mazākumā, un to izdevās izturēt – Makarovs glāba pēc Konstantīna Okulova metiena no vārtu priekšas. Jau vairākas minūtes pirms beigām "Dinamo" nomainīja vārtsargu pret papildu spēlētāju, kas ļāva nostāties uzbrukumā, taču spēles gaitu neizdevās salauzt, un pēdējā minūtē CSKA iemeta arī tukšos vārtus - "hat-trick" sev nokārtoja Mamins.
"Dinamo" šis bija piektais zaudējums pēc kārtas, turklāt šī ir trešā reize šajā piecu spēļu periodā, kad tā arī neizdevās gūt vairāk par vieniem vārtiem. Joprojām ir slikta vārtu gūšanas statistika tieši pret CSKA komandu - piecās pēdējās savstarpējās spēlēs Rīgas klubs guvis tikai divus vārtus. "Dinamo" ir pēdējā vietā Rietumu konferencē ar 27 punktiem 38 spēlēs, kamēr CSKA ar trešo uzvaru pēc kārtas droši atrodas konferences otrajā vietā.
Rīgas ''Dinamo'' - Maskavas CSKA 1:4 (1:1;0:2;0:1)
Vārti: 7:19 Mamins (Kiseļevičs) 0:1, 19:59 Eštons (Kulda, Marenis) 1:1, 29:29 Šalunovs (Tolčinskis) 1:2, 34:23 Mamins (Vejs, Čmihovs) 1:3, 59:17 Mamins (Vejs) (t.v.) 1:4
Soda minūtes: 4:8
Metieni: 19:34
Vārtsargi: Andrejs Makarovs - Larss Juhansons
-3 [+] [-]
biju arēnā , spēle nu tāda, bet atbalsts labs . Žēl ka daudziem traumas, tagad bija jāķeras pie katras iespējas pēc punktiem. Bet ko nu tur daudz. Laba skola izieta būs visiem, gan spēlētājiem , gan personālam, vadībai, faniem . Prieks ka atbalsts ir liels . Un uz grābekļiem vairs nevajadzētu kāpt, tādiem kā Gudis, un DEL all star špīleriem .
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tas pats, kas ar krievu personvārdiem, kad latviski izrunā savādāk nekā krieviski. latviski Tu taču nesaki, piemēram, Ņikolajs, bet saki Nikolajs bez mīkstā ''Ņ''?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par krieviem jau esmu teicis, manuprāt tas mums ir ieviesies izņēmums, jo viņi šeit ir dzīvojuši, valdījuši un viņi grib, lai uz papīra rakstītais vārds ir viņiem saprotams. Ja krievija būtu aiz trejdeviņiem kalniem, tieši tā arī izrunātu, kā tu saki.
Es jau te nenācu strīdēties par šo tēmu, vnk pateikt, ka ja komunicē un pierod, tad Lāšs šķiet pavisam normāls vārds.
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
kā tad. Daļa pat vēl joprojām domā, ka viņaprāt ir Kāšons, lai gan referātā šis speciāli izcēla, ka ir Lāšons un Karlsons.
-1 [+] [-]
Bet, ja 10 gadus aiz spītības tēlo, ka joprojām nesaprot tieši zviedrus, tur autori nav vainīgi.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Aprunāties autors grib būt revolucionārs, grib būt svarīgs, grib būt tas, kas ieviesa kko jaunu, kas savā būtībā, protams, nav absolūti nekas slikts, bet kā jau Banss minēja, te jau vairāk ir stāsts par veidu, kā tas viss notiek, īpaši zinot, ka tas nebūt nav viennozīmīgi pareizakais veids, pat pretēji, netrūkst svēras autoritāšu, kas kā reiz apgalvo pretējo. Bet ar visu to, es jau kopš pirmās dienas argumentēju, ka ok, ej savu revolucionāro gājienu, bet dari to ar prātu un cieņu pret pārējiem - ieliec iekavās to versiju, kuru sapratīs arī tas, kas šeit ienāk varbūt reizi nedēļā palasīt ziņas un izlasot šo ziņu šeit, var doties interneta plašumos un pameklēt vēl kādu papildus info par konkrēto personu, pirms tam neveicot detektīva Capa cienīgus manevrus. Un tas attiecas ne tikai uz skandināvu vārdiem. Un vienīgais iemesls, ko es varu izdomāt, kāpēc šis netiek darīts, ir tāpēc, ka tam milzīgajam ego ar to būs jāatzīst, ka tomēr kkur sākotnēji tika pieļauta kļūda, plus, tādiem nopietniem egoistiem nekāda veida kompromiss netiek apskatīts kā variants, bet gan vājuma pazīme.
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]