RD ar visu spīdošo mārketingu (pēc KHL mērauklas) var nopelnīt tikai 1 milionu LS. 10 daļu no visiem tēriņiem. Ar to pietiek apmaksāt arēņas Rīga īri. 42-43 ls par biļeti,pie pilnām tribīnēm spētu iziet pa nullēm,baisi
Kas ar to Ziemeļeiropas hokeju līgu, ir kāds progress ( kaut vai ziņas kādas ?), jo tā līgi ja būtu man viņa simpatizētu vairāk un arī būtu iespēja savākt vairāk sponsoru, jo tomēr EU un valstis ar pirktspējas rādītājiem.
T/H rakstīja: Kas ar to Ziemeļeiropas hokeju līgu, ir kāds progress ( kaut vai ziņas kādas ?), jo tā līgi ja būtu man viņa simpatizētu vairāk un arī būtu iespēja savākt vairāk sponsoru, jo tomēr EU un valstis ar pirktspējas rādītājiem.
plānota ar 2012/2013 sezonu - taču arī tur viss neiet tik gludi kā plānots... pārāk atšķirīgas intereses visām valstīm...
Kharlamovs32 rakstīja: RD ar visu spīdošo mārketingu (pēc KHL mērauklas) var nopelnīt tikai 1 milionu LS. 10 daļu no visiem tēriņiem. Ar to pietiek apmaksāt arēņas Rīga īri. 42-43 ls par biļeti,pie pilnām tribīnēm spētu iziet pa nullēm,baisi
Tad jau sanāk, ka SKA, lai izietu pa nullēm biļetēm jāmaksā 200 ls pie pilnām tribīnēm , jo kkur lasīju, ka šiem budžets esot 5reiz lielāks nekā RD. Kā tad NHL bagātākie klubi spēj būt plusā?
Kāda atšķirība kurš dod naudu tak pie pakaļas priecājaties un izbaudat hokeyu, kau tvai lai pats Putins dod naudu ka tik Dinamo spēlē un meiģina tikt līdz gagarinam !!!!
Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Tad jau sanāk, ka SKA, lai izietu pa nullēm biļetēm jāmaksā 200 ls pie pilnām tribīnēm , jo kkur lasīju, ka šiem budžets esot 5reiz lielāks nekā RD. Kā tad NHL bagātākie klubi spēj būt plusā?
Biļetes tur neoteikti nav lielākais peļņas avots. Pirmkārt jau halles tur mazākās ir 18 000 sk vietām un vairāk. Cilvēku pirktspēja ir n-tās reizes lielāka.
Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Tad jau sanāk, ka SKA, lai izietu pa nullēm biļetēm jāmaksā 200 ls pie pilnām tribīnēm , jo kkur lasīju, ka šiem budžets esot 5reiz lielāks nekā RD. Kā tad NHL bagātākie klubi spēj būt plusā?
Tur NHL ir cits bizness, ieej kaut vai nhl.com un paskaties ko tur var nopirkt sākot ar tiešraižu abonomentus netā un beidzot ar visādiem suvenīriem (kvalitatīviem) un tad ieej khl.ru un tad arī būs atbilde kā nhl klubi var būt plusā. Vēl aizvakar skatījos kādu nhl maču tur mārketings strādā uz urrā, kāds ir redzējis tādu afišu khl - pērc 2 biļetes un ēdiens/dzēries for free ?
Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Tad jau sanāk, ka SKA, lai izietu pa nullēm biļetēm jāmaksā 200 ls pie pilnām tribīnēm , jo kkur lasīju, ka šiem budžets esot 5reiz lielāks nekā RD. Kā tad NHL bagātākie klubi spēj būt plusā?
man sķiet, ka vismaz rizes 10, piemēram Nabokavom, tagad jau atlaistajam bija 6 milj eiro alga gadā a hossam 400k vien. takā izdevumi vismaz reizes 10 mazāki dinamo nekā Ska
Tik rodas pretjautājums Jurkam.... a ta nafig veidot tādu komandu ("biznesa projektu"), kas tev nenes peļņu....? Un ja arī veido to (komandu) par "savu čomu" naudu, tad rodas loģisks jautājums - ko tie čomi grib saņemt pretī, jo pa brīvu ir tikai siers peļuslazā! Un pa lielam jau ir poo... vai tas sponsors ir Gazprom vai Itera! Abi ir krievu gāzes kantori, kas arī "pasūta mūziku"!
labāk uzliiec svecīti par čekista savicka veselību un apsveic 2o decembrī viņu profesionālajos svētkos,lai nevajadzētu nākošos gadus dzīvot ar atmiņām par rīgas dinamo un apspriest rezultātus elektrēni-daugavpils latgale
pinta rakstīja: labāk uzliiec svecīti par čekista savicka veselību un apsveic 2o decembrī viņu profesionālajos svētkos,lai nevajadzētu nākošos gadus dzīvot ar atmiņām par rīgas dinamo un apspriest rezultātus elektrēni-daugavpils latgale
nafig? tāds RD ir pārāk mākslīgs projekts, lai būtu dzīvotspējīgs ilgtermiņā...
Facebook
Google
[+] [-]
[+] [-]
Cita lieta, ka onkuļi aizmugurē tam visam vairāk vai mazāk vieni un tie paši.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]