Dārziņa vārti, spraiga mača izskaņa, pārtraukta zaudējumu sērija‏

resnais putns rakstīja: Es nezinu, vai bija vēl kāds muļķis, kur nepamanīja acīmredzamo, ka tīkls jau nokustās un ir vēl 1 sekunde uz tablo. Vienkārši mistisks lēmums....Galvenais, ka paši komentētāji klusē atzīst, ka ir sekunde....tur laikam Savickis stāvējis video tiesnesim klāt...

resnais putns rakstīja: Tici man, zinu cilvēku, kas bija VEF fanos , menedžeri, kas veica sadarbības ar skolām, un deva biļetes skolās, klasēs. Protams, biļetes bija tik cik bija - 150, ko klubs iedeva čalim, un ar šīm biļetēm jāsavāc tie cilvēki. Teorētiski, ja VEFs gribētu, viņi viņam varētu iedot tās 1000 biļetes kaut vai un viņš tās klases savestu no Rīgas. Man tas personīgi nenormāli besī. Arī tie 150 sīkie, kas tur sēž kopā un kur labi ja 20% kaut ko vispār saprot no spēles, nenormāli kaitina, jo ņirdz kaut ko, spēlē savas spēles, kliedz. Ik pa laikam pieslēdzas un sāk bļaut VEFIŅ...tad atkal atiet un savā starpā spēlējas ar baloniem...Te jau tas pats stāsts... Teorētiski ar bērniem pievākt halles var jebkur, jo viņiem galvenais ir iziet ārā, ka tik nav mājās jābūt...Tur nav ko taisnoties, vai netaisnoties, tas ir fakts. Ja man iedotu biļeti par velti un čoms aicinātu aiziet, aizvestu ar mašīnu utml, es aizietu uz to pašu dinamo noteikti, nu joka pēc, ja nebūtu ko darīt un, ja ietu pēctam uz kaut kādiem rīgas bāriem patusēt. Protams, nav noliedzama joprpjām lielākā popularitāte dinamo Latvijas sportā, bet tendences sāk parādīties, biļetes sāk dalīt arvien uzstājīgāk. Ja kāds Latvijas klubs spēlētu eirolīgā, tribīnes būtu pilnas katrā spēlē un par to neviens nešaubās. Līmenis jau arī ir svarīgs. Ja dinamo spēlētu LAČ, vai belaru atklātajā čempī, tad nedomāju, ka arēnā savāktos vairāk par 2 000 vidēji uz spēli. Tas pats ir basī, ja atbrauc Valencia - atnāk 7 000, atbrauc Bilbao - atnāk 5000, atbrauc CSKA, atnāk 5000. Ja šīs spēles būu eirolīgā un brauktu Barcelona, Real Madrid utml, Arēna būtu pārbāzta un tur nav sakars sporta veidam. Visu izšķir līmenis. Tas pats ir futenē, virslīgā skonto stadionā sēž 50 cilvēki...Tad jau var teikt, ka cilvēkiem nepatīk futbols Latvijā. A kad spēlē izlase pret Islandi tā 6 -7 tk ir klāt. Visur no svara ir turnīra līmenis un svarīgums. Tas arī īsumā viss. Man tajā pašā VEF tādas spēles pret Cmoki utml nesaista, tāpat kā visus, tāpēc nav jābrīnās, ka tribīnes tukšas, bet kā pretim nāk cita kalibra pretinieki, tad azarts ir pavisam cits. Nu tā kaut kā. Labi puikas, turpiniet tālāk bez manis

juha rakstīja: Tas, protams, bija redzams, taču pulkstenis, kurš tiek rādīts TV ekrānā, ne vienmēr ir oficiālais spēles pulkstenis. Ir bijuši sporta mači, kur TV redzamais pulkstenis rāda, ka jāspēlē vēl 4-5 sekundes, bet arēnā jau noskan sirēna. Iespējams, ka arī šoreiz bija kaut kas līdzīgs.

aksels82inbox.lv rakstīja: Ieslēdzu vakar uz minuti VEF spēli, arēnā pat 1000 neizskatijas ka būtu, un praktiski kapa klusums, nekāda atmosfēra.

resnais putns rakstīja: Tici man, zinu cilvēku, kas bija VEF fanos , menedžeri, kas veica sadarbības ar skolām, un deva biļetes skolās, klasēs. Protams, biļetes bija tik cik bija - 150, ko klubs iedeva čalim, un ar šīm biļetēm jāsavāc tie cilvēki. Teorētiski, ja VEFs gribētu, viņi viņam varētu iedot tās 1000 biļetes kaut vai un viņš tās klases savestu no Rīgas. Man tas personīgi nenormāli besī. Arī tie 150 sīkie, kas tur sēž kopā un kur labi ja 20% kaut ko vispār saprot no spēles, nenormāli kaitina, jo ņirdz kaut ko, spēlē savas spēles, kliedz. Ik pa laikam pieslēdzas un sāk bļaut VEFIŅ...tad atkal atiet un savā starpā spēlējas ar baloniem...Te jau tas pats stāsts... Teorētiski ar bērniem pievākt halles var jebkur, jo viņiem galvenais ir iziet ārā, ka tik nav mājās jābūt...Tur nav ko taisnoties, vai netaisnoties, tas ir fakts. Ja man iedotu biļeti par velti un čoms aicinātu aiziet, aizvestu ar mašīnu utml, es aizietu uz to pašu dinamo noteikti, nu joka pēc, ja nebūtu ko darīt un, ja ietu pēctam uz kaut kādiem rīgas bāriem patusēt. Protams, nav noliedzama joprpjām lielākā popularitāte dinamo Latvijas sportā, bet tendences sāk parādīties, biļetes sāk dalīt arvien uzstājīgāk. Ja kāds Latvijas klubs spēlētu eirolīgā, tribīnes būtu pilnas katrā spēlē un par to neviens nešaubās. Līmenis jau arī ir svarīgs. Ja dinamo spēlētu LAČ, vai belaru atklātajā čempī, tad nedomāju, ka arēnā savāktos vairāk par 2 000 vidēji uz spēli. Tas pats ir basī, ja atbrauc Valencia - atnāk 7 000, atbrauc Bilbao - atnāk 5000, atbrauc CSKA, atnāk 5000. Ja šīs spēles būu eirolīgā un brauktu Barcelona, Real Madrid utml, Arēna būtu pārbāzta un tur nav sakars sporta veidam. Visu izšķir līmenis. Tas pats ir futenē, virslīgā skonto stadionā sēž 50 cilvēki...Tad jau var teikt, ka cilvēkiem nepatīk futbols Latvijā. A kad spēlē izlase pret Islandi tā 6 -7 tk ir klāt. Visur no svara ir turnīra līmenis un svarīgums. Tas arī īsumā viss. Man tajā pašā VEF tādas spēles pret Cmoki utml nesaista, tāpat kā visus, tāpēc nav jābrīnās, ka tribīnes tukšas, bet kā pretim nāk cita kalibra pretinieki, tad azarts ir pavisam cits. Nu tā kaut kā. Labi puikas, turpiniet tālāk bez manis

resnais putns rakstīja: Es nezinu, vai bija vēl kāds muļķis, kur nepamanīja acīmredzamo, ka tīkls jau nokustās un ir vēl 1 sekunde uz tablo. Vienkārši mistisks lēmums....Galvenais, ka paši komentētāji klusē atzīst, ka ir sekunde....tur laikam Savickis stāvējis video tiesnesim klāt...

Ralfinolv rakstīja: Tikai, kad uz SPānijas klubiem atnāca tie 6k, tas bija 2 reizes pēdējo 5 gadu laikā, pēc tā, kad Vefs bija negaidīti izšāvis.

Bet uz Dinamo nāk 6k vidēji spēlē (pirmajās 4 sezonas tie bija pat 7,5k) un pat šodien atnāca 5.5k skatītāji pat pēc zaudējumu sērijas.....

Domāju, ka tas pats Barons ar Kambalu ierindās savākt varētu vairāk!

resnais putns rakstīja: Ja nemaksā faniem, neveido fanu klubus, tad atmosfēras arī nav. Par cik dinamo maksā, sākot ar trim bungu sitējiem, fanu kluba vadītāju un beidzot ar Jurčiku (ko pats Puče ir atzinis), tad protams, tiek veikts darbs, vākti cilvēki un veidots fanu klubs. Tas ir loģiski. Vienmēr esmu centies rast kompromisu ar to pašu vef vadību, bet tur ir cirvji. Esmu jau rakstījis par to, kā esam projektu izstrādājuši, kā attīstīt komandai fanu klubus, Gari jāstāstā, bet varu pacensties pameklēt to garu vēstuli, ko sūīju epastā šķiet pagāšgad vef cilvēkiem. Viss jau no tā sākās. Pērn maksāj Teterovskim, kurš atnāca uz dažām spēlēm ar saviem koriem un piebāza pilnu fanu sektoru. Uz to brīdi jau super, bet nākamajā spēlē Ints pasak, ka netiks un ir tukšums. Kopumā jā, fani ir tie, kas veido visu. Labi, ka dinamo tādi ir, jo tas ir vajadzīgs. Pat drausmīga līmeņa spēle var šķist super līmenī, ja valda emocijas tribīnēs, bet turpretim super laba spēle un līmenis kapa klusumā var šķist kā LBL4...

resnais putns rakstīja: Bet par to jau ir runa - par līmeni. Visās +- spēlēs, kur brauca spēcīgas komandas arēnā bija daudz cilvēku. Ja uz Rīgu regulāri brauktu Barca, Real, CSKA, Žalgiris utml, tad arēna vienmēr būtu pilna. Tas pats Žalgiris, kad brauca uz Rīgu, VEFs pie vidējā 1500-2000 apmeklējuma spēja savākt uzreiz 4500 tk pie tā basketbola sliktās slavas laika. Hoķis protams ir populārāks, jo tā ir tāda modes lieta, kas panesās visapkārt. Ja man klasē krutākie džeki runā par dinamo, tad man arī jābūt tik pat krutam. KHL jau līmenis ir, to jau nevar noliegt. Vismaz viss apkārt un informatīvajā telpā pasniegtais cilvēkiem ir licis noticēt šim KHL augstajam līmenim, lai gan varbūt patiesībā tāds nemaz tas īsti nav. Nekad neesmu noliedzi, ka hoķis ir populārāks. Vairāk jau jārunā par faktoriem, kāpēc tas tā ir. Kādreiz jau bija otrādi- basis vāca pilna halles pat izlases pārbaudes spēlēs. Protams, arī personības ir svarīgas. Ja VEF paņemtu Kambalu, tad pirmās spēles būu ļoti daudz tautas. Tas pats bija DInamo, spēlēja Sandis - vidēji 8 tk uz spēli. Daudz aspektu!

FUNS rakstīja: Ta sviss ir saprotams, bet tāpeč nevajag nostāties pret DR kā Tu to dari., Ja esi manījis man patīk hokejs un DR un uzmetu aci basketbolam un VEF, bet nekad neesmu izteicies par VEF tik nievājoši un kristiski kā tu par DR. T'air mūsu atšķirība. Es ļoti vēlētos lai uz VEF sāktu iet cilvēki lielā skaitā, lai arī man pašam nav vēlēšanās apmeklēt šī kluba spēles.
Mācies cienīt arī citādi fanojošos un vakardienas maz skatītāji un klusā atmosfēra VEF spēlē man nepatika (nebūdams VEF fans).

FUNS rakstīja: Vakar VEF , šodien DR. Salīdziniet skatītājus un emocijas. Ceru ka VEF arī pēc pēdējās ļoti sliktās spēles un 5 zaudējumiem pēc kārtas apmeklēs piecarpus tūkstoši skatītāji (tas domāts bez ironijas patiešām būtu priecīgs, patīk ja skatītāji apmeklē sporta pasākumus).

NAMEJS 9999 rakstīja: Video tiesnesis normāli nozaga Medveščak vismaz vienu punktu.
Patiesībā es pat nebrīnos, jo galu galā šis tiesnesis ir vietējais.

NAMEJS 9999 rakstīja: Dažs labs te noliek citus par nezināšanu, bet pats nezin, ka nekāda video atkārtojumu ārpus ledus arēnas spēles laikā nenotiek.
Eksperiments ar video atkārtojumu skatīšanos KHL centrālā ofisā Maskavā eksistēja tikai neilgu laiku, un izgāzās ar skaļu blīkšķi.
Ja kāds tam netic, tad uzmanīgi var pārlasīt ''СПОРТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ КХЛ'' ГЛАВА 13. СУДЕЙСТВО. Sākot no 41. lapas.
http://www.khl.ru/documents/KHL_sports_regulations_2014-2017.pdf

bars161 rakstīja: Nevajag cepties, tik tiešām tā bija, bet atzina, ka uz tablo bija 2 sek iepriekš nepareizi atgrieztas. Diemžēl, tas nav smuki, kaut gan mums nospīdēja. Šo lietu ir noteikti jāsakārto KHLā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Dažs labs te noliek citus par nezināšanu, bet pats nezin, ka nekāda video atkārtojumu ārpus ledus arēnas spēles laikā nenotiek.
Eksperiments ar video atkārtojumu skatīšanos KHL centrālā ofisā Maskavā eksistēja tikai neilgu laiku, un izgāzās ar skaļu blīkšķi.
Ja kāds tam netic, tad uzmanīgi var pārlasīt ''СПОРТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ КХЛ'' ГЛАВА 13. СУДЕЙСТВО. Sākot no 41. lapas.
http://www.khl.ru/documents/KHL_sports_regulations_2014-2017.pdf

Agris 77 rakstīja: Varbūt kļūdijos, tad atvainojos putnam.
Visi jau nevar tusēt tikai urālu portāliem un kanāliem.

Ralfinolv rakstīja: Ir bijušas spēles, kur Dinamo video tiesnesis ir nozadzis 3 punktus, pret AK Bars izbraukumā tas bij, pirms laikam 2 sezonām!

Melissa rakstīja: Laiks, šajā gadījumā sekundes iet atpakaļ. Atkārtoju, atsākot spēli uz tablo bija 29 sek., bet pirms tam, kad apturēja - 27 Nu un kā labā tad tas sanāca?
Šī bija pirmā spēle sezonā, kuru noskatījos (nevis acis uzmetu).

proA-Burts rakstīja: atvainoties putnam? gaili olas nedej nav tolka viniu pat pieminet

NAMEJS 9999 rakstīja: Video tiesnesis normāli nozaga Medveščak vismaz vienu punktu.
Patiesībā es pat nebrīnos, jo galu galā šis tiesnesis ir vietējais.

proA-Burts rakstīja: Kekavas putnu fabrika butu tava ista vieta vismaz kads tolks no tevis butu gailia cepetis galda

wildo rakstīja: Pat Sīgals nespēja izglābt Zagrebu

NAMEJS 9999 rakstīja: Video tiesnesis normāli nozaga Medveščak vismaz vienu punktu.
Patiesībā es pat nebrīnos, jo galu galā šis tiesnesis ir vietējais.

specha rakstīja: drīkst arī neieprogrammēt VEF potenciālos zaudējumus arī nākotnē, Teikā visi modri