Cibuļskis atgriežas "Dinamo" ierindā, Locānu nosūta uz "Rīgu"

Banss rakstīja: Kad Grīnfogelu iespēlēs?

Banss rakstīja: Kad Grīnfogelu iespēlēs?

Gūža rakstīja: Domāju, ka pārtraukumā pastiprinās sastāvu bet nekā.
Kaut kāda bezmērķu komanda. Nabagmāja...

Dzoniy rakstīja: TRTD nav ieinteresēti kādu iespēlēt, lai tas būtu palīgs ilgtermiņā.

Gūža rakstīja: Domāju, ka pārtraukumā pastiprinās sastāvu bet nekā.
Kaut kāda bezmērķu komanda. Nabagmāja...

Dzoniy rakstīja: TRTD nav ieinteresēti kādu iespēlēt, lai tas būtu palīgs ilgtermiņā.

Saldais Imperions rakstīja: Cinks, Straupe, Pečura, Hartmanis, Vilkoits, Upītis, Biezais, M.Lipsbergs, Begovs, Sarkans, Siksna utt. – bija iespēja parādit sevi kā RD noderīgiem kadriem, tikai viņi neizmantoja šo iespēju. Un nekur citur viņi nav izsitušies.

Banss rakstīja: Kā tad īsti ir - tika dota iespēja, jeb tika likti dēl attiecīgajā sezonā "vajadzīgā" dzimšanas gada un pārsniedzot to, uzreiz kļuva lieki?

zaipis rakstīja: a kāpēc viņiem to darīt, ja NHL klubi iespēlē i priekš sevis, i priekš citiem...
a par trešo vārtsargu TRTD komandā var būt jebkurš...man pat nav saprotams, kāpēc TRTD vēl nav izsludinājusi konkursu par trešā vārtsarga vietu, pat naudu nopelnītu...domāju gribētāju būtu diezgan daudz, ja jau pat uz izbraukumiem dodas nepārtraukti bariņš līdz komandai!

Dzoniy rakstīja: TRTD nav ieinteresēti kādu iespēlēt, lai tas būtu palīgs ilgtermiņā.

Banss rakstīja: Kā tad īsti ir - tika dota iespēja, jeb tika likti dēl attiecīgajā sezonā "vajadzīgā" dzimšanas gada un pārsniedzot to, uzreiz kļuva lieki?

Banss rakstīja: Kad Grīnfogelu iespēlēs?

Saldais Imperions rakstīja: loģiski, ka tika dota iespēja – būtu sevi parādījuši, nekļūtu lieki.

Saldais Imperions rakstīja: NHL klubi neko neiespēlē, tie ņem tikai gatavus NHL līmenī spēlēt varošus spēlētājus. Iespēlē AHL.
Un gribu redzēt kādu NHL klubu, ar 2 veseliem un stabiliem vārtsargiem, kas sezonas laikā ņemtu iespēlēt 3. vārtgargu .

Rietumu vilciens rakstīja: nemuldi, pilnīgas auzas raksti.

zzk rakstīja: Droši vien - gan, gan.
Vajadzēja "jaunos" un vienlaicīgi tā viņiem bija iespēja.
Galu galā, šī situācija visiem bija zināma jau sākotnēji, tā taču ir (bija) pašu spēlētāju izvēle, piekrist vai nē, zinot, ka nāksies daudz sēdēt malā un nākotne nav garantēta.

Banss rakstīja: Un Rd jau nav savas fermas, tāpēc ar saka ka neiespēlē. Rd gadījumā cilvēks vnk tiek vazāts līdzi, laukuma spēlētāji šad tad uz dažām minūtēm tiek uzlaisti. Protam tāds kā tu, kas pats nekā nav darījis, tik lasa Sējēju, tiešām tic ka tāds ir darbs ar jaunajiem nākotnes spēlētājiem. Tā pati Sējēja paaudze tika iespēlēta savādāk 80to beigās.

Banss rakstīja: Un Rd jau nav savas fermas, tāpēc ar saka ka neiespēlē. Rd gadījumā cilvēks vnk tiek vazāts līdzi, laukuma spēlētāji šad tad uz dažām minūtēm tiek uzlaisti. Protam tāds kā tu, kas pats nekā nav darījis, tik lasa Sējēju, tiešām tic ka tāds ir darbs ar jaunajiem nākotnes spēlētājiem. Tā pati Sējēja paaudze tika iespēlēta savādāk 80to beigās.

Saldais Imperions rakstīja: Tu mētā muļķi, vai tiešām esi tik glups?
Paskatīsimies kaut vai šosezonu, ne to ko Sējējs raksta, bet sausu statistiku – Locāns - 17 spēles, vidēji spēlē 5:29 minūtēs uz laukuma, Jeļisejevs - 9 spēles, vidēji spēlē 8:24 minūtēs uz laukuma, Kulda - 11 spēles, vidēji spēlē 6:47 minūtēs uz laukuma.

Sējēja laikā RD bija tas pats – labākie no Latvijas Bērza tika izsaukti uz RD un tika dota iespēja, kuru vai nu izmantoja, vai nē, bija piemēram Karpinskis, it kā meta Bērzā daudz šaibas, bet RD nevarēja noturēties, arī citi kadri, kā Pūpols...

P.S. "...Protam tāds kā tu, kas pats nekā nav darījis,..." – kas man tagad būtu jādara? Kad sportoju, biju Latvijas izlasē savā sportaveidā un ļoti labi zinu, ko nozīmē smagi trenēties.

SakuKoivu rakstīja: Kādā sporta veidā?

Rietumu vilciens rakstīja: Būtu Brahmani paņēmuši, būtu lielāks devums nekā no Dārziņa.

Saldais Imperions rakstīja: Airēšanā.

SakuKoivu rakstīja: Tāds kārtīgs džentlmeņu sporta veids, airētājam neklātos būt saldajam puikam un TRTD cepurniekam.

Saldais Imperions rakstīja: Skaidrs, tu neesi ne Saku Koivu, ne soms, tāpat es neesmu saldais puika un arī neesmu nekāds TRTD cepurnieks.

SakuKoivu rakstīja: Mans avatars un segvārds ir mani paraugi gan sportā, gan dzīvē.

FUNS rakstīja: Vārtsargus nevar iespēlēt, jāiet laukumā jau nobriedušiem, gataviem. 3 vārtsarga loma ir būt kā izteiktam rezervistam. Pirkt leģionāru vai ņemt savējo. Padomājiet loģiski kā ir izdevīgāk.

Saldais Imperions rakstīja: Tu mētā muļķi, vai tiešām esi tik glups?
Paskatīsimies kaut vai šosezonu, ne to ko Sējējs raksta, bet sausu statistiku – Locāns - 17 spēles, vidēji spēlē 5:29 minūtēs uz laukuma, Jeļisejevs - 9 spēles, vidēji spēlē 8:24 minūtēs uz laukuma, Kulda - 11 spēles, vidēji spēlē 6:47 minūtēs uz laukuma.

Sējēja laikā RD bija tas pats – labākie no Latvijas Bērza tika izsaukti uz RD un tika dota iespēja, kuru vai nu izmantoja, vai nē, bija piemēram Karpinskis, it kā meta Bērzā daudz šaibas, bet RD nevarēja noturēties, arī citi kadri, kā Pūpols...

P.S. "...Protam tāds kā tu, kas pats nekā nav darījis,..." – kas man tagad būtu jādara? Kad sportoju, biju Latvijas izlasē savā sportaveidā un ļoti labi zinu, ko nozīmē smagi trenēties.

FUNS rakstīja: Vārtsargus nevar iespēlēt, jāiet laukumā jau nobriedušiem, gataviem. 3 vārtsarga loma ir būt kā izteiktam rezervistam. Pirkt leģionāru vai ņemt savējo. Padomājiet loģiski kā ir izdevīgāk.

Rietumu vilciens rakstīja: Būtu Brahmani paņēmuši, būtu lielāks devums nekā no Dārziņa.

Banss rakstīja: Tai laikā bija Bērzs un RASMS, ne katrs ir gatavs no junioriem uzreiz TOP līmenī spēlēt, bet jaunajiem ir jāspēlē daudz.
Latvijas izlasē? Beidz muldēt, tas ka tu katru oponentus katrā diskusijā apsaukā, reāli parāda tavu sajāto pašapziņu, nevis izlases vecis esi

Banss rakstīja: Interesanti Funi, kāpēc NHL slēdz līgumus ar AHL klubiem un nosūtu tur savus spēlētājus, spēlu prakses iegūšanai, ja reiz vārtsargiem nevajag spēlēt, bet uzreizt nez no kā šis kaut kad "nobriest"

Rietumu vilciens rakstīja: Trtd cepurnieki sadiskutejusi un rezultāts kā vienmēr: krievu sēta

Saldais Imperions rakstīja: Ko murgo?
Ja spēlētājs 20-21 gada vecumā nespēj spēlēt TOP līmenī, tad visticamāk, ar tur nekas vairs arī nebūs - būs viens no tā bariņa, kas klīst labākajā gadijumā pa KAZ, VHL, EIHL, FRA, MOL u.c. tāda līmeņa līgām.

Rietumu vilciens rakstīja: Trtd cepurnieki sadiskutejusi un rezultāts kā vienmēr: krievu sēta

1jopcik rakstīja: Daugaviņš jau 18 gados bija lielās izlases līderis un 6 spēlēs 3+3 salasīja, bet Locāns 20 gados 15 spēlēs lasa 2 piespēles. Skaidrs ka viņš nekļus par Daugaviņu.

kontiola rakstīja: Nu itkā jau Locānam ir 19 gadi. Un Daugaviņam nākošaja gadā izlasē bija apaļa nulle un 25 gados iekš Dinamo Rīgas 35 spēlēs 5 goli un plussmīnuss koeficents -5. Un Dārziņš arī 24 gados neko nemeta.Tākā kautkādas glupības tu raksti.

1jopcik rakstīja: Isti pat nesaprotu par ko ir strīds jo Locāns tā pat bez spēļu prakses nepaliks. Viņš Dinamo nospēlēs vēl savas 20 spēles un pārējās MHL. Priekš beperspektīvā tas ir daudz. Banss laikam grib lai bezperspektīvais spēle katrā spēlē un būtu pirmajā maiņā, tikai nezinu nezinu kāpēc bezperspetivajam būtu jadot tāds avanss.

Gūža rakstīja: Domāju, ka pārtraukumā pastiprinās sastāvu bet nekā.
Kaut kāda bezmērķu komanda. Nabagmāja...

FUNS rakstīja: Atbilde ļoti vienkārša. Ļoti slikti ka mums nav īsts farmklubs. NHL tādi ir, KHL nav. Viņi savus vārtsargus iespēlē AHL. Kur lai savus vārtsargus iespēlē KHL komandas???????

Saldais Imperions rakstīja: Ko murgo?
Ja spēlētājs 20-21 gada vecumā nespēj spēlēt TOP līmenī, tad visticamāk, ar tur nekas vairs arī nebūs - būs viens no tā bariņa, kas klīst labākajā gadijumā pa KAZ, VHL, EIHL, FRA, MOL u.c. tāda līmeņa līgām.

Banss rakstīja: šobrīd murgo Tu airētāj, tikai retais tajā vecumā ir gatavs TOP līmeņa kadrs, lielākoties tai vecumā vēl ir apstrādājams materiāls

arhivs X rakstīja: Iedod naudu!

Banss rakstīja: šobrīd murgo Tu airētāj, tikai retais tajā vecumā ir gatavs TOP līmeņa kadrs, lielākoties tai vecumā vēl ir apstrādājams materiāls

FUNS rakstīja: Atbilde ļoti vienkārša. Ļoti slikti ka mums nav īsts farmklubs. NHL tādi ir, KHL nav. Viņi savus vārtsargus iespēlē AHL. Kur lai savus vārtsargus iespēlē KHL komandas???????

arhivs X rakstīja: Cik labi, ka atsākas hokejs. Pokemoniem/dīkdieņiem Rietumu vilcienam un SakuKoivu ir par ko atkal padiskutēt

arhivs X rakstīja: Ak jā, Ivaru piemirsu pieminēt!

Saldais Imperions rakstīja: kurš tad no tā tava "apstrādājamā materiāla", kurš ir atšūts no RD, ir kaut ko panācis, citās komandās? 21 gada vecumā vai nu ir vai nu nav, var jau audzināt mūžīgi 4. maiņas spēlētājus, bet kāda jēga, tādu ir pa pilnam?
Zuševics arī labs apstrādājamais materiāls EBEL Grācā, 2 sezonas nav iemetis nevienu banku, bet 4. maiņā "apstrādājas" vēljoprojām

NAMEJS 9999 rakstīja: Vispār jau Tu pirmais šeit sāki savu sūdu dzīt!
Tas tā-ja nepamanīji.
Man vienkārši sagribējās Tev ko uzmundrinošu uzrakstīt, lai Tu saņemtos un kaut ko labu izdarītu sava mīļotā Riž-Skuju Ģinamas labā.

Banss rakstīja: Kāpēc Tu izcel kaut kādus dažus piemērus, ja tāpat ir zināms ka pasaulē tomēr sevi ir pierādījusi fārmklubu sistēma, kurā spēlē tuvākās rezerves, nevis kaut kāda sēdēšana rezervē un "nobriešana". Un nekur nav teikts, ka visi izsitās, arī sistēmās ar fārmiem.

Banss rakstīja: Tad tagad jau Tev "mums" ir ne tikai RD bet viss KHL? Tevi paaugstināja?

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko? Jau esi kļuvis par visas Kolorado līgas analītiķi? Vova Puķins piemeta pie Taviem Jūdasa grašiem?

Saldais Imperions rakstīja: Mēs diskutējam par Latviju. Cik no katra dzimšanas gada Latvijas spēlētājiem kļūst par stabiliem 1.-2. maiņu spēlētājiem labākajās Eiropas līgās?
Pie tam labākie Latvijas jaunie aizbrauc uz ZA. Paliek tipiskais 4. maiņu produkts, no kura tad arī RD cenšas kaut ko izspiest.
Un paskaties to pašu Skandināviju - tie kuri spēlē 1.-2. maiņās FIN, SWE, SUI vai arī aiziet uz NHL, sāk spēlēt meistarkomandās jau sākot no 17-19 gadu vecuma, 20-21 gada vecumā viņi jau ir ar pilnu sezonu meistarkomandās, fārmos paliek tādi UpīšMeijveidīgie, kas labākajā gadijumā tiek uz 3.-4. maiņu.

Prussian2 rakstīja: Kas ir stiproks turneirs LHV voi MHL?

Banss rakstīja: Es nezinu par ko Tu runā, es runāju par to ka neviens 17, 18, 19 gados sēžot uz beņķa par TOP špīleri nav kļuvis, ja nav izaudzis līdz veču elitei, tad briest junioros, fārmklubos. Tas pats Indrašis itkā nederēja, bet tad pēkšņi izrādījās ka der. Būtu togad Daugaviņš ātrāk atbraucis, pastāv liela iespēja ka būtu kārtējais, ko izmestu, ņemot vietā nākamo begovu ar pareizo personas kodu

Saldais Imperions rakstīja: Mēs diskutējam par Latviju. Cik no katra dzimšanas gada Latvijas spēlētājiem kļūst par stabiliem 1.-2. maiņu spēlētājiem labākajās Eiropas līgās?
Pie tam labākie Latvijas jaunie aizbrauc uz ZA. Paliek tipiskais 4. maiņu produkts, no kura tad arī RD cenšas kaut ko izspiest.
Un paskaties to pašu Skandināviju - tie kuri spēlē 1.-2. maiņās FIN, SWE, SUI vai arī aiziet uz NHL, sāk spēlēt meistarkomandās jau sākot no 17-19 gadu vecuma, 20-21 gada vecumā viņi jau ir ar pilnu sezonu meistarkomandās, fārmos paliek tādi UpīšMeijveidīgie, kas labākajā gadijumā tiek uz 3.-4. maiņu.

1jopcik rakstīja: Arī Indrašis ir ļoti šaubīgs un nestabīls kadrs kurš izšāva vienā čempī taču viņam nav pilnīgi nekādas līdera īpašības. Ļoti nenopietns cilvēks pat savos 25 gados.

Banss rakstīja: Es nezinu par ko Tu runā, es runāju par to ka neviens 17, 18, 19 gados sēžot uz beņķa par TOP špīleri nav kļuvis, ja nav izaudzis līdz veču elitei, tad briest junioros, fārmklubos. Tas pats Indrašis itkā nederēja, bet tad pēkšņi izrādījās ka der. Būtu togad Daugaviņš ātrāk atbraucis, pastāv liela iespēja ka būtu kārtējais, ko izmestu, ņemot vietā nākamo begovu ar pareizo personas kodu

Saldais Imperions rakstīja: Daugaviņam 18-19 gadu vecumā bija jau 11 spēles AHL, Karsumam 20-21 gada vecumā pirmā pilnā sezona AHL un 35pt sezonā.
eksperta kungs, nav runa par pareizo personas kodu, bet par to, ka nav īsti jēga audzināt baru ar 4. maiņas spēlētājiem, kas nekad nebūs komandas līderi, tādus atrast nav problēma.

Banss rakstīja: Dārziņš? Pēcjunioru vecumā nekur īsti nebija vajadzīgs, tik Baltkrievijā, kas laikam neskaitās pie top līmeņa.

Banss rakstīja: Dārziņš? Pēcjunioru vecumā nekur īsti nebija vajadzīgs, tik Baltkrievijā, kas laikam neskaitās pie top līmeņa.

arhivs X rakstīja: Tev laikam acis pareizi nerāda, es neesmu pirmais

1jopcik rakstīja: Dārziņš kad bija Locāna vecumā jau bija viens no izlases līderiem un čempjos 6 spēlēs vāca 3+2. Bet kas ir Locāns salīdzinot ar Darziņu tanī vecmā?

FUNS rakstīja: Es rakstu par hokeju nevis kaut ko citu.

Saldais Imperions rakstīja: atkal jauc pumpi ar pirkstu – Dārziņš īsti nebija nekur vajadzīgs, jo viņš bija leģionārs, kuram jābūt uzreiz gatavam spēlēt un gūt vārtus.
Un U-20 izlasē viņš bija līderis, arī pieaugušo izlasē spēja sevi pierādīt, pirmajā PČ gūstot 2 vārtus.

Banss rakstīja: Tu pirmīt teici ka runājam par Latviju, tagad esi pārmeties uz ameriku...Un rodas sajūta, ka katrs runājam par ko savu. Tajās līgās nav tā saucamā junioru limita, kuru es tiku pieminējis. Tiec skaidrībā ko Tu vispār centies pateikt un tad tiešām pasaki. Es uzskatu ka komandām ir jābūt fārmklubiem un ka vairums (ne visi) 20-21 nav pilnībā nobrieduši lai spēlētu klavieres top līmenī. Tas arī viss ko cenšos pateikt, nevis urķēties cauri begovu, cgojevu un karsumu biogrāfijām, tik lai varētu patirsties netā.

Saldais Imperions rakstīja: Es jau no paša sākuma pateicu, to ko tu nekādi negribi uztvert – 20-21 gada vecumā ir jau jābūt gatavam pilnvērtīgi kapāt meistarkomandā, vai arī nekas no tā spēlētāja nebūs.

Banss rakstīja: Tev tiešām liekas, ka es no tā visa kaut ko nezināju? Tu tak apgalvoji ka 20 gados jau čalis esot gatavs, es tev saku ka Dārziņš līdz galam gatavs nebija, jo nenoturējās TOP klubos, bet derēja Baltkrievijas čempim. Lauris nobrieda vēlāk.

Saldais Imperions rakstīja: TOP ārzemju klubos - saproti, ĀRZEMJU kā LEĢIONĀRS.

Banss rakstīja: Un nenoturējās sastāvā ne Somijā ne Čehijā

Banss rakstīja: Tev tiešām liekas, ka es no tā visa kaut ko nezināju? Tu tak apgalvoji ka 20 gados jau čalis esot gatavs rambāt elites līmenī, ja nē, tad nekas no viņa nebūšot. Ta laikā viņš derēja derēja Baltkrievijas čempim. Lauris nobrieda vēlāk.

Banss rakstīja: Nu tad Dārziņs bija gatavs vai nebija?

1jopcik rakstīja: Tu tiešām esi muļķis? Lauris jau Locāna vecumā lielajā izlasē bija viens no līderiem.

Banss rakstīja: Un TOP līgu klubi pēc viņa rindā stāvēja, gan somu, gan čehu, bet pēc tevis teiktā, viņš tur spēlēt negribēja

Saldais Imperions rakstīja: Tev smaga galva? Dārziņš BIJA LEĢIONĀRS, pret kuru prasības ir augstākas, kā pret vietējajiem spēlētājiem.
Iedomājies 2 Dārziņus:
1. Dārziņš - leģionārs no Latvijas
2. Dāziņš – soms, Ilves audzēknis.

Dārziņš leģionārs ir vajadzīgs pirmajās 2 maiņās kā vārtu guvējs, Dārziņu vietējo var paturēt visu sezonu, paaudzināt, dot iespējas, ielikt 3.-4. maiņā.

1jopcik rakstīja: Arī Baltkrievija toreiz bija ļoti laba līga kurā labi maksāja un mentalitāte bija tuvāka. Dārziņš kļuva par otru labāko baltkrievu līgā.

Banss rakstīja: Jā, pēc ilgstošas uzturēšanās Somijā un ziemaļamerikā, tieši baltkrievu mentalitāte bija galvenais faktors kluba izvēlē!

1jopcik rakstīja: Dārziņš kad bija Locāna vecumā jau bija viens no izlases līderiem un čempjos 6 spēlēs vāca 3+2. Bet kas ir Locāns salīdzinot ar Darziņu tanī vecmā? Varbut arī izlasē Locānam vajag dot avansu jo līderis taču

1jopcik rakstīja: Ir daudz hokejistu kuriem kaut kas nepapmierina kādā klubā un dodas meklēt citu. Tādi spēlētāji ir bijuši arī Dinamo

Rietumu vilciens rakstīja: Juris Minins-hojeja Neeksperts.

Banss rakstīja: Galva ir smaga Tev, es jau nez cik atpakaļ rakstīju ka daudzi spēlētāji nav gatavi 20-21 gada vecumā pilnvērtīgi kapāt TOP līgu klubos, ko pierāda Laura nenostiprināšanās TOP klubos tajā vecumā. Kā redzams pēc dažiem gadiem, nobriestot Dārziņš KĀ LEĢIONĀRS , dabūja darbu Krievijā.

Banss rakstīja: Un? Tas ir kā pierādījums, ka Dārziņš "negribēja" spēlēt Somijā un Čehijā?

1jopcik rakstīja: Smagā galva. Locāna vecumā Dāriņš jau bija viens no izlases līderiem, viņš bija draftēts, viņam piedāvāja līgumus no somu, čehu, baltkrievu elites līgām, kamēr Locāns savu algu pelnīja zviedru piektajās līgās. Tur nav ko salīdzināt abus.

Banss rakstīja: Tad ko Tu vislaik salīdzini?

Saldais Imperions rakstīja: Tu esi izcils demagogs . Ja kluba savējais spēlētājs ir ar potenciālu, tad klubs ar viņu auklēsies, ar leģionāru nē.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, Tu raksti par Vova Puķina izveidoto politisko propagandas projektu,kuram tā ne visia izdodas paslēpties zem vārda-sports.

1jopcik rakstīja: Tu taču visu laiku salīdzini kaut kādu spēlētāju kurš spēlēja zviedu 5 līgā ar izlases līderi kurš kapāja pa elites līgām .

Banss rakstīja: Tad ko Tu vislaik salīdzini?

kontiola rakstīja: Laikam viņam Locāns kādu meiteni ir atvīlis..Salīdzina ar visiem pēc kārtas-ar Daugavinu, ar Dārziņu..Kaut gan, spriežot pēc gramatikas, ne viņam, bet viņa vecākajam brālim..

Banss rakstīja: Parādi kaut vienu manu komentāru, kur es pieminu Locānu un salīdzinu viņu ar Dārziņu.

1jopcik rakstīja: 1. Locāns ir nodrošināts ar spēļu praksi un nezinu par ko īsti tu satraucies.
2. Dārziņam bija nesalīdzināmi labāks CV Locāna vecumā jo Dāržiņam bija potenciālsu, bet Locānam diemžel tāda nav. Ja Dinamo viņu nebūtu paņemuši pie sevis tad viņš turpinātu spēlēt zviedru piektajās līgās.

Banss rakstīja: šis ir sens trollis kam visu laiku niki mainās, raksta vāji, samērā pastulbs, bet uzmācīgs un čakls. Pats redzēji, ka stāsta ka Lauris Somiju negribēja, bet izvēlējās "tuvāko mentalitāti", tad saprotu no kuras puses viņa saimnieku vēji pūš

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, Tu raksti par Vova Puķina izveidoto politisko propagandas projektu,kuram tā ne visia izdodas paslēpties zem vārda-sports.

kontiola rakstīja: Šitādi troļļi kā viņš, pilnībā ir sapurgājuši sportacentru..

kontiola rakstīja: Šitādi troļļi kā viņš, pilnībā ir sapurgājuši sportacentru..

1jopcik rakstīja: Parādi to vietu kur īsti tu nepiekrīti manis teiktajam?

1jopcik rakstīja: Tu un Banss saka ka Locānam nesot spēlu prakses, bet es pilnībā tam nepiekrītu jo viņš spēlē gan MHL gan Dinamo. Un Locāna CV norāda uz to ka viņš ir tāds spēlētājs kādu Latvijā ir daudz un izlases nākotni ar tādu spēlētāju es nesaistu. Varbūt kādreiz 3 maiņā.

Banss rakstīja: Saku vēlreiz, saprotu pats par ko tu runā. Tu te minēji neskaitāmus piemērus, par 19 gadīgiem zviedriem NHLā (kur pajāt leģis vai nē), lūk Tavs apgalvojums 20-21 gada vecumā ir jau jābūt gatavam pilnvērtīgi kapāt meistarkomandā, vai arī nekas no tā spēlētāja nebūs.
Un tagad Tu sāc atmazkas meklēt, par legionāra statusu? Fakts ir viens -viņs nebija ka'tu izteicies "pilnvērtīgi gatavs kapāt" jeb būt par stabilu pirmo divu maiņu rezultātu veidotāju ne Somijā ne Čehijā, bet tāds bija BAČam. pats esi sapinies savos apgalvojumos, bet nu turpini apsaukāties, vismaz šai lietā esi konsekvents

Banss rakstīja: Kur es teicu ka Locānam nav spēļu prakse? Pateiksi konkrētu komentāru?

1jopcik rakstīja: Tu un Banss saka ka Locānam nesot spēlu prakses, bet es pilnībā tam nepiekrītu jo viņš spēlē gan MHL gan Dinamo. Un Locāna CV norāda uz to ka viņš ir tāds spēlētājs kādu Latvijā ir daudz un izlases nākotni ar tādu spēlētāju es nesaistu. Varbūt kādreiz 3 maiņā.

1jopcik rakstīja: Par stulbu izliecies

Un Rd jau nav savas fermas, tāpēc ar saka ka neiespēlē. Rd gadījumā cilvēks vnk tiek vazāts līdzi, laukuma spēlētāji šad tad uz dažām minūtēm tiek uzlaisti. Protam tāds kā tu, kas pats nekā nav darījis, tik lasa Sējēju, tiešām tic ka tāds ir darbs ar jaunajiem nākotnes spēlētājiem. Tā pati Sējēja paaudze tika iespēlēta savādāk 80to beigās.

kontiola rakstīja: Jā, un paskatījos eliteprospects...19gadu vecumā rādītāji ir līdzīgi un Locānam pat labāki. Lauris astoņpadsmit gados nav spēlējis paralēli pie junioriem un pieaugušajiem( un nav svarīgi kurā līgā) un 19 gados nav debitējis tādā līgā kā KHL.Es nemēģinu mazināt Laura nopelnus, tikai norādu uz tavu salīdzinājumu nekorektumu.

Saldais Imperions rakstīja: Kopš kura laika vārds "demagogs" ir apsaukāšanās? .

Tu laikam tā arī neesi iebraucis par ko ir runa, saliksim visu pa plauktiņiem:
Runa ir par kluba sistēmas audzēkņiem, par ko es arī rakstīju tevis citētajā komentārā:
"... 20-21 gada vecumā ir jau jābūt gatavam pilnvērtīgi kapāt meistarkomandā, vai arī nekas no tā spēlētāja nebūs...
Es nerakstīju, ka uzreiz 1.-2. maiņā. Tā var būt arī trešā, ceturtā maiņa un nepilna sezona, ļaujot spēlētajam iespēlēties. Ja redzēs potencilāu un izaugsmi paturēs, ja ne, izmetīs.

Klubi leģionāriem tādas atlaides nedod, atšķirībā no savas sistēmas spēlētājiem.

Banss rakstīja: Locāns HKR uzspēlē un es viņu tai komentā neminēju.

Banss rakstīja: Es runāju par vispārīgo praksi un teicu ka daudzi nav gatavi pilnvērtīgi ielauzties TOP hokejā 20-21 gada vecumā, to var tikai izredzētie, nevis izdalīju kaut kādu "meistarkomandu" sistēmu. Un tāpēc fārms ir tā vieta kur briest. Savulaik ja tā var izteikties tad Dārziņa "fārmklubs" bija Baltkrievijas čempis - vieta kur palikt hokejā un uzkrāt pieredzi, lai spertu soli uz augšu.

Banss rakstīja: Es runāju par vispārīgo praksi un teicu ka daudzi nav gatavi pilnvērtīgi ielauzties TOP hokejā 20-21 gada vecumā, to var tikai izredzētie, nevis izdalīju kaut kādu "meistarkomandu" sistēmu. Un tāpēc fārms ir tā vieta kur briest. Savulaik ja tā var izteikties tad Dārziņa "fārmklubs" bija Baltkrievijas čempis - vieta kur palikt hokejā un uzkrāt pieredzi, lai spertu soli uz augšu.

1jopcik rakstīja: Lauris jau viens no izlases līderiem Locāna vecumā un tu tiešām uzskati ka arī Locāns tāds būs jau šajā čempī?

kontiola rakstīja: 21 gada vecumā. Taču paskaiti. Un, godīgi, domāju, ka pēc pāris gadiem tā ari būs. Bet tas ir subjektīvs viedoklis un es neesmu tik paspārliecināti kategorisks kā tu.

kontiola rakstīja: 21 gada vecumā. Taču paskaiti. Un, godīgi, domāju, ka pēc pāris gadiem tā ari būs. Bet tas ir subjektīvs viedoklis un es neesmu tik paspārliecināti kategorisks kā tu.

1jopcik rakstīja: Martā viņam bus 20 un diezvai pat uz pārbaudes spēlēm paņems.

Saldais Imperions rakstīja: Locānam vēl visas iespējas – vēl U-20 spēlētājs, pieaugušo hokejā ar galvu salātbļodā gluži neiekrita. Tuvākie pāris gadi parādīs, kas viņš ir – mūžīgi perspektīvais Meija, vai kaut kas labāks.

1jopcik rakstīja: Martā viņam bus 20 un diezvai pat uz pārbaudes spēlēm paņems.

kontiola rakstīja: Un tev es ieteiktu ķerties klāt Jeļisejevam un Kuldam..Tiem,noteikti, ir 21 gads. Jā, un Kuldas MVP ir,noteikti, vērtīgāks par visiem Dārziņa un Daugaviņa jaunības sasniegumiem. Tikai izlasē, visticamāk, ari viņa nebūs( kautgan es būtu tikai par). Un zini kāpēc? Tā pati atbilde-nevar veikt nekorektus salīdzinājumus. Ir daudz aspektu-konkurences trūkums, traumas utt.

Saldais Imperions rakstīja: Kuldam ar visu PO MVP nepiedāvāja līgumu un iespēju palikt AHL – tas par kaut ko arī tomēr liecina.

kontiola rakstīja: Un tev es ieteiktu ķerties klāt Jeļisejevam un Kuldam..Tiem,noteikti, ir 21 gads. Jā, un Kuldas MVP ir,noteikti, vērtīgāks par visiem Dārziņa un Daugaviņa jaunības sasniegumiem. Tikai izlasē, visticamāk, ari viņa nebūs( kautgan es būtu tikai par). Un zini kāpēc? Tā pati atbilde-nevar veikt nekorektus salīdzinājumus. Ir daudz aspektu-konkurences trūkums, traumas utt.

Saldais Imperions rakstīja: Paskatījos labākos SWE elites vārtus guvējus – praktiski visiem 20-21 gada vecumā ir pilnas sezonas galvenajā komandā, nevis kaut kādā fārmā un tas pats Dārziņš jau 21 gada vecumā spēlēja LV pieaugušo izlasē un guva 2 vārtus.

Saldais Imperions rakstīja: Cinks, Straupe, Pečura, Hartmanis, Vilkoits, Upītis, Biezais, M.Lipsbergs, Begovs, Sarkans, Siksna, Cimmermanis, Lūsiņš utt. – bija iespēja parādit sevi kā RD noderīgiem kadriem, tikai viņi neizmantoja šo iespēju. Un nekur citur viņi nav izsitušies.

irock rakstīja: kuzmenkovs arī, vienu brīdi jau pat likās ka bus labs. Bet tomer neko tā ari neparadija diemžēl

Banss rakstīja: Tai laikā bija Bērzs un RASMS, ne katrs ir gatavs no junioriem uzreiz TOP līmenī spēlēt, bet jaunajiem ir jāspēlē daudz.
Latvijas izlasē? Beidz muldēt, tas ka tu katru oponentus katrā diskusijā apsaukā, reāli parāda tavu sajāto pašapziņu, nevis izlases vecis esi

FUNS rakstīja: Tad jau visi DR hokejisti ir politiķi un Heikile spīkers. Ceru ka paši hokejisti zina, ka patiesībā viņi nav sportisti bet politiskās marionetes. Ja nezin, tad steidzīgi kādu lekciju vajag viņiem nolasīt par šo tēmu. Tā kāds visu mūžu nospēlēs DR un nemaz nezinās, ka nenodarbojās ar sportu bet gan ar politiku.

A-Burts-33 rakstīja: Bērzs un RASMS tai laikā bija viens un tas pats Vienkārši nosaukums mainījās, ja nemaldos, kaut kur 1986. gadā

Banss rakstīja: Kad izveidoja RASMS, tad tie sāka spēlet 2. līgā (kur lidz tam bija Bērzs), bet visas zēnu/jauniešu blices līdz junioriem tāpat palika kā Latvijas bērzs.

A-Burts-33 rakstīja: Tas ir tieši tas pats, kas Krievijā, kur Ļeņingrada 90.to sākumā kļuva par Pēterburgu, savukārt tika saglabāts Ļeņingradas apgabals
Taču tas nebūt nenozīmē, ka pastāv divas pilsētas un divi apgabali Tas ir VIENS UN TAS PATS, tikai ar savādāku nosaukumu