Šuplers kritizē komandas spēli, cer uz Ozo atgriešanos 7-10 dienu laikā

Jurchiks_pe4o rakstīja: domā būtu sliktāks rezultāts, ja tagad Ābols uzreiz būtu RD treneris? domāju, ja ne labāks tad vismaz tāds pats būtu, un būtu pārliecība, ka tādi mikuši šeit nerādītos. un nemeklētu arī jaunu GK (protams Slovākijas virzienā), ja uz īsu laiku ir savainojušies abi pirmie GK...

OILER1981 rakstīja: Katrs terenris izvelas savu taktiku, bet tada mainu maisishana nez vai ko labu nesis. Kam nema Petrovicki?? Ko var gribet no speletajiem, ja vini pieradushi spelet ar vieniem partneriem, bet tad pekshni ieliek citus? Es pats esmu kadreiz spelejis hokeju un zinu, ko nozimee, kad tu zini, kur atrodas tavs partneris, kad tev ir ripa. Dod piespeli un vinsh tur ir. Piemers ar Mikushu visu izjauca.. Izjauca Trotera mainu, ielika Mikushu. Vispar, viss tas " kiselis" sakas no taa, ka atnaca Mikushs un vinam tika spitigi mekleta vieta vadoshajas mainas. Vinam negaja, bet tik un taa vinu lika... Tagad Petrovickis un uzreiz pirmajaa mainaa. Kada vina forma? Kapec vinsh ir pirmajaa mainaa? Rukis airaujas ar speletaju rotaciju, aizraujas ar slovaku speletaju likshanu sastava un uzreiz tajas vadoshajas mainas. Sakuma nekam nezinams Mikushs, tagada Petrovickis, kursh gan spelejis nopietna limenii, bet tagad var redzet, ka vina gadi aiz muguras. Kads ar vinu tika parakstits ligums? Gan jau, ka tads, ka pat gadijumaa, ja vinam neizdodas, RD, lauzhot ar vinu ligumu, samaksas vinam pieklajigu kompensaciju. Kapec Shuplers grib atpakal Ozo? Tas parada, kas ir galvenais komanda, kaut gan pirmajaa sezonaa bez Ozo iztika un tika play-off speles. Tas liek domat par to, ka lidz shim sasniegtie panakumi ir speletaju, nevis trenera nopelns. Es nesaprotu, ko dara Karamnovs RD pamatsastava?? Vinsh HK Riga neizcelas jaunatnes liigaa, nebja lideris, bet te vinue liek un lik, kaut gan neko ipashu, iznemot aktivitati, neparada. Bet, to pashu var paradit Shtals, Vilkoits gan jau, ka mak aktivi spelet...

Abrags rakstīja: tav nav sakara ar spēles stilu!!! Ja tā spēlētu Amur vai Salavat Julajev - vienalga, viņu tribīnes būtu pilnas kā iepriekš.

hypocrisy rakstīja: Turpretī Znaroks klusē kā partizāns un neparko neatzīstas, ka viņam komandā ir traumētie, vai ne?

Abrags rakstīja: Ābols nederēs, jo - nav pietiekama autoritāte - diez vai viņš tāds būs praktiski sava gadagājuma spēlētājiem kā Ozo, Ņiživijam arī varbūt Spruktam... Viņš nav kā Znaroks, kurš autoritāte bija arī Latvijas izlasē.
Da i vispār domāju, ka Ābols ir labs (varbūt pat ļoti labs) otrais treneris nevis galvenais... vismaz ne šobrīd TOP līgu komandās. Tādam LM, piemēram, viņš, iespējams, varētu būt noderīgs arī kā galvenais.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas nozīmē tikai to, ka MD spēlētāji ir meistarīgāki par RD spēlētājiem.
Un kā tev šķiet kāpēc pat MD vārtsargs Nr. 2 Volkovs ilgstoši bija KHL Top vārtsargu 10-kā, un pat 5-kā?

Abrags rakstīja: Tava pieeja jau ir ačgārna jau no paša sākuma - kāpēc ko mainīt vispār, ja labāk, visticamāk, no tā nebūs???

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši tāpat kā Znaroks, kuram arī izkrītot virkne vadošo spēlētāju no aprites nespēj mobilizēt komandu panākumiem.
Takā viņš nav ne par santīmu labāks par Šupleru.

NAMEJS 9999 rakstīja: Iemācies atšķirt kad komandu velk atsevišķi spēlētāji no tā kad to dara treneri.

Almost-famous rakstīja: Ko noēdat Jūli? Vai tad viņam jāspēlē? Viņš ir treneris, kurš norīko! Un, johaidī, ja spēlētāji to nevar izpildīt, tad paši vainīgi! Pēdējā laikā uzbrukums tik cerīgs, ka nezinu -smieties vai raudāt. Laura maiņa vien kaut ko jēdzīgu rāda. Kad Lauris nebija, arī bija kā bez dzīvības...
Ko tad Jūlis tur var darīt? Visu laiku ēdās par slovākiem...Priecājaties, ka tādi te spēlē! Labāk normāls slovāks nekā letiņu līmeņa kanādietis! Robis bik zaudējis formu, bet ne jau viņu paņēma kā terminātoru un atslēgu uzvarām!

egils34 rakstīja: tieši tā treneris zīmē shēnas un norīko un acīm redzams, ka pēdējās spēlēs Šupleru ir pārņēmusi panika, un, ja spēlētāji nav noskaņojušies vajadzīgai spēlei par to ir vaiņigs tikai un vienīgi treneris.

huy rakstīja: Nez kapēc tad tika atzīts par KHL gada treneri? Tur visi pastulbi kas to balvu piešķir un viens liepājas gudrais tik spēj redzēt īsto patiesību?

NAMEJS 9999 rakstīja: Turpinās RD līdzjutēju marasms.
Kur ir kaut viens pierādijums, ka šī komanda pie cita trenera varētu labāk spēlēt?

hypocrisy rakstīja: Šuplers tika divreiz atzīts par labāko Čehoslovakijas treneri. Nu i kas?

Ulrihs rakstīja: Mjaa, tikai kad tas bija? Dzordans ari ir bijis pasaules labakais basketbolists, bet dotaja bridi vinam pogas izgrieztu jebkurs NBA speletajs, jo gadi tomer dara savu. Un manuprat galvena Ruka problema ir ta, ka vins joprojam parak atstaj novarta tadu speles elementu ka spele nevienados sastavos, kas pedejos gados izskir loti daudz. Tika RD laikam ir ta, ka komandai vairakums tiek atstats pasplusma, ja var ticet pasha Shuplera vardiem.

Ulrihs rakstīja: Mjaa, tikai kad tas bija? Dzordans ari ir bijis pasaules labakais basketbolists, bet dotaja bridi vinam pogas izgrieztu jebkurs NBA speletajs, jo gadi tomer dara savu. Un manuprat galvena Ruka problema ir ta, ka vins joprojam parak atstaj novarta tadu speles elementu ka spele nevienados sastavos, kas pedejos gados izskir loti daudz. Tika RD laikam ir ta, ka komandai vairakums tiek atstats pasplusma, ja var ticet pasha Shuplera vardiem.

hypocrisy rakstīja: Man vienmēr ir interesējis, kur un kāds pamats ir šim dīvainajam viedoklim par ''sastāvam neatbilstošajiem rezultātiem''.

MarcizZ rakstīja: Emm bet vai tad trenerim ar gadiem nevajadzētu kļūt tieši labākam, pieredzējušākam?! Muļķīgi salīdzināt ar Džordanu.

realais vecis rakstīja: Kad beidzās sezona bija divas vēlēšanās .Lai Hossa aiziet ( tad vietējie tiks vairāk pie šprices)tas arī notika un lai nomaina Šupleru , tas nenotika .Tagad redzam sekas .

hypocrisy rakstīja: Šuplers tika divreiz atzīts par labāko Čehoslovakijas treneri. Nu i kas?