"Dinamo" sezonas trešajā izbraukumā dodas bez Balinska, Rēdliha un Makmilana

eevelee rakstīja: Domāju, ka pret izlases treneri komanda būs ļoti motivēta, koefs arī ļoti vilinošs..

Gūža rakstīja: Ja beidzot nemetīs vietējie, nāksies ņemt kārtējo leģi uzbrukumā, jo nav jau citu variantu, ja vietējie ir nespējnieki, tad kādam tie goli ir jāmet, lai punkti krātos, esmu diezgan pārsteigts, cik nespējīgi ir letiņi iekš Dinamo...

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Labāk izstāsti uz ko pats esi spējīgs

Gūža rakstīja: Tas ir viņu darbs, viņiem par to ļoti labi maksā!
Ja man tik labi maksātu, es arī varētu paslidot pa arēnu

janis_vaivods_5482736 rakstīja: To gan es gribētu redzēt! Izcila teorija! Ja man ļoti labi maksātu, es ietu strādāt par operdziedātāju.

Gūža rakstīja: Tas ir viņu darbs, viņiem par to ļoti labi maksā!
Ja man tik labi maksātu, es arī varētu paslidot pa arēnu

piters_kvils_5491377 rakstīja: Paga, tātad tavuprāt, vienīgais, ko jāpatur ir tie, kam daudz punktu, precīzāk vārtu? Tad jau jāatlaiž ne tikai visi latvieši, bet arī visi lēgi, izņemot Majoni, Videlu un varbūt vēl Mitinenu. Tajā pat laikā RD ir 6. līgā vairākumā un 10. mazākumā. Ja vairākumā vēl liela nozīme ir Videlam un Majonem, tad labais mazākums jau ir vairāk latviešu - visizteiktāk Skvorcova, Pavlova nopelns. Un mūsdienu hokejā ja ir problēmas ar spēli nevienādos sastāvos, tad par uzvaru var aizmirst. Šobrīd ar to lielu problēmu nav. Dārziņš ir palicis par piespēlētāju - nu nevar 3 tamborētāju maiņā visi 3 mest vārtus. Ja grib, lai met visi 3, tad jāpērk tādi leģionāri, kas maksās vēl dārgāk par jebkuru šobrīd esošo. Bet piespēles Lauris krāj labi. Miķelis, līdz traumai spēlēja ok. Ātrums ir pazudis, bet tāpat ir piespēles, cīnās. Kaut kādi punkti ir salasījušies. Cik tad bieži RD ir vairak par 1-2 hokejistiem, kas savāc punktus vairāk kā pusē spēļu? Aizsargi - vietējie ir maz un Balinskis, Zīle neizskatījās slikti līdz traumām. Soča varētu spēlēt labāk, ir daudz kļūdu. Dzierkals - nu no viņa gribētos vārtus, tur piekrītu. Džera negatīvi pārsteidzis, jo parasti bija labs abos galos, šogad tikai "mājās." Pāri paliek tikai jaunie vai tādi, kas spēlējuši pāris mačus. Kurus tad tu metīsi ārā? Ak, jā vēl ir caurums Gudļevskis... Caurums, kurš pirmajos mačos labi pavilka, tagad vai nu kritās fiziskais, vai kas ar pārliecību - to neviens no mums hokeja šajā pusē nezina. Nav tā, ka latvieši galīgi sūdīgi spēlē. Jā, ir no kā gribētos prasīt snieguma uzlabojumus, bet to nemaz tik daudz nav. Pamatā, gribētos, lai sniegumu uzlabo Džeriņš, Sotnieks, Dzierkals, kāda ripa vēl iekrīt Dārziņam un arī visiem pārējiem. Tas būtu ok. Jo ja tu noliec visus latviešus - paskaties uz tiem pašiem leģiem. Ir 2 leģi, kam viss sanāk, ir Klārks, kas varbūt, beidzot atvērsies un Mītinens, kam ir 5+1. Tālākie leģi rāda to pašu sniegumu un pat vēl sūdīgāku kā vietējie.

VoldinshGB rakstīja: Par to trio piekritu, Dzierkals ir katastrofa, ar skaistu slidojumu un ripas iemesanu zona skrienot tai pakal nepietiek. Darzinam katru speli ir vismaz 2 momenti kur vartiem jabut, nav

piters_kvils_5491377 rakstīja: Paga, tātad tavuprāt, vienīgais, ko jāpatur ir tie, kam daudz punktu, precīzāk vārtu? Tad jau jāatlaiž ne tikai visi latvieši, bet arī visi lēgi, izņemot Majoni, Videlu un varbūt vēl Mitinenu. Tajā pat laikā RD ir 6. līgā vairākumā un 10. mazākumā. Ja vairākumā vēl liela nozīme ir Videlam un Majonem, tad labais mazākums jau ir vairāk latviešu - visizteiktāk Skvorcova, Pavlova nopelns. Un mūsdienu hokejā ja ir problēmas ar spēli nevienādos sastāvos, tad par uzvaru var aizmirst. Šobrīd ar to lielu problēmu nav. Dārziņš ir palicis par piespēlētāju - nu nevar 3 tamborētāju maiņā visi 3 mest vārtus. Ja grib, lai met visi 3, tad jāpērk tādi leģionāri, kas maksās vēl dārgāk par jebkuru šobrīd esošo. Bet piespēles Lauris krāj labi. Miķelis, līdz traumai spēlēja ok. Ātrums ir pazudis, bet tāpat ir piespēles, cīnās. Kaut kādi punkti ir salasījušies. Cik tad bieži RD ir vairak par 1-2 hokejistiem, kas savāc punktus vairāk kā pusē spēļu? Aizsargi - vietējie ir maz un Balinskis, Zīle neizskatījās slikti līdz traumām. Soča varētu spēlēt labāk, ir daudz kļūdu. Dzierkals - nu no viņa gribētos vārtus, tur piekrītu. Džera negatīvi pārsteidzis, jo parasti bija labs abos galos, šogad tikai "mājās." Pāri paliek tikai jaunie vai tādi, kas spēlējuši pāris mačus. Kurus tad tu metīsi ārā? Ak, jā vēl ir caurums Gudļevskis... Caurums, kurš pirmajos mačos labi pavilka, tagad vai nu kritās fiziskais, vai kas ar pārliecību - to neviens no mums hokeja šajā pusē nezina. Nav tā, ka latvieši galīgi sūdīgi spēlē. Jā, ir no kā gribētos prasīt snieguma uzlabojumus, bet to nemaz tik daudz nav. Pamatā, gribētos, lai sniegumu uzlabo Džeriņš, Sotnieks, Dzierkals, kāda ripa vēl iekrīt Dārziņam un arī visiem pārējiem. Tas būtu ok. Jo ja tu noliec visus latviešus - paskaties uz tiem pašiem leģiem. Ir 2 leģi, kam viss sanāk, ir Klārks, kas varbūt, beidzot atvērsies un Mītinens, kam ir 5+1. Tālākie leģi rāda to pašu sniegumu un pat vēl sūdīgāku kā vietējie.

Gūža rakstīja: Bet nu tiem pašiem čekeriem būtu jāsalasa kaut 2 punkti katros 10 mačos, nepietiek tikai ar labu spēli mazākumā, arī vienādos sastāvos jāprot veidot momentus, ja nevari, tad sēdi malā un ej virsū tikai nevienādos sastāvos. Par leģiem neko sliktu nesaku.

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Jā, izskatās, ka Dzierkals no Z-Amērikas Hokeja ir pārņēmis pašu galveno slimību, proti, tur Hokeju nespēlē PLAYERi, bet gan SKATERi

piters_kvils_5491377 rakstīja: Vispār jau Players. Atver NHL.com un redzēsi. Jā, ir dzirdēts, ka saka skaters nevis players, bet vai tad visur nav tādu, kas lieto citus izteicienus? Eiropas Austrumu galā bieži spēlētājus sauc par mūsdienu gladiatoriem un goleodoriem - nu kaut kā neviens sarkanas lupatas laukumā nevicina, un nost arī negalē.