Reķis un Šehura paliek "Dinamo", Galviņš uz "Yugra"

NAMEJS 9999 rakstīja: Interesanti.
Ja Galviņš pāriet uz ''Yugra'', tad kuru spēlētāju RD gatavojas atdot jaunizveidotai Vlaģikas komandai?
Protams,ja nekrievu komandas vispār kādu dos.

dale rakstīja: tur vinju neatziis, tur classic rock populaaraaks

Abrags rakstīja: nestāsti muļķības. Tā nu gan nav.

Volx rakstīja: Pieņemsim variantu, ka RD iespējas ir nodraftēt Ņičušķinu, vai RD līdzjutēji būs priecīgi vai bēdīgi? Domāju tas pat nav svarīgi, jo visdrīzāk ar šādu lomu var spēlēt tālāk, jo tāpat RD nevarēs atļauties viņām maksāt miljonus(tas ir teorētisks variants).
Tas ka līdz šim draftē mūsējos jau ir vislielākais Sējēja mīnus, ko es redzu. Varbūt palicis gudrāks?

playthegame rakstīja: Man jau šķiet, ka pirmās kārtas drafta tiesības nav nekāda medus maize Sējējam. Ja viņš piemēram grasās draftēt Haraldu Egli, tad vēl kādu jēgu tur var saskatīt (lai gan tik pat labi viņu varētu nodraftēt arī jebkurā citā kārtā, jo maz ticams, ka krievi viņu gribētu sev), jo Egle tā pat nākamsezon visticamāk spēlēs USHL un līgums viņam nebūs jādod. Bet ja nodraftēs kādu spēlētāju kurš te pat pa mūsu galu vandās un RD viņu plāno piesaistīt piemēram HKR, tad neskatoties uz to, ka viņam nav paredzēts tuvākajā laikā spēlēt KHL, viņam vienalga ir jādod pro līgums. Turklāt nesen gāja runa, ka minimālā alga KHL būšot 70 000 LVL pa sezonu.
Nav slikti padsmitgadniekam par spēlēšanu MHL saņemt tādu algu?
Tāpēc RD līdz šim reti kad ir ņēmusi spēlētājus pirmajā kārtā, jo sākot ar otro kārtu tu spēlētājam vari piedāvāt arī parastu juniora līgumu. Pirmajā kārtā ņemti tikai Bukarti pēc kuriem abiem bija pieprasījums Krievijā.
Pieļauju, ka tad, kad pienāks drafts RD ļoti iespējams iegūtās pirmās kārtas izvēles tiesības neizmantos. Jo nav tādu brīnumtalantu latviešiem ko būtu vērts ņemt maksājot tādu algu viņam.
Ja nemaldos, RD pienākas 2013 gada drafta pirmā izvēle, tur gan varētu nogrābt kādu talantu, ko vēlāk notirgot.
P.s. pieņemu, ka sējējs pretī saņēma šo drafta tiesību vienkārši tāpēc, ka KHL reglaments neparedz spēlētāja aizmainīšanu pretī neko nesaņemot.

purva_velns rakstīja: Rd būs trīs pirmās kārtas drafta tiesības - kā Nadjas kausa ieguvēji viņi iegūst vēl KHL piederošās vienas tiesības.

Maxvell Smart rakstīja: atdos no Metalurga kādu

Argonauts rakstīja: KHL drafts vispār ir nejēdzīgs, - no vienas puses tiekšanās atdarināt NHL, no otras puses- iztapšana vecajiem Krievijas klubiem ar savu bērnu/jauniešu sistēmu, kuri var aizsargāt 5 savas sistēmas jaunos hokejistus, un daļa klubu, it sevišķi- neKrievijas klubi, kuri nesen izveidoti, tiek diskriminēti.
Taču Krievijā velti meklēt racionālu kārtību.

Abrags rakstīja: oi, oi - nu Tu pilnīgā putrā sabrauci...
1) nu nav 1. kārtā draftējot jādod obligāti līgums (paskaties uz pagājušā gada draftu - vairāki 1. kārtā draftētie krieviņi maisās turpat, kur bija, piemēram, MHL-B).
2) otrkārt, junioriem (līdz 21 gadam) KHL minimālo algu cipari ir citi, krietni zemāki.

playthegame rakstīja: Par tām algām tiešām nezinu. Pieņemu, ka tev ir taisnība, bet par to līgumu gan man šķiet, ka bija runa, ka kaut kāda ķēpa ar tiem pirmās kārtas kadriem bija gan.
Tad paskaidro man kāpēc RD līdz šim izvairījušiem ņemt spēlētājus pirmajā kārtā? Paņēmuši tikai Bukartus kurus abus gribēja krievu klubi.

ruudzs rakstīja: Laba ziņa - Šehura ir cīnītājs. Šīs sezonas labākais Rīgas "Dinamo" leģionārs.

Volx rakstīja: Kādā ziņā nekrievijas klubi tiek diskriminēti?

playthegame rakstīja: Par tām algām tiešām nezinu. Pieņemu, ka tev ir taisnība, bet par to līgumu gan man šķiet, ka bija runa, ka kaut kāda ķēpa ar tiem pirmās kārtas kadriem bija gan.
Tad paskaidro man kāpēc RD līdz šim izvairījušiem ņemt spēlētājus pirmajā kārtā? Paņēmuši tikai Bukartus kurus abus gribēja krievu klubi.

playthegame rakstīja: Hmmm, tad sanāk ka Nadjas kausa ieguvēji ieguva papildus drafta tiesības, nevis pacēla savu pirmās kārtas tiesības līdz pirmajam numuram?
Traki tie krievi

playthegame rakstīja: Par tām algām tiešām nezinu. Pieņemu, ka tev ir taisnība, bet par to līgumu gan man šķiet, ka bija runa, ka kaut kāda ķēpa ar tiem pirmās kārtas kadriem bija gan.
Tad paskaidro man kāpēc RD līdz šim izvairījušiem ņemt spēlētājus pirmajā kārtā? Paņēmuši tikai Bukartus kurus abus gribēja krievu klubi.

huy rakstīja: Tapēc ka tas drafts ir sūds.

playthegame rakstīja: Es biju domājis, ka ja pirmajā kārtā paņem krievu un liek viņam spēlēt piemēram HKR.
To reglamentu tik smalki nepārzinu, neesmu iedziļinājies, bet man šķiet, ka noteikumi paredz, ka ja spēlētājs ir draftēts pirmajā kārtā un komanda viņu iesaista savā sistēma liekot spēlēt piemēram MHL, tad viņam ir jādod pro līgums.
Galu galā arī mazais Bukarts pērn parakstīja 3 gadu līgumu ar RD.

Volx rakstīja: Tāpēc, ka ja tu ņem krievu audzēkņus, tad tev jāmaksā kompensācija jaunatnes klubam un pirmaja kārtā tā ir diezgan prāva. To jau ne tikai RD izvairās darīt, bet arī nabadzīgāki Krievu klubi arī. Ta vietā jau var paņemt jebkuru citu spēlētāju no ārvalstu līgām, kā to izdarīja CSKA ar Girgensonu bez jebkādām kompensācijām.

zaipis rakstīja: Drafts nav sūds, procedūra kā viņš notiek ir sūdaina.

Argonauts rakstīja: Tādā, ka visiem KHL klubiem nav vienādu tiesību draftēt visus draftam pieejamos jaunos spēlētājus, jo vecajiem Krievijas klubiem ar bērnu/jauniešu hokeja komandām ir tiesības aizstāvēt 5 savus spēlētājus.

Manuprāt, vai nu draftā visiem klubiem jābūt līdzvērtīgām tiesībām (protams izvēļu=draftpiku numuri atšķirsies), vai arī drafts vispār nav vajadzīgs.

Volx rakstīja: Tāpēc, ka ja tu ņem krievu audzēkņus, tad tev jāmaksā kompensācija jaunatnes klubam un pirmaja kārtā tā ir diezgan prāva. To jau ne tikai RD izvairās darīt, bet arī nabadzīgāki Krievu klubi arī. Ta vietā jau var paņemt jebkuru citu spēlētāju no ārvalstu līgām, kā to izdarīja CSKA ar Girgensonu bez jebkādām kompensācijām.

Sermulītis rakstīja: Galviņam iespēja sevi apliecināt labā KHL klubā ! Redzēsim uz ko viņš īsti ir spējīgs ! Ārā no siltumnīcas!

Abrags rakstīja: kompensācija jāmaksā tikai tādā gadījumā, ja tiek noslēgts līgums. Ja netiek noslēgts līgums, tad KHL klubam paliek tiesības uz spēlētāju, bet spēlētājs var turpināt spēlēt savā iepriekšējajā komandā.

Argonauts rakstīja: Tādā, ka visiem KHL klubiem nav vienādu tiesību draftēt visus draftam pieejamos jaunos spēlētājus, jo vecajiem Krievijas klubiem ar bērnu/jauniešu hokeja komandām ir tiesības aizstāvēt 5 savus spēlētājus.

...

zaipis rakstīja: Drafts nav sūds, procedūra kā viņš notiek ir sūdaina.

zaipis rakstīja: un kā ir ja no KHL kluba sistēmas nodraftē spēlētāju(krievu), bet līgumu neslēdz. Tizli izklausās tiesības uz spēlētāju ir Dinamo Rīga, bet viņš spēlē Traktor sistēmā. Kaut kā smieklīgi.

zaipis rakstīja: un kā ir ja no KHL kluba sistēmas nodraftē spēlētāju(krievu), bet līgumu neslēdz. Tizli izklausās tiesības uz spēlētāju ir Dinamo Rīga, bet viņš spēlē Traktor sistēmā. Kaut kā smieklīgi.

purva_velns rakstīja: Dašutins tak aizgāja uz MVD pēc drafta.