Video: Ozo asistē pret "Flames"

+2 [+] [-]

jan.chuks , 2008-01-31 09:56, pirms 17 gadiem

rezultativitaates punkti-tas ir labi, bet reaali neredzu nekaadus assistus

+2 [+] [-]

playthegame , 2008-01-31 10:11, pirms 17 gadiem

pirmaja redzeju bet otraja ne

-4 [+] [-]

Boxy , 2008-01-31 10:11, pirms 17 gadiem

nu jaa bet nhl ir taada punktu skaitiishana

+2 [+] [-]

shamanis29 , 2008-01-31 10:13, pirms 17 gadiem

Otrajā golā ozo pieskārās ripai netālu no zilās līnijas, tā kā viss pareizi

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~Gercha GSW~~ , 2008-01-31 10:33, pirms 17 gadiem

viis ir skaisti saredzams nedulkjojat...

+7 [+] [-]

ghettostar , 2008-01-31 10:38, pirms 17 gadiem

Nu te toč abi ir 100% nopelnīti Ozoliņa goli.. 1.golam-teicama pirmā piespēle; 2.golam-neizlaida ripu no zonas..

[+] [-]

quick , 2008-01-31 10:55, pirms 17 gadiem

vareejaat ielikt arii kaadus no tiem kurus iemeta nolans kad ozo bija laukumaa

prieks par sandi

Slēpts komentārs: Raicha

-6 [+] [-]

Raicha , 2008-01-31 10:57, pirms 17 gadiem

nja....piepeeles loti simboliskas.

No meistariibas sheit ne minjas. 1.piespeele ir principaa standarta piespeele uzbruceejam slidojumaa. Vinsh tehniski nospeeleja un iemeta, Ozo nopelns, tik cik iesaaka uzbrukumu.

2.piespeele arii nekas.

miinuss koeficents gan par kko liecina, nav jau pirmaa reize, kad vinsh nopelna miinusus, lai arii "asistee".

Ceru ka viss ir kaartiibaa un taa ir tikai neveiksmiiga sakritiiba. Ozo - noveelu veiksmi Tev!!!

[+] [-]

quick , 2008-01-31 11:00, pirms 17 gadiem

Par piespeeleem, vareetu teikt, ka pirmais assists ir laba pirmaa piespeele. Starpcitu viena no divaam rez piespeeleem Sprukstam panteeraas bija veel interesantaaka. Otraa piespeele ir diezgan gudra, pirms kaada laika ieliku sheit nelielu analiizi par SJS aizsargiem, un mekleejot materiaalus uzduuros tam, ka daudzi no vinjeim izsakaas, ka ar tik lieliem un speeciigiem uzbruceejiem kaadi ir shai komandai, viss ko aizsargam vajadzeetu dariit ir iespeeleet ripu vaartu priekshaa un tureet zonaa, uzbruceeji izciiniisies un iemetiis.

[+] [-]

skotijs , 2008-01-31 11:40, pirms 17 gadiem

ko ņematies, ir tās piespēles nopelnītas - pirmajā gadījumā iesāka uzbrukumu, otrajā - neizlaida ārā ripu un arī ielika spēcīgu pamatu vārtu guvumam.
ta kā piekrītu ghettostar

-1 [+] [-]

Ricins 23 , 2008-01-31 11:58, pirms 17 gadiem

nhl jau ir arii piespeele tad ja peec pirmaa metiena met veelreiz un traapa!!!

[+] [-]

Andzzeys , 2008-01-31 13:07, pirms 17 gadiem

ghettostar, 2008-01-31 10:38
Nu te toč abi ir 100% nopelnīti Ozoliņa goli..

no seerijas, pie saviem vaardiem kaads iedod uzbruceejam ripu, shis pats paariet visam laukumam paari, izaarda visu pretinieku aizsardziibu, iemet vaartus... un kaads bljauj, ka 1. piespeeles deveejs ir uztaisiijis vaartus!

piespeele ir piespeele un prieks par OZO, bet nu kaapeec vajag shitaa paarspiileet?

-2 [+] [-]

maize , 2008-01-31 13:20, pirms 17 gadiem

kad nolans izliidzinaaja rez 1:1, tad taa bija sanda kljuuda, nospeeeleeja uz ripu, nevis speeleetaaju!

-3 [+] [-]

Raicha , 2008-01-31 14:10, pirms 17 gadiem

beernudaarza liimenis, kas nav redzeejushi hokeju. Protams ka abos skaitaas piespeele, bet ne jau kaut kaads iipash nopelns vartu guvumos.

1.gols - normaala liimenja aizsargs iedot piespeeli uzbruceejam uz nuujas. Uzbruveejs veel pat ir savaa laukuma pusee. Tieshi kur ir lieliska piespeele? Uzbruceejs noslido 1/2laukumu, pamaana aizsargu un izdara veiksmiigu metienu.
2. gols - Ozo normaali nospeelee pie borta, peec tam notur ripu zonaa, slidinot to pretinieka gk virzienaa. Uzbruceeji izkapaaja un iemeta ripu. Tas arii viniem ir jaadara.

Ozo izdariija to kas ir jaaizdara un tas arii viss. Neko vairaak.

Paskataties Ovechkina, Krosbija, Tortona piespeeles, kur vini tieshaam izkaarto lieliskas iespejas guut vaartus.

Ozo ir malacis un par vinu turu iikskus, bet nevajag paarspiileet.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~smeemruk~~ , 2008-01-31 14:35, pirms 17 gadiem

Raicham taisniiba

[+] [-]

hush , 2008-01-31 14:55, pirms 17 gadiem

malacis OZO!!!

+2 [+] [-]

Gilberto , 2008-01-31 15:49, pirms 17 gadiem

Ja Ozoiņam nebūtu nekāda nopelna vārtu gūšanā, tad par kādu asistu var runāt Nabokovs (GK) kurš vienkārši iedeva Sandim ripu aiz vārtiem?! Normāli rezultativitātes punkti!!

-1 [+] [-]

Raicha , 2008-01-31 16:23, pirms 17 gadiem

beerni man uzbruuk ar miinusiem.

+1 [+] [-]

archy0 , 2008-01-31 16:57, pirms 17 gadiem

Vai tad mazums ir šitādu piespēļu?! Viss normāli notiek - Ozoliņa stilā.

+1 [+] [-]

Raicha , 2008-01-31 17:28, pirms 17 gadiem

neviens neapstriid to ka Ozo pienaakas 2 piespeeles, bet runa par to - cik daudz vinsh ieguldiija vaartu guvumaa. Mana atbilde ir - tik cik gadiijaas pa celjam un tas arii viss.

Ozo diemzheel nochakareejaas pie 1.ielaistajiem vaartiem. Taapat kaa notureeja ripu zonaa, kad asisteeja 2.vaartu guvumaa, taa tagad nenotureeja un pretinieki iemeta.
ghee...kaa Nabakovs nolohojaas...gadaas. Pirms tam gan arii 1 lielisku taalo piespeli iedeva, bet neiemeta. Ozo nebij pie vainas.

Pie peedejiem zaudeetajiem vartiem Ozo bij uzbrukuma smailee, sapinaas un nepaspeeja atpakal. Tieshi nebija vainiigs, bet no vinja saaka pretinieki uzbrukumu un guva vaartus.

-1 [+] [-]

spur94 , 2008-01-31 18:11, pirms 17 gadiem

OZO ta turpinat!!! un pac ari met ieksa!!!

[+] [-]

Whitetiger , 2008-01-31 18:38, pirms 17 gadiem

Nu mīnusus viņš krāj tāpat kā punktus...

[+] [-]

M9 , 2008-01-31 19:12, pirms 17 gadiem

Kaut kaads stulbums, ka dazhi var taa piekasiities, nu normaali rezultativitaates punkti, galvenais, ka ir rezultaats, vai tad, ja piespeele nav taada, kaa Torntona vai Krosbija labaakaas piespeeles, kad tikai jaapieliek nuujai, lai ripu ievirziitu tukshajos vaartos, guustot vaartus "one timer", tad taa uzreiz nav uzskataama kaa rezultatiiva piespeele?

+1 [+] [-]

M9 , 2008-01-31 19:12, pirms 17 gadiem

P.S. Paldies esportam par video...