"Rīga 2000" saņem smagu pērienu no "Himik"
Latvijas kluba "Rīga 2000" hokejisti otrdien piedzīvoja smagu zaudējumu Baltkrievijas atklātā čempionāta mačā, savā laukumā ar rezultātu 4:9 atzīstot Novopolockas "Himik" vienības pārākumu.
Jau mača pirmajā periodā laukuma saimnieki savos vārtos ielaida četras bezatbildes ripas, no kurām divas - skaitliskajā mazākumā. Trīs no četriem vārtiem guva Dmitrijs Rudaks. Jāpiebilst, ka cīņas 14. minūtē Uģi Avotiņu rīdzinieku vārtos nomainīja Edgars Lūsiņš.
Ne par kādām pozitīvām pārmaiņām neliecināja arī otrā trešdaļa, jo jau 12 nospēlētām sekundēm Rudaks, izraujoties vienatnē pret Lūsiņu, guva "Himik" komandai piektos vārtus. Šāds pavērsiens acīmredzot beidzot sapurināja "Rīga 2000" hokejistus, un atlikušo perioda daļu viņi aizvadīja daudz aktīvāk par saviem sāncenšiem. Maksima Širokova skaistais metiens no zilās līnijas un Agra Saviela precīzais raidījums pēc elegantas kombinācijas ļāva Haralda Vasiļjeva padotajiem samazināt rezultāta starpību līdz 2:5 pirms pēdējās trešdaļas.
Beidzamā perioda sākums aizritēja mājinieku zīmē, taču neizdevās izmantot nevienu no abiem piešķirtajiem skaitliskajiem vairākumiem. Vienā no epizodēm viesu "cietoksni" no iekarošanas glāba tikai vārtu stabs. Diemžēl cīņas turpinājumā rīdzinieki bija spiesti četras reizes ņemt ripu ārā no saviem vārtiem, turklāt divas reizes skaitliskajā mazākumā, bet vienu reizi - pēc sāncenšu realizētā "bullīša".
No galīga kauna "Rīga 2000" komandu paglāba Aigara Ciprusa un Ronalda Cinka gūtie vārti divas minūtes pirms mača beigām. Bija laba iespēja tikt arī pie piekto vārtu guvuma, taču tā netika realizēta.
Baltkrievijas atklātā čempionāta spēle
Rīga 2000 - Novopolockas Himik 4:9 (0:4, 2:1, 2:4)
Vārti: 3:19 0:1 Rudaks (Timčenko), 6:10 0:2 Rudaks (Jakovļevs, Timčenko, vair.), 12:45 0:3 Komarovs (Kovalenja), 19:03 0:4 Rudaks (Kuzņevocs, Timčenko, vair.), 20:12 0:5 Rudaks (Timčenko, Jakovļevs), 23:55 1:5 Širokovs (Straupe, Cinks), 24:46 2:5 Saviels (Cinks, Cipruss), 49:04 2:6 Tidņuks (Krikuņenko), 50:26 2:7 Klišins (Rudaks, Timčenko, vair.), 51:26 2:8 Rudaks (soda met.), 54:29 2:9 Timčenko (Prigunovs, Karkockis, vair.), 58:10 3:9 Cipruss (Želubovskis, Meija), 58:35 4:9 Cinks (Cipruss)
Izmantotie resursi:
hockey.by
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Tā ir FĀRMKOMANDA, līdz ar to arī tās darbība tiek vērtēta nevis pēc rezultāta turnīra tabulā, bet gan pēc tā kā tiek trenēti hokejisti. J sezonas gaitā kaut 2 izrādās derīgi "lielajiem" (tieši no fārm-spēlētājiem, nevis tiem, kuri ir no "lielajiem" aizsūtīti uz fārmu, bet tad, atsaukti atpakaļ), tad var teikt, ka darbs notiek pareizi!
-1 [+] [-]
Man personiski negribās ticēt,ka Vasiļjevs ar savu trenera pieredzi būtu uzņēmies šīs komandas trenēšanu,ja būtu zinājis,ka tajā notiks tāda spēlētāju kursēšana!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
riga2000.lv: HK Rīga 2000 oficiālā mājas lapa - Jaunumi -...
riga2000.lv: HK Rīga 2000 oficiālā mājas lapa - Jaunumi -...
+1 [+] [-]
Ar cik lielu kapitāldaļu R2000 piedalās Rīgas Dome,protams,ja vispār piedalās?? Un vai Rīgas Dome atskaita R2000 kādu naudiņu!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Būs interesanti uzzināt ko viņš domā,un cik liela ir viņa tolerance pret RD!
[+] [-]
Ja "Rīga - 2000" ir Sporta klubā Rīga (un cik zinu viņi ir), tad gan jau naudu dod.
+1 [+] [-]
Uz ko tad viņš pēc tavām domām cerēja, parakstīdamies uz trenēšanu? Uz zelta naudas podu un līderu godu BAČ? Viņš zināja kas viņam ir par materiālu un kas būs jādara..
Un par to migrāciju, nu baigi lielā migrācija, pateikšu bija, ka pus komanda nomigrēja. Kādi 3-4 cilvēki pamainījās, nu un kas? Kur te ir baigā migrācija? Tajā, ka uz sezonas sākumu RD bija Cipruss un M.Širokovs, bet vēlāk Ankipāns?
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nesākšu strīdēties,jo neredzu tam jēgas!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Biju klātienē, un ko lai saka..nu pašvaki..vakar mūsējie spēlēja daudz labāk...Cilvēku bija vēl mazāk, nekā vakar...kļūdu mūsējiem ka mudž...
Tagad tā īsti nepateikšu, bet uz Saviela rēķina 4 goli varētu būt..3 noraidījumi, kad viesi guva vārtus un viņa pārkāpums, ko beigās sodīja ar bullīti...
[+] [-]
Jautāju tāpēc,ka man bija aizdomas,ka Rīgas Dome ir vieni no R2000 uzturētājiem!
[+] [-]
[+] [-]
Pats smieklīgākais ir tas, ka Latvijas komandas BAČ vispār nekādus jautājumus nevar atrisināt, resp. var visu sezonu ar 1:9 zaudēt, beigās dabūt pretī 1/4 finālā Concept un sasist, vēlāk LM pusfinālā kaut kā nomocīt un finālā tikt galā teiksim ar kādu Latgali.
Vispār man nav izprotams kādas jēgas dēļ vajadzēja spert uz Baltkrieviju šogad, būtu normāli spēlējis četrinieks, pieliktu ne tik izjaukta veida LSPA, to pašu Concept ar Vilkiem un vēl kādu LM 2 vai Energiju un spēlējuši, attīstījuši čempi. Tā vietā ir jātērējas leģionāriem, lai spēlētu 50 spēles BAČ ar nu teiksim tā ļoti mazu vērtību...
[+] [-]
[+] [-]
Un vispār, domājams, ka, ja šitas projekts (R2k kā fārms ar Vasiļjevu kā treneri) tiks uzturēts, tad ar laiku gan jau, ka sāks parādīties arī tiešām vērtīgi kadri, jo Haralds kā jauniešu/junioru treneris ir tā neko (lai neteikt vairāk).
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kas attiecās uz LV komandu dalību BAČā,tad viennozīmīgi LV klubi no tā ir tikai ieguvēji! Man arī nepatīk,ka mūsējie nespēlē BAČa PO,bet toties līdz 1.martam ir garantētas vairāk vai mazāk interesantas spēles ar LM un citu LV klubu līdzdalību!