"Rīga 2000" saņem smagu pērienu no "Himik"

Ilvars Grīslis 2008-09-30 23:47

4 : 9

Rīga 2000 - Himik-SKA

Latvijas kluba "Rīga 2000" hokejisti otrdien piedzīvoja smagu zaudējumu Baltkrievijas atklātā čempionāta mačā, savā laukumā ar rezultātu 4:9 atzīstot Novopolockas "Himik" vienības pārākumu.

Jau mača pirmajā periodā laukuma saimnieki savos vārtos ielaida četras bezatbildes ripas, no kurām divas - skaitliskajā mazākumā. Trīs no četriem vārtiem guva Dmitrijs Rudaks. Jāpiebilst, ka cīņas 14. minūtē Uģi Avotiņu rīdzinieku vārtos nomainīja Edgars Lūsiņš.

Ne par kādām pozitīvām pārmaiņām neliecināja arī otrā trešdaļa, jo jau 12 nospēlētām sekundēm Rudaks, izraujoties vienatnē pret Lūsiņu, guva "Himik" komandai piektos vārtus. Šāds pavērsiens acīmredzot beidzot sapurināja "Rīga 2000" hokejistus, un atlikušo perioda daļu viņi aizvadīja daudz aktīvāk par saviem sāncenšiem. Maksima Širokova skaistais metiens no zilās līnijas un Agra Saviela precīzais raidījums pēc elegantas kombinācijas ļāva Haralda Vasiļjeva padotajiem samazināt rezultāta starpību līdz 2:5 pirms pēdējās trešdaļas.

Beidzamā perioda sākums aizritēja mājinieku zīmē, taču neizdevās izmantot nevienu no abiem piešķirtajiem skaitliskajiem vairākumiem. Vienā no epizodēm viesu "cietoksni" no iekarošanas glāba tikai vārtu stabs. Diemžēl cīņas turpinājumā rīdzinieki bija spiesti četras reizes ņemt ripu ārā no saviem vārtiem, turklāt divas reizes skaitliskajā mazākumā, bet vienu reizi - pēc sāncenšu realizētā "bullīša".

No galīga kauna "Rīga 2000" komandu paglāba Aigara Ciprusa un Ronalda Cinka gūtie vārti divas minūtes pirms mača beigām. Bija laba iespēja tikt arī pie piekto vārtu guvuma, taču tā netika realizēta.

Baltkrievijas atklātā čempionāta spēle

Rīga 2000 - Novopolockas Himik 4:9 (0:4, 2:1, 2:4)
Vārti: 3:19 0:1 Rudaks (Timčenko), 6:10 0:2 Rudaks (Jakovļevs, Timčenko, vair.), 12:45 0:3 Komarovs (Kovalenja), 19:03 0:4 Rudaks (Kuzņevocs, Timčenko, vair.), 20:12 0:5 Rudaks (Timčenko, Jakovļevs), 23:55 1:5 Širokovs (Straupe, Cinks), 24:46 2:5 Saviels (Cinks, Cipruss), 49:04 2:6 Tidņuks (Krikuņenko), 50:26 2:7 Klišins (Rudaks, Timčenko, vair.), 51:26 2:8 Rudaks (soda met.), 54:29 2:9 Timčenko (Prigunovs, Karkockis, vair.), 58:10 3:9 Cipruss (Želubovskis, Meija), 58:35 4:9 Cinks (Cipruss)

Izmantotie resursi:
hockey.by

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 65 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Ivars77 , 2008-09-30 21:31, pirms 16 gadiem

rush|er rakstīja: atvaino, Sotnieks ir stabila RD vērtība jau, viņš vispār nav spēli R2000 šosezon aizvadījis un pat pieteikumā BAČ nav.

Bet viņš taču pēc Sibīrijas tūres arī bija aizsūtīts uz R2000!
Vismaz uz dažām spēlēm noteikti!

Abrags , 2008-09-30 21:33, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Nu nevajag jau visu tik saasināti uztvert.
Tā ir FĀRMKOMANDA, līdz ar to arī tās darbība tiek vērtēta nevis pēc rezultāta turnīra tabulā, bet gan pēc tā kā tiek trenēti hokejisti. J sezonas gaitā kaut 2 izrādās derīgi "lielajiem" (tieši no fārm-spēlētājiem, nevis tiem, kuri ir no "lielajiem" aizsūtīti uz fārmu, bet tad, atsaukti atpakaļ), tad var teikt, ka darbs notiek pareizi!

Vispār jau labi izklausās: "biznesa projekta" fārmkomanda, kuru stutē Rīgas Dome... Un pats topas tajā visā, ka komanda nav no Rīgas, bet no Piņķiem, kas ir pavisam cita jurisdikcija

Armands Skutelis , 2008-09-30 21:35, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: bet toties līdz 1.martam ir garantētas vairāk vai mazāk interesantas spēles ar LM un citu LV klubu līdzdalību!

sry, pēdējie rezultāti (kāda sagadīšanās, tieši Ogres un R2000) rāda, ka komandām tas BAČ pa lielai daļai laikam ir pie mīkstas vietas. Ja Latgale cīnās kaut kāda prestiža dēļ un par to, ka pirmoreiz spēlē šādā kompānijā un savāc četrus punktus divās spēlēs mājās spret labām komandām, ja LM cīnās, jo ir LV čempioni un viņiem jānes karogs un viņi arī uzvar, tad Ogre un R2000 tām pašām komandām pazaudē ar 4, 5 vārtu starpību.
Manuprāt R2000 un Ogrē valda liels poh.ujisma gars par šo BAČ čempi.

Armands Skutelis , 2008-09-30 21:36, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: Bet viņš taču pēc Sibīrijas tūres arī bija aizsūtīts uz R2000!
Vismaz uz dažām spēlēm noteikti!

BAČ statistikā neuzrādās, ka viņš būtu spēlējis vai vispār tur būtu. Droši vien bija RD uz sola vai tribīnēs kaut kur, tālu neatlaida...

pointstreak.com: Pointstreak.com - Hockey Stats - Рига-2000 -...
nu nav vins tur

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-30 21:36, pirms 16 gadiem

Nu bet ir taču atšķirība, ja no RD atsūta spēlētāju uz R2k, vai R2k spēlētāju paņem RD.
Tas ir apmēram tāpat kā ja nedod dievs kads Hosa dabū savainojumu, izārstē un spēļu praksei tiek aizsūtīts uz R2k, tad jau tas nenozīmē, ka Haralds ar viņu rēķinās uzreiz kā ar pamatsastāva spēlētāju.

Es jau saprotu, ka Latvijā šitā fārmkomandu būšana ir tumša bilde, taču, ko lai saka - jāpierod... . Un galvenais, ka jāpierod, ka fārmam galvenais ir nevis tabulas rezultāts, bet gan pienesums "lielajai" komandai.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-30 21:37, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Vispār jau labi izklausās: "biznesa projekta" fārmkomanda, kuru stutē Rīgas Dome... Un pats topas tajā visā, ka komanda nav no Rīgas, bet no Piņķiem, kas ir pavisam cita jurisdikcija

Nu kā jau sanāca...

Te ir jāatgriežas pie tā, ka viss šitas projekts (gan RD, gan pats KHL) vēl sper tikai pirmos pussolīšus, līdz "normālam" klubam ar normālu sistēmu/infrastruktūru.

-1 [+] [-]

teemu , 2008-09-30 21:48, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: Par to Rīgas Domes finansējumu jautāju tāpēc,ka ir interesanta situācija,bet lai ar to nodarbojas,kam ar šādām situācijām ir janodarbojas!
Kas attiecās uz LV komandu dalību BAČā,tad viennozīmīgi LV klubi no tā ir tikai ieguvēji! Man arī nepatīk,ka mūsējie nespēlē BAČa PO,bet toties līdz 1.martam ir garantētas vairāk vai mazāk interesantas spēles ar LM un citu LV klubu līdzdalību!

kaada jeega no taa, ka LV klubiem atljautu speeleet tajaa bach play-off??? reaali tur tiks tikai LM! bet speeleet gan LV, gan bach play-off buutu paaraak drakonisks kalendaars! kaa tad tavupraat noskaidrotu LV chempionu? visi paareejie gaidiitu kameer Lm izstaajas Bach play-off un tad tik saaktu kapaat, vai vel labaak gaidiitu LM no bach un RD no KHL???

Abrags , 2008-09-30 21:49, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Es jau saprotu, ka Latvijā šitā fārmkomandu būšana ir tumša bilde, taču, ko lai saka - jāpierod... . Un galvenais, ka jāpierod, ka fārmam galvenais ir nevis tabulas rezultāts, bet gan pienesums "lielajai" komandai.

Es gan teiktu, ka Latvija ir pārāk maza un nabadzīga, lai vēl atļautos tādu izšķērdību, kā fārm-klubs....

Armands Skutelis , 2008-09-30 21:58, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Es gan teiktu, ka Latvija ir pārāk maza un nabadzīga, lai vēl atļautos tādu izšķērdību, kā fārm-klubs....

vispār es ar nesaprotu kam šiem fārmklubs, visa Latvija tak kā fārms, pēc sezonas ņem un pērc kādu Pečuru vai Brahmani, ja iepatīkas. Tāpat nekur citur viņi KHL netiks spēlēt un citā līdzvērtīgā līgā. Es neredzu jēgu, godīgi sakot, arī. Ok Krievijā, kur klubi cīnās par saviem jaunajiem talantiem vajag kaut kā sargāt, NHL u.t.t. Bet neviens cits KHL klubs vai Elitserien neņems 19-gadigu vai 25-gadigu Latvieti, kas savācis LAČ tikpat punktus vai vairāk kā bijušas spēles uzreiz pie sevis. Un ja tam džekam būs 16 gadi, tad viņš tāpat atmetīs ar roku KHL un kravās somas pāri okeānam uz citiem trīs burtiem.

teemu , 2008-09-30 22:04, pirms 16 gadiem

rush|er rakstīja: vispār es ar nesaprotu kam šiem fārmklubs, visa Latvija tak kā fārms, pēc sezonas ņem un pērc kādu Pečuru vai Brahmani, ja iepatīkas. Tāpat nekur citur viņi KHL netiks spēlēt un citā līdzvērtīgā līgā. Es neredzu jēgu, godīgi sakot, arī. Ok Krievijā, kur klubi cīnās par saviem jaunajiem talantiem vajag kaut kā sargāt, NHL u.t.t. Bet neviens cits KHL klubs vai Elitserien neņems 19-gadigu vai 25-gadigu Latvieti, kas savācis LAČ tikpat punktus vai vairāk kā bijušas spēles uzreiz pie sevis. Un ja tam džekam būs 16 gadi, tad viņš tāpat atmetīs ar roku KHL un kravās somas pāri okeānam uz citiem trīs burtiem.

NHL vai na huy???

Abrags , 2008-09-30 22:08, pirms 16 gadiem

rush|er rakstīja: vispār es ar nesaprotu kam šiem fārmklubs, visa Latvija tak kā fārms,...

Pēc KHL noteikumiem jābūt farmklubiem.

Bet podi būs tad, ja belari LV klubus pēc šīs sezonas pasūtīs cirst... Kur tad liksies R'2000?

Armands Skutelis , 2008-09-30 22:16, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Pēc KHL noteikumiem jābūt farmklubiem.

Bet podi būs tad, ja belari LV klubus pēc šīs sezonas pasūtīs cirst... Kur tad liksies R'2000?

bet KHL jau nav teikts, ka fārmam obligāti jāspēlē BAČ, var jau spēlēt arī LAČ ar visu R2000.
Jā, es saprotu, ka KHL katram klubam jābūt fārmklubam, es tikai nesaprotu to dedzīgo vēlmi no Dinamo vadības puses bīdīt R2000 (un reizē arī pārējo Latvijas hokeja nepārāk bagāto saimniecību) BAČ virzienā, sak- vienīgi tur ir līmenis. Bet tagad viņiem spēlē Sotnieks, Ankipāns, Štāls (pie tam vēl met iekšā arī) parakstīja līgumu ar Pečuru, kas, par brīnumu, pagājušogad spēlēja peltajā LAČ un nekas tur traks nebija.

Tagad, ja baltkrievi padzen mūs no sava čempja, tad tiešām- ko izdomās Koziols, ka jāiet uz Krievijas Augstāko spēlēt? Varbūt arī parējos trīs klubus līdzi pavilks tur? Vai vispār būs jautri, jo 1 klubs spēlēs KHL, vēl viens "Višajā, vēl viens kādā KHL U-20 līgā un trīs profesionāli klubi + amatieri un Energija veidos ļoti prestižo LAČ, kur autoražotāju izstrā'dajumi plīsīs vēl trakāk un rezultāti dažās spēlēs rakstīsies ar divciparu skaitļiem...

Abrags , 2008-09-30 22:28, pirms 16 gadiem

rush|er rakstīja: Tagad, ja baltkrievi padzen mūs no sava čempja, tad tiešām- ko izdomās Koziols, ka jāiet uz Krievijas Augstāko spēlēt? Varbūt arī parējos trīs klubus līdzi pavilks tur? Vai vispār būs jautri, jo 1 klubs spēlēs KHL, vēl viens "Višajā, vēl viens kādā KHL U-20 līgā un trīs profesionāli klubi + amatieri un Energija veidos ļoti prestižo LAČ, kur autoražotāju izstrā'dajumi plīsīs vēl trakāk un rezultāti dažās spēlēs rakstīsies ar divciparu skaitļiem...

viena nianse - Krievijas hokeja federācija farm-klubiem neļauj spēlēt augstāk par 1. līgu - tur arī vienā barā kopistiski tusē gan KHL, gan KAL farm klubi + vēl dažas "ne-farma" komandas no Tambovas, Voroņežas u.c

kasagrande , 2008-09-30 22:32, pirms 16 gadiem

Nu tak jāatīst vienreiz, ka nav ko māžoties ar visādiem BAČ, KHL, Augstākajām līgām un tam līdzīgiem projektiem, jāveido pašiem savs čempionāts, savas hokeja tradīcijas, nevis jāizveido tās mākslīgi ar naudu un resursiem no austrumiem.

aaziits , 2008-09-30 22:36, pirms 16 gadiem

maris777 rakstīja: Nu nav ko teikt. Tā spēlējot, neviens uz Dinamo netiks.

nu Cinka produktivitate sai spele neslikta 1varti+2piespeles=3punkti viena spele Baltkrievijas cempi nepavisam nav slikti....izskatas ka trenini Cinkam nakusi par labu!

+1 [+] [-]

kasparss , 2008-09-30 22:43, pirms 16 gadiem

aaziits rakstīja: nu Cinka produktivitate sai spele neslikta 1varti+2piespeles=3punkti viena spele Baltkrievijas cempi nepavisam nav slikti....izskatas ka trenini Cinkam nakusi par labu!

Nosauc man vienu speeleetaaju, kuram treninji buutu naakushi par sliktu ?

gustavs , 2008-09-30 23:26, pirms 16 gadiem

te nu gan auzās iebrauci... sotnieks r2000 spēlēja jau tajā sezonā, kad nhl bija lokauts... galīgs puišelis bija... kā tagad atceros. nesapratu, kā tads puika bačā spēlē...

Ivars77 rakstīja: Plus Krišjānis Rēdlihs, Kristaps Sotnieks! Tie ir ko tā uz sitienu atceros!

maris777 , 2008-09-30 23:39, pirms 16 gadiem

kasagrande rakstīja: Nu tak jāatīst vienreiz, ka nav ko māžoties ar visādiem BAČ, KHL, Augstākajām līgām un tam līdzīgiem projektiem, jāveido pašiem savs čempionāts, savas hokeja tradīcijas, nevis jāizveido tās mākslīgi ar naudu un resursiem no austrumiem.

Šeit gan nepiekritīšu, jo Latvija nevar atļauties desmit labas komandas. Bet kopā ar baltkrieviem sanāk normāls čempis un arī attālumi nav astronomiski. Tikai nākotnē vajadzētu izspēlēt ar izslēgšanas spēles. Un jāizdomā sistēma kā nosaka katras valsts čempionu.

jan,maien , 2008-10-01 08:31, pirms 16 gadiem

Latvijas čempī ir daudz mazāki ātrumi, līdz ar to cita spēle. Pie liela ātruma, kā Bačā daži vairs netiek līdzi , kā Savielis. Tamdēļ arī tie , kuriem pietiek ātrums pie Rīgas 2000, ne vienmēr var spēlēt RD līmenī, jo tur ātrums vēl lielāks un jādomā vēl ātrāk. Ar ko tad baltkrievi labāki ?? Ar tīrākām piespēlēm un lielāku ātrumu . Ja jaunajiem nedos iespēju spēlēt pie lielajiem ātrumiem, tad nākotnē būs viņiem pakaļā...

Abrags , 2008-10-01 08:34, pirms 16 gadiem

maris777 rakstīja: Šeit gan nepiekritīšu, jo Latvija nevar atļauties desmit labas komandas. Bet kopā ar baltkrieviem sanāk normāls čempis un arī attālumi nav astronomiski. Tikai nākotnē vajadzētu izspēlēt ar izslēgšanas spēles. Un jāizdomā sistēma kā nosaka katras valsts čempionu.

Bet kā Tu domā, vai belariem mēs būsim vajadzīgi vēl pēc šīs sezonas? Un ja nu viņi mūs pasūta? Ko tad?

zzk , 2008-10-01 09:17, pirms 16 gadiem

Atkal jūs šeit par vienu un to pašu, jau kuro reizi... pie tam vienā un tajā pašā stilā

Abrags varētu pretendēt uz šejienes lielākā teorētiķa nosaukumu

tomēr realitātē ne vienmēr labākais ir tas, kas labi izskatās uz papīra

Par spēli:
Vienā vārdā - katastrofa... aizsardzībā par visiem 100%, uzbrukumā mazliet mazāk, jo daži momenti tomēr bija.

Nesaprotu, kas notiek ar Savielu - varbūt čalis nevar tikt pāri tam, ka nosūtīts uz fārmu? Vismaz puse no pēdējās divās spēlēs ielaistajiem vārtiem ir viņa rēķinā. Otrs lielākais grēkāzis manā skatījumā ir Bondarevs. Pieredzējis spēlētājs it kā, bet kļūdas viena pēc otras... arī noraidījumu par daudz, izskatās, ka viņš vienkārši netiek līdz. Arī Demidovs diezgan lēns. Jau vismaz otro spēli pēc kārtas nav pieteikti aizsargi Demiters un Bužāts.

Vārtsargi abi divi šoreiz nebija nekādi glābēji, lai gan rupjas kļūdas arī nemanīja. Avotiņam varbūt var pārmest, ka nogulēja trešo golu, bet tas arī viss.

Uzbrukumā labi iekļāvās pēc traumas atlabušais Straupe. Maiņa Želubovskis - Straupe - Meija, kā arī saikne Cipruss - Cinks šajā spēlē vismaz rādīja kaut ko skatāmu, arī labākā spēlētāja balva Cinkam nebija velti. Joprojām gribētos sagaidīt kaut ko vairāk no J. Ozoliņa, Skuškas, Vodolažska... Šoreiz nebija pieteikts Gricinskis. Arī Pečura vēl nespēlēja.

Abrags , 2008-10-01 09:27, pirms 16 gadiem

zzk rakstīja: Atkal jūs šeit par vienu un to pašu, jau kuro reizi... pie tam vienā un tajā pašā stilā Abrags varētu pretendēt uz šejienes lielākā teorētiķa nosaukumu tomēr realitātē ne vienmēr labākais ir tas, kas labi izskatās uz papīra

Par spēli:
Vienā vārdā - katastrofa... aizsardzībā par visiem 100%, uzbrukumā mazliet mazāk, jo daži momenti tomēr bija.

Nesaprotu, kas notiek ar Savielu - varbūt čalis nevar tikt pāri tam, ka nosūtīts uz fārmu? Vismaz puse no pēdējās divās spēlēs ielaistajiem vārtiem ir viņa rēķinā. Otrs lielākais grēkāzis manā skatījumā ir Bondarevs. Pieredzējis spēlētājs it kā, bet kļūdas viena pēc otras... arī noraidījumu par daudz, izskatās, ka viņš vienkārši netiek līdz. Arī Demidovs diezgan lēns. Jau vismaz otro spēli pēc kārtas nav pieteikti aizsargi Demiters un Bužāts.

Vārtsargi abi divi šoreiz nebija nekādi glābēji, lai gan rupjas kļūdas arī nemanīja. Avotiņam varbūt var pārmest, ka nogulēja trešo golu, bet tas arī viss.

Uzbrukumā labi iekļāvās pēc traumas atlabušais Straupe. Maiņa Želubovskis - Straupe - Meija, kā arī saikne Cipruss - Cinks šajā spēlē vismaz rādīja kaut ko skatāmu, arī labākā spēlētāja balva Cinkam nebija velti. Joprojām gribētos sagaidīt kaut ko vairāk no J. Ozoliņa, Skuškas, Vodolažska... Šoreiz nebija pieteikts Gricinskis. Arī Pečura vēl nespēlēja.

paldies par pagodinājumu

un, protams, par atskaiti par spēli

Tātad, ka saprotu - R'2000 aizsardzība bij viens caurums... Bet par vārtsargiem - LNT sporta ziņās rādīja dažus vārtu zaudējumus, manā skatījumā viens not tiem bij tīri Avotiņa rupja kļūda...

xxx77lv , 2008-10-01 09:55, pirms 16 gadiem

Bļāviens būtu jūs redzējuši ar kādu autobusu Ķīmiķi atblieza! Es aš gandrīz no Jūrmalas šosejas nobraucu nevarēdams atraut acis, kad šie bija man blakus joslā!
Bija interesanti pakavēties tālā komunisma atmiņās!

Abrags , 2008-10-01 10:01, pirms 16 gadiem

xxx77lv rakstīja: Bļāviens būtu jūs redzējuši ar kādu autobusu Ķīmiķi atblieza! Es aš gandrīz no Jūrmalas šosejas nobraucu nevarēdams atraut acis, kad šie bija man blakus joslā!
Bija interesanti pakavēties tālā komunisma atmiņās!

Pēc Tava teksta spriežot, 80-to gadu Ikaruss ir kas krietni krutāks par to "brīnumu".

zzk , 2008-10-01 10:05, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: LNT sporta ziņās rādīja dažus vārtu zaudējumus, manā skatījumā viens not tiem bij tīri Avotiņa rupja kļūda...

Droši vien tie arī bija šie manis minētie trešie vārti. Pēc tiem Avotiņš tika nomainīts.

Pirmie divi tika ielaisti mazākumā. Cik nu no mana skatu punkta varēja spriest, nekādas rupjās kļūdas tur nebija.

zzk , 2008-10-01 10:07, pirms 16 gadiem

Stipri vecs Mersedess. Kāds tam sakars ar komunismu?

als , 2008-10-01 10:28, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: Būtu interesanti uzzināt,ko domā Vasiļjevs par notiekošo R2000 jeb pareizāk sakot,kas viņam tika solīts,lai viņš uzņemtos R2000 trenēšanu!
Man personiski negribās ticēt,ka Vasiļjevs ar savu trenera pieredzi būtu uzņēmies šīs komandas trenēšanu,ja būtu zinājis,ka tajā notiks tāda spēlētāju kursēšana!

Domāju, ka zināja gan ar ko šim būs darīšana, jo atšķirībā no citiem mūsu BAČ klubiem R 2000 ir tipisks farms t.i. rezultāts kpumā (sezonas gaitā) nav tik svarīgs kā paša spēlētāju sagatavošana un iespēlēšana priekš nākotnē iespējamās spēlēšanas RD satāvā (ja būs tāda vajadzība).... tapēc domāju, ka Vasilis zināja gan uz ko šis parakstās....

Ivars77 , 2008-10-01 10:33, pirms 16 gadiem

Zināmā mērā Tev var piekrist,jo par cik mūsu komandas spēlē tā saucamās ,,neprognozējamās'' valstīs, ar kurām maigi sakot,mums ir stipri saspīlētas attiecības,un kurās visu nosaka politiskās kuluāru cīņas,tad ir tā kā ir! Tāds zināms Domakla zobens virs mūsu hokejistu galvām karājas patstāvīgi!
Ar to negribēju teikt,ka tūlīt ņems un RD izmetīs no KHL!Bet teorētiski RD ir vairāk atkarīgs no politikas, nekā no finansiālās atkarības!

Abrags , 2008-10-01 11:15, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: Zināmā mērā Tev var piekrist,jo par cik mūsu komandas spēlē tā saucamās ,,neprognozējamās'' valstīs, ar kurām maigi sakot,mums ir stipri saspīlētas attiecības,un kurās visu nosaka politiskās kuluāru cīņas,tad ir tā kā ir! Tāds zināms Domakla zobens virs mūsu hokejistu galvām karājas patstāvīgi!
Ar to negribēju teikt,ka tūlīt ņems un RD izmetīs no KHL!Bet teorētiski RD ir vairāk atkarīgs no politikas, nekā no finansiālās atkarības!

patreiz RD "politiski" ir diezgan drošās pozīcijās, jo ir "ES flagmanis" KHL, taču ir cita lieta - tā kā vēljoprojām RD nav nopietnu sponsorlīgumu ar kādu nopietnu sponsoru, tad diezgandrīz var pienākt finansiālas problēmas (tā arī neesmu saprati, kur šamie ir sakasījuši 11 mlj. USD - ja dibinātāji ir iemaksājuši 1 mlj Ls, ir daži pārdesmittūkstoš vērti sponsorlīgumi... tiešām Itera ir iemetuši kādus 7mlj USD RD kopējajā katlā?).
Otrs moments - RD (un arī Minskas un Baris) dalība KHL neizraisa interesi krievu skatītājos: spēles tieši ar šīm komandām savāc vismazāko skatītāju skaitu izbraukumos, kamēr, teiksim, par mačiem CSKA pret Spartak vai Salavat Julajev pret AK Bars ir pavisam cita interese.

Ivars77 , 2008-10-01 11:32, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: patreiz RD "politiski" ir diezgan drošās pozīcijās, jo ir "ES flagmanis" KHL, taču ir cita lieta - tā kā vēljoprojām RD nav nopietnu sponsorlīgumu ar kādu nopietnu sponsoru, tad diezgandrīz var pienākt finansiālas problēmas (tā arī neesmu saprati, kur šamie ir sakasījuši 11 mlj. USD - ja dibinātāji ir iemaksājuši 1 mlj Ls, ir daži pārdesmittūkstoš vērti sponsorlīgumi... tiešām Itera ir iemetuši kādus 7mlj USD RD kopējajā katlā?).
Otrs moments - RD (un arī Minskas un Baris) dalība KHL neizraisa interesi krievu skatītājos: spēles tieši ar šīm komandām savāc vismazāko skatītāju skaitu izbraukumos, kamēr, teiksim, par mačiem CSKA pret Spartak vai Salavat Julajev pret AK Bars ir pavisam cita interese.

Gan jau kāds džeks (varbūt Šķēle vai vel kāds cits) diezgan veiksmīgi ,,atspēlē'' (jauns termins tumšās naudas legalizēšanai) savu naudu!
Pieļauju,ka RU līdzjutēji joprojām neuztver nopietni RD un pārējo nekrievu komandas!