"Dinamo" skaistā spēlē gadu noslēdz ar zaudējumu pagarinājumā

jurkoo rakstīja: Tātad, gandrīz pusei no tava teiktā nepiekrītu, bet grūti lasīt, jo kā skatos, Globāli ņemot, hokejam seko līdz tik cik sevi atceries, un VISU SAPROTI, bet rakstīt neesi iemācījies, kā tas nākas?!

bedwetter rakstīja: Ozoliņu vispār vajag ārā no Dinamo, cik var kasīties visur un tēlot baigo varoni. Laukumā spēlēt nejēdz, un noraidījumus tik taisa !

lacoste_123 rakstīja: Tik skarbi jau ar nav!

bedwetter rakstīja: Zinu, bet vienkārši dusmas par mūsu "faniem" dažreiz...

Neon rakstīja: UN KUR INTERVIJA AR HARTIGANU?

maucnenormal rakstīja: Spele nebija skaista....

IIZ 70 rakstīja: Man var pārmest tendenciozitāti, bet vienalga teikšu, ka mēs vakar varējām spilgti redzēt kāpēc Ozo pēdējās sezonās NHL negāja. Par to ko viņu NHL izsvilpa, šeit pataisa viņu par varoni.

Ontario rakstīja: joberi! tur puse komandas vienkārš ir jāpadzen. un zaudēt spēli 2 sekundes pirms beigām to spēj tikai konkrēti lūzeri.

Lapsēns rakstīja: Vai tikai Šuplers un ko pārlieku aizraujoties ar skaistu spēli nav aizmirsuši par doto uzdevumu - tikt play off? Cik var skaisti spēlēt un zaudēt!
Jaunajā gadā novēlu vairāk gūt neizteiksmīgas uzvaras nekā skaisti zaudēt. Starp citu, ja paskatās spēļu grafiku janvāra beigas - februāris, paliek grūti ap sirdi.

Ko cik var,pretinieks ari spele un cska ir laba komanda,tapat nerunāsim par Maskavas Dianmo un Minskas Dinamo,ko mēs varam vinēt,protams,bet vienim ir laba komanda.

bedwetter rakstīja: Ozoliņu vispār vajag ārā no Dinamo, cik var kasīties visur un tēlot baigo varoni. Laukumā spēlēt nejēdz, un noraidījumus tik taisa !

lacoste_123 rakstīja: Jaaizkrata sirds....

Galvenie punkti:

1)Aizsargu spēle(Ozolinsh, Lavinsh, Sorokins, Sweat)
2)Vairākums(Shuplers)
3)Mazākums(Shuplers)
4)Tiesaashana

1) Vispirms Sorokins un Lavinsh. Jaa, vinjiem ir labas speeles, bet videeji paskatoties vinji shajaa liimenii galiigi nevelk, domaaju speeles epizodes nav jaasauc, juus pashi visu redzat, vinji ir veci, leeni, mazi aizsargi, buutu vismaz lieli, butuu kaada jeega. Ar Ozolinju ir divi varianti, vai nu vinsh gluzhi vienkaarshi nevelk vairs, vai arii Juulis vinju neprot izmantot vai paarspeelee. Vinja kljuudu skaits ir krietni lielaaks kaa pozitiivo darbiibu skaits uzbrukumaa...Cepuri nost Sandim par visu ieguldiijumu LV hokejaa, Stenlija kausu utt...bet ceru, ka vinsh sapratīs, ka šī ir viņa pēdējā sezona lielajaa hokejaa Sweat ir +/- pieraxtaams pie pirmajiem diviem, tikai ir veel trakaak jo vinsh ir legjionaars. No vinja tika gaidiits ja ne komandas motora sniegums, tad liels ieguldiijums. Rezultaataa,vinsh knapi tiek laukumaa un kad tiek tad biezhak atrodas raapus staavoklii kaa uz slidaam;

2)Man goda vaards jau veemiens naak skatiities 38 speeli no vietas kaa muusu vairaakuma izspelee nemainaas praktiski nekas. Aizsargi panjem ripu savaa zonaa un leeni slidinas, tad kaads aizslido liidz zonas liinijai, secina, ka buus zona un slido atpakalj...johaidii, 38 speeles no vietas, neko treninjos nevar izdomaat vairaakumaa????Reti un tieshi tiek Juulim par sho jautaats(muusu zhurnalistu neprofesionalitaate), bet kad tiek, tad atbilde ir : Mums truukst meistariibas, kaadi esam taadi esam! Piedod, Juuli: Pirmkārt, Hoosa un Petrovickis ar soliidu NHL staazhu, Njizhivijs pats par sevi meistars un Ozolinsh aizsardziibaa, taa nav meistariiba uz laukuma???? Un ja, jau meistariiba izkjir, tad kapeec 5 pret 5 guustam vaartus bet 5 pret 4 nee??Vai tad vairak meistariibu nevajag kad ir vienaads sastaavs? Shito var cilaat un cilaat, Juulis atstaaj amatiera iespaidu....

3)Mazākums, liidziigs staasts...Es pats sekoju hokejam kopsh sevi atceros, neesmu profesionaalis, bet saprotu sho lietu. Skatos kaa speele savaa zonaa bez ripas citas komandas...iet virsuu un njem nost ripu pat tad, kad pretinieki labi kontrolee to nemaz nerunaajot par briidi kad piespeele neveiksmiigi uztverta...Ko daram mees? Akadeemiski sastajushies 4 speletaji kvadraataa cieshi pie saviem vartiem. Nekādas pretdarbiiibas, liidz ar to nemitiigi ir spiediens uz muusu vaartiem.

4)Veel viena lieta uz ko ir jau veemiens skatiities, kaa klupina muusejos deguna galaa, bet roku pacelj tiesnesis pie centra liinijas. Kopeejais KHL tiesaashaanas liimenis ir zem katras kritikas, bet pret muusejiem krievelji iipashi pacenshas. Krievs ir un paliks krievs. Tikai uzskatu, ka mums kaut kaa buutu jaapauzh sava neapmierinaatiiba, es saprotu, ka ja aizsuutisim protestu, oligarhi ar to tik pakalju noslauciis, bet tomeer kaut kaa sava poziicija ir jaaparaada!

Globaali njemot Play - off tikt buus ljoti gruuti ar shaadu sniegumu un shaadu treneri. Ljoti ceru uz treneru mainju staprsezonaa, taapat ceru, ka mums paraadisies jauni, gari, veikli aizsargi, nevis shitie vecie balelinji. Visu cienju Oljega piruetei, bet tas ir gandriiz vieniigais ko vinsh veel maak

Par Lielu, ilgu un veiksmiigu Dinamo 2010. gada un turpmaak

IIZ 70 rakstīja: Man var pārmest tendenciozitāti, bet vienalga teikšu, ka mēs vakar varējām spilgti redzēt kāpēc Ozo pēdējās sezonās NHL negāja. Par to ko viņu NHL izsvilpa, šeit pataisa viņu par varoni.
Ja nevar savākties spēlei, tad vismaz mēslus nevajag taisīt. Ja nezin kur savu nūju likt,tad viņš to var sev iebāzt vienā vietā. Pareizi Hartigans darija, ka vel mazliet piesimulēja, jo tā vai līdzīgi būtu darijuši arī citu komandu spēlētāji.
Nu, un par Ozo skaisto izstiepšanos vārtu priekšā, kad iemeta golu vispār nav vērts diskutēt.