Hokeja federācija zaudējusi sabiedriskā labuma statusu

VoldinshGB rakstīja: Varat kads pateikt ko sis sabiedriskais labuma statuss dod taustama veida?

Damokla zobens rakstīja: Rakstā: "Ziedojot organizācijai, kurai ir piešķirts Sabiedriskā labuma organizācijas statuss, var piemērot nodokļu atlaides."

Tagad laikam kaut kas ir mainījies, bet agrāk bija tā, ka daļu no summas, kuru citādi iemaksātu valsts kasē peļņas nodokļa veidā, varēja ziedot SLO, un saņemt nodokļu atlaidi apmēram 80% apmērā no ziedotās summas. Piemēram, ziedoji 100 000 un saņēmi nodokļu atlaidi 85 000 apmērā. Tātad, reāli uzņēmums iztērēja tikai 15000, jo pārējos 85000 jebkurā gadījumā būtu samaksājis nodokļos. Ļoti izplatīta naudas atmazgāšanas shēma. Noziedo, daļu saņem atpakaļ uz ķepas, kaut ko atstāj organizācijai. Tāpēc nevajag naivi domāt, ka tās lielās firmas, kas sponsorē sportu, nodarbojas ar labdarību. Pārsvarā apakšā ir shēmas.

Damokla zobens rakstīja: Rakstā: "Ziedojot organizācijai, kurai ir piešķirts Sabiedriskā labuma organizācijas statuss, var piemērot nodokļu atlaides."

Tagad laikam kaut kas ir mainījies, bet agrāk bija tā, ka daļu no summas, kuru citādi iemaksātu valsts kasē peļņas nodokļa veidā, varēja ziedot SLO, un saņemt nodokļu atlaidi apmēram 80% apmērā no ziedotās summas. Piemēram, ziedoji 100 000 un saņēmi nodokļu atlaidi 85 000 apmērā. Tātad, reāli uzņēmums iztērēja tikai 15000, jo pārējos 85000 jebkurā gadījumā būtu samaksājis nodokļos. Ļoti izplatīta naudas atmazgāšanas shēma. Noziedo, daļu saņem atpakaļ uz ķepas, kaut ko atstāj organizācijai. Tāpēc nevajag naivi domāt, ka tās lielās firmas, kas sponsorē sportu, nodarbojas ar labdarību. Pārsvarā apakšā ir shēmas.

VoldinshGB rakstīja: Tagad gribesu redzet cik so tiem lielajiem, dasnajiem onkuliem vairs ziedos hokejam sporta varda. Gan jau liela dala pazudis, jo nevares vairs ar otkatiem stradat. Federacija vares brekt, ka viss slikti un sos apzog, lai gan pasi ir tie lielakie zagli

norcha 172 rakstīja: Tev personīgi kaut kas ir nozagts? Varbūt vienkārši ''atnāci'' kašķi pameklēt un savu slimo ego pademonstrēt, jo neizskatās, ka hokejs un tā esība tevi interesē.

norcha 172 rakstīja: Latviskie fabrikas troļļi kā sēnes pēc lietus samainījuši nikus un nu tik dižojas.

pernambucano rakstīja: Kad pie šprices vēl bija Lipmaņa kungs, šis pats Koziols bija pirmais, kurš brēkāja par neizdarībām federācijā....

Damokla zobens rakstīja: Rakstā: "Ziedojot organizācijai, kurai ir piešķirts Sabiedriskā labuma organizācijas statuss, var piemērot nodokļu atlaides."

Tagad laikam kaut kas ir mainījies, bet agrāk bija tā, ka daļu no summas, kuru citādi iemaksātu valsts kasē peļņas nodokļa veidā, varēja ziedot SLO, un saņemt nodokļu atlaidi apmēram 80% apmērā no ziedotās summas. Piemēram, ziedoji 100 000 un saņēmi nodokļu atlaidi 85 000 apmērā. Tātad, reāli uzņēmums iztērēja tikai 15000, jo pārējos 85000 jebkurā gadījumā būtu samaksājis nodokļos. Ļoti izplatīta naudas atmazgāšanas shēma. Noziedo, daļu saņem atpakaļ uz ķepas, kaut ko atstāj organizācijai. Tāpēc nevajag naivi domāt, ka tās lielās firmas, kas sponsorē sportu, nodarbojas ar labdarību. Pārsvarā apakšā ir shēmas.

RuncisPuncis rakstīja: nu tu riktīgi nomurgoji! kaut ko kaut kur saklausījies, tagad stum pilnīgu herņu ja tā būtu, tad es tikai ar ziedošanu vien nodarbotos, un nemaksātu ne UIN, ne socnodokļus, ne PVN
ziedošana federācijām no nodokļu optimizēšanas viedokļa ir bezjēdzīga, pareizi te cilvēks raksta - tā daļa, ko no tava ziedojama attiecina uz UIN (un nevis uz VISIEM nodokļiem!) ir smieklīga, ziedo vai nu cilvēki, kuriem bērni nodarbojas ar attiecīgo sportu, vai nu valsts kapitāla SIA/AS, kuru nodokļi ir vienkārši mūsu vienreiz nomaksāto nodokļu pārlikšana no vienas kabatas otrā, vai, ļoti retos gadījumos, tiešām pārtikuši, altruistiski un dedzīgi attiecīgā sporta veida atbalstītāji. Bez tam, noteiumi ir stingri, VIDam ir viegli atrast iemslu tavu noziedoto interpetēt nevis kā ziedojumu, bet gan sponsorēšanu, un tad no savas nodokļu atlaides vari salocīt lidmašīnu un izlidināt pa logu

VoldinshGB rakstīja: Tad ludzu paskaidro, kada ir atskiriba starp ziedosanu un sponsoresanu? Un kapec LHF tik loti dreb, ka viniem nebus attiecigais statuss...

RuncisPuncis rakstīja: Ja organizācijai nav šis statuss ziedotāji nesaņem vispār nekādu atlaidi, ziedotā nauda vēl papildus tiek aplikta ar nodokli, jo tā VID izpratnē ir iztērēta ar uzņēmuma saimniecisko darbību nesaistītos izdevumos. Tu nevari no uzņēmuma konta ņemt un pārskaitīt sava dēla klubam, kuram nav tāda statusa, un bilancē nosaukt to par ziedojumu, tā tad ir vienkārši izņemta nauda, par kuru jāmaksā ienākuma nodoklis. Ir vēl visādas nianses. Ja pareizi atceros, ziedotāja logo nedrīkst likt federācijas mājaslapā, afišās, TV pārraidēs utt (vai arī likt tikai noteiktā informatīvajā sadaļā par ziedotājiem), jo tad to jau var interpretēt kā sponsorēšanu vai marketinga izdevumus, kuriem atkal ir citi nodokļu aprēķini. Ziedošana sportam Latvijā no nodokļu optiizācijas viedokļa ir čakarīga un neinteresanta.

VoldinshGB rakstīja: Nevaino un neverte cilvekus pec profesijas, katrs darbs ir cienigs. Kad tu no rita izej ziema uz ielas un nav notirits cels, tu noteikti brec kur ir setnieki, kas nepilda savus pienakumus. Ja lielveikala nav izkramets tev piens plauktos, tu noteikti brec kur ir krametaji. Ja tev veikala pie kases rinda, tu noteikti esi no tiem pamulkiem kurs vaino kasieres Vienkarsi sakot tu pats esi pamulkis

norcha 172 rakstīja: Tev jau kā trollim labāk viss zināms, ko es domāju, kā uzvedos un kāds ir mans intelekta līmenis.Un personisks apvainojums ir vislabākais veids, kā troļļot.Esi profesionālis, tas jāatzīst. Bet vēl es ticu, ka kaut kad tas viss nāk atpakaļ, un te nu es tevi neapskaužu.

strops rakstīja: Kur kozjols,ruksis, tur zagšana un shēmošana.

VoldinshGB rakstīja: Interesanti, ka ir izdzesti mani komentari. Visi tie, kuriem bija lielakie plusi. Te ir kada cenzura?