Lipmans izstājies no a/s "Rīgas Dinamo"
Šodien notikušajā a/s "Rīgas Dinamo" Padomes sēdē par izstāšanos no šīs organizācijas paziņojis Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidents Kirovs Lipmans, portālu eSports.lv informēja LHF preses dienests.
LHF vēsta, ka šādu lēmumu Kirovs Lipmans pieņēmis, lai viņam kā federācijas prezidentam neveidotos interešu konflikts vienlaicīgi vadot visu Latvijas hokeja saimniecību un esot arī kāda atsevišķa hokeja kluba (Rīgas Dinamo) padomes sastāvā.
Lipmans uzskata, ka šāda situācija turpmākajā darbībā varētu radīt negatīvas sekas, tādēļ arī tika pieņemts tik radikāls solis.
Lai arī Lipmans bija viens no a/s "Rīgas Dinamo" dibinātajiem un izveidotājiem, turpmāk viņš turpinās pildīt Latvijas Hokeja federācijas prezidenta pienākumus.
Informāciju sagatavoja:
Jānis Stepītis, LHF preses sekretārs
-1 [+] [-]
Un tās atrunas viena vienīga formalitāte- tāpat skaidrs ka vai nu kautko nepadalija, vai(jācer ka tomēr ne) kautkas sajuka un kuģi pamet pirmās žurkas!!!(piemēram gazprom pasūta 3 mājas tālāk- protams jācer ka nekas tāds nav)
+1 [+] [-]
Pārādi (nosauc) man tādu hokejistu,kas slavas zenītā un spēlējot pirmajos pieciniekos no NHL ir pārmucis uz Krievijas līgu!
Šeit gan vairāk domāju visus citus,izņemot pašus krievus!
+1 [+] [-]
Kaut gan šis "kuģis"tā īsti vēl nebija "ūdeņos iepeldējis"...
redzēsim, redzēsim...
+2 [+] [-]
Viņš nevarētu vairs cerēt uz PČ Latvijā, ja saietu ragos ar to šveices sūdabrāli. No tā arī ciestu visa LV hokeja saimniecība.
Tur būs Gunča, kura daļa RD palielināsies.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ko tas losis var palielilināt!
Viņš taču ir Savicka atbalss!
-1 [+] [-]
un nevajag bullshit par intereshu konfliktiem
[+] [-]
Nu laikam mēs atkal viens otru nesaprotam.
Jautājums bija vai oficiāli (juridiski) spēlētāji klubiem ir jālaiž uz izlasi vai nē. Un tiem ir jālaiž, jo tāds ir KHL nolikums.
Protams, viņi var gan "silti ieteikt", gan "pabrīdināt" gan vēl kko, bet KHL nolikums paredz spēlētāju atlaišanu uz izlasi sezonas gaitā (NHL gan neparedz).
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
pag - bet ar ko pēc savas būtības atšķiras KHL no DEL, EBEL un tamlīdzīgām līgām? Tu tā arī neatbildēji...
P.S. KHL nolikums, protams ir laba lieta - taču konfliktā starp izlasi (sevišķi, ja tā ir citas valsts izlase) un klubu, līga tomēr nostāsies sava kluba pusē, vai ne?
[+] [-]
No Tevis nosauktajiem pirmās maiņas spēlētājiem NHL tāds bija tika Jašins. Pārējie ir vairāk tā teikt karjeras norieta sākumā (32 gadi un vairāk) - lai varētu salīdzinoši mierīgāk kā NHL aizvadīt vecumdienas. no tiem jaunāks (30 gadi) ir vien Buliss, taču viņš jau NHL vairāk tāds otrā plāna aktieris vien bija.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nu nepaarspiilee - ne Chajaneka, ne Morozova statistika NHL
nav iipashas ieveeriibas cieniiga - 30 - 40 punkti sezonaa... Nebija tomeer
vinji Lemjee vai Karijas liimenja speeleetaaji.
[+] [-]
A "pri čom" te tā atšķirība? Nezinu DEL/ EBEL u.c līgu nolikuma īpatnības, tāpēc nevaru spriest.
Ka jau teicu klubs protams var spēlētāju ietekmēt, taču viņiem reāli nav juridiska spēka noturēt spēlētāju, ja izlase viņu sauc spēlēt. "Ieteikumi" utt., protams, taču tas vairs nav "likuma ietvaros".
P.S.
Protams, ka KHL atbalstīs savējos, taču pret savu pašu veidoto nolikumu "ņe poprjoš".