Facebook
GoogleLipmans izstājies no a/s "Rīgas Dinamo"
@JanisParums
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Šodien notikušajā a/s "Rīgas Dinamo" Padomes sēdē par izstāšanos no šīs organizācijas paziņojis Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidents Kirovs Lipmans, portālu eSports.lv informēja LHF preses dienests.
LHF vēsta, ka šādu lēmumu Kirovs Lipmans pieņēmis, lai viņam kā federācijas prezidentam neveidotos interešu konflikts vienlaicīgi vadot visu Latvijas hokeja saimniecību un esot arī kāda atsevišķa hokeja kluba (Rīgas Dinamo) padomes sastāvā.
Lipmans uzskata, ka šāda situācija turpmākajā darbībā varētu radīt negatīvas sekas, tādēļ arī tika pieņemts tik radikāls solis.
Lai arī Lipmans bija viens no a/s "Rīgas Dinamo" dibinātajiem un izveidotājiem, turpmāk viņš turpinās pildīt Latvijas Hokeja federācijas prezidenta pienākumus.
Informāciju sagatavoja:
Jānis Stepītis, LHF preses sekretārs
[+] [-]
Cik zinu, tad KHL reglamentā ir punkts, ka spēlētāji ir jāatlaiž uz PČ un uz Eirotūres posmiem (vai arī cietiem turnīriem, kas risinās tajā laikā).
Taču ja tāda punkta nebūtu, tad varētu arī neatlaist.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
O,vecīt,kā mums sanāca ar Biedriņu??? Indriksons baigos piķa plānus kala ar viņu,bet palika bez nekā! Tas pats notika ar Magņitagorskas Metalurgu,kas piespieda Malkinam noslēgt jaunu līgumu,jo tad par viņa izpirkšanut krievi no Pitspburgas gribēja nosmelt baigo piķi! Džeks elementāri pasita pēdu!
Atkārtošos,bet tomēr teikšu-nav līguma, nav arī saistību!
SWE un citās Eiropas valstīs pati hokeja saimniecība ir sakārtota,un tur arī cilvēkiem domāšana ir stipri sakārtotāka! Tur gan sportisti,gan sporta funkcionāri visu laiku nedomā kā vienam otru apšmaukt,bet godīgi pilda līgumu nosacījumus!
+1 [+] [-]
Teorētiski jā - jo tieši mūsējo sakarā analoģiski precedenti ir bijuši no DEL un EBEL puses... respektīvi, viņiem spēlētāji ir jālaiž, taču tā kā Vācijas un Austrijas izlasēm nebija spēļu tajā laikā, tad šajā līgās norisinājās regulārā spēles. Spēlētāji nonāca dilemmas priekšā: vai nu izlase vai klubs. Analoģiska situācija būtu arī RD sakarā.
Tiesa gan, tas ir tikai teorētiski, jo cik zinu, Krievijas izlase gatavojās izmantot visus pārtraukumus izlašu spēlēm un tāda problēma Latvijs izlasei nedraud.
+1 [+] [-]
cik Tu naivs - KHL jau ir tāds punkts, taču reāli spēlētāju palaiž vai patur klubs.
Un ja kluba interesēs būs spēlētāju nelaist, tad viņi "silti ieteiks" spēlētājam uz izlasi nebraukt - un neies jau spēlētājs cīnīties ar maizes devēju. (analoģisku piemēru mums atliku likām - Ņiživijs, Vasiļjevs, Ignatjevs u.t.t.)
-1 [+] [-]
Biedriņam viss bija "tīrs" (no juridiskā viedokļa).
Malikinam savukārt bija līgums. Taču tolaik likumdošana paredzēja, ka pēc divām nedēļam opš ir iesniegts atlūgums tas ir OBLIGĀTi jāizpilda (tb darbinieks ir jāatlaiž). Tagad šie likumi ir advancētāki un līgumu lauzt nav tik viegli. Līdz ar to ja kaut kas notiek var iet amīšu iecienīto ceļu - tiesāties.
Un, jā, Zviedrijā un citur, tur gan labi... bet Krievijā nekā nav un visi tikai žuļiki un bandīti... . Nedzīvo savu stereotipu varā!
[+] [-]
Tu tagad runā ne par to. Runa ir vai spēlētāji, spēlējot no LHF un IIHF neatkarīgā turnīrā, būs pieejami uz izlases spēlēm.
"Silti ieteikt" var vienmēr. Neskatoties kur spēlē hokejists.
+1 [+] [-]
Nu ta šie savāks somus, čehus slovākus, amerikāņus, kanādiešus un zviedrus!!!
+1 [+] [-]
1. Tāda uzņēmuma AS "Rīgas Dinamo" nemaz nav. Uzņēmumu reģistrā ir reģistrēts uzņēmums AS "Dinamo Rīga" un biedrība Hokeja klubs "Rīgas Dinamo".
2. Pieņemu, ka šajā gadījumā bija domāts AS "Dinamo Rīga". Ja ta, tad ko nozīmē- Padomes sēdē paziņoja par izstāšanos? Pēc uzņēmuma reģistra datiem Lipmans šobrīd ir reģistrēts kā viens no padomes priekšsēdētāja vietniekiem un ir viens no uzņēmuma akcionāriem (sākotnējais ieguldījums LVL 200 000,-; 9,76% akciju). Līdz ar to, ko tad īsti tas paziņojums par izstāšanos nozīmē- a) to ka Lipmans pametīs padomes locekļa amatu; b) pārdos akcijas; c) aizies no padomes un pārdos akcijas?
3. cik es noprotu tad ar izstāšanos no organizācijas ir domāta tikai aiziešana no padomes. ja tā, tad baigā jau nu izstāšanās. tas ka šis nebūs AS Dinamo Rīga amatpersona, nenozīmē ka šis nevarēs turpināt bīdīt savas lietas šajā klubā un saņemt savu daļu piķja.
[+] [-]
-2 [+] [-]
Krieviem vaards netiek dots un prasiits!
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Peec tava vaarda mees gan visi bijaam izslaapusi :p
[+] [-]
[+] [-]
šajā gadījumā neredzu atšķirību starp KHL, DEL vai EBEL u.t.t.
šīm visām līgām ir pilnīgi vienāds statuss.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bet kāpēc visi domā, ka Kira šinī situācijā ir zaudētājs?? Esmu pārliecināts, ka Kiram tas bija vajadzīgs, jo kā jau pilsonis Godlike iepriekš aprādīja: Kira vēljoprojām ir AS "Dinamo Rīga" akcionārs un diezvai savu ietekmi šādi kaut mazākā mērā ir zaudējis.
Ja jau Kiram šis gājiens būtu zaudējums, tad jau šī ziņa momentāli tik lepni nebūtu bijusi publicēta LHF mājaslapā.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Virsraksts ir "Lipmans izstājies no AS"Rīgas Dinamo" . Tas nozīmētu, ka viņš vairs nav akcionārs. Ja viņš būtu tikai aizgājis no padomes, tad vajadzētu rakstīt: Lipmans atkāpjas no AS"Rīgas Dinamo" padomes locekļa amata.
Tas ir no loģikas viedokļa, kā ir īstenībā, hvz.
+1 [+] [-]
Bet viņš tak akcijas savas nepārdod!!!
[+] [-]
+1 [+] [-]
atsakās no akcijām
oficiāli šis ir ieguldījis vismaz 200 štukas LVL. no tādas summas tā pat vien neviens (kur nu vēl Kira) neatsakās. tā jau protams akcijas varētu kādam uzdāvināt vai pārdot, bet vai Kira to darīs?! turklāt iespējams reāli Kiram ar pieder vairāk neka tie uzņēmumu reģistrā norādītie 9,76% akciju. AS "Dinamo Rīga" lielākais akcionārs ir SIA "ITERA Latvija" ar 39,02%, savukārt SIA "ITERA Latvija" dalībnieki ir Kipra reģistrēts uzņēmums Davonte Holding Limited ar 66% kapitāla daļu un Dānijā reģistrēts uzņēmums Inter Energia Holding ApS ar 34% kapitāla daļu. Bet kam pieder šie uzņēmumi? varbūt Kirai, varbūt Koziolam, varbūt kādam citam.
+1 [+] [-]
Mīļo cilvēk, ko ta viš??? Viš gribēja palīdzēt, gan ar piķi, gan padomu, bet aunapieres paņēma tik piķi, lēmumus pieņemot kamēr Kira starptautiskajā arēnē lietas kruķī
[+] [-]
Vo vo!
[+] [-]
te bik sīkāk pirmīt bija jautājums - lūk atbilde "Kirovs Lipmans otrdien izstājās no akciju sabiedrības "Dinamo Rīga" padomes un akcionāru sastāva"
[+] [-]
Nu ja jau arī no akcionāriem šis ir izstājies ta šiem tur (palicējiem) piķis vispār neaptrūksies...?
[+] [-]
[+] [-]
no raksta var saprast ka 800000 Ls...nafig Kiram dot tādu summu ja pat balsošanu, kurā tāpat būtu uzvarēts noorganizē viņam klāt neesot. Bet Viesturs jau mums nasks džeks, ar Aināru sarunās lai kādu ceļu uzrauj par ļimonu dārgāk un šitais kompensēsies
+1 [+] [-]
Tur komentos viens džeks labi ir uzrakstijis, citeju: "Interesanti, kā tas tiks noformēts juridiski, jo ja esi parakstījies uz kapitāladaļām, tad lai tās atsavinātu, tās ir jāapmaksā, attiecīgi jāiegulda tie 800 k ls, un tad var pārdot dāvināt utml. Savukārt, ja vienkārši atsakās apmaksāt savas daļas, tad jau tas ir uzmetiens