Facebook
GoogleDetroita pārliecinoši sāk ceļu pretī Stenlija kausam
@AndrejsSilins
un Holmstroms.
Foto: AP
Aizvadītajā naktī Nacionālajā Hokeja līgā ar Detroitas "Red Wings" uzvaru pār Pitsburgas "Penguins" ar rezultātu 4:0 aizsākās 2007./2008. gada sezonas finālsērija.
Vairāk nekā 20 000 sanākušajiem līdzjutējiem, kas alka pēc mājinieku "Red Wings" uzvaras gan līdz pirmajiem priekiem par gūtiem vārtiem nācās pagaidīt kādu brīdi. Pirmā trešdaļa aizritēja salīdzinoši līdzīgā cīņā, bet ne vienai, ne otrai vienībai gūt vārtus tā arī neizdevās, un pēc 20 tablo joprojām vēstīja to pašu, ko pirms mača - 0:0.
Arī otrās trešdaļas pirmajā pusē nu nekādi mājiniekiem neizdevās pārspēt "Penguins". Lielais metienu skaita pārsvars beidzot atmaksājās sešas minūtes pirms otrās trešdaļas beigām - Mikaels Samuelsons, pārtvēris ripu pie centra, uzsāka slidojumu pa laukuma kreiso malu, apslidoja vārtus un no labās puses ar nūjas iekšpusi raidīja ripu vārtos - 1:0.
Tas pats Samuelsons panāca arī 2:0. Šoreiz pats uzsāka cīņu, iemetot ripu pretinieku laukuma pusē un mirkli vēlāk aktivitāte atmaksājās - saņēmis ripu vārtu priekšā, Samuelsons nekavējās un raidīja to vārtos, dubultojot detroitiešu pārsvaru. Uzvarējuši iemetienā mazākumā, "Red Wings" atrada uzbrukumā aizsteigušos Danielu Klīriju, kurš panāca jau 3:0 aptuveni trīs minūtes līdz mača beigām. Henrijs Zetenbergs pielika spēlei punktu, vairākumā pēc skaistas izspēles raidot ripu Pitsburgas kluba vārtos jau ceturto reizi šonakt.
NHL fināls.
24. maijs.
Red Wings - Penguins 4:0, sērijā 1:0
Izmantotie resursi:
nhl.com
+3 [+] [-]
+11 [+] [-]
+7 [+] [-]
Vispār, pitsburgieši izskatījās negatavi finālam. Nu nevar tā kļūdīties!
"Red Wings" arī nerādīja savu labāko spēli, taču viņiem ir Osgūds...
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Nu parasti NHL finālsērijās abas komandas itkā spēlē vienādi, tikai vieniem spēlē "ievirzās", otriem - nē. Tur jau tā "sāls" ir, ka pieredzējušie hokejisti, zina kā šo spēli "ievirzīt".
Pie tam Sids 2 rezies tukšā stūrī neiemeta... nervi, nervi. Tāpat kā visiem Pitsburgas jaunajiem.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Milzīgs bonuss Samuelsonam, kurš "uztaisīja" rezultātu
Go Detroit Go
-2 [+] [-]
[+] [-]
Nu Osgūdu kkā negribēru saukt par "Red Wings" otro vārtsargu. Sezonā aizvadīja 43 spēles (pret Hašeka 41) + PO ir stabils pirmais numurs (13 pret 4)...
Un pastāsti, lūdzu, ko tad tādu izslēgšanas spēļu turnīrā ir izdarījis Legasī? Nospēlējis 11 spēles, izcīnījis 4 uzvaras, vidēji spēlē ielaidis 2.54 vārtus un atvairījis vien 88.8% metienu?
[+] [-]
[+] [-]
Tāpēc Pitsburgai man liekas ka nav nekādu izredžu šajā fināl sērijā
[+] [-]
trumpis vēl azotē).
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
OK par Osgūdu nedaudz neprecīzi pateicu, vienkārši likās, ka tieši Hašeks sezonu sāka kā "Red Wings" pirmais vārtsargs. Arī "play-off" spēlēs sākumā tieši Dominatoram uzticēja sargāt komandas vārtus. Pēc pāris spēlēm gan viņš pamatoti tika nosēdināts uz soliņa.
hmm...es biju domājis Maiku Vernonu, sorry. Gads bija 1997. Cik atceros, Vernons bija 2.numurs, bet "play-off" kaut kādu iemeslu dēļ viņam tika uzticēta vārtu sargāšana. Tā nu "otrais numurs" palīdzēja Detroitai izcīnīt Stenlija kausu un bonusā saņēma "Conn Smythe Trophy". 1,76 vārti vidēji spēlē (16 uzvaras 20 spēlēs). Man kā vārtsargu fanam tas bija īsts saldais ēdiens
+2 [+] [-]
[+] [-]
pitsburga ari nemaz nav tik pelama , ja aju ir finala tad kkads saujampulveris vel ir palicis, bet ja 4:0 tad varbut jau visu ir izsavusi lai tiktu lidz finalam .
-1 [+] [-]
Hašeks varēja sākt ko gribi, taču Osgūds jau sezonas laikā aprādīja, ka iir labāks. PO sākumā Hašeku ielika vārtos vien uzvārda dēļ, bet tad ātri vien saprata, ka Osgūds tomēr būs labāks palīgs.
Ja Vernons, tad jā, cita lieta
Īsāk sakot, Vernons jau bija "nopelniem bagātais" un viņa labā spēle tikai parādīja un pierādīja, ka viņš var spēlēt arī visaugstākajā līmenī.
P.S. Prieks, ka ir parādījies vēl viens vārtsargu fans.
-4 [+] [-]
Tomēr joprojām ceru,ka Pingvīni var vinnēt SC!
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Lai arī Karolīnas komanda nebija nekāda PO pieredzējusī komanda tur, pirmkārt, līderiem šāda pieredze bija - Rons Frensiss (2 Stenlija kausi), Rods Brindamūrs (N-tās spēles Play-off turnīrā), Artūrs Irbe (N-tās spēles Play-off turnīrā) + daudzi "ne tik līderi" (bet ne tuvu ne tie sliktākie spēlētāji) arī PO "gaisu" bija ne vienu reizi vien "apostījuši" + komandā bija daudz pieredzējušu NHL hokejistu (tb NHL spēlēja jau labu laiku, bet PO turnīrā pieredze bija salīdzinoši neliela).
Savukārt "Penguins" komandā nopietna PO pieredze ir vien Hosam, Gončaram un Sikoram + Larakam, Robertsam, Dipuī, taču viņus par komandas līderiem saukt negribētos... Ne Krosbija, ne Malkinam, ne Flerī, ne Stālam, ne Vitnijam, ne Melounam utt. tādas pieredzes nav. Piecas spēles pagājušgad un 15 - šogad. Un arī NHL pieredze kā tāda viņiem ir salīdzinoši neliela.
Pie tam jāņem vērā, ka tas ir FINĀLS, nevis PO pirmā kārta...
[+] [-]
manuprāt, izdari pārsteidzīgus secinājumus. spēle bija ļoti līdzīga un nebija nekādu īpašo zināšanu pieredzējušajiem Detroitas spēlētājiem kā "ievirzīt" šo spēli savā gultnē. visu izšķīra muļķīgā kļūda nomaiņas laikā. ja pats esi jebkad nodarbojies ar komandas sportu, domāju spēj stādīties priekšā psiholoģisko situāciju pēc tik garas sausas cīņas par pirmo golu un tad saņemot to savos vārtos. pārējais jau bija "djelo tehņiki"...
kāds (varbūt Tu) te kaut kad teica, ka PIT ir tikai daži spēlētāji, kas sit golus, tie esot - Sids, Malkins un Hossa, kamēr Detroitai sitot visu, taču pēc statistikas viņi iesituši tikai 43% visu PIT golus (22 no 51), kamēr 3 DET spēlētāji Datsjuks, Fransens un Zettebergs "sedz" 56% no visas komandas PO iesistajiem goliem! (33 no 59)
joprojām dodu 70%, ka vinnēs Pingvīni. un pilnīgi noteikti viņi vinnēs otro spēli Detroitā. Detroitas rindās neredzu tā saucamo
+1 [+] [-]
[+] [-]
diez kāpēc mani nepārsteidz,ka tu esi par Detroitu... Nezināju,par ko tu hokejā,bet būtu minējis tieši šo komandu