Girgensonam piespēle USHL "play-off" mačā

Fedorov91 rakstīja: Var lūdzu tos informācijas avotus?
NHL superstārs par kuru runāja jau divus gadus prims drafta?
Viņš tiešam ir Tavaresa, Halla un Stamkosa līgā?

Tiešām interesanti būtu redzēt tos materiālus...
Pēc šādiem vārdiem šķiet var krist LV rekords 2nd round 30. overall.

Volx rakstīja: Galvenais lai nākamsezon neizpaliktu raksti par Mulhouse un Kļaviņa jauno klubu.

Fedorov91 rakstīja: O to the MG. Girgensonam jau ir vienvirziena līgums NHL? Pēdējā laikā esmu daudz ko palaidis garām.

sweges rakstīja: Liec tam Kļaviņam mieru.Tu arī laikam esi no tā bara kam viņš neesot hamburgeru iedevis.Ko visu laiku varat pērties,ja Zemgusam nepārskries pār ceļu melns kaķis tad viņam būs labas iespējas spelēt pasaules specigākajā hokeja ligā.Man tikai liekas ka viņam vajadzēja braukt uz Kanādu,jo diez vai pareizi bija slēgt līgumu uz pieciem gadiem,jo nav jau izslēgts ka viņš NHL varētu spelēt jau agrāk.

archy0 rakstīja: Girgensona parakstītie līgumi pagaidām vēl ir tualetes papīra vērtībā. Viņam vēl nav 18 gadu. Es arī nesaku, ka Girgensons būs baigais stārs, kā Vaneks kaut vai, bet kaut kas labs gan jau ka būs - meistarīgāks par Karsumu, Spruktu, Daugaviņu.

Juris Miņins rakstīja: Nepaslinko, pameklē pats! Nedomāju, ka cilvēks, kurš hokejā daudz maz orientējas nevarētu izgūglēt sevi interesējošos materiālus.

Tavaress, Stemkoss, Hols utt. ... nezinu, bet pāri okeānam viņam pašlaik zīmē Teivza līmeņa karjeru.

Un drafta rekords, iespējams, varētu arī krist. Ja nē - cipari būtu ļoti tuvi.

Juris Miņins rakstīja: Nekādus līgumus Girgensons nav parakstījis (NCAA neparedz līgumu sistēmu, tie drīzāk ir tādi kā ), pie tam NCAA sistēma ir uz 4 gadiem, papildus gads ir USHL, bet nu tāpat ātrāk viņš NHL spēlēt nedrīkstētu (vecuma dēļ).

Bez tam, no NCAA mierīgi var aiziet gan pēc 1. gan jebkuras vēlākās sezonas. Jautājums ir tikai - vai to ir vērts darīt (tas viss atkarīgs no vietas NHL komandā), jo hokeja līmenis ir labs un papildus izglītības (neslikta līmeņa izglītības, starp citu) papīrs arī ir par velti un laikā (tb vēlāk pie tāda tikt būtu ļoti problemātiski).

Fedorov91 rakstīja: Tev laikam šodien slikta uztvere.

Par līgām... Es to domāju, ka vai viņš ir vienā līmenī ar minētajiem spēlētājiem, ka divus gadus pirms drafta ZA autoratīvie skauti viņu sauc par NHL superstāru.

Par līgumiem... tu šaubies, ka Pelšs aizsniegsies līdz NHL. Tā bija mana ironija par tavu viedokli. Girgensonam nekas nav akmenī cirsts šobrīd dotu max 15% ka viņš vispār spēlēs NHL, jo vēl vismaz 5 gadi viņs tur nebūs ( pēc Miņina teiktā).

Pelšs spēlē WHL, kuras pārstāvniecība NHL ir daudz plašāka NHL, nekā USHL. Tāpēc izredzes ir aptuveni vienādas, tik girgensonam ir lielāks potenciāls pagaidām.

sweges rakstīja: Tu gribi teikt ka tā pat var mierīgi aiziet? Nu ja tā ir ka Tu saki tad viss ir kartibā,jo parasti jau viņi negrib tā pat atlaist speletājus.

Volx rakstīja: Ir protams gadījumi kad "aiziet" bet jā ZA presē ir bijuši rakstiņi par rīvēšanos starp NCAA un NHL dēļ tā ka NCAA rēķinās ar konkrēto spēlētaju uz visu studiju laiku nevis 1-2 sezonām.Tīri savtīgas intereses neskatoties uz visiem draftiem.Ar CHL viņiem vispar naidīgas atiecības un no turienes nevienu neņem.

Juris Miņins rakstīja: Nu tad paskaties zināmāko skautu biroju atskaites (kaut gan, vismaz ne tik sen, tās bija arī izgūglējamas, t.i., pirmajā lapā).

Taču, iespējams, tur prasīs arī kkādu samaksu par to informāciju.

Krokodils rakstīja: 100 punkti ka viņš tiks draftēts pirmajā kārtā un es esmu pārliecināts ka pat pirmajā desmitniekā, ja 16 gadu vecumā šādi var spridzināt vienā no spēcīgākajām junioru līgām pasaulē, tad NHL nekur nepaliks.

gragox rakstīja: Pameklē Raiena Kenedija reportus no U20 PČ Div. 1 iekš THN. Par Girgensonu bija atsevišķs raksts.

Esmu lasījis arī maksas McKeen's Hockey (man tika atsūtīts...) reportu par Zemgu, kur viņš tika raksturots kā viens no iespaidīgākajiem spēlētājiem, kas pēdējos gados spēlējis USHL.

Fedorov91 rakstīja: Varētu padalīties ar linkiem? Vai arī piekopjam Miņina "meklē pats!" attieksmi?

Andromeeds rakstīja: The Hockey News: Ryan Kennedy's blog: THN.com...

The Hockey News: Prospect Watch: Prospect...

Tas tiem, kuri paslinki .

playthegame rakstīja: bet ko darit, nerakstit? sajos rakstos parsvara ir viena un ta pate doma, ta un ta komanda ir nospelejusi ta, musejiem tada un tada statistika. kas tur slikts? galu gala sis ir nacionalais sporta portals kura tiek rakstits par visiem popularajiem sporta vieidem un to parstavjiem.
par girgensonu Latvijas sporta portalos cik esmu manijis ir bijis tikai viens raksts kura butu rakstits par vina perspektivam u.t.t. viens(!!!) uz atru roku jenku un kanadiesu portalos varetu atrast vairak. un tas nemot vera, ka vins ir latvieits. arzemju hokeja portalos ir apjomigaki un kas galvenais vairak rakstu par girgensonu ka naktones zvaigzni ka visos Latvijas portalos kopa nemot.
visi sie raksti ko Minins katru dienu rakstu ir vienkarsa statistikas apkoposana. tapat ka tiek rakstits par Sirokovu, Jekimovu, Straupi, Vigneru u.c.
un ko tu piedava darit Pelsa statistikas gadijuma? pie katra ''Pelsam 1+1 sis nakts spele, punkts, raksta beigas'' pieminet ari ''bet vins ir galigs idins, jo Batulis budams aizsargs guva vairak punktu''?
es vispar sito visu nesaprotu, par kadiem rakstiem jus runajat, par kadu celsanu debesis jus runajat? tie visi Minina raksti ir paris rindinas gari, ''Girgensonam tik un tik punkti, Pelsam tik un tik, Semjonovam tik un tik, bet Freibergam tik un tik''
gribat teikt, ka ari Semjonovu vins cel debesis? speletaju kurs spele jau limeni zemak ar visai svaku statistiku.
nevaig no musas uzpust ziloni.

archy0 rakstīja: Galīgi mest zemē USHL nevajadzētu No turienes nāk Pols Štjasnijs, Tomas Vaneks, Maķeruhins ( ), Džo Pavelskis, šī AHL play-off līderis - Raijans Potulnijs. Bet es arī neteiktu, ka līga ir baigi spēcīgā. Gan jau, ka kāda spēcīga zviedru, somu junioru līgas komanda varētu tur normāli kapāt.

gragox rakstīja: Nu laikam būs tev jāgaida rudens un pirmais 2012. gada drafta ISS eiropiešu reitings.

Bet es nesaprotu, kur ir problēma? Par Pelša gaitām WHL SC nerakstīja vai? Kur Miņina rakstā ir minēts, ka viņš būs superzvaigzne?

suvass rakstīja: Es vispār neredzu jēgu no šīs diskusijas. Tas taču ir acīmredzams, ka lietotājam "taure" ir personīga nepatika pret Girgensonu (nezinu - bijušais komandas biedrs vai kāda bijušā komandas biedra draugs, radinieks, vai kāds esošais juniors utt), citādi tā neceptos un nerakstītu muļķības - kur viņš šajos statistikas rakstos, kuri turklāt nav tikai par Girgensonu, bet arī par daudziem citiem leģionāriem (un arī citos sporta veidos) redz kaut kādu slavināšanu, pielīdzināšanu topošajai superzvaigznei? Vienīgais, kurš par to runā, ir tieši taure. Līdz ar to sanāk diezgan smieklīgi - viņš vēlas, lai Girgensonu mazāk reklamētu, taču pats tieši to komentāros dara. Labāk būtu Jurim sūtījis PM un tur izrādījis savu neapmierinātību ar rakstiem, citādi, to darot komentāros, viņš pats reklamē Girgensonu. Taurem derētu atcerēties - arī negatīva reklāma (kuru viņš cenšas radīt) ir reklāma.

taure rakstīja: Man pret Zemgusu nav pilnīgi nekādas pretenzijas viņš tiešām ir labs.Nevajag kopēt mani par tām reklamām,jo es jau par tam rakstīju vakar.Takā nelien portalā pie lielajiem,bet ej arā smiltiņās paspelējies.Par kadām muļķibām interesanti tu runā.Tā kā izlasi un ej nokaunies.

suvass rakstīja: Ar tevi diskusija tiešām nesanāks, jo jau pirmajā atbildē ķeries pie apvainojumiem.

kolhozs rakstīja: Es domaju ka tu stipri nenoverte USHL ligu.
Pedejo 10 gadu laika ASV U-18 izlase pasaules cempi izcinijusi 5 zelta medaljas un iespejams sogad 6, jo ir jau tikusi finala.
Krievijai un kanadai katram pa 2 cempionu tituliem.
Si pati ASV U-18 izlase ar siem pasxiem speletajiem apvienota ar U-17 izlasi spele ar USHL cempionata. 16 komandu konkurenece sogad atrodas 10 vieta.
Par piemeru USHL Girgensonam 21+28=49 punkti 51 spele
ASV U-18 lideriem Miller 3+12=15 21 speles
Boucher 14+6=20 24 speles
Abi sie hokejisti ir 1993 gada un U18 pasaules cempionata ir attiecigi 4 un 6 rezultativakie speletaji.
Secinajumus izdariet pasi.

archy0 rakstīja: USHL ir, var teikt, U-21 līga. Ja 16-18 gadīgie tur var būt zvaigznes, tad negribas to uzskatīt par stipru. Drīzāk USHL līga kā junioru līga ASV ir tāda otrās šķiras. Jo praktiski visi ASV U-20 izlases spēlētāji nāk no NCAA līgām, kā arī daži no WHL, QJHL, OHL. No USHL, kā rakstīji, spēlētāji tiek U-18 izlasē, kas ir jaunieši.
Nez, kas būtu, ja provētu saskaitīt, cik daudz NHL devusi ir Zviedrija un cik USHL.

playthegame rakstīja: Bet vai mes seit gadijuma nerunajam par speletaju kurs ir u18 prospects? ja vins butu 19 gadineks vai 20 gadnieks kurs izcelas uz u18 speletaju fona, tad varetu teikt ''nasing spešal'', bet vins pats ir si u18 speletajs. fakts paliek fakts, vins pat uz USA u18 speletaju fona izcelas vairak ka spilgti. uz to speletaju fona, kuri sobrid spele u18 cempionata finala.
tapec es nedomaju, ka ceret uz vinu ir kautkas slikts. un ari uztraukties par to, ka vins varetu netikt pari zvaigznu slimibai ir lieki, ja vins grib spelet NHL, tad bus jatiek pari ne tadam vien problemam. ja nevar tikt pari zvaigznu slimbai, tad lai brauc spelet RD.