TwitterŠuplers vīlies aizsardzībā, disciplīnā un momentu realizācijā
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Pēc piedzīvotā zaudējuma Kontinentālās Hokeja līgas spēlē savā laukumā pret Novosibirskas ''Sibir'' (3:5) Rīgas ''Dinamo'' galvenais treneris Juliuss Šuplers bija vīlies komandas disciplīnā, spēlē aizsardzībā un momentu realizācijā.
Šuplers uz preses konferenci šoreiz ieradās neierasti nervozs, acīmredzot beidzot sācis saprast realitāti, ka ar komandu daudz kas nav kārtībā. ''Kārtējo reizi ielaidām vārtus neilgi pēc tā, kad paši bijām iemetuši. Soda metiens izšķīra spēles likteni. Nevaru teikt, ka puiši necīnījās. Pēdējais periods bija lielisks. 18 metieni pēdējā periodā un 46 pa visu spēli. Tas ir daudz, taču realizācija nebija laba,'' pēc kārtējā zaudējuma teica Šuplers.
Kādā spēles epizodē divcīņā ar pretinieku savainojumu guva Krišjānis Rēdlihs, kas papildinājis rīdiznieku traumēto sarakstu. Treneris vērsa uzmanību uz situāciju ar savainojumiem. Jautāts par to, vai, ņemot vērā situāciju ar traumām, spēlētājiem netiek likts spēlēt piesardzīgāk un izvairīties no fiziskām divcīņām, Šuplers atbildēja noraidoši.
Lūgts izskaidrot situāciju, kad vienas spēles laikā divreiz ''iekritām'' skaitliskā vairākuma beigās, kad pretiniekiem spēlētājs no noraidīto soliņa izrāvās viens pret vienu ar vārtsargu Martinu Pruseku, Šuplers atbildēja, ka tā gadās. Viss balstīts uz spēlētāju disciplīnu un tās ievērošanu.
''Dinamo'' trenerim tika norādīts par to, ka skaitliskā vairākuma izspēlē mums trūkst uzbrucēju vārtu priekšā, atskaitot Jāni Spruktu. Šuplers atbildēja, ka spēles plānā ir paredzēts vienam spēlētājam būt vārtu priekšā, taču ne vienmēr šo plānu izdodas īstenot.
Šuplers tāpat atklāja, ka pirmās maiņas uzbrucēju kodolu turpmāk veidos Roberts Petrovickis un Marsels Hosa. Iespējams, ka nākotnē ar viņiem kopā spēlēs kāds cits, ne Aleksandrs Ņiživijs kā tas bija spēlē pret ''Sibir''.
Savukārt viesu komandas galvenais treneris Vladimirs Semjonovs, protams, bija labākā noskaņojumā, atzīstot, ka komandai bijusi ļoti nepieciešama šī uzvara. ''Ar skaistu spēli vien pie punktiem netikt. Labi nospēlējām aizsardzībā, bet tai pat laikā neaizmirsām arī par uzbrukumu. Esmu pateicīgs komandai par vīrīšķību un parādīto raksturu, it sevišķi mača beigās, kad izdevās grūtā brīdī izturēt. Protams, esmu apmierināts gan ar spēli, gan rezultātu,'' pēc spēles teica Semjonovs.
+1 [+] [-]
Un vel kas komanda ir nopietns viruss, ar kuru jau slimo netikai Cipulis bet ari Sprukts Ankipans un vel dazi, ka ari vartusargs Masalskis, Man liekas ka Julijam vajadzetu vnk piejiet pie speletaja uzist uz pleca un teikt es ticu ka tu iesitisi vai ari es ticu ka nosargasi!!!
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Palasot kometārus ir redzams, ka krīze ir nevis makā, bet izglītības līmenī, kas noved pie krīzes arī makā.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
un Š ir ņaudulis, kā redzams no intervijas Duļevskis jau bija totāli aplipināts, varbūt citi arī jau, tik vārdos vēl neatklāj ?
[+] [-]
+4 [+] [-]
Ozoliņš 0+1, -3
Sotnieks 0+0, -2
Hossa 0+0, -2
Petrovicky 0+0, -1
Ņiživijs 1+0, -2
vārti, piespēles, +/- koef.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Šuplers visiem jau ir apliecinājis, ka viņš ir lielisks speciālists, bet nu šā brīža DR komandu viņš acīmredzami nevar vairs īsti savākt.
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Ozo nav pārcilvēks, viņš nevar būt tik efektīvs atrastdamies visu laiku laukumā!
Kārtējo reizi discilīnas trūkums aizsardzībā.
Prieks par Miķeli, likās ka uz laukuma dopingu salietojies, čalis tiešām centās un vienīgais bez Ozo, kurš veica spēka paņēmienus!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Spruktu uz fārmklubu, līdz Dinamo līmenim viņam vēl tālu.
Ozoliņš ar katru spēli aizvien lēnāks paliek, aizvien biežāk iekrīt aizsardzībā...
Petrovickim redzams ka ir meisterībā pāru pārēm, bet peitrūkst spēļu prakse. Vajag vēl vienu labu centru un aizsargu - stabilu aizsardzības spēlētāju, bez pārgalvīgām izdarībām viduszonā un tādu kurš māk izdarīt arī spēka paņeēmienus uz atklātā ledus nevis tikai pie borta..
-1 [+] [-]
Es protams neesmu treneri, kā arī neesmu kaislīgs hokeja analītiķis, bet tas ir tas, kas man pietrūkst un prasās mainīt...
-2 [+] [-]
[+] [-]
Man būtu jautājums tiem, kuri zina kaut ko vairāk. Vai tiešām Šuplers un Sējējs, vācot komandu, domājā, ka neviens no spēlētājiem negūs traumu? Varēja paņemt RDJ vienu pilnu maiņu, kā te jau daži minēja, ne zvaigznes, bet normālus darba darītājus.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
nu tā viennozīmīgi ir laža no Šuplera puses, kad vairākuma izspēlē izlaiž laukumā aizsargu-Laviņkungu kurš sevi ir ''perfekti" attaisnojis
domāju ka treneru rotācija nebūtu pareizais lēmums...., ja nu vienīgi drastiski tā teikt manevri no iekšējiem resursiem (spēļētājiem)
ja tā skatās tad tiešām ar Ozo laišanu laukumā visādos elementos nu tā ir kā ir, jo visi viņi ir cilvēki-nogurst...
ir nepieciešams vēl viens aizsardzības elementa pārstāvis....
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]