Znaroks ignorē valsts valodu

Abrags rakstīja: Bet tāpēc nevajag skandināt, ka jau pagājušajā gadā notika sastāva atjaunināšana! (kas patiesībā nenotika)

EldensKembels rakstīja: Koris dzied!!! Hokejists spele!!

rusher rakstīja: Nu psss......nu laishana....
normalaa kapitalismaa zemi un uznemumus var pirkt kas grib un no kuras valsts vien grib, briivais tirgus...kas par to, ka siem te zeme vai uznemums Latvijaa pieder...tapat vinji nodoklus maksaa Latvijas valstij un tas, ka sie ir nopirkusi zemi Jurmalaa nedod tiem nekadas legitimas tiesibas tur pasludinaat Jaunkrieviju, kaut ari sie butu visu Latvijas zemi nopirkusi.
Taa ir tira demagogija, tas, ka Ulmaniisha laikaa zeme visa piedereja letinjiem un viss bija nacionalizets nenozime to, ka taa ir reala lietu kartiba pasaulee, visa USA pieder japaanjiem nu un kas???

Reksis rakstīja: Ko cepaties?Nu nav Znarokam talantu uz valodām,bet uz hokeju ir.Visi hokejisti,gan lielā izlase,gan jaunieši ir apmierināti ar Znaroka darbu un izsakās par viņu ļoti atzinīgi.

als rakstīja: Nu vai ta es saku ka nevar pirkt...?! Tur jau tā lieta, ka praktiski sen jau te viss ir nopirkts vai "prihvatizēts"! Un maza daļa no tā visa pieder latvju bāleliņiem... un ja tā tīri "filozofiski" pie tās lietas pieiet, tad sanāk, ka Latvija jau sen ir pārdota... un reāli mums te nekas nepieder! Tik vien cik "melns aiz naga" vai makā (bankas kontā)!

rusher rakstīja: sastava atjauninasana notiek jau vairakus gadus un pedejaa speele pret Daaniju (kur mes spelejam bez mainjas Nizivijs-Vasiljevs- Macijevskis) bija faktiski kulminaacija visam tam procesam.

rusher rakstīja: es pats naku no vides, kur tautibas ir apmeram puse uz pusi un apmeram ta ir ari Latvijas reala situacija un nekas nemainisies, tapec ir jacensas sadzivot, nevis dzit nacionalistiskus meeslus pa reni!

Reksis rakstīja: Kāpēc nelamājat Butautu,ka viņš neprot latviski?Viņš jau divus gadus šeit dzīvo.

MachimoI rakstīja: Tur jau tā lieta, ka visi lielākie mediji tiek stingri kontrolēti un vadīti. Es jau nerunāju konkrēti par sportu, bet gan par to, ka uzticēties viena medija ziņām ir pilnīgi muļķīgi. LA vienmēr ir bijis svarīgs nacionālais jautājums un ļoti labi, ka viņi par to mums pastāstīja. Nekā tendencioza šeit nav. Ja valsts galvenais treneris agresīvi aizrāda par latviešu valodas lietošanu, tad viņam Latvijā nav nekas darāms.

rusher rakstīja: tak ejiet jus visi d*** nacionalji atradusies, izmazgajiet acis un paskatieties kur juus dzivojat

MachimoI rakstīja: Vairāk par 90% krievvalodīgo ir pirmās, otrās, trešās paaudzes civilokupanti. Zem krievu valodas jūga ir visa Latvija - darba tirgū bez krievu valodas nav ko darīt, un tas ir tiešs latviešu jēluma rezultāts. Pretlatviski civilokupanti ir jāizraida no valsts, nevis jāauklējās un jātincina par viņu sasniegumiem.

MachimoI rakstīja: Vairāk par 90% krievvalodīgo ir pirmās, otrās, trešās paaudzes civilokupanti. Zem krievu valodas jūga ir visa Latvija - darba tirgū bez krievu valodas nav ko darīt, un tas ir tiešs latviešu jēluma rezultāts. Pretlatviski civilokupanti ir jāizraida no valsts, nevis jāauklējās un jātincina par viņu sasniegumiem.

MachimoI rakstīja: Tur jau tā lieta, ka visi lielākie mediji tiek stingri kontrolēti un vadīti. Es jau nerunāju konkrēti par sportu, bet gan par to, ka uzticēties viena medija ziņām ir pilnīgi muļķīgi. LA vienmēr ir bijis svarīgs nacionālais jautājums un ļoti labi, ka viņi par to mums pastāstīja. Nekā tendencioza šeit nav. Ja valsts galvenais treneris agresīvi aizrāda par latviešu valodas lietošanu, tad viņam Latvijā nav nekas darāms.

elements rakstīja: Tu klāt tur biji, ja zini, ka agresīvi? Un kāds tur brīnums, ja Znaroks gribēja saprast, ko īsti par viņu runā? To, ka Znaroks nerunā latviski, visi zināja jau tad, kad viņu iecēla par treneri.

ceems rakstīja: kada mums dalja, kada valoda vinsh runa ? ta vinja problema, ka nav iemacijies lat val.
tapat skatisimies ka spele hokeju. un vispar, man no ta alus garsha nemainisies

gramofons rakstīja: nez kaapec situaacija, ka vieteejais okupants, var nemaaceet valsts valodu un atklaati pasuutiit vinja valodaa nerunaajoshos, tiek uzskatiita par normaalu, bet tas, ka latvietis izsaka viedokli, cik nozheeljami tas ir, tad pat no savu tautieshu puses tiek noliets ar samazgaam, bezmaz vai atbildot ar pretjautaajumu "kaapeec tad tu nerunaa ar vinju krieviski?"

paradoksaala situaacija, ka latvietim savaa valstii ar okupantu (kas te n-tos gadus nodziivojis) jaarunaa okupanta valodaa, bet okupants var mieriigi pazinjot, ka vinjsh neko nerubii un latvietim taa jaapienjem kaa norma.

psc, kas ar sho valsti notiek? te jau sen prasaas peec viena pamatiiga vilciena sastaava celjaa uz austrumiem.

EldensKembels rakstīja: Nju te jau ir taa dalishana!!! Miljakais un niistaakais!!!

Tur jau ir taa probleema!!! Ne jau valodaa vai raksturaa!!!

keeper16 rakstīja: Ja znaroks būtu anglis, ta darbiniece uztunātu viņu angliski. Tas ir normāli ka cilvēks prasa lai viņu uzrunā viņam saprotamā valodā. Ja nevari, tad nejautā tam neko.

sandza rakstīja: nu ja ZNAROKS tiesham nav LV pilsonis, tad nevar vinjam uzspiest valsts valodu. un ja kadam nepatik, tad lai LHF uz preses konferenci nodroshina Znarokam vai otradak- TULKU.

Ķencis rakstīja: als: un kaads tam sakars ar apspriezhamo teemu?